台湾新潜艇“海鲲”号是双层壳吗

晨枫

突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？
, ?6 W/ f% s3 d5 M, b
+ A$ L/ O% h$ M

6 H9 R' S6 |% L. X/ `. V7 y/ l8 P已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？
; {) k. Q' @4 A1 d  k8 z: P
单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。
) U. g* d$ l/ ~5 J  U: C/ I' r5 ~
俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。
8 A. a, g& E3 T0 ?5 j6 O6 t
8 `8 n2 ?5 _5 y, U要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：
/ F4 d6 @( ?7 T1 M3 Z& Z9 `& S
1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板
1 ]+ L, P$ p, C: \$ G4 r4 o/ w2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。

. h8 @+ F" N2 K& ]; }2 w+ c美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。

) y: X, B3 h5 [5 O1 ?; Y要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。

鳕鱼邪恶

这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-6 16:39
( S9 [! G7 M  c% |- z6 _这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2023-11-7 07:08
图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

8 l( D" g9 d3 V9 ]- j$ `哦，放大了看到了～