|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
$ g/ z0 ?9 |- d+ V+ b) B( i" b' O! [6 g
9 s, ?8 g1 {$ |. Z% M- z, K9 I/ M$ W+ W+ n+ @$ K
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?- t3 h. f& A+ L o
6 h1 X( f. b* ]6 V5 i0 I
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
) ]/ |/ {: j9 k. }* L; |3 t' K/ @/ I1 _: n" ~1 X! v/ _, I
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
( K \. r) w: H$ W+ z) ?# F0 v
3 s$ {1 l9 ]- b( l) v+ b要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
+ u0 I$ K% n2 ]$ a
' f+ ]2 W- {9 `7 Z' E U1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板, v1 u4 o+ u, e4 _+ Z
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
' m1 h3 Q; G( o8 n. d6 S3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
q2 p [; ?+ D7 }
, Z2 i# v' u0 }8 x% G3 R美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。+ \6 J8 G7 x& ^ i7 s
5 n2 c1 v& G9 B1 h/ E* i4 ~$ l
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|