|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?: s0 w% S# N! m% v$ @: ~
) h' P$ |( B5 I a
# x% R' ^2 z& Y, w
@7 m1 X, l# q; |7 [! D
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
4 Z3 o) B+ r* N
/ l) N7 b: {$ a单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
# J* z; N; h. R: ^& K- h5 H/ A) k7 O( Q) F8 N! Q; |
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
9 h4 A! {: I* U1 j! j1 x( |0 v" B4 K# I; l1 D) K L& N$ p, j' y$ B
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:2 r/ L/ e( B6 Q' A
# c2 d9 O% Z1 E2 _( X
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板" S9 t. T, p0 D! d, V
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
% H" s6 U+ F9 ~6 r, _; Q2 Y3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。8 z) Z; Y5 C# I+ S& d
$ t* @6 e0 q9 f+ K' @5 a! J美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
( T- Z% U3 [. n" j* p! w. a* |) s& t" D5 Q
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|