|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？5 t2 n7 s2 w8 G, {# b. b
. e+ b: K" F0 {/ x
( E2 F% R2 c1 z4 Z6 e. A
0 E5 H1 h+ [& ?- O, p! }0 f" w已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？, H) M) v6 n3 W
. `* T0 x* E4 w: n' z( D. z
单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。! V& A6 X: f. O3 h% n: J
\4 _6 y9 Z2 I, W# r: D
俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。+ H: O7 h# h6 ]1 Q( b2 g6 F& s
8 ^6 _: [% L. L, t: ^要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：
- ^" e- x+ Q' T2 p2 T1 M, v8 ]7 I0 M2 G1 N$ d$ o
1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板6 U+ l' A0 H* B% q" U
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳% u% ^ T8 R' k( l0 }
3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。
" X8 y9 u! V1 L) }$ m* k9 s' _9 g
. |1 m m. |* m美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。
# O2 F5 W) x X' Q* x! d
x: U7 f6 C! g+ D要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-7 06:39:00