|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?( w% g- U; @ Z, T+ F5 N0 d* F4 D% x
7 ^/ Q0 |/ K# H5 }, ? v0 r
& H8 Z- d5 z8 ~6 X7 @& c
7 U* g. g3 |9 @已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
+ ^2 U5 c% a8 ]* D, {; C
3 k( L K) m7 [% X( }单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。, R: h% z8 E0 f8 O0 n
4 Z, t1 R) {* x3 p. q! p$ p: {; Y俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
$ l2 h" m1 N* z5 j
* l1 J3 ]/ U0 k; d1 E要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:) e' w: `; ~& D8 l5 L
" }! J% C0 n# o9 j. [( C1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板2 L9 k3 ]+ @4 ^# C$ B0 C
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳- A( d- I% D/ A6 [. [: b* C
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
. f/ C0 y6 E; z" ?9 t
! W$ k: [* E o' x5 l3 E美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
- }$ s% }7 u2 N5 m8 p7 H6 \' z" I0 I) i6 ]& r
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|