|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
' D* M. |4 u/ O! M: y% G: D( z) @# p! I; |- w
' t- k$ ^. q$ U; f1 @3 T1 N+ c3 r9 m# k$ ?! A- C3 o; M0 Y
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
0 g* D* Z W9 h7 s6 l- p* {, h- h3 `, w4 u x' {
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。7 ]4 ]9 C3 g$ J1 {& v) @7 d
: C& Y, X% Q3 C) N: Q" r; v" z' U5 z俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。# D& H5 k7 z. P: b
- V" ?7 F9 ~! a q( c, Y. O要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
8 G- \; M5 s0 l4 Z) U9 L( Z) A0 g; x0 l$ c
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板6 l2 l" Y6 }' H! G( d8 r( h. A% _
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
0 g* b. _, o7 P U! b% I! g, l/ O9 Y3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
: m! o0 N3 Q/ d" X9 q% b3 K5 O- } }. S. `
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
, d( H+ u8 A \, O4 c: v+ n8 O4 t2 t2 B0 A
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|