设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7639|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电车换电或许可以这样玩

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-4 11:03:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国庆黄金周又到了,电车在高速公路上充电难不出意料地又成话题。
! R: z% i6 c$ }0 e* x1 p2 E; C; J/ q) S0 u# l6 p8 p2 c2 K
电车的里程焦虑是绕不过去的问题。城市通勤问题不大,晚上充电,白天用车,挺好的循环。有些地方工作场所白天都能充电,就更没有里程焦虑了。居住地或者工作场所没有便利的充电,不少商圈有,购物、吃饭和充电一起,也挺方便的。( a$ r' C& A+ ?" @

- ^; t" p" N7 v& y5 f但长途出行,总是有里程焦虑。不光要担心沿路有没有充电站,还要担心是不是会排大队。节假日是大家都出行的时候,也是扎堆充电的时候,各种恐怖故事弄得所有人都心惊胆战。
  K: i8 ]) O9 y+ D8 G* j* t' [/ E+ M3 ^' p
如果到荒郊野岭,没有充电站的地方,就不是里程焦虑的问题了,连像油车带上备用汽油桶的选择都没有,除非自己背上汽油桶和发电机。那也就没有电车的意义了。' u' h% {6 P! z. g7 r. O- g( C
# T$ p. ~0 _5 ]4 q
曾经有一个时候,换电被看作解决充电时间的理想替代,但电池标准化、电池质量和状态都是问题。电池标准化还是做得到的,换电机械化、自动化已经做到了,几分钟的事,和油车加油一样快捷。但换电站里与自己接近全新的电池永别,换上用了天知道多久的电池,天知道还能充多少电量,这是无法跨过的坎。
/ Y. X6 Y1 Q! v' C( @  u0 f0 a0 c6 s& l% [
如果长年换电池,最终会均衡化,“不再吃亏”。但对于多数人来说,只有长途出行的时候有换电池的需要,日常通勤的充电本来就不是太大的问题,不需要换电池。所以这都不是到处都有换电站就能解决的问题。
  B  D0 h1 n9 `/ A- `8 R! O
2 X, d2 v8 W, `因此,换电模式始终是个“听起来很美”的概念,就是推广不开。% J# Q, l4 d  ?, ^6 G- l
" h, \% x; s) P" s' h9 Y" ?
但是,假定做到电池标准化,电池自检和状态显示是早就成熟的技术,每个电池包都可以在自检中确定使用了多久,还有多长剩余寿命,当前充电容量能达到多少,当前实际充电多少。
* D, R. Z) B; V/ I! |4 p( T4 N5 c
结合这些数据,实际上可以做到更加有意义的换电成本,使得换电推动起来,补充而不是替代充电。3 n2 N. ~0 j8 C! B; O) \

/ O) ^: k7 o* B# L2 X. R$ R比说,全新电池充满电,按照100%的价格收费。八成新电池只充满60%的电,按照60%的价格再加折旧折扣,比如说按照某种指数曲线,九成新以上没有折扣,八成新以上10%折扣,三成新以下报废,改作回收电池用,等等。/ d: U( Z8 c5 M$ Q8 r. ~" T
' K. _) \3 W2 D3 m, N0 }- O
这样,用户可以按照自己的需要选择不同价位,价格里反映了实际电量和电池质量,而不再是以电池包本身数量计价。
+ V2 F2 ]" \0 g& R0 N  E! j" O" x: W: ^; j* e+ j, m9 _
换下来的电池收回时,也按照新旧和剩余电量折价,不必用到底才换电池。) \& p" V: q' x

$ m0 H# o' Q  H$ F4 P9 b; v0 d这样的计价要是手工算会很繁琐,但用随便什么规格的电脑计算,都是再简单不过的事。换电站都建起来了,配备这样的检测和计算装置不是个事。
" I1 q3 t8 `0 A7 }* B$ x# N
' r: i+ v! a& `  a/ ~这可能可以消除用户的“怕吃亏”的心理,在需要的时候就去换电,平时则继续日常的充电循环。; M6 E* ]7 F& k/ c1 ?

" ]1 _7 L6 J& A1 D8 T1 Q! r这个模式也可以用于商用车辆。城市公交可以通过换电池来大大缩短夜间充电的时间,也避免高循环数电池老化造成车辆提前报废的尴尬。' {+ z! B1 T# L8 t1 I2 x4 \
  |- F9 J( C9 d) V5 L9 F/ m
送货车(包括快递车)也可以用换电来增加营业时间,避免停车位缺乏大功率充电的尴尬。( B# I5 R5 Q8 w$ @0 B2 ~
! a5 Y# Z$ p; b4 f2 s
跑长途的重卡都可以用这个办法。现在重卡电动化的一大问题是充电时间太长。重卡需要的电池包容量大,充电受到电流限制,沿途停车充电不现实。这也是氢能源重卡的呼声比电动重卡更高的主要原因。
: f9 O9 _7 g5 L& }: s# S5 W# |( ]* K  O# l4 w, [
但采用换电之后,重卡的充电问题解决了。由于重卡路线相对固定,换电站实际上更加容易布局。7 {4 ~2 b- ]8 D3 s2 E
# }6 Y! I. s/ J& A9 v. a1 i5 a
对于特别长途的出行,换电甚至容许自带电池模块,沿途自己换电,相当于油车自带额外的汽油桶。当然,这需要额外工具,电池要人力装卸可能有困难。也可能用特殊插头直接插在额外电池模块上,越过车上的电池包,直接驱动。具体技术都是可以斟酌的,但换电提供了“野外充电”的可能性,而这靠充电桩是不可能的。, F# v0 S6 w2 j: L) B1 ]. k
) N/ F' t9 h4 Z; g' y/ D
换电或许依然是好主意,只是要解决商业模式问题。

评分

参与人数 4爱元 +42 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
johnsonjian + 10
老票 + 18 + 2
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:16
  • 签到天数: 2259 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-10-4 15:38:04 | 只看该作者
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。3 c# e  u! f  W4 G! O+ I, K
    以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速上抛锚的新闻
    ) r- {* W# u. M: ]* P( c( T***********************************
    4 T7 }1 i7 F& c% u. G6 t& c( }另外现在的纯电车高速续航都在400+了,开4个来小时到服务区用餐休息个吧小时把电充满再出发,一般都能接受。
    # j# ~0 W" X( v" r9 m) {9 I还不行的话就只能油电混动了,比如微博大V 开水 长期野外科考用的就是理想L9,续航号称1300公里。
    % i1 s  K2 _7 n* A4 _  S) b借用 开水 的图片:
    , x6 P- q' v0 F3 h 8 g! R5 L: v& M% m* E3 @0 _* z" `

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老票 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2023-10-4 16:39:55 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 15:38
    6 w; R6 A7 I: ?) `. V7 e8 }6 T0 H抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。1 w) q) g4 }+ b! S
    以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...
    & i! ?6 f/ N2 _$ z9 k+ n1 Q
    他的情况不一样,这家伙是开着理想L9去跑川藏线的,那确实用油的机会比较多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2023-10-4 19:34:11 | 只看该作者
    将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。9 O( v/ x# x5 V  R/ e+ Y$ J* F, G
    投资这样的技术,铺开基建,满足自驾需求,拉动消费,推动电动车产业更拉开和外国距离。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3285 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-4 22:15:45 | 只看该作者
    工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。4 q+ p0 U! J) h3 u
    这方面中美差不多一起开始,现在中国领先。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:05:54 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-4 05:348 L3 `7 B: m; `' R
    将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。
    ( B5 Q1 j7 f2 O/ b投资这样的技术,铺开基建,满 ...
    3 @% E7 b- v' b& O5 _
    可能对健康和环境的影响不可接受
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:09:38 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 01:38
    & ?1 t( N* N4 i: C, ]( ~( w, g抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。0 A! Y/ }, W# T
    以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...
    - W2 c9 l$ F- G/ _4 O
    那是出行距离还不够远,端到端距离超过1500公里的话,油车中间停一停,10分钟加油,20分钟找个地方走动,两人换着开(或者一人坚持到底,像我这样),电车充电就难了。. g' U! W9 R+ z; N0 P! K# n% y: [
    电车充电只能围着车走动,哪怕附近几公里外就有一个风景区,也不可能离开了走过去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2023-10-5 06:46:30 | 只看该作者
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车充宝,只是在需要的时候在充电站租一个,用完可以在任何一个充电站还。车充宝可以不用做的特别大,这样可以不用太重,适宜小型工具搬运为宜,但是要标准化,这样如果一个不够,可以多装几个。突然想到,这就是带油的油桶啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-5 08:16:53 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-4 16:46: f0 n6 d6 t8 X: W
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...

    ) ?, S+ c. ?6 V0 F$ }0 C) H要是能做到充电宝那么小而且低成本,为什么电池不做成这样呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-7 01:14:41 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-5 06:46
    - @6 p/ e  _! v# [可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...

    3 q# ?( o2 B" E6 i0 K. q你这个充电宝得起码二百斤吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    11#
    发表于 2023-10-7 02:26:47 | 只看该作者
    我查了下现在的电池技术可以达到200wh/kg,大约10斤一度电,目前电车百公里耗电15度,百公里电池包150斤,放在后备箱还是可以的.: T% w$ k% F- M( n% G# r
    ! r' _$ y& `: Y9 u" G4 K

    ) D( e* n: I3 q# T; }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2023-10-7 03:20:24 | 只看该作者
    改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。' }% B3 i# c6 b6 Z4 ^* N
    只要电池正常工作,车主换新换旧电池无所谓,反正是付租金。
    * O- V1 B! g4 j9 o8 }' z) l车商可以在租金上加一个保险,也不怕车主把电池弄坏了。租金的根据新电池正常充放电的寿命计算
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 14:38
  • 签到天数: 2975 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2023-10-7 08:19:56 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-4 22:15' }8 [3 I  e( Z. B' p/ D
    工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。
    ! |* w! F- Y1 j0 }: v3 D这方面中美差不多一起开始,现在中 ...
    8 g, R+ e, ?( z+ Q. A5 s5 D+ J
    三一重工在湖南已经在测试装载机的换电项目。
    / Z  J# a1 @& |( U反正跑不远,没电了就进换电站,换块电池继续干。
    / o* {& h! a3 b  ~& v5 F3 B0 L. M这就要求换电站不能里的太远,但确实省钱方便。
    8 T2 W7 M" n& _9 v/ }  J" t0 l, H$ A- ~4 B) z1 h
    例如国内的公交车,原来起步没力,一方面是发动机的问题,另一方面是油耗考核的问题。) j  Z$ l# l& P0 n* _# n  H
    现在换成纯电,没有油耗的压力,而且起步快,还不用换挡,司机们开起来一个个比小汽车还快,快乐程度明显增加。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    起步快,还不用担心油耗,还不用换挡,高峰期还有专用道,这工作强度一下就降低几个层级,快乐点是起码的。  发表于 2023-10-7 11:27
    pcb
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    "快乐程度明显增加"  发表于 2023-10-7 10:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:34
  • 签到天数: 1503 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2023-10-8 14:14:16 | 只看该作者
    我觉得可行。  S  z5 E  k& R! l6 k

    / E+ _' K' j$ @' `卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这样,把卡车司机的工作时间集约化了。 仓库提高了效率,司机提高了收入。 . ~( e; ^' D* H2 r; {

    - b$ B# o( O9 q2 S- K7 u电池指数化或货币化也是同样的道理  。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    15#
    发表于 2023-10-8 16:09:42 | 只看该作者
    晨大,前两天网上出来个可以换氢的小汽车,车后备箱里面塞几个灭火器一样的大筒子就是氢气罐,关注一下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:55:06 | 只看该作者
    故乡在喀什 发表于 2023-10-8 00:141 v5 ?- I! b6 S8 s" j; _8 ^6 a* M
    我觉得可行。
    / D. x% [( z2 W, @2 v+ H. ?9 Y% R" y7 q: s9 h7 @$ K; G
    卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这 ...
    3 x. \' m6 X  v, Z& z2 |
    就怕紧接着就是自主驾驶的卡车了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:56:40 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-10-6 13:20
    * b1 `- \7 ~$ S0 Z  b" V改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。0 d& B: P6 G6 \! h8 |+ K
    只要电池正常工作,车主换新 ...
    % t2 ]: ]& i! m' E3 u6 v& ]
    不完全是这样。在日常运作中,自家充电还是比去换电站换电方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2023-10-10 08:23:59 | 只看该作者
    在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种机械车位停不进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2023-10-10 10:05:00 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2023-10-9 18:23
    5 O7 y% C& P$ Q7 z6 T! ^  A在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种 ...

    / p) ?9 J  L, N* J" W8 p0 r% v是啊,电车普遍宽。极氪001和比亚迪汉都好宽。据说是要尽量加大电池地板的原因。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2023-10-10 11:22:36 | 只看该作者
    华为推出液冷充电站,称充电速度一秒一公里,基本五分钟可充满,已在川藏南线部分上线,并在全国50多个城市、20多条高速沿线,部署超过200个样板。充电已经不是短板了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-10 07:04 , Processed in 0.077545 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表