设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4903|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电车换电或许可以这样玩

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-4 11:03:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国庆黄金周又到了,电车在高速公路上充电难不出意料地又成话题。! N6 G; w- w2 Z: _, V

* o! N1 \( z! @7 U4 B- b电车的里程焦虑是绕不过去的问题。城市通勤问题不大,晚上充电,白天用车,挺好的循环。有些地方工作场所白天都能充电,就更没有里程焦虑了。居住地或者工作场所没有便利的充电,不少商圈有,购物、吃饭和充电一起,也挺方便的。, Y# s. ^+ w+ L& G- T% o
5 ?* o* u+ W: B6 G1 v. s/ d  g+ }
但长途出行,总是有里程焦虑。不光要担心沿路有没有充电站,还要担心是不是会排大队。节假日是大家都出行的时候,也是扎堆充电的时候,各种恐怖故事弄得所有人都心惊胆战。; a9 e5 ^$ P  U% k3 m

" Q: \* p6 o. n& `如果到荒郊野岭,没有充电站的地方,就不是里程焦虑的问题了,连像油车带上备用汽油桶的选择都没有,除非自己背上汽油桶和发电机。那也就没有电车的意义了。
; h6 Z; W7 u: a  P' v% I1 Q
" X7 t5 c6 e/ z( J" Q% L9 j. B曾经有一个时候,换电被看作解决充电时间的理想替代,但电池标准化、电池质量和状态都是问题。电池标准化还是做得到的,换电机械化、自动化已经做到了,几分钟的事,和油车加油一样快捷。但换电站里与自己接近全新的电池永别,换上用了天知道多久的电池,天知道还能充多少电量,这是无法跨过的坎。
' F7 y. }& b4 c5 O( ^- Z3 J
7 E8 ?% k% b) Q! g4 ^9 ?如果长年换电池,最终会均衡化,“不再吃亏”。但对于多数人来说,只有长途出行的时候有换电池的需要,日常通勤的充电本来就不是太大的问题,不需要换电池。所以这都不是到处都有换电站就能解决的问题。3 l  W, L( b* d. H0 A' [# A

7 l6 T6 u8 A$ a( g9 H" U0 I8 v. a因此,换电模式始终是个“听起来很美”的概念,就是推广不开。
2 X* {, T4 ^3 Q; m- u3 q- V; Y$ X; R+ y
但是,假定做到电池标准化,电池自检和状态显示是早就成熟的技术,每个电池包都可以在自检中确定使用了多久,还有多长剩余寿命,当前充电容量能达到多少,当前实际充电多少。
: P- m0 B0 l- G/ v. S) N! R% V0 |
0 L- G. [$ o: D5 N结合这些数据,实际上可以做到更加有意义的换电成本,使得换电推动起来,补充而不是替代充电。7 j' ~5 l2 J* e3 ~

! `; k" p' d3 _7 ]比说,全新电池充满电,按照100%的价格收费。八成新电池只充满60%的电,按照60%的价格再加折旧折扣,比如说按照某种指数曲线,九成新以上没有折扣,八成新以上10%折扣,三成新以下报废,改作回收电池用,等等。
& `3 v( L. y# f# }* h, S1 b; P' C0 G0 |) w. W% E
这样,用户可以按照自己的需要选择不同价位,价格里反映了实际电量和电池质量,而不再是以电池包本身数量计价。- V1 [; l% @; Z5 U4 |$ M1 M
0 ?/ J+ C8 x+ U+ C, o
换下来的电池收回时,也按照新旧和剩余电量折价,不必用到底才换电池。
. x! s2 F' Z7 `* @& ?, A
7 G1 P4 W9 _4 G6 v& O这样的计价要是手工算会很繁琐,但用随便什么规格的电脑计算,都是再简单不过的事。换电站都建起来了,配备这样的检测和计算装置不是个事。
' e( y' I2 `2 d8 e: ~- b
+ l3 |, ]* v& O, U这可能可以消除用户的“怕吃亏”的心理,在需要的时候就去换电,平时则继续日常的充电循环。  ~0 }! E  H- y- g2 z+ e1 F

: G$ Y1 z1 u* l$ y4 x& S; y7 n, ]这个模式也可以用于商用车辆。城市公交可以通过换电池来大大缩短夜间充电的时间,也避免高循环数电池老化造成车辆提前报废的尴尬。
4 K! d& I) W0 _" M! ^. n/ u9 N$ L
% v% J9 i% T) ?, [- G0 {送货车(包括快递车)也可以用换电来增加营业时间,避免停车位缺乏大功率充电的尴尬。
. B3 k+ }. k; I  `  T0 f
9 r* U# |. V6 i# x3 a* H8 M; M4 T跑长途的重卡都可以用这个办法。现在重卡电动化的一大问题是充电时间太长。重卡需要的电池包容量大,充电受到电流限制,沿途停车充电不现实。这也是氢能源重卡的呼声比电动重卡更高的主要原因。
/ d$ I" f+ m. \  v  p2 y1 q- p3 P% Q! W6 p7 o
但采用换电之后,重卡的充电问题解决了。由于重卡路线相对固定,换电站实际上更加容易布局。2 v# g( r) ^( ~
- \! f) D  E- B6 m6 P4 z
对于特别长途的出行,换电甚至容许自带电池模块,沿途自己换电,相当于油车自带额外的汽油桶。当然,这需要额外工具,电池要人力装卸可能有困难。也可能用特殊插头直接插在额外电池模块上,越过车上的电池包,直接驱动。具体技术都是可以斟酌的,但换电提供了“野外充电”的可能性,而这靠充电桩是不可能的。; F, P% v  x1 r

% o* ^, F6 [. T! W% ^7 i换电或许依然是好主意,只是要解决商业模式问题。

评分

参与人数 4爱元 +42 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
johnsonjian + 10
老票 + 18 + 2
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 2100 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-10-4 15:38:04 | 只看该作者
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。
    9 }' a# s7 G; y$ ~: f4 D, [以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速上抛锚的新闻* |+ V. Y$ z$ u' y% Z
    ***********************************6 V) N( z7 m7 v( P: k
    另外现在的纯电车高速续航都在400+了,开4个来小时到服务区用餐休息个吧小时把电充满再出发,一般都能接受。
    * y' l: Q! x+ w$ Y! G, E; `9 Y还不行的话就只能油电混动了,比如微博大V 开水 长期野外科考用的就是理想L9,续航号称1300公里。9 w/ r' h1 m6 j; Q
    借用 开水 的图片:( h3 k; p$ Z$ D
    3 h6 X1 v  f$ y; Q# O/ _$ l

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老票 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2023-10-4 16:39:55 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 15:382 O9 C8 R  s$ R- `9 A, ]
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。$ _9 q) y4 ?9 E, q/ C. h
    以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...
    4 F/ Q" c3 R! f  I% b5 m
    他的情况不一样,这家伙是开着理想L9去跑川藏线的,那确实用油的机会比较多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2023-10-4 19:34:11 | 只看该作者
    将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。: `6 ]$ F4 R! h
    投资这样的技术,铺开基建,满足自驾需求,拉动消费,推动电动车产业更拉开和外国距离。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-4 22:15:45 | 只看该作者
    工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。# W! @( u5 g" E8 e, D
    这方面中美差不多一起开始,现在中国领先。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:05:54 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-4 05:34) `0 T' d/ e  ]' |! X, H5 h
    将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。
    4 B$ j% G7 K7 a! d( l/ P/ ~投资这样的技术,铺开基建,满 ...

    . u9 t( q3 `! s/ m+ L$ z可能对健康和环境的影响不可接受
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:09:38 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 01:38
    , w% N+ ^- y, F$ T9 E抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。
    2 q- i* u& V+ S8 T, Y以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...
    0 ~- j' d* H. Q( C( h' i* \
    那是出行距离还不够远,端到端距离超过1500公里的话,油车中间停一停,10分钟加油,20分钟找个地方走动,两人换着开(或者一人坚持到底,像我这样),电车充电就难了。
    3 u' G7 P  w7 s电车充电只能围着车走动,哪怕附近几公里外就有一个风景区,也不可能离开了走过去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2023-10-5 06:46:30 | 只看该作者
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车充宝,只是在需要的时候在充电站租一个,用完可以在任何一个充电站还。车充宝可以不用做的特别大,这样可以不用太重,适宜小型工具搬运为宜,但是要标准化,这样如果一个不够,可以多装几个。突然想到,这就是带油的油桶啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-5 08:16:53 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-4 16:46) z, [0 R$ ?2 P/ r: n. P
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...
    4 V6 B( V' _/ y. A" B/ C
    要是能做到充电宝那么小而且低成本,为什么电池不做成这样呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-7 01:14:41 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-5 06:467 o, v" M2 N& f0 d
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...
    2 i, W$ T" d9 F  P4 t
    你这个充电宝得起码二百斤吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2023-10-7 02:26:47 | 只看该作者
    我查了下现在的电池技术可以达到200wh/kg,大约10斤一度电,目前电车百公里耗电15度,百公里电池包150斤,放在后备箱还是可以的.. X5 U2 _" e3 @8 o0 n' Q+ z" e
    0 L5 h) G6 l" A
    ) j4 y$ v+ a# c, m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2023-10-7 03:20:24 | 只看该作者
    改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。
    8 v/ v3 O+ f$ t' f% k# e, k1 I& O只要电池正常工作,车主换新换旧电池无所谓,反正是付租金。- r! W# ~0 ]( x5 v# }5 v0 |
    车商可以在租金上加一个保险,也不怕车主把电池弄坏了。租金的根据新电池正常充放电的寿命计算
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 16:40
  • 签到天数: 2956 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2023-10-7 08:19:56 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-4 22:15
    $ A3 D: G: W1 z: s  \2 Q工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。
    ) x: J- _  X6 p7 Y$ j" r& K这方面中美差不多一起开始,现在中 ...

    ( Q$ {: t. ?0 w% N% p. C三一重工在湖南已经在测试装载机的换电项目。
    , V" J6 K$ a5 Y4 G反正跑不远,没电了就进换电站,换块电池继续干。( J1 G! d" b" E
    这就要求换电站不能里的太远,但确实省钱方便。1 e8 A  K; g. E" v
    * S$ Q/ K7 R6 l* q. k# `
    例如国内的公交车,原来起步没力,一方面是发动机的问题,另一方面是油耗考核的问题。
    7 n$ H' c2 E! o0 K现在换成纯电,没有油耗的压力,而且起步快,还不用换挡,司机们开起来一个个比小汽车还快,快乐程度明显增加。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    起步快,还不用担心油耗,还不用换挡,高峰期还有专用道,这工作强度一下就降低几个层级,快乐点是起码的。  发表于 2023-10-7 11:27
    pcb
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    "快乐程度明显增加"  发表于 2023-10-7 10:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 1232 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2023-10-8 14:14:16 | 只看该作者
    我觉得可行。
    5 U9 D# R  i# G* ^$ G+ C6 m
    9 F' {" q! q& x3 _9 J' |卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这样,把卡车司机的工作时间集约化了。 仓库提高了效率,司机提高了收入。 0 X( y% ~1 w: `/ g# _4 h9 J7 D, b
    3 @/ k% {) n6 t$ }5 [9 \, M: V
    电池指数化或货币化也是同样的道理  。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    15#
    发表于 2023-10-8 16:09:42 | 只看该作者
    晨大,前两天网上出来个可以换氢的小汽车,车后备箱里面塞几个灭火器一样的大筒子就是氢气罐,关注一下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:55:06 | 只看该作者
    故乡在喀什 发表于 2023-10-8 00:14
    7 N# l  n' s4 Z! q! p# n我觉得可行。
    . Z7 W$ x4 C  ^- K5 G7 Q/ ~0 Q. l3 ]
    ; s7 A6 w2 R+ N3 M8 k! z卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这 ...
    6 b/ M, l8 m7 x3 j$ d$ p8 A
    就怕紧接着就是自主驾驶的卡车了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:56:40 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-10-6 13:20
    5 }: |7 O2 i2 p' j7 w/ g改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。) b( J- v. A8 E7 f
    只要电池正常工作,车主换新 ...
    3 Z- V  l& Y% n% T; F
    不完全是这样。在日常运作中,自家充电还是比去换电站换电方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2023-10-10 08:23:59 | 只看该作者
    在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种机械车位停不进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2023-10-10 10:05:00 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2023-10-9 18:237 \; Z$ x6 d% l
    在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种 ...
    " L* C$ l  p) p: y: G* @
    是啊,电车普遍宽。极氪001和比亚迪汉都好宽。据说是要尽量加大电池地板的原因。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2023-10-10 11:22:36 | 只看该作者
    华为推出液冷充电站,称充电速度一秒一公里,基本五分钟可充满,已在川藏南线部分上线,并在全国50多个城市、20多条高速沿线,部署超过200个样板。充电已经不是短板了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-24 22:24 , Processed in 0.060483 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表