设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5020|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度经济需要多久才能超过中国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-15 03:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闲来无事,开动Excel,算了算印度经济需要多久才能超过中国,毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。
% ^2 ]$ I8 p! C  c* [, n6 n$ \
5 c2 X  \$ k" ^计算高度简单化:
2 d0 g; H; Y( R  |( c1 x% h' ]+ `. G, J+ w8 y$ S
未来第N年GDP=现在GDP*(1+增长率/100)^N
. M+ }2 S# _0 O4 n) D' N& \
- W0 o0 [/ \) a2022年,中国GDP折算17.94万亿美元,印度3.38万亿美元,美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%,印度为中国的18.8%。' @) j7 j* \4 r9 M! Q' z
1 o1 H8 O3 `' ~$ S
中国GDP按照恒定的5%增长率计算,美国按照恒定的2%,中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少,当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在,平均增长率为8.8%,当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗?不知道。但比较中美的劳动生产率,如果美国能长期保持在2%,以中国的“制造业立国”和996的劲头,感觉中国保持在4没压力,5%还是比较现实的。! R5 e: D: Z( Q4 Q! I2 J* c

5 {9 O2 ?4 m7 W* e3 L# C4 K人民币眼下有贬值压力,但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦,连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远,升值压力越大,因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了,但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了,以后差距一路拉开,现在已经没人比GDP PPP了。嗯,这事就是这样,中国超过美国了,就不值得比了。
& x/ j9 x/ X. u/ _/ o; t2 p( X. M9 H8 H6 o% `5 k7 T$ u
印度这些年GDP增长率高于中国,能有2%的领先?
7 z$ E/ X5 {' o! L( v1 ]
7 r/ c& Z* j( A* [9 v从现在的底数开始,依然假定中国GDP增长常年保持在5%,印度需要常年保持GDP增长在14%,才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。
7 n. K+ j. V/ k& E' ~4 k% q$ U* P4 C8 Y, ]% q, x9 D8 T! M
中国过去30年里平均“只有”8.8%,印度做得到常年保持14%吗?印度是个神奇的国家,什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%,Q1为7.6%(原估计,但3月6.1的话,Q1估计达不到7.6),全年估计为6.5%(印度储备银行数据,这是印度的中央银行)。要持续保持在14%,还是需要一点神力的。7 m% v" w: E3 F) a  {4 F/ \! n" q+ N
/ L5 }1 E$ j: r5 i
哦,如果美国依然保持2%的增长速度的话,按照14%的增长率,印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产,甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了,已经22年了,现在算全速量产了吗?
5 h" I9 e* J/ @
, F$ }3 }# X% ?2 \0 T要是印度GDP只比中国高1.5%呢?嗯,那情况就大不一样了。由于GDP存量差别,眼下印度尽管GDP增长更快,每年中国的增量实际上还超过印度的增量,不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差,20年后,印度GDP增长到中国的25%,100年后也只增长到78%,不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯,那太遥远了。120年前,中国还在闹义和团呢。' L7 e/ A1 S+ B6 m6 s& b! o0 e
5 a* y4 Y* W- G* n/ S; b6 M' E
这当然是最粗略的计算,通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 淡定
老票 + 12 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-10-15 05:01:40 | 只看该作者
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-15 05:20:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 15:01
    . H0 i! S4 H+ f- |7 R4 S1 F我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...

    ( j7 m* L: z( E" a这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-10-15 05:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-15 05:39 编辑 - u1 h* U3 L$ _7 L
    晨枫 发表于 2023-10-15 05:209 s4 B+ ?5 y8 d# w( B* N9 C( b6 w
    这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢? ...
    * x5 o/ ?% K8 b7 i- Y4 J- p2 T# R
    , @0 `% f0 v2 ?( D- y) y2 |; Q4 {4 O
    我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前
  • 签到天数: 3347 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-15 07:21:17 | 只看该作者
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的,莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。  z% Z1 K3 @& z, ~
    6 W" K# d6 Q5 Y" |# x/ a
    超过中国,需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气,不是靠印度自己努力可以搞定的了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-10-15 07:55:08 | 只看该作者
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:10 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 17:559 Y* s. b6 l' M( A
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。

    % ?& y& D* i3 Y& x: U( t* `9 J会不会是GDP计算方法改变的原因?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 17:21; s( F6 U# t- k2 u
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...
    - l- u9 c+ E$ m/ p7 M
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2023-10-15 08:38:37 | 只看该作者
    文一 伟大的中国工业革命4 P2 N+ s5 J! G8 p
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。
    1 X: a" l5 W. t( t但是印度给中国添麻烦,还是够格的。所以我赞成对印度技术/基建封锁。只卖制成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前
  • 签到天数: 3032 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-15 09:13:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-15 07:21" D* l. |5 y/ s' v
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

    ) f! C; u. t6 H8 h3 C6 a1 R世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。8 N. l8 J4 f/ h. x6 r
    只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力气去补课,去完善基础设施,去推进教育,去推进整体舆论的进步。
    8 x3 w6 ]. n9 {; \8 t除了大规模移民,暂时还看不到这方面的努力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前
  • 签到天数: 3347 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-10-15 09:54:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-14 18:58
    8 V  _) R- s: N  P# f1 [# Y有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    4 G" t) ^. F  a* v
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/
    9 Z, c; q7 z2 p# p' N发电量是这里看到的:https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production2 L8 }9 m8 L4 a8 T6 S/ S

    $ L8 D( E* Q7 \3 ~7 J, X# d) H这里有趣的是,其实最近十年,增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好,凡是在西方媒体的头条,都不是啥好事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:00:00 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 18:38
    ) G7 c& U5 [6 Y7 s! A文一 伟大的中国工业革命
    4 R! y1 K4 b5 ?- r2 {) U- x0 E8 y3 N这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。( \5 p1 j& v6 Y8 m+ O5 M$ H
    但是印 ...

    $ u" Y+ S, O& X0 D& I用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    基建除了中国,真没有。  发表于 2023-10-15 10:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:03:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 19:54
    * R3 H0 O9 l2 e6 C& e) M! S钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/% i5 v, h2 K. M1 t; i& y
    发电量是这里看到的:https://ww ...

    . J) f  R3 H0 T) m4 `3 S: F& u( s没想到。非洲发展那么快,热点在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:04:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:135 x0 R9 S. @( G+ i$ h: M
    世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    5 I; X9 B( ~. f$ Q) o& A& d& y+ ~只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力 ...

    ' ?; L% b- y: }3 b. L6 S这话也别说那么死。当年美国崛起的时候,可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-10-15 10:51:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-15 10:00
    ; x6 t) {: M$ [! j  z0 z0 c用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢 ...

    " ]  @6 e; T* D" j中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪儿呢?
    3 K$ V, O. G! Z6 j+ e4 ], ^1 y0 U* @前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道,感情那盾构机都是米欧造的?! T% I' q) w5 M8 n1 U
    小米几十亿刚刚说要解冻,这不,风传oppo的高管又被抓进去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:58:23 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-14 20:51
    6 I2 O5 x+ {$ P* H3 E2 m7 Y9 z+ {中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪 ...

    % S' b9 E8 U* h, f* i$ W- A在中国具有逆天基建能力之前,世界上还是存在基建能力的,今天依然是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-1 19:00 , Processed in 0.065256 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表