用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
2 Y# K4 c* O5 C0 v$ ?9 T2 E
求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
* m4 N6 A' V6 @$ P
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
; r1 H6 x* p1 P
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
; C0 x  n) Q' |, ~% A3 b3 Z
美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
9 [  d. ^2 A! u  k3 a
+ S; E( ]7 E4 w
/ G# ?* t8 n8 ^1 y
& b: R# c3 q2 B, U- q* y
& T; I. F) G9 d5 Y6 ^: m8 \2 i
美国商务部有货运数据：
3 E/ I2 g7 n" X2 ?' ~3 shttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
' g- D4 Z$ F) P3 W8 P2 E
4 }3 u4 B4 I+ r) y) |) p7 j) g
" b* U1 Z0 f2 Q* G5 i; F3 U
$ `: P4 `$ L! Q% p

纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
- D# G- x& y* y' G9 [


; m9 \7 I. t2 c0 J% B# ]: Z

% n8 `3 L5 k4 Z2 h8 s这些网站都有Excel数据可以下载。

当当当，计算结果：
4 @' k1 Q7 y4 v9 e
  K8 j) W8 j$ L" Z) _# x) ~


! b( i& X8 ]+ }0 x9 Z' F# E7 M
- z/ f/ u: V$ y4 ?' X" m大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
& M6 S- k4 Z" W7 a( U
9 X, o# p$ W" n1 V历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
+ T  y- K6 x& Q) u$ B: E
/ ?( Y' [  ?$ P  i债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
) V" c0 d- z( ?7 g
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

* S  _. N" \. X5 Q& c3 O7 s2 ^2018年25800.96亿吨公里
/ ?- k4 I+ V. e, [  V* p2019年27009.55亿吨公里
6 w9 ], t/ p- A2 K8 B0 x0 Q2020年27397.83亿吨公里
0 O  E  {5 V3 T; U2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

5 l" t& f9 v/ U% l8 `
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

% m$ }7 ]7 `/ r4 J/ m这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

6 s% ^# g' a" Z/ B有道理。那用汽车总销价还是数量呢？