用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

+ x( P4 I6 Z$ K& ?& L( Q$ x求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

4 ~( @# q, U+ n, K美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。

7 d" h; j- L, `% T) `中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
8 @! }4 {7 k- L: ^
美国能源部EIA有电力数据：
* n" Z0 W1 z9 p$ w! R4 Y; {. F; Shttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php

# t: @' ]: J7 X2 u" ?/ A


8 q9 r' X4 m( z6 M
美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
) g9 ]4 c8 R% F) v& z( \' Z

- T* A, V" V- {8 W6 b8 Z5 @$ q* U, J
5 F  k" n% O  z" i4 X. [
. D' Y4 U  C# Y0 |: A
: q+ D/ |4 n; _4 `7 J; ?, P纽约美联储有居民债负数据：
  y; Q% m5 j0 K$ d% r* N& Q; D( Yhttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html




) j. a* J3 E& `, R
, f& s' R, ]. D9 r1 c这些网站都有Excel数据可以下载。
7 F  [* p3 `& V8 z8 Q
4 E1 a0 ~# l6 I. u当当当，计算结果：
  c% b: D1 G! m8 I
0 G4 |/ [% L! o2 o3 P! _# x5 B


1 ^) c9 l/ n4 E9 A+ f
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
+ N. u% {5 E) L0 |9 o
可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
& M9 B' Z* _5 H/ l+ i
历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
& i% U+ K5 u5 X  J: \
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

' [; `2 B& }0 @2 R* d: n要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

( F+ w  n: k- A+ H" z* F2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
/ S& i3 L+ M3 z! u9 E! m% i2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

; c2 v" ^3 a/ H, U* i4 x$ S) l% a
* {  Z* W& ]+ N/ K/ H+ P4 C把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
! N; s7 R6 a  P% y( c6 ]+ `6 b0 U把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？