用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
: G5 ^  s8 y0 ]1 {1 h( U; g
求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
! b- Y/ G! _1 [( d. ~# B% P# g
* Y0 ^& v  V  t- Z3 j' y# y克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

) @4 g$ b9 W5 t) V' V美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
+ x; h0 |0 ^2 [  c  z. [
. m9 {  w: c5 j' t' M: z! f. u中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
* U. B9 b7 L: ]  F+ G7 R
& W2 D, \6 x; x* e* Q3 e美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php

$ h! B( e! L/ r4 O% y
2 e  G8 _5 ~, V8 z* E. a7 N0 G: d


美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight

7 |: {' W3 g# ?' B: W5 Y# Z

. g$ l: z- H$ T, B

纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
3 r; S3 J1 ~1 N' w; B

7 u1 V$ b1 f: u$ k


这些网站都有Excel数据可以下载。

当当当，计算结果：


" f" V4 {2 i- Z- C/ P


$ t0 X4 p3 p. Q% R8 J! d" h大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

: E" u& o! j/ N' S历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
# w) _+ O$ n: h1 k) s8 g$ A% v
" F9 F4 h; g% `4 \工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

( F  k. Y0 L% j5 F% v# D* f$ J债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

  N9 _0 T! D! _* c% k  [2018年25800.96亿吨公里
( s7 B+ H; L* h0 k+ t) a2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
' }9 t2 y8 U0 L2 I& V' r; z2021年29950.01亿吨公里
1 j. G8 W* K+ l! F: J1 \9 P) L2022年32668.36亿吨公里

semtex

0 e+ V2 A( u0 `1 }3 j; R3 \1 G6 e
% D  W5 ~6 E0 S2 P" l& ?+ s把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
! u$ ^7 [$ k, |
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？