用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
. U  K' @3 s' @
' I) z7 m; Y( V* [- B7 x+ J: c克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

# X) u+ Z" @+ u5 h. M美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
4 s5 u. }$ W1 @
  j, b0 i( C# Q中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
1 S+ E3 Y. {" ?& u
美国能源部EIA有电力数据：
/ {- L0 A9 [5 m) Uhttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
. R3 A. |9 y6 y4 E) `4 h

2 a5 W& p; r: u3 G  e

" q# ?+ ]1 O& z3 w
美国商务部有货运数据：
" z! P+ K( n0 p/ K2 n  Phttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight

- a/ T/ q% L) Z$ M. C1 Y
5 Z) N* e! }4 T. p

, P: {1 E% u4 N( y$ ~2 d
: F0 F7 ^% c3 p9 ^/ s0 P纽约美联储有居民债负数据：
$ c, M5 m4 w8 `& W5 n- L' vhttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html

9 U# C! ^4 S& T1 x$ x% L
. z3 T* ]0 L! `
6 k- z( u. f/ c) g. M
4 M/ o1 `% G' d* F7 u
2 x7 O) H; W: j* c$ u2 }这些网站都有Excel数据可以下载。

当当当，计算结果：

+ R) P3 v4 E; d8 s! c
4 J% i- U( |, o6 [% {8 \' H
! ^- t6 _3 ?: M
  a9 g' N; |6 a% P: U* ]
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

  N$ A" B% p/ Y5 g% H% J+ T6 ~" D; b历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

$ V& `2 K9 [. N2 z9 i9 I工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

4 @9 G4 l3 i/ @  `( }2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
* T2 C  k0 ]0 a. @% o7 k2 p/ T2021年29950.01亿吨公里
: `1 ?# o. J2 a) c4 h- b2022年32668.36亿吨公里

semtex

6 N9 w' f4 \$ y把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
: u& v( j- x0 w* A, }
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？