用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

+ u3 @! W; ]5 N% W9 O求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
( y$ D+ |1 n2 |* X4 ^; J3 T8 l
  ^* W1 C7 q9 Z2 T/ `8 d克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
7 T) o$ L( H/ P+ K8 m: o
0 b6 Z$ U2 u, ~" [1 y% O$ z美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
! b1 V1 i' m+ ?, R
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
1 ]* I  r" c/ U3 M3 _
8 P4 ^8 p, J( ?' T0 k9 ]



美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight

. u" ]" Q% K" n0 b  I


7 {, s+ X! _0 r& b  i" B( h* Z
1 |+ }- Z) j( R纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
/ w% k0 Q! e6 v5 m6 t
# Q! z9 J# \( W



这些网站都有Excel数据可以下载。
% ?! K# G6 v7 {) I% u
+ l! i& n1 Y! P0 k& t当当当，计算结果：
, l0 z0 {+ ?6 J. Z% }( A/ R" q



9 y* ~' W4 e3 h( O' Y5 W: Q4 s
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
! }# v! R$ b! S) S. C7 E( o3 z
0 ]) d' \) X9 g% l可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
- E0 [( P  y! Y1 X# X0 J# ]
3 _3 j, o, s( c+ [历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

. A7 X7 E( I) H  ]& o. V工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
; {4 |+ D. q0 D# e' Y! N: R
6 o# H; {( C+ D- O' f债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
: k6 a4 ?+ y4 p2 j) G' ~$ S
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

! ^" x) Y, A) {4 S2018年25800.96亿吨公里
9 S1 s! x4 U6 r$ I4 [2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

' h9 A% b$ M! @, B; U+ Q+ v
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
5 v6 c7 |( U+ j# X
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？