|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑 & U9 P/ }' n8 x% `, ~6 U7 e
, ]) f: R% @8 Q# x
BBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。
' u, V' _' _4 @% s; N
" Z7 c% i5 y# Q8 Q- C作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。- l: H/ z& M! H
6 U6 n5 I# ^) j# g
BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。
r1 W1 l# M" N$ p& N( D8 J
: |; z7 T/ i+ W, S. G7 r8 B( H根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:
( Q2 x7 M. I; O) V9 f- T9 ?
j6 o& t1 u' \4 x7 d3 Z军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。
% c4 g* H2 Y- a3 P; O# R" S X* v ]4 o& D9 G
在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:
p! ^& W; o8 y! u2 O1 a
3 A: F6 a, ]" Y+ A, x p军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。4 t C7 f; [8 S4 C; l4 D3 N, v! _
9 j" N8 e! l. g% A% O! u" x' I
两相比较,有几个有意思的趋势: s# e; I+ l( y8 }" M$ A( C
4 c; e; U: f, |1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。
+ W) k F' X2 ~2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。" z R- _5 Q3 g6 X/ H0 Z6 A
3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。, ?6 x( A* @4 g1 q+ {
4、义务兵阵亡较高。
5 @$ Y* y, j6 P: N
. n& g& S9 F/ K$ }军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。
/ I* X- E: t1 X& d* v A* s
; a/ J+ ~, ?- s即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。1 v2 y' r3 r+ K/ `, @
. d2 \; D. q) w7 y8 N* b
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。, L. Z! i* Z+ k+ q9 x
7 B3 F& u7 p: g8 U3 A) F0 I% X
义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。& T. V) T# M, r: ?% X
9 ^3 T( j6 M) }最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。
$ u3 z1 @$ x- ]4 n8 y# R
/ R( |0 Y0 @& ^" G; J在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。. R5 D$ T* B' M
1 U' R. S2 N* u5 y过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。
. |+ Q# K% J ~ f6 u# O& X, N
: m8 y5 ^4 e9 p) e3 g: I# p养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。
$ n8 _0 y( m1 G/ z" G6 c! W/ n' F3 d" l4 V; q; q8 I5 ]
泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|