|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-22 08:38 编辑 : d* e# T _2 N% k, R) ~3 b3 _
8 p8 Q y: l5 H4 S3 a巡飞弹速度慢,机动性差,还能空战吗?能,只是这时巡飞弹只是运载工具,某种形式的空空导弹才是战斗部。" P1 f+ Q0 e8 u& }
; V! K7 n( E# ], m2 P0 M* o简单来说,用巡飞弹的形式起飞、出航,在战区长时间巡飞,在指挥部(尤其是预警机)指令下飞向拦截航线,在适当的时机抛掉巡飞“助飞器”,空空导弹点火,加速追击。
" D: z D9 w& `6 k# w/ t
" n" q% F& e! [" ]' d, `为什么要这么舍近求远呢?空空导弹只有很有限的飞行时间,只能在发现、锁定目标后发射,工作窗口太短。要持续维持空域控制,只有战斗机持久留空,这不大容易做到。巡飞弹的留空时间长多了,实际上好比浮空的“空空地雷”,便于长时间的有效控制。( j( ^: F/ x6 n) b8 v8 P
3 K5 }' o# F# }/ _8 F
这东西干什么用呢?肯定不是夺取制空权用的。. U& p7 s; y ?5 H
, R! J8 Q6 ?$ M/ c& l: j在夺取制空权阶段,嘁哩咔擦,电光石火。但在低威胁空域和次要空中方向,要长时间保持监控和封锁,需要大量的空中兵力,空战巡飞弹就派用场了。如果解决了巡飞弹空中加油问题,巡飞时间就是以天计,直到小摩托磨损到飞不动。: A0 Z& q+ c9 R$ ]+ r/ v5 W+ j1 F9 i
3 [2 _5 \" C% b+ _( c- g巡飞弹空中加油其实没有那么匪夷所思。巡飞弹速度低,用重型无人机或者有人的直升机进行软管加油,技术上比有人战斗机或者高性能的高速无人机空中加油还要简单。有人机空中加油最终有飞行员生理极限的问题,无人机也有燃油之外的耗材问题,如滑油、惰性气体。巡飞弹本身是耗材,就没有那么多讲究了,空中加油用到自然寿命耗尽也不是大不了的事。
& i B8 U$ |0 n4 R- Z& o! C' i1 C% b! O" i' }. b3 G( E
需要的话,也可以做成可回收的,在完成任务时也没有打出去的情况下,回到基地用降落伞回收。
- I+ X' p- W) {3 S3 R
- N' {' O% H. T" O4 [在台海战争中,这东西用于封锁台北、花莲、高雄、台东机场最好。进出的应该是远道而来的运输机或者小型飞机为主,在起飞降落航线上用空战巡飞弹设伏,在预警机的控制下,打掉几架,后面就老实了。- a3 F/ l7 k) s3 y0 U8 Y" |
& ^* t* L4 I, M0 K# j空战巡飞弹会比较大。空空导弹用PL-10一级就行,但那也是100公斤出头了。巡飞弹没有300-400公斤下不来。好处是可以用相对粗大的“巡飞弹助飞器”把PL-10包络在里面,像埋头弹一样,缩短弹体总长。总体尺寸依然较小,红外和雷达特征足够低,而且巡飞时不发射雷达信号。( J- n, s( k# Z, }) n* U
; j6 Q+ v6 U' [5 `& M* _2 U
在作战时,由预警机用数据链引导PL-10捕获目标。在低速环境中,没有空气摩擦生热问题,发射前的PL-10的红外导引头可能探测和锁定距离比在超音速战斗机上还高。0 e4 y# g, P& L
1 j1 P0 {/ `: T" P. i! x
PL-10点火的时候,直接用推力把像护尾套一样的“助飞器”推开,然后后者自毁或者自由坠落就行。$ Q6 ]. @4 T% N k
9 V9 G8 j, |. L( e1 S
在台海之外,这样的“空空地雷”也可用在次要空中方向上,节约空战巡逻兵力。这和无人机携带空空导弹其实是一个意思,只是更小,更隐身,成本更低,但一次性使用为主。 |
评分
-
查看全部评分
|