|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-22 08:38 编辑
$ ^0 G1 _" b- @2 L4 f
; ^6 e# Y* [3 f" O( M( A巡飞弹速度慢,机动性差,还能空战吗?能,只是这时巡飞弹只是运载工具,某种形式的空空导弹才是战斗部。1 D; f* d6 c- o+ x% y8 w( Q
; X5 O; d. G5 f0 j. x+ l
简单来说,用巡飞弹的形式起飞、出航,在战区长时间巡飞,在指挥部(尤其是预警机)指令下飞向拦截航线,在适当的时机抛掉巡飞“助飞器”,空空导弹点火,加速追击。
! }8 n: ^1 Z. j: F: Y, B |* R7 a
为什么要这么舍近求远呢?空空导弹只有很有限的飞行时间,只能在发现、锁定目标后发射,工作窗口太短。要持续维持空域控制,只有战斗机持久留空,这不大容易做到。巡飞弹的留空时间长多了,实际上好比浮空的“空空地雷”,便于长时间的有效控制。4 D4 m! b: V3 m9 |# m
% v; l/ ]/ U, Y& v1 z
这东西干什么用呢?肯定不是夺取制空权用的。
* N- x9 q6 U$ l6 e0 B) Y7 E9 o
5 o" {2 H. W. o8 i' ]在夺取制空权阶段,嘁哩咔擦,电光石火。但在低威胁空域和次要空中方向,要长时间保持监控和封锁,需要大量的空中兵力,空战巡飞弹就派用场了。如果解决了巡飞弹空中加油问题,巡飞时间就是以天计,直到小摩托磨损到飞不动。, |$ H! M+ u( l& S' ]
# p8 l; Q- d6 ]- D) |' Y巡飞弹空中加油其实没有那么匪夷所思。巡飞弹速度低,用重型无人机或者有人的直升机进行软管加油,技术上比有人战斗机或者高性能的高速无人机空中加油还要简单。有人机空中加油最终有飞行员生理极限的问题,无人机也有燃油之外的耗材问题,如滑油、惰性气体。巡飞弹本身是耗材,就没有那么多讲究了,空中加油用到自然寿命耗尽也不是大不了的事。/ a" Z+ A3 f/ p7 S7 ]8 B! \
V8 N {& {4 E, ^6 o# @8 d t需要的话,也可以做成可回收的,在完成任务时也没有打出去的情况下,回到基地用降落伞回收。1 ?. v4 [5 y2 O- [) U& D
( h9 B& U2 Q; E% i: _
在台海战争中,这东西用于封锁台北、花莲、高雄、台东机场最好。进出的应该是远道而来的运输机或者小型飞机为主,在起飞降落航线上用空战巡飞弹设伏,在预警机的控制下,打掉几架,后面就老实了。* [ d& y, F# Z: x3 T; B, `
; D7 {& a' z6 R
空战巡飞弹会比较大。空空导弹用PL-10一级就行,但那也是100公斤出头了。巡飞弹没有300-400公斤下不来。好处是可以用相对粗大的“巡飞弹助飞器”把PL-10包络在里面,像埋头弹一样,缩短弹体总长。总体尺寸依然较小,红外和雷达特征足够低,而且巡飞时不发射雷达信号。. s1 D, ?! I1 i+ b3 k, Y
$ ~2 d( K5 F- ?; V在作战时,由预警机用数据链引导PL-10捕获目标。在低速环境中,没有空气摩擦生热问题,发射前的PL-10的红外导引头可能探测和锁定距离比在超音速战斗机上还高。
- L- u- @: w, _) P. F. C0 H" t' F7 L0 b p/ x3 T0 V, g+ a( I0 j
PL-10点火的时候,直接用推力把像护尾套一样的“助飞器”推开,然后后者自毁或者自由坠落就行。
3 n- \; y( L& i! c `: m+ g
$ u4 c, C: h: ~4 U9 d3 j1 T在台海之外,这样的“空空地雷”也可用在次要空中方向上,节约空战巡逻兵力。这和无人机携带空空导弹其实是一个意思,只是更小,更隐身,成本更低,但一次性使用为主。 |
评分
-
查看全部评分
|