|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-22 08:38 编辑 " x' ?% Q6 M- j( [( m* _
9 M) T; ]7 }6 S( X6 }' D巡飞弹速度慢,机动性差,还能空战吗?能,只是这时巡飞弹只是运载工具,某种形式的空空导弹才是战斗部。
: m4 I0 O# f3 k& T; M$ R! x+ M$ [: C
简单来说,用巡飞弹的形式起飞、出航,在战区长时间巡飞,在指挥部(尤其是预警机)指令下飞向拦截航线,在适当的时机抛掉巡飞“助飞器”,空空导弹点火,加速追击。
! T1 H4 d, h p5 ]+ O5 @5 ~. @/ R8 {2 l M# c6 E
为什么要这么舍近求远呢?空空导弹只有很有限的飞行时间,只能在发现、锁定目标后发射,工作窗口太短。要持续维持空域控制,只有战斗机持久留空,这不大容易做到。巡飞弹的留空时间长多了,实际上好比浮空的“空空地雷”,便于长时间的有效控制。" M' A, I4 M$ n
% m+ A- r0 U3 f K这东西干什么用呢?肯定不是夺取制空权用的。% e+ U. S6 N& [6 J
6 e' n+ c) v! g% D P
在夺取制空权阶段,嘁哩咔擦,电光石火。但在低威胁空域和次要空中方向,要长时间保持监控和封锁,需要大量的空中兵力,空战巡飞弹就派用场了。如果解决了巡飞弹空中加油问题,巡飞时间就是以天计,直到小摩托磨损到飞不动。 c: w+ J) l0 I9 q* Y& n
0 J1 B+ }3 q0 z
巡飞弹空中加油其实没有那么匪夷所思。巡飞弹速度低,用重型无人机或者有人的直升机进行软管加油,技术上比有人战斗机或者高性能的高速无人机空中加油还要简单。有人机空中加油最终有飞行员生理极限的问题,无人机也有燃油之外的耗材问题,如滑油、惰性气体。巡飞弹本身是耗材,就没有那么多讲究了,空中加油用到自然寿命耗尽也不是大不了的事。
$ V8 M3 ?, c D' N& c1 K
1 s2 d3 n: C2 t需要的话,也可以做成可回收的,在完成任务时也没有打出去的情况下,回到基地用降落伞回收。
3 [% [2 [+ f; {0 z# W/ Q+ j
' U' o. r& b% M, C' m2 S在台海战争中,这东西用于封锁台北、花莲、高雄、台东机场最好。进出的应该是远道而来的运输机或者小型飞机为主,在起飞降落航线上用空战巡飞弹设伏,在预警机的控制下,打掉几架,后面就老实了。
# H; c; p) V6 ] h o E* r" s+ W$ G" A6 Q5 G
空战巡飞弹会比较大。空空导弹用PL-10一级就行,但那也是100公斤出头了。巡飞弹没有300-400公斤下不来。好处是可以用相对粗大的“巡飞弹助飞器”把PL-10包络在里面,像埋头弹一样,缩短弹体总长。总体尺寸依然较小,红外和雷达特征足够低,而且巡飞时不发射雷达信号。; e7 b. U- t" R+ r3 C( \
# d. K9 `1 W) }; I1 ^& Z, n* n在作战时,由预警机用数据链引导PL-10捕获目标。在低速环境中,没有空气摩擦生热问题,发射前的PL-10的红外导引头可能探测和锁定距离比在超音速战斗机上还高。
* M3 B$ a! V: W. w+ a! V7 E: l: ]4 c$ E9 S* G
PL-10点火的时候,直接用推力把像护尾套一样的“助飞器”推开,然后后者自毁或者自由坠落就行。! z4 o' h: D4 i. _; w
$ d) o: F# ^4 M, W4 X! m/ s
在台海之外,这样的“空空地雷”也可用在次要空中方向上,节约空战巡逻兵力。这和无人机携带空空导弹其实是一个意思,只是更小,更隐身,成本更低,但一次性使用为主。 |
评分
-
查看全部评分
|