|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-22 08:38 编辑 3 D5 z- _" s; ~: S
$ ^+ t, f5 Q/ u3 T5 ?' n5 d8 N; i4 d0 I巡飞弹速度慢,机动性差,还能空战吗?能,只是这时巡飞弹只是运载工具,某种形式的空空导弹才是战斗部。% p5 N4 W4 h t. T7 t- R& h/ R l
' q( f& [7 c* Z- P* K$ p简单来说,用巡飞弹的形式起飞、出航,在战区长时间巡飞,在指挥部(尤其是预警机)指令下飞向拦截航线,在适当的时机抛掉巡飞“助飞器”,空空导弹点火,加速追击。
! n a7 o% N7 B4 L8 e' e. c* U1 k- o" p; j" B" ^
为什么要这么舍近求远呢?空空导弹只有很有限的飞行时间,只能在发现、锁定目标后发射,工作窗口太短。要持续维持空域控制,只有战斗机持久留空,这不大容易做到。巡飞弹的留空时间长多了,实际上好比浮空的“空空地雷”,便于长时间的有效控制。& J2 Y' N# I; u! D1 E: J$ f: w
8 \+ M0 ^- k3 C# ?8 s: T0 Y这东西干什么用呢?肯定不是夺取制空权用的。
- ^# f# b( g7 G: S& R7 b$ R$ G3 V, i, M
在夺取制空权阶段,嘁哩咔擦,电光石火。但在低威胁空域和次要空中方向,要长时间保持监控和封锁,需要大量的空中兵力,空战巡飞弹就派用场了。如果解决了巡飞弹空中加油问题,巡飞时间就是以天计,直到小摩托磨损到飞不动。0 T; s/ O3 b, Y) G
2 |5 N s! ~ M, t. Q
巡飞弹空中加油其实没有那么匪夷所思。巡飞弹速度低,用重型无人机或者有人的直升机进行软管加油,技术上比有人战斗机或者高性能的高速无人机空中加油还要简单。有人机空中加油最终有飞行员生理极限的问题,无人机也有燃油之外的耗材问题,如滑油、惰性气体。巡飞弹本身是耗材,就没有那么多讲究了,空中加油用到自然寿命耗尽也不是大不了的事。4 C4 J! | D5 O- P* O: N0 F/ `% E
+ C; C; J. i( x* E5 m( n; X需要的话,也可以做成可回收的,在完成任务时也没有打出去的情况下,回到基地用降落伞回收。
( a7 g& P+ d- n3 t0 ]% w& y2 {8 ^
* e# }! T3 b# K0 \8 {在台海战争中,这东西用于封锁台北、花莲、高雄、台东机场最好。进出的应该是远道而来的运输机或者小型飞机为主,在起飞降落航线上用空战巡飞弹设伏,在预警机的控制下,打掉几架,后面就老实了。
8 [- Y* Y. F/ O0 b- ]. j! t- x& I( ^! Y- Q4 Z5 N; }. H
空战巡飞弹会比较大。空空导弹用PL-10一级就行,但那也是100公斤出头了。巡飞弹没有300-400公斤下不来。好处是可以用相对粗大的“巡飞弹助飞器”把PL-10包络在里面,像埋头弹一样,缩短弹体总长。总体尺寸依然较小,红外和雷达特征足够低,而且巡飞时不发射雷达信号。
' Z* X- k Y6 W3 J/ \8 I! O3 w
; Q7 o# F9 a" p0 ?/ d6 i0 Y' M在作战时,由预警机用数据链引导PL-10捕获目标。在低速环境中,没有空气摩擦生热问题,发射前的PL-10的红外导引头可能探测和锁定距离比在超音速战斗机上还高。
0 B# K0 S' Q- o% P" \+ s# K/ {
) ?$ }! m& }7 w5 ?1 z; Z3 |PL-10点火的时候,直接用推力把像护尾套一样的“助飞器”推开,然后后者自毁或者自由坠落就行。
/ I1 X) d: i7 t! {8 L: n# f( L( t3 T
7 C ?1 c9 Y' I" X8 U, y在台海之外,这样的“空空地雷”也可用在次要空中方向上,节约空战巡逻兵力。这和无人机携带空空导弹其实是一个意思,只是更小,更隐身,成本更低,但一次性使用为主。 |
评分
-
查看全部评分
|