|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-22 08:38 编辑 e" }5 i, k/ o" w9 c# u3 j: T& d
) C) g/ ]/ ~6 U1 I巡飞弹速度慢,机动性差,还能空战吗?能,只是这时巡飞弹只是运载工具,某种形式的空空导弹才是战斗部。
" {# M- \2 z& o B% l8 a$ Z* n. O) M$ m" O0 Y
简单来说,用巡飞弹的形式起飞、出航,在战区长时间巡飞,在指挥部(尤其是预警机)指令下飞向拦截航线,在适当的时机抛掉巡飞“助飞器”,空空导弹点火,加速追击。0 o/ I" n+ W& Q4 B. W
# ]. S' F. K7 x; w; T" |! [/ _为什么要这么舍近求远呢?空空导弹只有很有限的飞行时间,只能在发现、锁定目标后发射,工作窗口太短。要持续维持空域控制,只有战斗机持久留空,这不大容易做到。巡飞弹的留空时间长多了,实际上好比浮空的“空空地雷”,便于长时间的有效控制。8 \1 Q$ N- u0 O# a# c
g5 h0 C( w' X# ?
这东西干什么用呢?肯定不是夺取制空权用的。
( J" z2 g+ K9 R) d! S" _. U! N c
* J* C1 x) m2 S( {8 L: Z6 J在夺取制空权阶段,嘁哩咔擦,电光石火。但在低威胁空域和次要空中方向,要长时间保持监控和封锁,需要大量的空中兵力,空战巡飞弹就派用场了。如果解决了巡飞弹空中加油问题,巡飞时间就是以天计,直到小摩托磨损到飞不动。! O3 h% a d0 A8 a3 }
7 \ ^, V3 b7 }, O: R+ c# }巡飞弹空中加油其实没有那么匪夷所思。巡飞弹速度低,用重型无人机或者有人的直升机进行软管加油,技术上比有人战斗机或者高性能的高速无人机空中加油还要简单。有人机空中加油最终有飞行员生理极限的问题,无人机也有燃油之外的耗材问题,如滑油、惰性气体。巡飞弹本身是耗材,就没有那么多讲究了,空中加油用到自然寿命耗尽也不是大不了的事。
. h" J! t0 O7 M; P1 H, ~0 _- I1 F Z7 e$ ~; k3 Y
需要的话,也可以做成可回收的,在完成任务时也没有打出去的情况下,回到基地用降落伞回收。
5 O0 j' E) [% n I4 x1 P" W# a& s" e$ Q, n) A- j# _$ M" e: u
在台海战争中,这东西用于封锁台北、花莲、高雄、台东机场最好。进出的应该是远道而来的运输机或者小型飞机为主,在起飞降落航线上用空战巡飞弹设伏,在预警机的控制下,打掉几架,后面就老实了。; V+ m# S6 G9 r( `2 I
D! p6 L& T9 t* U% N) q3 P空战巡飞弹会比较大。空空导弹用PL-10一级就行,但那也是100公斤出头了。巡飞弹没有300-400公斤下不来。好处是可以用相对粗大的“巡飞弹助飞器”把PL-10包络在里面,像埋头弹一样,缩短弹体总长。总体尺寸依然较小,红外和雷达特征足够低,而且巡飞时不发射雷达信号。( O9 h Z' h* i! _* s% F
; Y7 x- s) Q- {1 }- S" ^在作战时,由预警机用数据链引导PL-10捕获目标。在低速环境中,没有空气摩擦生热问题,发射前的PL-10的红外导引头可能探测和锁定距离比在超音速战斗机上还高。& k. C, V% a3 M* c2 f$ p
" `/ d4 d8 f7 X! }" MPL-10点火的时候,直接用推力把像护尾套一样的“助飞器”推开,然后后者自毁或者自由坠落就行。& D2 [$ I% Q1 d
/ u( c0 I; w; M2 O4 A- ^
在台海之外,这样的“空空地雷”也可用在次要空中方向上,节约空战巡逻兵力。这和无人机携带空空导弹其实是一个意思,只是更小,更隐身,成本更低,但一次性使用为主。 |
评分
-
查看全部评分
|