|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 2 l% |; I% K/ L+ s* C1 L( q
( [/ S2 Z3 H* r美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。
& a" _) B8 R6 t
1 c' h u8 o t8 ]4 j6 f从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
. \+ @7 O) I4 H0 O$ K2 j' O/ L1 s$ t* |6 Z. {' d" w6 [
B-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
; g9 [' M3 I8 N- a, F. Q, \" I2 ]; N$ q" S, {+ Q
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
, d+ C, G8 P$ Q) h3 I4 f: |
4 Y f# Y' n1 ~B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。$ D0 G* [. {, x$ b X; u
' p( Y( t9 h1 T5 J' t5 U; Z% l
. U% b1 Q! J+ S g5 T% B6 l
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹/ [; _6 W2 P. n3 ?! p% ]9 b
) j9 A* _# J. M% T/ c8 E2 P
. F/ f5 T$ o( T, ?$ M同级的图-95就要受局限得多
8 w2 c* Z* `$ |- N2 D' I
9 Z; l9 Z8 y8 `4 m5 K9 v) e
& o- h2 ?9 x* i; q" u( k" u @
轰-6介于两者之间
9 V, S, g* D$ A4 x- x1 R$ x: i$ u4 s9 r& y5 S, T' }
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。/ C8 a( ~' G9 c/ s: s2 j7 ?
6 p) C2 k* [( F0 D! `
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。8 K/ @2 W9 v5 ]6 k
6 V6 [) H+ s( z0 \4 H, j轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。; }! g; \% W1 K0 x# m4 h+ j
! h4 G) ~9 Z: e" j/ W# f& M! ]1 f$ d% j
) w0 Y3 u1 H4 }2 _, g" zB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机
8 p& w& w6 g9 k" p+ i- t3 z1 S3 \1 r b" g9 ^- x
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。' e! t5 O! m' s4 i6 ^. u
6 w9 B7 D! N1 ~5 x, l$ u& l
) P- E- ]5 n. q4 h$ B翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着
4 f2 t9 L! |5 J
) z( ]2 s/ Z% C# f在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。# p* w. F9 P! K& B
& p! K% \3 i! B8 }5 ^1 n美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。
; @3 J: r6 J+ P% Z$ i) i1 {5 n# j4 c
% E B1 A: o- M8 X7 h% R
+ O+ B, V/ T* g
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力
6 m. W+ I2 M4 P8 u4 ~4 l% D4 H i& g! C, ]2 b5 {; V" o9 Q
6 r) v) d/ ?" r7 o/ l
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多7 \1 S* v& g( U0 I" { Z; _7 D
% b+ p1 {* ~7 H美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。7 \- _8 h1 R/ Y. {2 G- J
1 l7 H1 k) y/ V/ y美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。
) Q' n/ i& v5 Q/ F/ P4 H6 I- B
$ c- y) {& x8 |* u澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。0 I$ |$ f' @1 @7 o
: `5 @ q+ q) _8 u8 T$ [% j8 i以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。; f5 f, I0 e5 j1 r: w) n7 N, p& y9 k
]5 C$ r9 x$ v) Z
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。
! [: v1 a8 ^; M f4 ~/ Z" Q3 `
9 }, B/ g# T* e1 C美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
6 u1 T7 i. J5 ~2 E( x2 N" N5 Q
3 x/ F/ C. j% Q* r' y1 N澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。( T% s& ]. E0 S* M5 n3 S7 t
- _& B5 C& v5 P% F+ M0 Q7 l! I对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。% u4 W% m( L3 Z9 {$ `
& f$ l" o5 }- i7 K
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。
& z5 B, d* ~+ }' _1 p
1 o' t8 u: x9 i, z) X廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
9 o# R0 A5 L% @3 d4 c3 C- T$ [, ]5 J1 M; m0 ~! a5 B8 Q8 \
东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。1 ]% p( l1 E# e. b$ ^
! V0 d9 T J, R; ~* q在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
" C* o2 \$ A+ @/ [" g" p' J% {) |. V. q
* N1 N4 [. h& m同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
. r6 @4 t7 W/ G) ~* m/ b* @ n& d3 K* u8 K" W# M
B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。( \( r6 a; I" q. v9 _' ~
|
评分
-
查看全部评分
|