|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 0 c4 V; h9 ~6 g& j1 L. f( I
' B# F4 d* m* T4 W9 s4 ?
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。' l/ H; J4 f1 ^9 P( j& t
" h) H T* ]; V0 ?5 G! g+ p从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
) y3 C @ w, B: k. r, t
# K5 I7 n: W( w# X3 k" cB-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
4 n1 U; _5 Z/ t2 x! T& L
! v8 O' ]7 i3 ` `$ N: F执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。. [2 G5 R+ y1 T& ^
4 ^4 s- x( f; K' GB-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。9 E& u- x3 S0 ^4 M' A5 Y
3 X$ r. [0 s8 | \: G
7 S4 h l1 c& y C) \7 m
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
' S5 z6 c! D! `, W
& h! n" j* w) J3 }
* b% Y4 q* d& c9 q" M4 [
同级的图-95就要受局限得多 d+ l. A- [" [( A: s2 R
$ D! g! ^3 V, R. K& T Q1 Q
& X m5 k) z/ M8 Z* n( J
轰-6介于两者之间$ k) z$ A' f& C; N4 l" L
( N, n# E% X- r$ zB-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
1 I) l7 m v, L3 R6 ~$ Z; H
& F: }; f, T* Q; y1 XB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
) ^+ b+ Q& |5 o0 H2 h0 N4 W
7 d; ^3 C# J7 _. g/ l轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。4 \1 |" }4 p: e0 z d
m0 t) Y- s9 K5 k' B
) ~) M+ Y8 v- x4 d
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机
2 s2 X, J8 P9 q* X/ p) w' h! s) \. v, ~6 a5 ]
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
- @' P* U* L6 z6 s6 _
' Y2 `" ]4 N+ ]; e! A' \
* F2 N4 _# t0 R- P翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着! u; [: `! `$ ?) g
[/ [7 q Q; X
在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。% M5 Q& d: Q0 O+ N. Z( [% Q J
# G1 O, W9 N( Y: ^, m5 c( |美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。# j& N' \& m) z) R
1 @7 O4 ^/ s* S" {7 f
3 H1 x5 W/ b3 i5 ?; ]( D- ^JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力) @) U; h% i" ]4 k9 V8 y& P; L
6 P$ g' k. i8 @/ t- y. K
# Y7 ~2 o% Z3 C) E6 Q0 b
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多
4 U/ I' l1 F% @. R" K( K+ h! J4 x% c: q
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。* T0 d9 S! H1 S H3 K
# N$ S) Q8 k' m2 l# [美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。" l/ a: R' d4 |9 h5 p) B. ^
/ G, q! ?) y$ y" W8 ~澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。5 O& p+ C0 M- H# z. `8 z( F
% s/ H0 X( X$ n以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。$ E' l4 d3 w* Q0 }
9 u0 i1 s, h. A# i
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。1 S. c! V f& m n6 j
* \0 M# t5 b+ `$ k0 ~! L5 X" S6 ]美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。& t2 K& r. c5 ]3 ]- R
( z/ a( y3 G* a" G# T1 p) r9 l澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。
, ~& V. A( r5 V( K: B
, S& Z3 {- A: X! e; q( F6 s# } D5 u对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
$ j& R/ l. E" ^$ u7 ?
# c0 f1 O$ z4 G4 Q5 x7 q$ L+ p8 K这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。
) l, L3 A8 P# a- ~+ j b
% J- ~. ~* Q4 u) X1 Y. u/ `廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。* _. M, |* N6 o3 T" \! r$ N
' q) p$ C) i/ I. q+ u/ T& V东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。* ~% k2 E) k- L( Z7 M1 G- v1 s
# N4 r% r- k% E* d r2 g
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
4 r8 }" N+ n1 L5 i% y1 k0 E7 z; S( r$ A# M& l0 _+ R% ^. c2 q
同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
* Z, W) m; n; m7 A$ h
, K$ J) k! j8 v+ {9 i) A0 p! nB-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。$ z k% w$ m9 j N, L, H+ G B
|
评分
-
查看全部评分
|