|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 3 S$ Q7 r, M2 \2 c! T+ c
8 q' K* v6 n4 {4 \' d3 T- m$ j! }/ O. s
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。3 a* q9 K& @6 V
6 x4 r* u% |/ I* g: o0 a( w: K; Y& g从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。$ U" Q2 ]/ P* Q* c
7 Y4 @& u9 n6 u1 M* z4 pB-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
# M# J$ R) X/ Y" I3 a
$ G- i2 U0 l( v" u" u. Z; L执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
( N$ k: M. j( B1 ?* M4 {' Z$ c7 J5 S5 r
B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
" T( Z3 ^1 V/ w
2 m0 Y/ o/ P& S4 c3 f1 Q4 D% ~
$ I8 W- i& y1 l* Z
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹# i$ C3 T; e3 f
, G$ a2 r/ q- p) }) t$ p
: {) e$ \. g, ^7 j8 N3 A同级的图-95就要受局限得多6 z- C% K$ N: E) C
& g1 A; o) K0 T1 P3 u3 M+ z' `1 |
' ^5 E% l' b* b L0 U
轰-6介于两者之间
4 X+ J/ T ?4 j7 I
# _" B# y" N y% P0 G) MB-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。$ L0 @" \, N; H8 F# Z# X
* r% x7 g+ G' Q3 k* f1 i# x
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。! m5 i" U- K# w4 M
7 y R; U+ Y1 ^- f% o q3 z
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。1 F8 R$ Y+ ]3 S7 {$ L# k
, B5 S4 D1 w1 K$ ?- M) O- @+ w& f
1 Z5 a8 T5 p1 {% r* L# TB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机1 M& e! @8 v# E: y
1 u. u4 ~# B, P8 j1 u4 G8 c
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。0 m) H' i2 ]7 z# X! u8 G) M
6 s8 Z% C! S* V3 [. ~
( {) L" ?. N" B" I9 I, q$ t( W, _翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着- Z8 [9 g y( n
" e ^& W7 G% o3 p在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。) [9 y' m& {6 j! H" }9 j `" ?$ z+ A
: I& u9 ]8 p* L- F% ^9 Z1 Z美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。
) Q& v, G, `" o+ j: }$ ^6 Y" n! G* D$ ^3 B! M7 K1 T% n1 Q/ H' C
5 s7 v, L9 m4 z; D7 l
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力8 h8 D, C: ^- Y
' b7 g5 K# g4 b5 r2 o. w! C
1 Z4 b- e0 [ R1 O8 P; B E
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多
, K5 Y6 ?* b, n" t7 |
. b$ Q' ^5 Z1 P; z# `+ R b美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。
2 m8 \* r3 s& \' l. f0 o" U
+ l- l& f% s* O" M2 M# J美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。1 w- x7 C; ^9 Y4 x* T! v- m- l
9 k/ A& V& A- V: I2 c, a澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。* J* _) d1 z, G) c$ @8 ?
$ t* I( V; W, X8 j3 g
以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。
) Y3 R, g/ d! V* e! ^
. K; F1 Y2 t) [' O! ?4 I南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。
. R) P. }7 v" @$ T! m% M
3 q$ O2 W6 a5 N美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。+ s1 P+ ?% M2 S- ^- k/ C# e
/ g* f1 i3 {* e, X
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。
; V3 v5 `5 s9 |* C0 e4 H, o9 [% o" N3 N3 c
对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。2 P7 u1 b' r; c. {! ^& W$ {! U. R
$ |7 f! f, r9 J {% ?+ k9 u% e5 g5 x+ b; E这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。
! g2 ] j; h# f9 B5 L8 v: i- F# g- X8 T4 @7 t( C6 [" {1 I
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
" T u+ Q/ h1 K7 T9 e: U. ^% i: e( _3 s% T; ]4 k4 k
东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。/ d0 t# U, j) |) j7 G% h
% U" g* i# n {
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。% k2 q* o( h3 Q7 P9 R) v" j
5 Q) y m: y$ p/ R5 C同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。# l5 m1 _3 h9 ?! C# Y$ t% W
! J c* E9 J0 q% ^
B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。3 o. m" a# D ]+ w6 t. J s
|
评分
-
查看全部评分
|