设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6726|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑
7 v( u5 _. P1 n- J+ d1 ~/ Z7 m' B/ j4 S7 B( F! N, S9 e; f

- E, f0 Q2 m0 D* c$ y+ b# N, x0 T# d; d: R; ]. {
把甲板上的战斗机重新标了一遍号,这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。
" Z4 o! `2 v: k( b. g0 y& B, o) ^5 K
1 ^1 Z; ~+ r4 s2 f9 S/ w  B1 `“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母,也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母,但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响,日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大,就有点缺乏意义了。9 y$ p- Z, A) S8 `! n

8 ^/ o# b/ Z* r. ?& l“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限,作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞,那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。) e5 P0 B0 x5 G- s& A: Z
  `; F& Y- L' M* Q( i1 C5 |- V
9 Z& Z- r9 N* Y5 X& B! W

. D, W; V) D1 N7 [4 a" [( l  L空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中,只有一些流传的模糊不清的图片。看样子,这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米,E-2D为24.6米,要宽得多。替换5号机的位置的话,6号机就不再能停放了。, e) Q3 T) l; {

, T2 n% Y6 ?( y# {3 x5 x好处是预警直升机Z1的位置也空出来了,搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置,搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。$ u7 i; Z7 s) c- m' ^% D5 \

1 H& v: C& l7 h9 o% ]Z2的位置可以停放一架战斗机,恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转,机尾悬空停放,可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近,反而不便于进入起飞点,可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了,比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机,有两架交替、互为备用也比较可靠。
4 F4 M- ^) I, m5 ]/ f! @# D
% X4 m# j* h' s! F9 KZ3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600,但挡焰板后方还是需要流出一定的空间,以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。; B1 Z% k, E3 o9 \" W

0 o7 |/ B& j, @5 G其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放,不知道是没必要,还是不放心,否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大,可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话,12也可能右转而与14成为镜像,左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。' e! U& l' \( w/ P/ w

! {6 a/ ^' s3 T- Y7 P8 k也就是说,机尾悬空停放的话,甲板上可以停放26-28架战斗机,2架固定翼预警机,1架搜救直升机。4 A- X( L7 w$ {3 K. M' s
) I7 j, E' ~3 B0 e7 P+ @4 A
问题是预警机需要单独出动的话,1、3、4、5会碍事,Z2位置的两架(姑且称为4A、4B)也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机,有点少。但考虑到空警-600的巨大加成,可能还是值得的。
1 k5 h' Z) S1 ]! R- e1 m# B& ?3 _( u5 P* |/ T1 `8 M& w, L' ]9 ]1 l
尽管如此,预警机还是少,甲板上最好再加一架待命的,才能保持24消失持续巡逻,但那样还要再挤占战斗机数量。# Z7 ?8 u2 {  H+ L1 v1 L1 B
# k% ], e, _2 u; O8 o  I
% S! C# y8 O! J7 p
2 w) E2 t! c* S7 G* p
1 G. m: r) y& [# |, @" b
美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机
, ^/ y% v' y5 w4 x8 i( b1 J' N4 m. Z! o
在正常作战巡逻时,甲板上至少保留2架待命的预警机,以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多,2-4架足够,有情况再放飞。2 x- c; }; y- |, }
/ w# p+ ]" T2 W2 ?
至于在“辽宁”号上使用无人机,X-47B、攻击-11那样的还行,彩虹-4翼展18米,彩虹-5翼展21米,都有空警-600那样“横扫”甲板的问题,除非能从前起飞点滑跃起飞,否则可能太影响甲板停机和运作。8 d: p7 i3 d; q; ^7 d  ^+ q7 w/ T
7 e; m# f& e' g" c, _4 ]+ \8 l: }
“福建”号太及时了,还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 3679 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:325 V& x2 F: ]# B, S0 E& K2 I
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    $ Y* \- \% |5 U2 i2 P4 ^
    E-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母上试验的?那是吊车吊上去试验的?否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 3679 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:11
    $ I2 D2 y7 ^$ v, ]0 i2 X+ dE-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母 ...

    & G- V- K# a! A  W* b美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:209 J/ \  t- u) B" P3 S
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
      L) G6 P3 a" V6 F1 l3 p+ w7 w# \% t
    哦。他们试验这个干什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 3679 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05  `, ?. Q; ~6 H' e/ {
    哦。他们试验这个干什么呢?
    2 K7 {+ E3 j2 S7 S1 ^
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 3679 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:052 s% D! S$ q5 P9 v% E
    哦。他们试验这个干什么呢?
    $ [7 H* O- H5 I. s7 A9 h
    美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板,而且因为对单发失效的限制,没有满载起飞过
    ' O, `$ _3 h4 E( X& q7 mhttps://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36$ [1 [. N# |( }* ^
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~

    3 s9 D+ ^# L- O  u0 |+ \. A这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 3679 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:47: }& \6 Y9 `' F
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    2 a! e/ f8 ?( u6 t& c& }1 M& I
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47; j: h$ z( [0 R6 N, ]
    美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板, ...
    3 m; N6 N: \+ ]: b8 `
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48
    % [# M" R  O9 ]USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。

    8 l6 m( x& C/ i6 u# _几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可能几次下来就废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 3679 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:50
    + m" p( b6 }0 E! O- a# x2 p几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可 ...

    ' T  h7 ~# Y2 V( i# b7 s, [跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 3679 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:49
    : E) Z7 C" _' C. N- F' }嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    2 V- t# @. }$ I4 o
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
    . B$ K* C9 j- i; Y6 Q印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比超大,上了14°的滑跃甲板,起飞距离缩短超过一半,195m的长起飞点估计是能搞定的  D/ h- ?0 X" h
    但是滑跃起飞,对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51' I* l0 n0 a% Z' x% h, G
    跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?

    " ?# S; J  }7 u7 M1 a1 [这倒也是。但总觉得这东西临时抢建,怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:549 _: ~8 V; m8 ~
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
    * z9 O; r, ?, ^/ l' v: _0 X. n  e6 v9 Z印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比 ...

    7 m- M7 l) L7 y' sE-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效,好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。  z3 C, I+ |) j* m! s$ m7 B/ z' y
    # `% J+ Q% P. J' Z* G$ [
    缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。' ?; C! K1 V; l" t4 m7 K1 w- P
    感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:266 v, y' r+ Z4 z7 Q* t
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。& ?$ p* B9 I: ?; A' c: d
    感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...

    . S1 q8 B0 F" F! ~; ~有人还是无人,对预警机差别不是太大,舰载的主要问题是翼展受到限制,不容易做到长航时。在现阶段,有人预警机在空中直接消化雷达数据,减少对数据链的依赖和带宽压力,还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58
    8 Y" [" _6 _8 E! u( H& W0 u加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?

    ; L' q$ a( z$ R- V0 _' A7 S0 z助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:08
    * J, n. G' }# i) L7 Y6 h助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以 ...
    7 M! d; h. R/ ]  b7 Z4 m7 r7 h
    机体结构肯定要加强,还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛~
    ' M! B0 p: F/ s$ W. B# h( p$ S: d: }, s+ {' E
    先凑合一下,等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-2 06:30 , Processed in 0.067805 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表