航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？


( ~, K6 G% @& }5 E. T2 B. B2 \舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

4 o: p6 d. _, j/ P这首先要看这JBD是干什么用的。
, P3 u6 S& t9 o2 g
航母可分三大类：
  K& {6 y0 `5 F) G& v5 E, G4 f1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2 W. B+ X& {2 ?0 [& I2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
0 l* y' A5 H6 t& x' R; h. R3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
. B5 r5 s* o9 O1 M" z4 u9 d; e% Y
/ ^7 l# ]* K: ?& D美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
$ j8 y  v. _% |! m/ j
STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
; A; C+ r, f; _
* K2 c+ {' v, `( m: _) Y: W; ~CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
( r" X3 x  D" \- x

挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命

' J7 m  C2 @) f" h" U/ w' G
挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要


6 q! L% `+ X: K- N# {左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

# z: H1 g. Z) E7 B" r有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
) e5 }7 j" \, t8 j0 d# u6 R( U
9 x; u) X1 r: n' t, H1 l7 ?
( j1 [6 `; k5 g. R% ^  m: p$ ~+ ?发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
$ q( R! w. T5 |1 A2 M/ H: c
. ?, Y6 O, s1 D+ k% Y( C, }“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
, f5 X7 b) I1 H2 V" O& w

印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板

' ~% [& _+ d9 g9 A, G
这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
* R7 `$ J0 W' V- J5 v/ i2 O
但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
7 `+ u8 l3 U* H; G8 Z4 @" F
这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。


: g* \; y! q4 [/ K. Q1 C, j“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
1 k& @2 N+ D) i  _( _! L  p
5 x% T2 N- }* k0 J$ `0 E印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

& N* ?& c8 [$ O) X8 Q“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

3 c! @- p% q2 n4 L/ @% E印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
# `" O8 y8 u5 ~; [3 @, s3 h

/ g1 j0 K  K- W7 m* w4 O0 t. WSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
2 j6 V. C5 f) Z- S/ N
STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
# e) Z$ A9 E) N( R
* _: R! a: U: U* M7 Z垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
8 M, l! S$ G7 z% z* e2 H
( g" s0 t: P, L# D# g舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
) M: Q6 k" I! J! A% n& f9 X
8 }3 O$ g0 K) _STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。

2 k: X3 h+ M& w- ^
. S$ R2 `1 R# o5 c8 t8 C" kSTOVL战斗机的起飞位置很靠后

! D+ k) B9 h% z- N% xSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。


2 i  o  o: P9 H* J! f舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
( r# j( W3 G  A" f% E' |

到达起飞位置
2 l. w8 }2 M' ^! G- L# v

0 @# M% f1 }% S9 |. L7 r准备起飞
$ K6 X7 I' k/ Y( }; N

开始滑跑


达到拉起速度


“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
6 B4 U4 _' H1 D0 P5 v3 f, v  l
所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
1 w: C) w2 o- _/ p) O! W; X# P

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
8 g, }" f. U( S0 ~. _) f专门搜了一下JBD,我太单纯了。

" Q6 L6 I- ~0 a; {5 i
歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
, q, B+ S3 Q. R( [% g. v专门搜了一下JBD,我太单纯了。

; o0 ~, r( v  x. U% `' n+ `0 ]1 }% a: }不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有