航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
- j  i  O+ l( y
6 [9 I1 l* q$ o  {+ Y
舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

# S. P: f! }# J这首先要看这JBD是干什么用的。

; a4 D& J5 K4 M航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
* x3 v: Y% l0 V5 }, e( {2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
; O9 |6 [9 p+ f3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
& h3 V4 {( \4 Z2 T9 z
美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
4 r5 U) J) I* t6 r6 ~' u# L' x( L
! d8 h6 h0 R8 b9 d) uSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。


8 w- I1 h3 l7 A4 f( w8 U挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命


5 p* e( s! |2 S3 s7 M挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
2 e! \2 I3 q! |6 [6 s% u5 {* |
6 u# m$ ^4 p! l2 x( O( l
左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

- v* a2 Y% }! R- h. E有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。

& X: E# e! L) P
发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
" N/ z8 w; z! \0 i' }5 r4 ?5 a
发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
% w# r$ J/ i6 p" j
: d  g$ N2 J2 d  r3 m2 X) b$ a“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
  d' p5 v, r- Y5 }, o0 ?4 @
, @7 v' f9 M6 b+ R! a
印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
0 V% w% c. w! x" Z9 v. S( i, ?

这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
; q4 ^6 `( L+ X- v5 p) j
但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
( Y" D$ U! O0 }5 E
0 N5 Q! U0 V) A8 L7 \1 y- W  i- j这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
& Q7 I7 F5 R6 p4 _9 [9 H/ \% u6 T

“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
  D3 ^- J7 I/ M! Z/ I
4 k- T. u' N, u& M在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
# w# i& M# q( a( d, h
% \$ j3 j  R6 z( c& Z  i6 T1 I) B“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

, _- @3 c' l( y# a印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
0 S: d0 q- U( @- n
5 O" {" t/ c* |( L' CSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。


5 Z( R- R0 t6 x1 E* [STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
7 g, A8 d6 E7 l$ b4 ]
& t4 q* L; H0 _$ J6 H+ q5 A* I) fSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

+ V. W6 ~8 i# ~: j  x垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
7 X/ V8 S% L; T3 m
( N$ X; o3 v  p9 H舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
# `7 i5 }. p5 X+ S% c! {0 A0 k5 E; q7 @

1 ?2 _- ~& _7 D4 pSTOVL战斗机的起飞位置很靠后
0 h: v! Y2 ?1 E7 }7 t9 s
STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。


舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置


% N* m% t& H4 w+ D到达起飞位置
5 a1 R3 ~7 K) ^. I+ R: ?: [

+ M+ `/ x$ {7 o% w7 x, n+ o准备起飞
. a- o: m4 w+ X( x
1 j2 X' ^+ H% C/ _, Y
  k. W% n# R) d" t- a开始滑跑
: b+ e  k$ m0 z* B- U7 Y% b/ |$ n

9 c4 n$ E: `( `, B4 R达到拉起速度
' ]) j$ o2 {; s# G+ r" L; M4 o( v
, g6 `* q7 X' E$ |
: H& s4 p3 e5 y% J& C“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

/ \9 p! I: U2 @9 `% Q! h- q2 a所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

# U  p; K' T$ t' I
: r# }+ ^& X6 ?) o歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
9 V: V, W8 P3 t1 y2 }5 m' x专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

, Q- g) C0 t  ^  g: T& b我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有