航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
% u( T+ @; q0 @
9 F+ L; ]7 a. C5 U4 X; B8 d) {
舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
8 x" }, F0 n1 P; }
这首先要看这JBD是干什么用的。
; X( K# t7 X: I4 E( v( X( B6 S
/ s) A; I- {0 L; r# C6 Q航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
+ ?& T! M4 O) ]% X3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
. |5 e$ g% S2 Q7 y' E
CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
% G8 D* B6 c& F! L
) m2 d: e/ \% D- |
挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
( ?) m! r+ h: P+ e# e1 j$ H" ^

& l0 J/ v$ x2 D& @. q/ L挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
: N6 Y9 p0 e$ P1 h4 K

$ W1 B/ N0 {1 B/ w左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
' {0 |) }" k2 A1 I% d% H" g# q
有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。


发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

$ @1 w: i5 z8 m5 [% D# _发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

6 Q* b8 |6 O6 H8 O7 C“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。

3 X! h) g; Z, ^' x1 h
印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
/ u: R7 V! E( P9 g
/ a  n3 j# U" S9 u% b$ G! l! y
4 `( `: E! S, @6 C) l+ V& y这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
4 G# m$ m* M3 ~' |
5 ^2 K. N9 G2 w$ A但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
! @& h- G0 M1 u) f/ W1 F4 U* ?0 i
- C4 Z% \( p4 F# i/ r1 j8 P这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。

( G3 T. g0 ]4 k7 T8 `
“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

& J9 D0 l4 N, B- m6 E# X印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
& M  d* A( L$ c) D, Y, u) }  }, v9 W4 B
在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

8 F- G: D$ M; b: v1 |- R. y3 d“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

7 u( f: F1 Q3 F8 ESTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。

' n/ C0 L6 \! B& P0 K
STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
8 W. Y; P; E9 n8 y  N( p3 \
% ]' R! r; S, G  K4 u垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
9 a. _" A3 P5 e  t
2 U. p! O6 L% d$ Z2 ZSTOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
5 d2 e; Y6 s2 @: X% G: p1 n
/ u: @' n& s2 v# C# b, \
STOVL战斗机的起飞位置很靠后

STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
* z9 B+ L; q. R
/ d7 J2 s! G8 t$ ^4 x
/ S* P1 z9 T; _2 r6 T: y* z- j舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
8 H8 N6 v4 X6 t: o, z
+ Z7 Z* e* A& A5 g/ }
$ w7 B- e* _8 k到达起飞位置

$ J; L: e& N, N
- i- Y% ?1 r- a# t, `( \准备起飞
" o7 c3 W* v: q; }! ~% c5 u
3 U) j( m4 [! I
开始滑跑


达到拉起速度


“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
* h, b1 N: l. s9 _& k! c( k
) P+ S: C, V/ u6 Y3 T所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
5 d3 Y+ M# I: Y, f7 d1 x5 G) R

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

' H# s8 k8 d+ g* h8 f歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

4 V. b% v3 T: Q, c- Z不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有