航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？


& y5 q% w9 z4 B/ ~$ s舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
5 c- R2 m, a5 y. B3 A
这首先要看这JBD是干什么用的。
+ M4 C9 z1 m. l4 C4 V
航母可分三大类：
( n7 u9 u' s5 T, E1 r+ n# y' Y$ K1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

$ ^; U  v* l, e2 D美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

* h. b: V7 `" L' W/ ?5 i# K$ {( tSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
5 u6 \  R1 o3 Z
CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。

( o3 O! B+ P/ ]8 p% n6 s  @) y2 c
挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
* E0 L* T6 Z% y2 i4 I1 _2 I+ b

挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要


左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
+ r. S: f% j; b4 K: U' K
9 e2 x# m$ u# r6 a5 i8 Z
发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
5 a3 u+ Y5 R, e. Y( ~, x/ p
; y4 S. t) z( K, |; Y发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。


印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板


这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
9 D1 e* v' x, l# l- x$ r
% K4 h1 D- P7 f3 K9 ^3 K/ H$ z但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
' j* x2 v' J8 M  J# w+ r0 P5 [  U
这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
9 d; _1 U: K/ s
# b+ C# x6 j" `( M4 L
0 h4 ?# f1 c5 G+ p“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
' B5 u$ Q, N$ _& T7 Q! ?5 C
在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
+ m( q+ @3 f3 {- N6 x7 {
“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
( L& Z1 V0 l+ S1 p0 Z# Z+ M
- g- U9 `& T- v9 ~5 h" V$ I印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。

: ]' j( A) J. P! I
STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
, v! ]$ s4 W5 p3 J, U3 L: g
; _6 U' h, Y: p. E7 MSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
" v% f, h8 |( h, e: K% a
垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
8 |* ^1 v+ w# r* w2 {9 w4 H; ?
: C- }8 |9 N4 ]( q; A$ o2 J舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
! s, e0 v$ j. ^1 k* R  F3 w- |
STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
5 f; J5 O. e- v. U' c
: m- d9 w% O- Z- h6 Q5 \2 B) o7 K
) ^. y5 D7 D& \# D( u# f# CSTOVL战斗机的起飞位置很靠后
3 U$ ]0 o: x: O1 b9 g( W3 C# P9 ]
* \/ e% s1 s8 x* mSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。


" p4 }6 ?0 B8 F9 z6 ^舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置


到达起飞位置


准备起飞
, I2 r5 w" f' X
( i) U  w" J6 @' l2 q7 `9 ^/ j
/ d4 C1 n  I; q+ k: r开始滑跑

1 n: S) k( s: p$ k
达到拉起速度
6 m* q3 j8 K4 k8 Z
  e+ S, f* o/ ?" ?7 x6 u
3 b/ x7 C+ ]; b9 l" ~“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

% j/ G. f& \( C, T0 n0 W6 N% l; b所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
; a8 m+ V6 R3 Y1 ~专门搜了一下JBD,我太单纯了。

歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
# l  g$ [. k+ Z% q* l专门搜了一下JBD,我太单纯了。

) J4 g5 z+ ?8 w; d1 ^2 i2 m% O4 s: f1 f不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
6 D4 i* A( L0 c: a4 a* W歼8大？

% q  M! o4 L% U) G最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
, L  [4 ]: `: ?* f4 t! Y8 J福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有