航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？

+ u7 E' V  f! O; N$ j# C
舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
3 m% a' f$ b2 Y" J
这首先要看这JBD是干什么用的。
- z' T* k1 L4 ^4 M2 u, P% G* ~
航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
6 f% [7 @* K8 @% h6 N
0 L+ l. w. I/ c% I/ s& cSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
& a. h1 |/ q  C6 U8 g' G0 U; H
! k- w% b" ?! @3 ^! a8 w9 u# JCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
1 m" T/ k# A3 e& C9 i
, _( a/ M" j) m* U
, w2 z" C8 T$ A; `& [- Q5 c: M3 e挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
4 R& t; o4 I% o2 I/ _, {4 e
, _, ?' _4 b) R
7 P+ n# D, B' l( Y- P- Z, o7 ?6 ?3 N挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要

$ w6 p4 x# W; P; x4 k- K0 G: e
6 Y$ s6 ~* ]! [9 O$ F' c! G" Q) u左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

, K3 |2 p) _# {, l有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。


( x! S, R; m6 ^4 }( K发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

+ Y/ y: w" p5 J* k" X发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。

" o- G1 `, f, K, ?1 r- Z8 Z
4 Y. b; X) K4 G印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
2 n' E. N6 F: X
- x" y0 \$ T# X% ?4 e
) S# g8 `6 {: u& w- w$ y这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
+ }" l0 _/ Y' r7 m7 M
# W4 r& s0 u1 I; q
8 Z1 }/ N! B/ N4 g  `. |/ I( ~“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

9 S# b# f5 `/ [* i3 F) g5 _印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
7 I+ u8 |4 N8 C2 ?& ?1 {- v' K
在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

& r: ~5 z" V! [* ^$ G“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
( u, e3 O  [/ n
  k  j6 d, E& j/ y# T8 d8 U: n印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

: a+ E( h. q7 r3 T/ U0 kSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。


STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
+ @4 {+ h0 w8 T1 o5 C
STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

6 d) x' {6 l1 C  W$ g9 \垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

; O2 j4 s! C% S2 i' C& ?6 F舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
- ?- q  o( [/ S, \* D3 {9 c* Y
STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
, a9 K! x- h, {' v& B0 w! `

( d$ Z* G" `9 mSTOVL战斗机的起飞位置很靠后

: k% w* t# ?! e6 [! n8 j' qSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
$ q  O1 J9 s8 E- @0 H( F& F- \
8 g% e0 Y! L# F. i6 |# K
; q8 m' G! d3 U: |1 z! L舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
/ ^! a% r3 N2 e

) e- R! i& ]/ F到达起飞位置


准备起飞

! }3 H# J5 i4 A1 F: G$ Q, c2 B
开始滑跑


2 _) A  H9 `# z" f: H. i- e0 A2 q1 x达到拉起速度
* v3 X5 @0 e' O5 I2 P( c. y% Y

“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

# s1 a, V, o2 r所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
( E! r. ]+ ?. m$ G, P. U4 X专门搜了一下JBD,我太单纯了。

歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

, |( \& w9 c9 v$ ^1 h3 R不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
, W9 p. B0 l9 s: [: R0 m. r3 [8 z歼8大？

! {. b, g8 I0 u/ m1 k! o, f- E最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
& a+ q" A; i0 R' `福建舰有JBD吗？

' o. w1 m0 u) ^9 }我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有