航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？

4 h! |9 Q4 M9 `- h6 L3 Y$ {
; F2 l0 Y. u0 R& z舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。
1 \: ^) f& i" a
航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
  |% h% b7 Z, B+ [- U) e! d2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
( l; J& A! y2 J6 |2 h
. i3 x. L$ `2 f+ E5 F美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
; T3 x  V0 V, ~/ C& n) p
6 [8 U0 S1 @  v; p) oSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

, `/ R# z) W. T6 R% p* \9 NCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
* n! s) v+ M3 c+ |1 Q$ Y* i4 Q
2 n5 L; g" I! U3 h. }
挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命

& Z& ~$ T9 v  X# b3 ]: y; {
, d) `9 R: m5 j. e/ a, g- D& s5 x挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
0 Q4 w+ f) Z1 M$ ]

0 S0 x2 ?( B4 o" ~  s* B0 g左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
5 Q" @) U/ U$ l4 T( B1 J( U5 W& @
有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。

0 P& w% y4 @* R0 a
- \  _5 S2 C  m% ~+ o$ [- k发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

/ I, s% |' A# Z4 U5 I# I7 o$ A发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
  B" `8 |, N# G+ d$ k
“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
% o) Y0 S4 V0 I) m' M8 |
. Y: o; U( `& ~* @
) n- z! {" l. m$ r2 M8 P印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
' j. {% q$ W; q; [7 R
$ B! _5 W" `) h. P% v) N
# P; t* |4 J* w这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

: z3 K) K  H3 }6 {7 D但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
* {. A7 p2 f) |: `
: I9 C: B; h( ^8 ], s# P
“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
# w& G. `; H% F& b$ N, n1 x
% O/ T& `& ^7 E1 `, U& {3 r“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
# Q+ ^3 X3 ?. k. A8 k
印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

, i8 k+ d  V' @* v3 l. iSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。

: _& T, A* @3 K9 K
STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
& x: X+ E8 d" d: B3 b) ?
: [7 S% }$ |( m& `( s; @3 y& b9 k垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
2 F4 S( w* o3 @; J' p( c7 }' f' ^
舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

" X+ y0 ~1 ?' T* T: FSTOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。


9 ]/ i8 P9 ^7 t2 S9 H- `8 iSTOVL战斗机的起飞位置很靠后
5 D% F1 K# b7 N) U# W" _
STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。

% h- m7 B' N: u! R( H
舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置


9 C; H: M$ u  H5 M到达起飞位置


准备起飞


开始滑跑

' N  c5 I2 \% l
达到拉起速度
; L/ m5 w. F; U4 w: K+ H

“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

; P! G- e4 G2 u7 l5 r1 \4 r所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
0 U$ _( Y8 u  k7 F; f2 L+ a% k

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
$ [: m$ ^% f" h6 M" N专门搜了一下JBD,我太单纯了。

. f; t9 g- y1 z6 N4 [6 |歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

+ W" C) b  h) u* M* ]& _最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

' q0 t$ l" Z/ M( k( c5 k我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有