设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6619|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[其它] 阿联酋疫情及对比

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2022-10-22 08:45:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 老财迷 于 2022-10-22 08:45 编辑

    因某些原因,去看了一下阿联酋的疫情数据,每百万人的死亡人数排名为154名(含国家、地区、邮轮等共230家,worldometers网站排名)。
    阿联酋已经开放国际旅游、商务,疫情未见扩散。
    阿联酋与中国相当友好,祝愿阿联酋能够基于自身情况找到合适的抗疫方式,能够良好发展。

    1.阿联酋的新冠疫情情况及对比

    说明:1. 阿联酋数据取自https://covid19.ncema.gov.ae/en 2020-10-16,
    中国数据取自http://www.nhc.gov.cn/xcs/yqfkdt/gzbd_index.shtml。   
        2. 中国累计核酸测试数没有常态化公布,表中数字是2022-04-16卫健委副主任在采访中公布


    阿联酋在2020年7月,批准中国国药疫苗III期临床试验;2020年9月,批准紧急使用;2020年12月批准使用。阿联酋有五种针对 COVID-19 感染的疫苗:Sinopharm, Pfizer-BioNTech, Sputnik V, Oxford-AstraZeneca and Moderna。阿联酋免费向其公民和居民提供这些疫苗。Sinopharm即中国国药。
    阿联酋人均2.49剂次略大于中国的2.43。另外,阿联酋有88%的外籍居民,这其中在原籍接种疫苗是没统计的,但数字可能相对较小。

    累计核酸测试数/总人口,阿联酋是19.30,中国2022-04-16是8.14,差距11.16。
    假设在04-16至10-16之间,阿联酋核酸更密集,是现在的2倍,倒回计算至04-16,则为人均核酸次数(192,809,671-162,422*2*183)/9,991,083=13.35,仍然高出中国的8.14很多。
    阿联酋特意说明:All test numbers shown on the website are PCR tests only.

    这些数据说明阿联酋对疫情的重视不低于中国,执行力也不低于中国。

    疫情的其它指标:

    中国核酸阳性、无症状的病例,计入无症状感染者、未计入确诊;阿联酋确诊标准可能不同。这几个指标不易直接比较。

    2.阿联酋的医疗及对比
    医疗可对比的内容较多,此处仅对比医生、护士数量。

    说明:https://smartapps.moh.gov.ae/ords/f?p=105:5311,阿联酋的医师包含Physician、 Dentist。https://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=C01,中国的执业(助理)医师包含助理医师、医师,城市包括直辖市区和地级市辖区,农村包括县及县级市。

    2019年阿联酋的医生比例高出中国20%,护士比例高出中国85%。
    中国如果把农村中的县及县级市去掉,只算乡镇村,数字会差更多,所以中国极担心疫情在农村蔓延。

    阿联酋的医疗还有些特别之处。根据2015年的一个数据,其私立医院的医生、护士占比分别为64.0%、62.0%,远高于公立医院,其中有服务于医疗旅游的,这些资源可照顾好中上阶层。另一方面,由于其有88.4%的外籍居民且绝大多数为青壮年工作者,体质更好,但所处阶层相对较低、较少需要医疗服务。

    评分

    参与人数 9爱元 +76 收起 理由
    蓦然回首 + 8
    helloworld + 4
    landlord + 12 涨姿势
    笑羽 + 8
    老票 + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
     楼主| 发表于 2022-10-22 08:48:57 | 只看该作者
    3.阿联酋开放对应的收入及对比
    阿联酋的航空、旅游、会展收入在其经济中有较大比例。
    阿联酋的国际旅游收入,世界银行数据:

    不考虑货币汇率、货币贬值,2020年国际旅游收入下降了138亿美元,占2020年GDP的3.8%。
    按2015年不变价美元,2020年国际旅游收入下降了109亿美元,占2020年GDP的2.9%。2019年GDP比2018年才增长了3.4%,足现其旅游的重要性。
    阿联酋的巨型企业阿联酋航空,它在2021年全球航空公司收入排名第7,超过中国各航司。

    GDP摘自https://fcsc.gov.ae/,阿联酋航空公司收入摘自其官网年报,https://www.emirates.com/english ... ncy/annual-reports/,单位均为Million AED。

    其财政年度是4月1日-次年3月31日;其部分收入是在阿联酋境外获得,不计入阿联酋GDP;当然也有其它国外航司在阿联酋的机票收入是计入阿联酋GDP的。此处的占比不严谨,仅表明阿联酋航空的收入对阿联酋的重要性。
    阿联酋的会展非常多,疫情前的2019年达上百场。会展的收入大都体现在国际旅游收入中,没找到独立的数字。
    中国国家统计局未公布2020、2021年的国际旅游收入。

    简单按美元:人民币为1:7计算,则国际旅游收入占比分别为0.97%、0.93%。1300亿美元肯定是很大一笔收入,但国际旅游收入的GDP占比,比阿联酋小很多。
    中国三大航司2019年收入合计占比GDP为0.62%,也比阿联酋小很多。

    4.阿联酋的人口、组成及对比
    根据联邦竞争力和统计中心的数据,2020年阿联酋的总人口(国民和外籍居民)为9,282,410人,2019年为9,503,738人。原文见:https://u.ae/en/about-the-uae/fact-sheet
    https://fcsc.gov.ae/en-us/Pages/ ... pulation/Population,此网页有2010-2020间的人口统计、及统计方法的文件,可下载。
    阿联酋和中国的数据对比:

    说明:中国数据见国家统计局年度数据,表中人口总数未包括香港、澳门特别行政区和台湾省以及海外华侨人数。 https://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=C01  
    未查到统计局发布的年龄中位数,网上有各种数值,引用较多的是38.7岁。
    阿联酋政府官网未公布2021年人口,此处采用世界银行数字

    阿联酋平均预期寿命比中国高3岁,是个非常大的值,这说明阿联酋的医疗保健水平较中国高。
    阿联酋年龄中位数比中国约低6岁,说明青年多。
    老年抚养比,指100个劳动力人口(15-64岁人口)抚养的老年人口。这个指标,中国是阿联酋的约10倍。

    造成数据差别如此之大的原因是,阿联酋的总人口包含国民和外籍居民,按世界银行2015年的数据(其后未再公布此数据),国际移徙者占人口的百分比是88.4%。毕竟外籍居民主要是工作者,随行可能会有孩子,但随行老人的可能性太小。
    阿联酋的65岁及以上老人占比极小,在开放国际旅游、商务后如果疫情涉及到老年人,压力也相对小的多,其医疗条件相对容易应对。

    能出国工作的人,其健康程度显然要比同龄人的平均水平要更高,有癌症、严重基础病、肢体残缺的人基本不会去国外工作,通常意义上的身体弱的人去国外工作的可能性都较小。外籍工作者占全国人口超过80%,这些身体素质好+接种疫苗,已经接近于形成群体免疫。
    同时因为阿联酋外籍居民占比太大,也只能开放边界。

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    helloworld + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    板凳
     楼主| 发表于 2022-10-22 08:58:35 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2022-10-22 09:23 编辑

    5.参照数据-新加坡外籍客工
    https://www.moh.gov.sg/news-high ... -worker-dormitories

    新加坡卫生部官网2020-12-13的数据,32.3万名外籍客工,54,505人核酸阳性、98,289人血清阳性,合计152,794人感染,感染率47.3%。尚有约65,000人的血清样本未出结果,但其后未见相关报道。总计25人进ICU、2人死亡(1人已在ICU)。
    2020年12月,估计当时尚未给劳工接种疫苗或接种率很低(原文未提及疫苗),感染率在47.3%-67.4%之间(6.5万人血清样本全部阴性-全部阳性);死亡2人,致死率(死亡人数/感染数)约为十万分之0.9至十万分之1.3。另一个计算方法,在32.3万的总样本中,扣除未出结果的6.5万人,则感染率:152,794/(32.3万-6.5万)*100%=59.2%。
    即,在劳工居住相当密集、未接种疫苗或接种率相当低时,对于身体健康/强壮的中青年,感染率也就在60%左右。

    每百万人的死亡数(死亡人数/总样本数*100万)约为2/32.3万*100万=6,这个数字小到可以忽略。

    阿联酋的外籍居民数 (9,991,083*88.4%)=8,832,117人,如果按“每百万人的死亡数”估算阿联酋的外籍居民情况,死亡人数为55人。再考虑阿联酋的疫苗接种情况、城镇面积大(居住密度小)、Omicron的致死率比2020年新冠毒株降低等因素,实际死亡人数应远低于55人。

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    helloworld + 4

    查看全部评分

    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:02:14 | 只看该作者
    6.个人看法
    以上均为各国政府网站、世界银行、知名民间网站数据,及对数据的简单计算、估算。

    以下是个人看法:
    阿联酋重视疫情、以前认真执行核酸检测;开放国际旅游、商务对本国GDP提振很大;人口中外籍工作者占比极高,老年人比例极少,工作者健康程度更高;医疗条件相对较好可以兜底;再参考新加坡数据;完全可以基于本国情况,选择开放,不会造成疫情扩散失控、死亡人数激增,而经济会向好发展。

    这些条件,中国除了重视疫情、核酸检测外,其它没一条符合,真是没条件向阿联酋学习。
    如果出现新的有效疫苗、可负担的特效药物、感染率致死率再下降一个数量级、经济面临衰退或已经衰退,则是中国修改政策的契机。

    明年初各项经济数据出笼后,可以回顾评估各家政策效果。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 不明觉历: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-12-14 17:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-10-25 02:17
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 不明觉历: 5
      发表于 2022-10-22 10:33

    评分

    参与人数 3爱元 +14 收起 理由
    住在乡下 + 4 给力
    helloworld + 4
    九麟居士 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 579 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2022-10-22 10:22:04 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-10-22 09:02
    6.个人看法
    以上均为各国政府网站、世界银行、知名民间网站数据,及对数据的简单计算、估算。

    关键是国内这种清零方法的代价,对经济有多大影响,普通老百姓,尤其是底层劳动人民是否可以承受,如果可以,则可以继续清下去,如果不可以,改变是迟早的事情,等契机其实和等奇迹是一个意思,基本都是个借口而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    6#
    发表于 2022-10-22 15:26:34 | 只看该作者
    放心。
    冬季来袭,疫情加码。坡县迟早顶不住管控滴(干脆把话说死)。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
     楼主| 发表于 2022-10-22 21:33:34 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2022-10-22 10:22
    关键是国内这种清零方法的代价,对经济有多大影响,普通老百姓,尤其是底层劳动人民是否可以承受,如果可 ...

    国内的动态清0,肯定对经济有影响,对发生疫情的城市底层劳动人民 的影响尤其大。
    但放开,依然会对经济有影响。相对地,对底层劳动人民影响相对减小,对老弱病残的影响尤其大。如果感染后需要请假、隔离,实际上对生产线影响的效率也很大。
    无非是个选择,保哪一头。

    另外,请您列举一个国家,它放开后经济变好了,值得中国去学习的国家,我们可以一起分析一下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
     楼主| 发表于 2022-10-22 21:36:00 | 只看该作者
    小米粒 发表于 2022-10-22 15:26
    放心。
    冬季来袭,疫情加码。坡县迟早顶不住管控滴(干脆把话说死)。

    新加坡经济、人力对外依赖太强了,再管控对经济的影响实在太大,不一定会严格管控。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-14 04:57 , Processed in 0.036759 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表