乌克兰战场上的坦克克星（三）

MacArthur

  j' B. o& m* h7 c2 W  S+ v; D# H5 v7） 乌克兰，STUGNA-P 反坦克导弹
5 l7 Z) G4 S" q: N4 Z- J+ U

* o" w1 W9 b3 d5 d, N
3 N2 w( B" U# u. ?* t+ I: V作为冷战时期前苏联重要的军工生产基地，乌克兰本身就拥有非常雄厚的武器装备研发实力，即便在今天依然是军工大户。所以乌克兰人有能力在美苏之外独立研发出自己的反坦克导弹，毫不为过。

" e9 ?+ y- J" j0 e# P
& T% O( ]. Q/ Z$ R0 Q, MSTUGNA-P是乌克兰LUCH设计局研发生产的一款中型反坦克导弹，三人战斗组携带。串联破甲战斗部 + 激光驾束制导，轧制均质装甲穿深800mm。基本参数类似俄“短号” 9M133（ATX-14）反坦克导弹，但是多了一个“遥控”功能

: i: D& a8 e5 m2 S
长达数十米的紫色数据线盘绕在控制箱旁边。这个遥控功能可以让射手躲在安全位置对敌人装甲纵队进行伏击，而后可以安全撤离不被发现。


乌军演习中操作STUGNA-P反坦克导弹。

“激光驾束制导”是目前反坦克导弹一种比较先进的制导方式：射手用激光束照射住目标后发射导弹，导弹飞入激光束内，弹尾信号接收器依据接收到的激光信号，不断调整飞行轨迹，让导弹自始至终“骑”在激光束上飞行，因此又名“驾束”。因为勿需屁股后头拖一根信号线，所以有效射程长达5KM，而且还具备打击低空飞行直升机的能力。
* a; c3 J$ R5 F) E+ j- P$ ^" A. Y/ u' ^
: n1 h8 W/ E+ u9 K  i8 Q数量：不详。
6 }/ }6 Y( B  X1 ~3 A
% B3 d" U5 A4 O! R$ l
2 w" B# Q8 l: @# n0 SSTUGNA-P的出口型号叫SKIF，主要用来出口中东。近期可见乌军用阿拉伯语操作界面的STUGNA-P作战，据称是把仓库里本应出口伊拉克的一批导弹拉出来应急。因此估计生产量/储量不足，数量不会太多。


- Y. j) S! }. m9 z( p1 k4 p8）德法联合研制，MILAN（米兰）反坦克导弹
/ u. B+ M! |5 P! g) [. @; {8 j
0 g& w# Y  }, c* P; Y
( N! w  a+ ^- a  V* z, y+ L. q% {
: s+ y  t7 N. T- Z“米兰”反坦克导弹于1972年服役，属于一款比较古旧的反坦克导弹。是一种德法联合研制轻型反坦克导弹，线导，红外半主动跟踪，弹径116mm，串联战斗部穿深约600mm -- 从数据上看米兰没什么令人惊艳的，但是米兰有一个优点：最小射程25m，在反坦克导弹里算是很难得的，因此比较适合近距巷战。
9 D& u" ?' K9 k: a/ h
* k& S+ n. I9 S% v# O/ v+ D7 J5 \
米兰在北约内部被广泛装备。上图是英军在马岛战争中操作米兰导弹。不过这图大概率是摆拍 - 阿根廷军守岛部队并没有部署装甲力量。
- F0 e5 A1 ?7 L9 |- @$ e% @8 I
, x8 j( i9 d0 e1 L9 m: i   
米兰操作方式比较灵活，既可以由两人战斗组携带，灵活部署，也可以安装在装甲车/直升机等载具上。上图是演习中的德军貂鼠式装甲车正在发射米兰
( F- m9 H; R3 `, r% I% E
数量：
  - 法国，不详
  - 希腊，不详
  - 意大利，不详

, i  F$ c# j# K' ?  u( d
: K9 S  m" {8 ?* T9 [, R9）西班牙，C-90单兵火箭筒
5 Q& o) ?9 ]8 U( Y

& M5 @5 v) L& x2 o8 T
西班牙偏居欧洲一隅，虽然不是传统意义上的军事强国，但是西班牙军火工业仍然有不俗的实力，多年来一直坚持独立开发自成一体的武备体系。

' e9 I6 K. E0 `6 G) g
C90单兵火箭乃是上世纪70年代，由Instalaza公司独立研制。该立项目的就是为了取代仍然在西班牙国防军中服役的Bazooka。设计过程中大量参考了M72 LAW，但是口径增大（90mm），威力/射程也相应增大。C90也是一次性发射、不占编制。强化塑料纤维包装筒也兼做发射筒，打完就扔。
6 U4 N/ n; G0 {: R, m" r" G6 Y# g
3 a5 x; V# L* c7 G
$ s+ \( G6 m; ]C90包装筒自带一具三倍光学镜，固定200-400m划分。最新型号瞄准镜可以带夜视功能 -- 这中昂贵的夜视瞄打了就扔，就是地主老爷家也会心疼的。所以西班牙军方的最新要求是把C90改作可重复装填型
& }/ C: W# l1 B0 I* C% n

C90弹种齐全，从左往右：惰性训练弹，反人员/工事杀伤弹，发烟/纵火弹，破甲型（穿深450mm）和增程破甲型。
9 T  n3 F& q% d* H$ t; D

+ J8 H7 |% f+ ~) y" a乌克兰士兵手持C90，面对镜头感谢西班牙人的支持

, P, |- i  ^+ K' J- a0 Q# ]" I+ L数量：
3 g8 P( W7 @$ G* W  - 西班牙，1370具

值得一提的是，俄乌开战之后，波罗的海三国深感唇亡齿寒，不约而同地加强武备。最新消息是爱沙尼亚国防部已经跟西班牙Instalaza公司签订协议，引进生产6000具C90-M3
5 ?) ~7 l; G5 V2 u. U



/ c) K* x9 E1 t

! T' j5 _) s6 Z4 f5 r. H! S

鳕鱼邪恶

说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:02
说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？ ...

25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
- w, l  j. e' [  y' [2 W
所以那个战例有可能是火箭筒打的，不大可能是反坦克导弹。。。
' Q4 ?0 W3 b/ H1 L  _9 ]7 [8 m

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2022-3-13 05:07
25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
2 i* Q1 R# |& J ...

1 o8 H+ g5 G/ c) m如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:11
8 H. b3 [' ?3 S: Z如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

( P7 e+ b1 }8 T那可未必。。。 这个是瑞典AT-4的打靶录像，
% Z: Z# C3 N( f( O. A7 K" a
& Y, ^# ~  U7 v# Z8 y; `, z

% a3 j% K$ z! ]: ~- k注意1'05”时刻装甲车很明显被打穿了。。。
' T. B! [  X! g5 K

白玉老虎

英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。

% o8 P; A! ]) ~' A- f英军的SAS有位校级军官指挥英军挺进受阻于机枪阵地，立刻动用米兰导弹摧毁了阿军的机枪阵地，随后阿军投降。

MacArthur

白玉老虎 发表于 2022-3-12 17:40
英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。

英军的SAS有位校 ...

是，反坦克导弹打工事也是本职工作。
9 L7 m( n, a  n1 Y* q0 S: b9 a

! p4 g! ~* O, G2 o& V马岛战争 - 伦敦山战斗: 第三伞兵团列兵"Stretch" Dunn，他的米兰发射器被敌反击炮火炸坏。MILAN对付阿军工事非常有效

togo

麦帅嘚吧了三期反坦克武器，我咋还没看见”标枪”两个字呢
有功夫也讲讲坦克这边，除了把装甲越来越厚，有别的破法吗

鳕鱼邪恶

想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？
3 P! P8 K! M1 o2 ]( X  J
各种弹头内的保险一般都是依靠惯性解除。。需要一百米以上才能达到这个惯性？我不大信。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 21:34
% j; }1 C( A  `7 v" ?5 S想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？
6 `5 i: j) v, F' Z+ d1 Q
各种弹头内的 ...

2 V3 x. t4 m* P6 ^9 J0 ]# ?出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才可以解除。。。 所以经常看到火箭弹被弹出膛后，直直掉地上，煞是吓人 -- 但其实很安全，这时候出膛保险还没解除呢

: j' p- O9 y! q0 M0 Nhttps://www.military.com/video/o ... fails/4775360033001
( i6 Z/ L2 u: [, J
! [, k& E! h# Y. N7 M这里列举的#7，就是个典型。

( g/ z& u' ]& K! n) I( Y; D还有的出膛保险需要弹体转够了足够的圈数才能解除 -- 这个多见于线膛炮或者导弹，比方说古斯塔夫无后座力炮的弹头，就应该是这种方式。
; O& M: \4 F/ F! n
+ h5 }* l: Z! a7 A) o, D/ Z具体到到底该多远来解除，这个是武器设计师依据军方的要求设定，不是随随便便搞的，必有他的道理。

4 n" j7 X7 h9 O# k% \

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2022-3-13 12:45
1 ^! N5 |! B" C3 i( @2 S出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才 ...

$ }; D/ A. l, c, w知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力使得瞄准具/把手啥的把猪油军肩胛骨部分都打烂了。。猪油军以为自己是兰博，hold的住，用此方式增加射程的意思。
% X9 ~. t6 Q+ ^
2 V$ u$ j/ i; ^; ^! t  A$ H叙利亚早期的事情。。猪油军无数奇葩的视频之一。

数值分析

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-13 13:36
知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力 ...

* i, J4 [. W! m& n2 N" \. E立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

鳕鱼邪恶

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
6 g5 g1 v3 [1 E  V8 b# F0 E/ k立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

猪油军呃，能想到增程就不错了～

MaverickZ

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

/ e& q* B' E7 ?0 v其实知识在这个世界上是很贵的东西。