|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑 2 {. d7 y0 X$ k* E# a8 z
/ z& R4 P7 [5 U* Z3 l
在中央电视台的一段视频里，一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战，立刻引起人们的遐想：这不会就是中国的忠诚僚机吧？接下来当然就是对号入座：攻击-11成为自然的首选。7 B/ N) `3 \7 D! Q+ S! X; d9 t
! t9 U. S- i6 f0 e![]()
+ w1 O0 r4 C- f& L6 K珠海航展上，攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着* e* }- M7 L- C8 v
% ~% o# N7 ^$ }5 c& f![]()
. z0 @# x$ S; @& E4 {1 N央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去”+ L- p: g( T$ I
! D3 J' q' ]( v m3 B
![]()
" ?/ a6 {( d2 F0 G( V# u! M自然引出忠诚僚机的联想，这是美国版的
/ m: U- I6 H2 K& i6 ^
. ]! `" Z1 a" N$ r9 d5 h7 z" o% P僚机是相对于长机而言的，也是相对于空战而言的，对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的，忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击，甚至空中监视，也特指无人机。
/ @$ B! A. S1 C& a/ S% S2 j: U7 W. [- F6 Z$ U; r7 r* M
歼-20是隐身战斗机，新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力，当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机，在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题，似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。
( S: t/ N& |% l" T8 A6 n
! }+ `0 N" L# ]9 B忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形，至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的，但一般推测：歼-20能达到M2的速度，大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡，用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大，据说超过歼-10，而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜，因为隐身可以悄悄接近目标，卓越的机动性则确保一旦接近了，目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮，这是设计要求决定的。
' k6 b7 U+ S9 y- p) ~ \. d4 k8 }/ @! X; e: `/ {0 J
![]()
: |2 U/ M& b6 X2 ?/ b9 W歼-20推出双座型* D! w f! w: b+ H$ c; `% ^
% W( z0 w1 U5 X% c) a! J& K; z![]()
4 S2 N7 [7 y7 A攻击-11也是高度隐身的，看起来是绝配
/ t! s, z& M/ y; s: p# e* @
* F) v0 k* F2 B3 w' s/ _1 R![]() # Q! f2 h6 y5 Q, D* C
两者的速度和机动性没有龟兔那么极端，但差距还是很大的
# D2 R2 e& d, h% P4 V) @$ V! ]" h
攻击-11的确切性能也是保密的，一般推测能达到M0.9级，但所有气动细节都说明不可能超音速，尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短，也不适合做大迎角机动，一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术，但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。
5 d2 ]: c) D& m9 s! T) \ y. U0 u2 R5 b1 Z3 A" E: _
速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击，也很难作为通常概念里的僚机使用。
9 E6 j$ m- w- `5 ?3 L+ Z% J( @+ k! A. K8 c8 }
对于无人机，存在太多的误解，好像无人机天然就应该：
5 u# x8 D6 l# k0 t7 h2 ^( Q1、 成本低
" z6 i4 p5 L# ]1 S9 j+ m: l2、 重量轻& Y2 y+ k3 C8 ]" ?% t: u% P
3、 机动性好
$ P8 P" Q: A6 N" k) g O+ m4、 留空时间长% f' A% @: R6 N8 Y2 R9 V
2 D6 q/ F7 O3 S4 S3 X
现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上，重载起飞轻易就超过30吨，包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤，弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求，即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等，有人机和无人机的重量差别也不超过10%，发动机、机体差不了多少，态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少，换句话说，成本也差不了多少。加上无人机的专用设备，实际上成本可能差不多了。1 p5 ?4 R8 A/ {% S' g! `
; u! n- X: [% F* M, g/ e# q
![]() 1 E6 ?/ J# I: L& p8 p: n! l2 g5 G
F-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了，其中飞行员与相关系统的重量真心不大3 L3 p: v n8 S/ J, T& l
& P4 H8 G& u9 e" a% J* @0 g5 [![]()
: H t: w9 O4 _) J; l无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水，才能“低成本”6 k; A7 i5 R* U. @
3 ]8 r. X3 T7 x![]()
- g6 i }6 q( X+ hXQ-58号称单价只有250万美元，但那是只能当靶机用的“裸版”，带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元，实际价估计要更高
7 y! ^, M' s# ]; {% X+ M4 o; q7 @9 O. N
![]()
" P: M8 K" ^! F+ [8 g4 C3 T; l更加先进的X-47B则单价高达4亿美元，扣掉一半研发投入也要2亿，再规模经济也不可能“低成本”
8 w) U+ L5 N H2 [8 {
4 P' g- l8 C, F/ q, B% d* O无人机的重量和成本是压得下来的，代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级，机动性还不及波音客机，只有光电传感器，没有雷达。也就是说，根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的，但成本就要高多了，2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22，研发开支占全计划大约一半，也就是说，假定达到200架左右的批量，X-47B的单价将达2亿美元，根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大，单价降低3/4，也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元，但这是最低性能的裸机，在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万，但考虑到美国的钓鱼历史，这个上限几乎不可能守住，而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。( B+ ^& k9 z" ^
% `+ h4 F0 K; ^5 ~2 N( g机动性不是少了个飞行员就能自动提高的，需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底，就是成本要跟上去。留空时间也一样，需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱，这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本，但没差多少。在这个数量级的成本下，无人机已经不是“可消耗”的，可靠性要求不能太低。6 A$ D6 a% n. |' F! p2 R% B
8 o8 E4 m! M* e( q* F0 Q8 A- ^5 C简单地说，只有歼-20才能跟得上歼-20，无人化并不能降低多少重量和成本，简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。
% `) L( x" a: ?' [" W2 D, y% ?% M" ^/ H
但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战，关键在于如何配合、达到什么作战目的。
5 `2 ~4 {8 P: d! k* n
" [9 Z# E z% E! J/ h" H7 H无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前，就早早派出无人机勘探战场，站岗放哨。在这里，无人机谈不上僚机，只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战，无人机除了在一旁继续放哨，帮不上多少忙，有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。* n% Q3 t% `$ o3 B8 e7 c+ s! y
" J5 ~+ x4 @/ }/ _9 ]![]() # M; G7 F* O2 z7 ]
无人机要“推泥巴”，重量就小不了，成本就低不了，但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看5 Y# l3 u& D# U) y& b5 s) j8 m0 U
$ p7 y0 ~0 b1 } u# p( m在对地攻击中，无人机可以作为歼-20的打手，但打手要提得动“家伙”，本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱，但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤，很可能还不到。作为精确的点攻击够用了，“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平，无人机就不可能比歼-16小多少，攻击-11是肯定不行了。 然而，这也不是典型设想中如影随形的僚机，还是预警-指挥机与打击机的组合，只是打击机无人化了。
+ n# R. F1 X$ L8 G6 L* _4 f w) ], q5 G3 }4 j5 L* P
无人机还可以用作电子佯攻，吸引敌人的注意力，但这更不是忠诚僚机的活了。
' o' K0 j1 s7 Y
" C. D+ ~- `; W# ~% j歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的，但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维，不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点，而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念，但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。- ^4 P3 X3 @1 l! C
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-11-19 06:00:57
发表于 2021-11-19 23:20:50
