设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3302|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。- r6 P/ N4 M6 }5 z; N/ \( {8 Q

# C2 ?* y* w, j* A( c$ K
- k' ?5 R. V. M5 u9 ~2 Q8 I
# L# o3 j* a- N& i必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。
. P0 \: S' X" w% ^& U3 k! [" I, f- z3 i9 v2 _

' q! g# {+ N2 l# r, \/ y; m& K6 e1 ^10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意
" I# `( [8 N: y, J) F3 U: _3 ]0 w* j* M( f! x- [

$ u) C* {# i. T' Y在外观上与中国的东风17很相像) U0 t" f, C5 a2 ^6 o# A
0 o2 Y; m" q/ o5 n
必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
; |2 ]0 a4 E# G7 }: G# o" V) D; t' ?
运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。8 c& {) }* @8 r% Q3 |. y

+ z. g* A. B& T6 b1 o/ Y
7 k* N, K$ \# n  D' s朝鲜高超弹的下弹翼很小+ ]* f2 {  i% D; Q# d  U
' j) }( z0 E5 B( J. H

2 k3 O) w7 _6 x8 L% g5 `% _东风17的下弹翼和上弹翼一样大7 S/ {: l% A& ]4 q, {5 f+ E9 W& \

2 s9 j" M  M! a- Y3 @/ c东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。) D$ X( d9 D& `0 R! O& e+ B+ y" |
4 c- Z! B5 J, }" L

' W. i8 v& |$ k" t3 \最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的
8 K1 `- C) E/ Y! y+ I) k& P' M
! Z, K$ y4 ^8 j+ `- H% }) E$ Y4 n 6 |5 h, h" d' k# [  G6 f
东风17的底面就是饱满的弧线
$ @' Z8 z" B! Y. M
7 W. d) G# h3 o1 z" N3 q但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。* [- {+ A1 \4 d$ f$ n

" ~- C/ y0 V9 @% y; A% C. |- }有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。3 w5 ]4 P' w" x- A/ ?* c* u. a
1 |& u/ Z1 J9 E, d6 r
在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。
( ~( M/ l  X. t9 v/ U* m! ~. R+ y! Y; R
朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
% \. u: j$ C* ^! \, G" U
% w2 s+ g! u3 s+ R6 M2 ]   Z$ j; I1 S' X
压缩升力的原理和滑水很相像
8 a: y) j9 [* M* s' ?; c
7 N' u- R  O/ M  d" O! A在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。: ~: M8 j" P* o
$ k0 {! F% N+ k) \3 v8 P

; S; G2 z; N' ^( n+ X$ [简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上0 {. `/ i4 |  X* p% E: ~- x9 X

1 r; j, ~( h/ p, C% }- w% h+ @
; |7 }  |4 o7 u二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计5 \& _9 d' ?+ \( e, g6 A: S8 Q5 X
+ Q8 [, c* u% V% a) T2 b- Z- c
: [: A5 h- [1 o) A4 j8 c
朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波
& v9 @* R! p4 i! L  C
4 e, E$ E( g) H3 Y1 d+ K7 A/ ~最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。& W$ s; i: v7 J; O. V
& B& y  \! N% A' V9 m6 v1 Q" F: R
9 A' B4 W+ I9 x; R2 x
可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥
4 X0 v5 Q. l8 p6 o5 y6 O- m9 H7 |$ E9 p' b3 Q0 k* }
锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
! {0 M" U4 v& A2 W) H) I7 Y3 O
/ ~9 G6 E5 P0 V* K # L. N3 z- Q, [9 `  F% W2 ~1 L
低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析! ]  T% G1 J) p# ^

5 E6 ]7 T" e( m1 T' ]5 T- i可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。8 _$ a% |' H8 R- |2 G& ]
7 r! m8 C( w9 c7 o% }' R
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。( B( o6 ]6 u  `$ }1 V5 I( u$ e
! i4 C2 h) C% @3 p. e1 J

$ Z7 M$ f2 l& L! E( U( b$ I% n8 T: `X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器
4 W9 \+ s0 ^$ C2 R+ M: P5 n5 p9 _, e2 O" f6 l" k2 {

- t$ T* B3 N4 t4 ~1 y3 `+ M, V% hX-51技术进步了,就不再通体漆黑了
% S2 @' Y( m0 n' m
% t& O+ w3 e8 I  _* Q& d东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。/ ~, ^: v5 \# [& k+ V0 A
# a; [- c5 R, g9 g
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。/ g3 f* E( f4 h3 t% i1 l$ R
# J* U$ x6 P8 l7 \
说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39
    % O+ D+ T# X/ ?/ v3 R0 T挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    " C0 P) H) \& A, n; t- L' n就是,风洞都没有,搞的出来?
    - _# P8 c/ N& R7 [" j" C& q9 Y7 y  b5 T. b1 D; O
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    0 m2 K. S3 v/ |6 M
    % {- _  x  t& n) v# v, M也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。
    . h6 m, i1 ~+ _0 |) e
    ! P/ q& x  g  \) |( w" @所以搞出一个平底的初级产品。3 f! S' m4 i) Q/ h

    " P' ^7 K$ s) u2 y& ]" J说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑
    8 c6 U1 I9 I0 t  Z5 {9 F. u5 s. y5 ~) }
    也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。- T! d, |9 F; N! r' U" Z

    4 F' J# k1 e3 V  f' l) l# C  Q2 k5 r对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22
    - [' p( H4 ]$ ?- r7 G+ q  Z, V8 H# `就是,风洞都没有,搞的出来?
    $ J$ l; r/ d; p. M" p# b
    / H8 _, q; j. k* _晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    ) U( I& o& q( r6 l& d
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39, [" R% E1 B: `+ H6 N' T& L* m
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

      y2 ^, Z; a% ~& X0 W3 z火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。
    : T/ l# S  q- Z% T( V6 N& R( F* i* ?6 N( n# R; l4 _. q. t3 \- c2 k1 R2 a
    要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。! ^! x0 b7 {$ n* _. M0 c

    & d! a5 Q3 X& l$ @2 Z但达到朝鲜的目的,就够用了。
    % b6 }) [4 q& s2 T+ o7 `/ u. I( x2 r, n" O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑 : P( E1 Q( Q8 f5 a( o; U; _1 b
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36- `: P( Z3 n  K& e! ^: q
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...
    5 l6 ^/ c, D, W) Z' a8 n/ }0 E

    2 `. F7 R3 i. g适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。
    ' o: t6 T  H- e5 v- k+ Y% ~9 l* I; H1 D2 |5 Z4 m3 o& C

    4 y# ?+ D6 @% I% R  \其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。5 S7 n5 N* Z. i1 ?

    % _" u/ P3 H) {1 t* {' S8 l( s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-8 02:55 , Processed in 0.063818 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表