|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
6 O0 p8 |0 ]' A/ N* q- H3 D3 d% Y8 A K& O; [5 V/ @& I' X
' m+ j: D+ X- U2 i! n+ t
0 ?' c! ]* U# ?% I* g# Z( k0 d必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
( K% w2 b6 \9 {; A
6 s" O% U% n2 B1 t) p/ r) p- F7 @
# h0 _: a j5 q' G; d4 y2 G9 A
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意; C- b2 j" E F0 L: x. J2 R0 x
/ B, J" n& E& T: m) d+ y- r
* O) L& h8 ~3 u3 W
在外观上与中国的东风17很相像; R" M2 c- X" U
4 F: B8 ?: Z$ M
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。5 k9 G" \) }% [9 N" }. Y! }0 N
2 K& f" I- e( \6 J7 W运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。6 U( g8 s1 Y5 Z( |$ V# S1 u
7 n& m( I% y& i5 p' C
* X0 @# H9 ~# I& O
朝鲜高超弹的下弹翼很小" K {" ]: n! Z0 D2 G
- v& o, K8 J$ |
4 i3 o8 }( O) O& E8 D
东风17的下弹翼和上弹翼一样大
/ h& V0 |8 U! [" n. }! a) ]) f* q, ~1 A/ h( m1 W9 \% k5 H3 ]8 V
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。& r# E* O: L' q0 ~8 E' }
' k+ T, ?9 D& n
8 T2 K8 _' V; E2 r& P, A% F最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的* {( G4 S! S: U* q# n6 L0 m0 q
# r. {! S' K$ t$ [
5 r2 a: w5 q. m8 M" C: n
东风17的底面就是饱满的弧线
) V" s- p$ L: G7 B/ W' S
. h" e+ s1 s. S5 n但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。
7 O( H6 W8 q/ z/ C5 K- @1 n0 w9 X8 x1 ^. |% b- E& h$ a
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
7 F) A' P$ \3 }! [: Y, v" @- f& }% O; m, }7 M
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
* J7 }. a1 c+ h; P- X! F
& K) M+ j2 N) j- J4 A0 z; c朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。/ Q( ]' l; C* K" l+ y, s) R
: v* y/ h1 P% ^4 Z1 \8 A5 L
3 X [/ R0 m3 |. _- E' W# u# L- B
压缩升力的原理和滑水很相像
1 g, u6 C+ d2 ^& e1 a3 E9 @, h% c4 s* B) C* k
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。, J8 C" r! O% Q5 V, |
" E; d) h% ?! D& V& P( D
& ^5 H& f" P+ a8 N0 L简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上5 P6 d6 _# m* h( \* ~& J
/ A9 Y& G1 Q# i% f# ^# ~4 z2 V
- x/ X' d# E# e1 C. x! w. a二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计* t) ] M/ W6 _' C" t' Q
, a, w7 n2 F. U) i( c
V7 B X! [7 ?2 H$ _% c( }/ g朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波
* Y. f' R' R9 ^' X" Q$ j( E0 C# O! M/ K. V& c1 e8 `
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
( ?' i& Y* h; f( B& T) q! N6 @# W
) ?! y1 I l* p) ?; |* F
! A- ^) R9 O* `3 A) Y6 v
可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
1 g' y3 J( t* M! x2 F
$ L. B. u. Z. d$ n+ Z, ]. ]3 e锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。% h- \" u* {; }4 c
* @$ m2 ]' l+ D8 ~, a1 X7 l0 ~! j8 r
9 U% a' w9 ^% M9 v
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
8 r0 E/ n1 W: b; e W' U( t' \& w R4 ?8 _/ H: Z
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。. X( d5 A" T' R5 ~# w* T% B
( S% O5 \+ H. R% J& {
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
0 P P+ I* A* z5 J; P0 q; P$ m$ b( ?( f: o+ I7 f& w& q+ {
M. W) F8 x ~9 c* Q6 w8 j+ g" pX-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
+ d" b, X$ F: k; k; ~
* W* t; g6 d4 u1 N% Q/ [" ~
2 h# x5 A% `. V: d0 [* S% ^. e0 E1 yX-51技术进步了，就不再通体漆黑了
4 v1 I# ^" d" ^
! p- D8 w' B, Y, a0 P) a" I东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
/ v6 O' [$ \4 b+ T5 C% @+ f* ^' _2 n) F
- R) P1 y5 n2 A# y& J$ h9 Y" ?1 c高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。* v9 f: ~) \5 t$ ?
) Y- G' W3 E$ a$ t, M: h8 W说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
