设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5736|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

中国军事现代化的短板

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-9-25 04:31:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-9-27 16:38 编辑 / V8 |+ p$ B$ Y, S

! d/ L8 Q" T6 k/ a7 \& U6 Q; [3 J) W20年前,标题可能应该是《中国军事不落后于世界先进水平的部份》了。这20年,变化是真快。现在再把《突破重围》拿出来看看,真是感慨万千。其实电视剧里,范英明的部队绝对是当年王牌军的标准。那还是连里要养猪种菜的时代。大比武里,炊事班在野战条件下,挖灶、现做现蒸小笼包子是战斗力考核的一部分。/ ~' \4 }+ Z: Q
# \2 ^. l/ b. G  H: u

0 `; ]( H( {. `/ x& l! `* E" w还有人记得这个电视剧吗?7 g" M, N, }$ z& m) m

9 F4 h" X) r: F7 ?9 I5 f
8 {/ {, P, |* V* O9 Z% t* [还有人记得里面有他吗?难怪看《扫黑风暴》时,感觉他那么脸熟
! z& e' U7 j2 U  w* ~
- d8 K4 O1 D. k那个时候,原装苏-27是天顶星技术。倒不是说苏-27在世界上有多天顶星,但那对中国就是天顶星,一点不夸张。' Q/ s0 u2 b3 t8 y

/ n3 w8 k8 C* n2 V就是到了《士兵突击》的年代,解放军还是在靠一不怕苦二不怕死。那是引进的“现代”级第一艘刚交付的时候,中国海军就指望着这些“航母杀手”呢。那也是“基洛”级潜艇作为中国海军绝对尖刀的时候。
  \0 u8 E& e2 m+ c% _; v0 \8 D0 F2 u9 _/ r$ _9 {9 |5 W

* N/ o" w% \& U0 B& h/ G中国苏-27的雷达罩有很销魂的一钩,这曾经是天顶星级的存在
: h( w# c# P3 s5 O1 w  r9 k1 G5 b) P+ x- g; o8 w/ \$ H
: a0 Q% H( C3 ~4 e9 Y: C! B! n
中国海军也指望“现代”级这个“航母杀手”/ M) F/ |0 ?4 K! ]8 g
5 g6 S* S" ?+ @1 x" l) K6 h$ I4 a
现在,炊事班大概还在苦练野战条件下做小笼包的本领,不过生煎包、狗不理包、菜包都成了理所应当了,野战条件下做冰皮月饼也提不起人们的好奇心了。原装苏-27基本上都退役了,组装歼-11A也成为鸡肋,其实组装了一半中国就反悔了。“现代”级食之无味弃之可惜,被改装成“超级新青年”了,“基洛”级好像也改装了,只是潜艇总是神秘兮兮的,干什么都不声张。* R5 v4 e3 V5 E; ~- [, l% }

+ }# _' I! o. j# G  W+ K今天,中国空军成为世界上仅次于美国空军的第二强大的存在,其实海军也是。中国陆军就不大声张了,在是不是公开跳出来声称“我就是世界第一”的问题上还有点忸怩,但美国陆军是不敢毫不犹豫地自称第一了。
# D1 V. O: I5 t( c, k- L3 K  F
  W2 @  O& m/ e3 Y但中国还是有短板的。
8 l( T/ `7 I- d4 P/ R- R! j* J. M  I# {' ?9 J- t
排名部份先后,但先看轰炸机。
+ Z" l; D* z6 `# C' N- L0 E% m7 w
中国不仅需要B-2、B-21那样的隐身轰炸机,中国还需要B-52那样的重轰炸机。B-2其实并不符合中国的需求,B-21更适合。B-2是美苏核大战思维的产物,美国需要在F-22敲掉苏联预警机的同时,由B-2深入苏联内陆,猎歼机动发射的洲际导弹、攻击指挥通信节点等,因此需要大航程和大载弹量,因为B-2设计的时候,主要攻击武器是炸弹和短程攻击导弹,美国对巡航导弹和域外攻击武器还没有现在的认识。
& i6 ]0 c' Z( x
- R( R4 P/ Y0 O: i; nB-21则是为21世纪设计的。与其说是轰炸机,不如说是具有重磅打击能力的C4ISR飞机,打击和情报并重,尤其是利用超强隐身能力和很长的留空时间抵近监视,或者引导打击,或者直接出手。; @* w# _6 E- l6 A4 |

; r# Q7 E% N; e* g5 e* p2 N  ?. W  ~& [' R9 M/ [& Z
中国需要B-21,但不是B-2。看起来差不多,其实区别恒大
8 R# E$ Q$ U8 n1 m4 M$ _( M; d$ I* u! x
美国离中国太远了,中国连空中加油基地都没有。轰炸机到美国飞来回,航程要30000公里以上才有用,这还没有考虑突防的问题。这是不现实的。中国需要的是能打击关岛到迪戈加西亚的航程,最好能到夏威夷和澳大利亚的航程。同时中国的战区打击力量越来越强大,载弹量不用太大,但航程和留空时间要大,用轰炸机作为“空中特种部队”抵近引导,必要的时候直接出手,反而是最有效的办法。直接丢大量的炸弹并无必要。轰-20应该是这样的轰炸机。
- C0 Y& r  U+ W) k4 _' u" t
5 W% H9 {/ H3 L5 F7 `8 ~  w2 m4 {& a1 f) ], W; a
美国空军早就在想B-52退役的事了,但在可预见的将来,B-52反而是唯一可发射高超音速导弹的平台,还要扛长工呢
; ^! U4 {+ r: N+ D' G7 K/ o- B4 a+ T. ~" E' t
但中国也需要B-52这样的重轰炸机。不是说在航空技术上要“照抄”一个B-52,谁都没有那么蠢,但在概念上可以有。也就是说,常规的高亚音速轰炸机,但有特别大的载弹量和翼下、腹下携带超尺寸、重型弹药的能力。这才是重磅打手,不仅可以在轰-20的引导下在防区外发射大量弹药,还可以在没有防空威胁的情况下玩一把地毯式轰炸。轰-6已经改不动了,得轰-21接班了,不能总是让俄罗斯人问:“你们已经不用图-16了吧?”1 q& ~, a9 B5 i' A) f
, ?$ L9 V) m5 F! J0 J
其次是核动力攻击潜艇。
+ t: |  n# h$ X2 U+ X; ~8 F+ Y
: Z6 u: J5 f' E9 h0 E3 B$ a; u1 S8 D# o$ G, [0 {. o
“卡特”号是“海狼”级3号艇,比1号艇“海狼”号和2号艇“康涅狄格”号加长了30米,一般认为这是任务舱,部署特种部队用的。要是改成VPM,可以根据任务需要,装载导弹,或者搭载特种部队,那就理想了6 J. u6 I( ^" f' Y6 o

4 M1 H, ~: M# Z0 c& E中国有093,据说095也快了,但标杆无疑还是美国潜艇。“弗吉尼亚”级速度不是最快的,但安静没说的,加上VPM后,多面手也是没说的。中国需要的是“海狼”那样但加上VPM。  u  b2 _5 p& F2 M" |
' `( y+ o! H8 d4 m* ?
航母是最拉风的,大驱也是可见度极高的,但核动力攻击潜艇才是现代海军的杀敌主力。核潜艇隐蔽、快速、火力强、用途广泛,难怪AUKUS是个大事件,并不是可以随便不当回事的。因为中国的实力,AUKUS翻不了桌子,但这与核潜艇堪大用是不矛盾的。
  \$ l( [3 S2 ^2 S! i: h2 [" m0 a+ }6 o& E
核潜艇是反潜、反舰、特种部队远程投放、情报收集、敌情监视的最有力利器,VPM这样的大桶垂发还特别有利于携带各种对地攻击导弹,使得核潜艇成为打击陆地目标的准战略平台。中国增加350枚井射洲际导弹绝对是对美国的巨大威慑,但中国增加60艘最高水平的核潜艇,这才是使得美国睡不着觉的,因为核潜艇的威力大,但使用门槛低得多了。1 Q5 `9 ^6 V# G' b
& L9 l& [6 c) @# Z
轰-20只闻楼梯声,不见人下来,但毕竟是很近的事情了。希望中国的“海狼”也早早蛰伏与大洋中。澳大利亚即使有8艘核潜艇,只要中国时不时派个三两艘到澳大利亚海边转转,那8艘就不敢跑远了。% r8 F' k8 \9 c0 A$ H8 J. `: ^

) ^! T$ B6 F$ q$ i( y还有弹道导弹潜艇和潜射洲际导弹。
0 Q3 U5 }1 r. J' }; Y4 Y! p9 d4 L/ x  `$ t% @( w5 ]1 ^, r
+ `7 {4 n' F: W
哥伦比亚级将是新的标杆,图中实际上是俄亥俄级,发射的也是巡航导弹
3 `5 i9 N- k9 s2 R7 O: d
7 L$ b4 N8 H$ b# o中国有094和巨浪3。和轰炸机一样,已经算解决有无问题了,但不够给力。“俄亥俄”级是现在的标杆,“哥伦比亚”级是新的标杆;“三叉戟D5”是现在的标杆,美国还要研发下一代潜射洲际导弹,可能和陆基一起研制。+ q1 m" V( P; j6 l# Q8 w  S

' B( P& v& c6 O中国需要15000-16000公里级的牵涉洲际导弹,才能确保从南海击中美国全境。更要紧的是足够数量和足够安静的潜艇。这方面,中国还欠缺一点。
0 @" b4 I1 S6 S6 u- F& Y6 s* k+ D* q# k
这三块短板补起来,别的就问题不大了。当然,还有全域指挥控制系统、空间作战、网络作战等,但那些看不见摸不着,补起来了也不知道,哈哈。
2 f/ i9 s  k/ J6 ]
2 k1 s$ ]+ L; B2 R/ z# j0 j再过20年,可能标题又要变了:《中国军事需要注意那些方面不让对手赶上》。

评分

参与人数 8爱元 +52 收起 理由
smileREGENT + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
蓦然回首 + 6
馒头笼子 + 4
唐家山 + 4
jerf71 + 8 淡定

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-19 08:28
  • 签到天数: 2476 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-9-25 05:09:59 | 只看该作者
    都会有的,美帝没有的,俺们也会有的
    6 B# H5 @! ^& i, F( U; D' s& @  v) ?& Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2021-9-25 05:27:27 | 只看该作者
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:29:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:27
    * b2 i9 L: B) E- c8 W昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~ ...
    " i1 }1 c* w7 D! v/ d
    没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-9-25 05:31:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:29
    ) H5 _/ l! Q8 g6 @9 d- ]5 r0 z6 Z没有新的事情,我早就写过一篇文章了

    : c/ o  Z( j; R% H7 B: q西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:36:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:31. }" ]/ g! l/ i; j& H5 ~* b* I
    西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    ! L: x7 Z" T' t5 x" T0 P& X7 b
    不会,目的完全不同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2021-9-25 08:07:56 来自手机 | 只看该作者
    这些都是走美帝的路了。晨枫同志还应该预测一下颠覆性武器,譬如空天飞机,电磁火箭炮,激光武器之类的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2232 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2021-9-26 14:00:16 | 只看该作者

    ( _3 h5 d/ H2 I! [1 T" m+ ]( v

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油墨

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-9-27 01:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:36  Y3 ]- O% R. S  r( B
    不会,目的完全不同。
      \$ V& ?+ d' }$ v2 q5 F
    能否拜读一下大作?
    ' k+ }/ }9 x! e5 n, z, g" B# ]: @- ~
    美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-9-27 01:29:03 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2021-9-26 11:30 编辑
    " ?3 ]: N) L3 o* G8 m1 @3 v
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-26 11:07
    ' x% v0 Q& l! P" {  O能否拜读一下大作?
    3 n, J- O- }$ z  `* k, J% U/ t( t
    美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?

    3 p; {' T( [% b/ [# L7 O! j2 A3 D( [2 v+ z" v: C7 {4 Y
    在这里:
    : A: V. ~5 m; Z8 `3 d$ q
    2 @& y7 Z5 T7 G5 `* uhttps://www.guancha.cn/ChenFeng3/2019_09_13_517705_2.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2232 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-9-28 20:06:13 | 只看该作者
    这次不是俺捣乱了。
    ) X. r1 n0 P: \. V歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。
    ; j+ V" e. e- w* ~+ d$ H2 m$ E2 ]1 A4 ]
    杨伟公开了未来战略武器发展规划:持续提升轰六系列能力,加速推进新型战略打击武器装备研制,进一步提升我军空基远程战略打击能力。
    7 `5 h! y# l# v4 c0 ~. a5 v8 M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-9-28 21:50:31 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-9-28 06:06
    : L8 f9 H. i$ D9 ~0 `, J这次不是俺捣乱了。" Z; X% F- N! _" c& O2 T2 w
    歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。
    1 T2 n- P9 J" L+ n; z: f, {, l
    他在逗你玩呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-9-22 19:01
  • 签到天数: 310 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2021-9-28 23:27:16 | 只看该作者
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2021-9-28 23:53:38 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 09:27- K" d4 Z6 q2 Y/ y* t
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    . s4 u/ |) A$ Q' F  t( u2 p3 m
    信息太少,没法发挥啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-9-22 19:01
  • 签到天数: 310 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2021-9-29 00:19:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-28 23:53
    2 A% J) k: {! J  a: a信息太少,没法发挥啊
    8 |3 K' ]" B8 R" j$ Z
    我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2021-9-29 00:23:36 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 10:19
    , \2 x. m) e# U+ a我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了 ...

    8 O  J+ ?1 j+ Y: x  e0 ]: D9 I压榨我没用啊。我是信息贩子,没货就没法贩卖啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-6 13:37 , Processed in 0.071583 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表