|
|
4 N8 ?# G" q% v3 ~' N
东风17采用乘波体
- _& M; N) N5 u Z& ?2 |
4 z, H% S: G& d( c7 ~" ?% x' ^0 R/ K
7 P/ q3 n8 }- Q! [5 Q
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体8 Y* [9 w" B) O1 n/ |* ^( _; M
% F. M/ ~2 P/ o8 U
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
% i2 X0 R8 `5 D6 C0 W
6 T1 d' }9 t1 ]% G/ X
1 b5 w* r0 M) L& D
典型的箭簇体
/ ~+ [ m _9 T5 Q4 m Q/ B+ E: s
4 E- w9 T& X2 S2 @! B+ I6 v但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
" t+ b) n! O9 `/ `6 o
7 R U. c, D& e8 R" W8 W( J在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
! Z- }4 h; E4 B: D) H' c8 Y
0 @1 Y S7 \. D5 {5 \在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
, L- [# g9 o1 D2 v7 L6 H, O$ w" J6 q0 W j7 _
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。! H3 L; F$ K+ I& r6 T' C4 t" r
# H; p8 I3 A# Q! g猜想：5 h# M, s- R/ n4 M }
2 j6 G/ e3 @ F8 a4 [$ G8 }
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。, Y4 o6 m. ~" ^3 k/ V
9 O/ j* H3 }, k" ^( v缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
2 E; x, d% g, ]8 {1 w8 P7 t$ j4 ?4 a
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
