|
|
2 b: g, z. k1 L+ `9 ?
东风17采用乘波体
! W" A) Q( E7 o' P8 o' r2 B' P7 ?3 u. r0 g8 \# a* y2 v- f- _. D. l
/ f- R( F! {$ }
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体& W/ X* C, V2 c
* v. k, f1 R$ v6 c东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
9 n* s1 a6 q4 A- O1 y* W9 j
}' P6 ^( E; M' y( m2 Y
6 `1 K" w; q" T) @6 O典型的箭簇体; X- I; K/ q6 T+ _1 H/ {
1 j- n3 J5 M+ a; _) l! y* U7 L, @- W但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
9 g% m! h4 }% h0 `/ T5 g3 j$ N' W) E0 r# a& I
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
4 H! B2 P6 }( s! y9 _" w% p; L" e7 X5 g1 |1 i) ?! Y C
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
6 r; P% U$ x* H b
1 b- T. ~6 U9 J4 D8 H u6 g问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。7 M+ A' Y, l7 Z0 B& W8 h
h0 P" W2 X0 O* Y: F2 Z8 p _5 G" k猜想：
+ l. Q5 a2 S$ @8 h
5 @! Q2 b- o( n" B0 y) D) `东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。" k* `9 R: {( l X. K* d8 |
5 k" ]+ ^ ~; H+ ~6 e缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
! J# K4 ^/ _& b v" ?
! `4 x3 n. x; @) n- I- e这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
