|
|
# y6 Q- f# S5 J' Z# u, q; K
东风17采用乘波体+ ~4 p7 c1 e1 M: E) e) v
! {! U( b- r8 q3 Z1 X3 z3 H. }
% Z1 ]- }3 H' q+ {8 ^: K% f3 Z美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体+ P+ e( I- E1 E* c( ?
. j9 o6 M$ A+ e% y0 X6 c8 d
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
, `2 F- p* e, f$ e% b1 N2 n9 p1 x( }& y" T' [* V
+ @0 C& [+ H& e
典型的箭簇体6 ], s$ ~' Q( g5 [2 L9 f; o9 D0 G
: O: ^* q: O7 h' k0 q& }3 D但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
) p# a/ S: n, l4 a
$ O# T! N' U( b( m W {- w在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。( n; _3 u" w2 H# \
2 |* I! O. L# A3 C4 M
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
+ o0 p0 ^( V" W! f. r, N2 x; O1 V$ F/ S
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。- s. D) e: a; Q) ~: q* t
- p* A( C. l9 u猜想：
6 L% h/ S. q! j- U( G
! H" q* l' J7 j0 j( n# g9 ^+ g& f东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。3 G" \. B; { F% L
1 H& c& E5 ~! o3 U! t: _% j/ Z8 c/ `
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。3 a" }' o0 Y. r- d; Y2 ]" Q0 E
& _4 M1 a" }; r" {: @这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
