|
|
8 ` w* S5 s% u# f x
东风17采用乘波体# F) ~8 O+ P- n2 ]: n1 N
% t* A& R, b; S0 z# A
2 q6 `( m* N; l美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体: x- l) I& F$ I/ ?8 y; b5 ?6 M
4 q0 n% K1 O$ B
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
- P) r% b# D: _- h# R) P
/ u; f W& u: J6 \8 K" O( @. |
8 a- R& J/ _: k. k! r
典型的箭簇体
5 N" a; \4 m/ y8 i6 L
& N6 K$ L# @* r' W+ b' i: O/ D: q但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
" P k! n. J" O4 N4 T- {5 v& J7 c0 Y/ _; ~0 z' Z2 Q7 O+ ]6 O$ m
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
% q" i( Q ]4 V8 T. h& }2 s6 O, @! n3 C+ I+ y' V. | V2 a
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
" d9 R t) p( T% `& e7 {5 I) Y7 {4 ^3 Z
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。5 S. ~1 G5 O" z+ r$ m% ^ O) |2 ^
8 k; h/ V: U7 v! O* F8 B: x猜想：5 v" t( k+ k& e6 v H, f
4 I% o6 ~8 S# A; R5 h' H3 a" F
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
' K( D2 }' z4 i5 z7 s7 @5 k, c5 \" R& H' b: u3 Q3 v+ F
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
, R$ f- I$ x, t2 m* p- N' N; [5 J* V$ ], B: G, Z4 F/ h
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
