|
|
! S1 p6 h7 i0 f# w, A
东风17采用乘波体; g- d+ |, o4 t9 u+ O5 w
+ c6 d! `: t' v5 w( P' P0 L, z+ ~$ c4 S
' V8 m1 w# X6 b. R0 L9 Q2 Z
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体0 S% N7 Z. a' a( A# W
[' w7 E G; @+ L东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
+ v2 h0 g4 p E( j) S" P3 r" y0 t2 w! C0 W
5 N% G; j$ t @# N3 h9 F
典型的箭簇体
$ d) e! ?: h' {6 T( T
2 S, N% |9 `, H9 |, {) ?- P/ y但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
6 p- u; X( c4 f+ z" ~ k- Q1 {! B: R5 v! r& w" J7 c- R
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
k/ O- x/ P" b, E/ P
5 }5 c! G3 p" h5 q4 {7 T% e在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。4 \* u9 r/ J% h
& t* R- m, g8 N9 J
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
* G3 F- {8 D$ L1 U" r! G9 O% j+ M1 W C4 S$ B, d0 k
猜想：" x! U4 G5 F$ X$ E* R' A
: x9 T' `4 k* l5 X+ f) h
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。 D/ X0 u% |0 O* P
" B5 Z8 h d8 y! K1 }缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
5 \# e+ g& X+ V4 O+ A
9 n4 f/ G9 j5 I0 U- U0 X1 x这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
