设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5732|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

三体航母

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-19 13:20:44 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  q. |. ~8 u% [6 s6 T6 c
( K% J5 U' F5 N- H" H6 |3 v3 |
看到一个法国人设计的三体航母想象图。这当然是想象,但思路有意思。而且真的用作航母,需要大大放大。6 |4 N8 ]# t2 n8 a
3 g8 m( a( D6 n% z; G* n  a: x$ W
三体使得稳性和飞行甲板面积大大提高,天然有利于用于航母。左右两条跑道是完全对称的,既可以用于加倍放飞速度或者回收速度,也可以一条用于放飞,一条用于回收,效率比斜甲板更高。' Q; e/ @  Q% j8 x. I
: O% `( ~) R2 a, x; ~, r
作为航母,导弹用不了那么多,保留一些用于自卫就足够了。舰炮没有必要,可以取消。舰岛过大了,可以缩小、靠前,空出后部空间作为停机和调度使用,也可以留出来专门给直升机使用。1 f8 u/ N# i0 H- B- d& j: @

+ ]6 m4 Z. M, `2 g9 |" q如果中央船体不突出,与左右侧体差不多长度,那全长比典型斜甲板航母大大缩短,可能可以缩短1/3,有利于控制吨位、降低造价。不过那样轮机和机库就要争夺舰体内空间了。$ ?4 S% j( d. O
% F5 I* d! L: |) e: n
如果中央船体像现在图中那样前突,总长和吨位不会与常规航母相差太多,但机库空间宽裕多了。* ?# H' s9 s8 Q* O( E6 D; A
& _9 C# _6 b, f- |5 d1 E! ?
这个设计有意思。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
kar98k + 8
MacArthur + 4
喜欢就捧捧场 + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-19 17:06:06 | 只看该作者
    这个三体航母,速度上得来吗?两边没有船舱,机库怎么变大啊?请点解?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-15 22:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 2020-2-19 17:16:48 | 只看该作者
    苏伊士和巴拿马运河是大问题
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-1-25 20:35
  • 签到天数: 659 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2020-2-19 17:28:59 | 只看该作者
    航母需要做成隐身么?那么大的编队,隐不住吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2020-2-19 22:14:05 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2020-2-19 03:06
    & r' D" O# ^6 o. `' Q0 h+ B这个三体航母,速度上得来吗?两边没有船舱,机库怎么变大啊?请点解?
    0 Q. g3 S( g# o  |3 E$ X
    速度应该还可以,两边侧体像刀片一样,额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了,机库要全进船体内,空间会比较有限,否则就要占用甲板上的上层建筑内部,像驱逐舰的直升机机库一样。中央船体前段“造房子”吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-19 22:14:39 | 只看该作者
    大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 03:16
      g6 k& s" G! @苏伊士和巴拿马运河是大问题
    ( ^$ w' t( |; ?2 g! N4 W
    这确实是问题,但在中国最关注的印太没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2020-2-19 22:15:02 | 只看该作者
    莱茵河 发表于 2020-2-19 03:28
    ) w% J( v: t( P$ q5 g5 t- G' n) w航母需要做成隐身么?那么大的编队,隐不住吧?
    # {4 H7 \, y; Y
    隐身是次要的,重要的是甲板面积和跑道安排。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2020-2-19 22:31:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-19 22:14
    & l7 o9 {4 G0 |0 l0 K速度应该还可以,两边侧体像刀片一样,额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了,机库要全进船体内,空 ...
    * {1 h* B2 w' j8 a
    谢谢讲解。感觉三体航母再放大那个机库也比不了辽宁舰的机库。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-19 22:42:23 | 只看该作者
    大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 04:16
    3 a  _5 r: x7 b苏伊士和巴拿马运河是大问题

    / ^  b5 i! w9 M" F- U还好,苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米,实际宽度最窄也是两百多米;巴拿马运河最窄处152米。, g2 t: U; Q+ |) Q! s- V5 }: c
    . t2 x; A, i- j0 }; [) i% R
    尼米兹级水线宽度41米,全尺寸宽度77米。三体航母做成两个尼米兹级并排那么宽,应该问题不大。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-15 22:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2020-2-19 23:30:41 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-19 22:42
    + @/ a8 T$ ^/ V+ J8 u还好,苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米,实际宽度最窄也是两百多米;巴拿马运河最窄处152米。
    4 Z2 Z) p( H/ `- G$ s. r4 ]" ^! H1 h& q* l+ `
    尼米兹 ...

      _# ]5 W4 w2 z* {* h7 W3 f8 ?0 v" T. z比印象里宽多了,怎么感觉利比亚撤侨那次,看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢?是季节因素吗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2020-2-19 23:36:18 | 只看该作者
    民科啊。; O& u3 T$ P. m% I$ V+ B9 w
    舰岛那里需要那么大?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-20 00:00:15 | 只看该作者
    大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 09:30( n! U: |8 R' f' z1 _% r' {5 [# ~
    比印象里宽多了,怎么感觉利比亚撤侨那次,看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢?是季节因素吗 ...
    ) r/ {8 m- g) ]* L4 l1 d' w- H# c; H
    典型宽度160米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2020-2-20 00:01:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-19 08:427 H1 n/ P$ _; R) f- B1 P: U# h$ h  E
    还好,苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米,实际宽度最窄也是两百多米;巴拿马运河最窄处152米。- s7 a& X8 D4 Z$ L( `
    . ]5 V0 f) Q3 R2 p
    尼米兹 ...

    4 q: H" b) v) S$ s  r8 ~; M; d. K那苏伊士运河就必须关闭了,专为一艘船的通行,这不大可能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2020-2-20 00:46:27 | 只看该作者
    用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛,双体比它合理的多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2020-2-21 21:38:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-19 22:14
    & J0 v5 c5 H, j0 H, H8 s速度应该还可以,两边侧体像刀片一样,额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了,机库要全进船体内,空 ...
    . {& I2 E+ x* j! I% b9 O
    看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是,万一外侧吃了鱼雷可以不当回事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-1-1 00:24
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2020-2-21 21:49:00 | 只看该作者
    舰岛一定要放中间吗?凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-21 22:38:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 08:40 编辑 7 ]/ L: {$ T# ]/ f
    沉宝 发表于 2020-2-19 10:46
    4 F5 l: c8 H6 k" _" E用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛,双体比它合理的多。
    4 m% |1 |+ \3 E8 f) S, G2 Y

    5 k2 n& |* u' n4 |  H% g( W* v  N+ q; `双体与三体是完全不同的思路,三体的关键在于侧体只提供很少浮力,而双体是相等浮力的。大型三体实际上技术难度低于双体。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-2-21 22:39:05 | 只看该作者
    包子 发表于 2020-2-21 07:38
    1 m+ g5 K& R/ F% b5 D* W看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是,万一外侧吃了鱼雷可以不当回事 ...
    . d6 ]. _6 Z1 B( d( a
    侧体内空间太小,怕难作为机库
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-2-21 22:39:45 | 只看该作者
    drknight 发表于 2020-2-21 07:496 Y9 v5 e# Y+ m, i% u
    舰岛一定要放中间吗?凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的

    ; B2 A2 O- \# O6 |5 p2 l必须的。侧体只提供很少浮力,舰岛放边上,重量太不平衡了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2020-2-22 00:21:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 09:39
    7 V! X7 O1 ~: q侧体内空间太小,怕难作为机库

    # S- N% Q* ~  p4 B, l5 J/ q我猜包子的意思是甲板做成双层甚至三层
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-13 21:38 , Processed in 0.043874 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表