设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5729|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

三体航母

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-19 13:20:44 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
; O; l( ?0 l; Y/ L0 o% l) T* d2 |; ^
+ e) z5 U( B8 \/ ^& a* S
看到一个法国人设计的三体航母想象图。这当然是想象,但思路有意思。而且真的用作航母,需要大大放大。. f9 @" ]; }( c
. |3 U1 E: h5 W8 h; t, u6 K# E
三体使得稳性和飞行甲板面积大大提高,天然有利于用于航母。左右两条跑道是完全对称的,既可以用于加倍放飞速度或者回收速度,也可以一条用于放飞,一条用于回收,效率比斜甲板更高。8 u! b; |; S. Q9 a

8 G, v9 M' a3 S' Z. T作为航母,导弹用不了那么多,保留一些用于自卫就足够了。舰炮没有必要,可以取消。舰岛过大了,可以缩小、靠前,空出后部空间作为停机和调度使用,也可以留出来专门给直升机使用。0 a& t! o5 Q- n3 e) p* k, E
8 C" H6 ]' ?* B* O& P1 t1 B
如果中央船体不突出,与左右侧体差不多长度,那全长比典型斜甲板航母大大缩短,可能可以缩短1/3,有利于控制吨位、降低造价。不过那样轮机和机库就要争夺舰体内空间了。
+ H9 H- a% Q" Y+ H; k
+ T# A! j" _9 T7 |0 G. |. n1 H如果中央船体像现在图中那样前突,总长和吨位不会与常规航母相差太多,但机库空间宽裕多了。& A3 x' B5 r( g* [

3 ~% Q7 d3 Q6 ~7 Y6 o6 N这个设计有意思。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
kar98k + 8
MacArthur + 4
喜欢就捧捧场 + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-19 17:06:06 | 只看该作者
    这个三体航母,速度上得来吗?两边没有船舱,机库怎么变大啊?请点解?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-15 22:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 2020-2-19 17:16:48 | 只看该作者
    苏伊士和巴拿马运河是大问题
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-1-25 20:35
  • 签到天数: 659 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2020-2-19 17:28:59 | 只看该作者
    航母需要做成隐身么?那么大的编队,隐不住吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2020-2-19 22:14:05 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2020-2-19 03:064 {  ~) J- K& P  q
    这个三体航母,速度上得来吗?两边没有船舱,机库怎么变大啊?请点解?
    " q, W7 F' R. C5 ~- d! d, L
    速度应该还可以,两边侧体像刀片一样,额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了,机库要全进船体内,空间会比较有限,否则就要占用甲板上的上层建筑内部,像驱逐舰的直升机机库一样。中央船体前段“造房子”吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-19 22:14:39 | 只看该作者
    大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 03:16
    4 ?8 N' U8 s& q' ^苏伊士和巴拿马运河是大问题
    : c! z! `6 j# O/ c. C
    这确实是问题,但在中国最关注的印太没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2020-2-19 22:15:02 | 只看该作者
    莱茵河 发表于 2020-2-19 03:28: d- f! o3 C; E: T8 _; U
    航母需要做成隐身么?那么大的编队,隐不住吧?
    : D7 u4 E- X: V7 P
    隐身是次要的,重要的是甲板面积和跑道安排。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2020-2-19 22:31:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-19 22:147 r; }. j, U+ j0 U. Q
    速度应该还可以,两边侧体像刀片一样,额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了,机库要全进船体内,空 ...
    0 h9 M; E" z; ?! @' |) Y/ o, F1 N/ [
    谢谢讲解。感觉三体航母再放大那个机库也比不了辽宁舰的机库。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-19 22:42:23 | 只看该作者
    大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 04:16
    0 S# @' }$ ~6 `# R1 V苏伊士和巴拿马运河是大问题

    ! E, `) Q5 L" O! x" |还好,苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米,实际宽度最窄也是两百多米;巴拿马运河最窄处152米。' r4 Y+ j* t3 X( A- f0 z; K+ ~

    1 E+ j8 w' U  K" r( m尼米兹级水线宽度41米,全尺寸宽度77米。三体航母做成两个尼米兹级并排那么宽,应该问题不大。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-15 22:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2020-2-19 23:30:41 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-19 22:42
    4 l. l* W0 a( [8 n+ a9 C) s( h. J+ ?还好,苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米,实际宽度最窄也是两百多米;巴拿马运河最窄处152米。
    " N" o2 }5 R5 h( z
    4 R# l6 f7 F/ q- ?4 l! X) ^1 d尼米兹 ...

    0 P: M8 @: h, l. ]比印象里宽多了,怎么感觉利比亚撤侨那次,看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢?是季节因素吗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2020-2-19 23:36:18 | 只看该作者
    民科啊。
    , j9 s6 j. j; F1 Q* E( W5 I' d舰岛那里需要那么大?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-20 00:00:15 | 只看该作者
    大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 09:30) G, l2 [" X. o: Q" P9 u( p
    比印象里宽多了,怎么感觉利比亚撤侨那次,看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢?是季节因素吗 ...
    7 T7 @9 h- G: F! R: b1 t. K+ a
    典型宽度160米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2020-2-20 00:01:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-19 08:42/ H3 ?; q3 \1 l7 r3 g4 ]3 v; ?9 R
    还好,苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米,实际宽度最窄也是两百多米;巴拿马运河最窄处152米。
    3 e. f  T' g  z) B4 ~2 _
    5 I5 [# x5 A/ b/ a3 Q) x1 ]. I, ?尼米兹 ...

    & {+ n! v8 R1 J: D  R+ r; u# B那苏伊士运河就必须关闭了,专为一艘船的通行,这不大可能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2020-2-20 00:46:27 | 只看该作者
    用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛,双体比它合理的多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2020-2-21 21:38:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-19 22:14
    . Z6 N8 [( P# g% [$ n/ |5 B速度应该还可以,两边侧体像刀片一样,额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了,机库要全进船体内,空 ...

    ( w: D4 ]0 |- W1 W8 L5 ~看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是,万一外侧吃了鱼雷可以不当回事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-1-1 00:24
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2020-2-21 21:49:00 | 只看该作者
    舰岛一定要放中间吗?凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-21 22:38:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 08:40 编辑
    3 \7 n# W7 L2 D. {. d: |, c# `
    沉宝 发表于 2020-2-19 10:46
    5 b2 L4 Y6 U6 ]# [  c% {+ g用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛,双体比它合理的多。

    % E, L# `5 N& b  o, o  d3 J! k( J% f; F- ?
    双体与三体是完全不同的思路,三体的关键在于侧体只提供很少浮力,而双体是相等浮力的。大型三体实际上技术难度低于双体。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-2-21 22:39:05 | 只看该作者
    包子 发表于 2020-2-21 07:38
    . W+ T) ~/ r/ x* v/ ?6 a6 K看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是,万一外侧吃了鱼雷可以不当回事 ...

    3 u8 P: }( q" f4 e侧体内空间太小,怕难作为机库
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-2-21 22:39:45 | 只看该作者
    drknight 发表于 2020-2-21 07:49" G2 r, q6 O  [1 q9 s. J! U7 q
    舰岛一定要放中间吗?凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的

    $ z/ n  m' K7 a6 c必须的。侧体只提供很少浮力,舰岛放边上,重量太不平衡了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2020-2-22 00:21:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 09:391 a% @& [( H  Q3 c) z2 E2 X
    侧体内空间太小,怕难作为机库

    . R6 `2 W2 K1 q% e2 D, L我猜包子的意思是甲板做成双层甚至三层
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-12 08:25 , Processed in 0.065549 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表