苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
$ r" ]# y$ _8 n1 r+ s3 R* s& m- ^

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
6 s6 R- @6 d7 Y) z  ^5 u
教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
" f6 y% X- n5 Q0 v( m, O; }3 I- f! Q% d
  I0 a6 H. w4 C+ i& n教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
( P7 U2 d4 p! l6 X
4 S  Q* V# B: z! p/ c0 H# _( D从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。

! |' G" o0 n6 k2 w1 d: ~教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
" ]- R' V+ L& }, A0 [
好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
7 B! u4 a9 |7 B2 |. F
$ l8 Z) K1 l8 O+ X& ?# G' G三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。

) H. R; a% n; H# E  }

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
" e9 M/ e: e' h: F0 t果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

, H8 S% a7 P' T: i, A) r人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

1 n. j( q7 H" ~+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
2 r2 |8 ^5 P3 V7 |
6 O! \3 J# A! j% N' t) l/ {所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
+ X! w* Q# |  J( Q
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
* |9 l1 X1 _+ M% }8 A) T' ]: k
( h' k: }1 W% B! x1 X$ N教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”

. V: Y. c4 N5 A7 C9 ]" |不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

) D; ?5 |+ i, Y) B( o# i4 t

赫然

苹果和微软不是一码事。
& |9 F. O- ?. F6 K$ X2 }1 P1 ?
3 R$ \/ g1 B' p8 T微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

* _6 R4 C1 ]* l- V* h1 Z这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
: P1 }% L# B5 N' O/ p
: |, d3 J1 G9 L4 o# {7 n

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

0 k$ }$ R" b( |$ ?# V0 `9 V( k教主走了快一年了，光环开 ...

我怀疑微软一直是故意的。
: x8 c( K2 Q6 J1 s2 ?) S! f
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
1 O& l  d$ N+ F  L" b6 C6 B* e
苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？

所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。

2 O1 J6 f7 z% \6 X( C% }2 I, W, \当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
: n; w/ j" t" \+ N

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。
  c  F, |5 y+ e, S' {
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

9 n* i+ X: m% q5 C微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。

苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

' Q6 L1 ?6 h7 J) u3 h至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”


, w) m) F. S# \$ c

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
  \; q1 g; J$ [) V' K. }' `

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
* x* L- {2 N3 k! |1 {3 z( e架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

7 L, u& N" t; U0 p5 t9 _6 v

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
2 J! P# O' y0 l9 M% Z% B2 n苹果和微软不是一码事。
1 H$ j; n  ?& p( r
5 j5 Y- w( X( Y2 p微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

) U* F) r" Q6 l: Y& [苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
) l9 X0 _  m- n0 F& `# U/ q. u苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

) z8 F7 H% R9 {: k& L苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
! P, n  k+ [. `  Y果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

5 T! \$ c! p- o1 ~: x9 s4 e2 w- d人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
- J) i3 m: Q5 k) ?& T苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

+ Y0 S: c; M1 m2 [! f这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
' q8 k7 g8 _1 e, m4 A

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。

& J) ~+ W' z1 T7 h7 Z$ F" d这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

: b" \4 x  w1 S% D苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm