苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

4 F# K- p9 {2 q' ]. d

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
, [0 s) ]* U8 {# X
教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

2 F7 N6 B2 ^* ?0 n从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
4 P! v& o) e; K2 x
2 E. e% `+ a* f0 z1 L' F教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

1 P  T1 B9 q0 B9 s5 [4 w3 b% }7 S5 T好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

& |* X1 N2 e7 [三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。

" @  _1 r8 W/ q
# O" h# m( [. G. b' B5 D+ T

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

5 c, l9 y& q. G; i人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

6 ^, n/ A  v0 a6 H" r8 p所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
# i( P0 [8 b4 G
6 P$ B; D: ?7 g+ E) p1 ?苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
6 o6 K# f: g, z( b: F; m同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
5 X0 W* R" r4 C4 j
/ T6 V% x* @9 L+ f# P( M+ q0 }所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

( U: u, q+ p& v3 D* S苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
8 r% e( ^. [, V+ q( e- F$ i3 o
不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
$ ~6 @! P( z; ~" l: }5 |: S3 U
; R) b2 o* V/ r, i1 s, [

赫然

苹果和微软不是一码事。
8 O! N1 `' l. s/ g( o
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

7 O; ]2 F  `( _8 `  @6 ?5 K8 ]3 g这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。

! N: y+ {9 ]1 W: J; J

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
& @& S- l& o8 ~! B$ }  }* ~) T苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

教主走了快一年了，光环开 ...

我怀疑微软一直是故意的。
; }9 m/ S$ D' O! _: E  {1 \- b$ [
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。

苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？

所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
( Y# ~( V4 f, H* x' N4 T
, f7 L2 ~+ W" u+ g' s当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
4 T8 x. f. i0 {  y5 q苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

0 O7 t' h' F) ]' m* `) l0 v微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
0 V& B5 z0 @7 i% x3 n4 Q  R: ]
苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
5 E. Z" [5 _, U4 [8 S$ t% `
如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
% X# |- |) v* |- F
0 G7 b. v/ `( C8 e
$ b3 r8 G# j- D* s" ]: z8 ^

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
! D# W3 a( l+ S9 V% J$ E* O而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
6 f3 c  U5 a9 W' [7 \# Y: R" p! d
最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
8 B0 k# h% Q. e" U, S
6 u& g( ~7 W5 Z除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
( l5 j7 C, C2 O9 I4 g* n3 s2 Z& N微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

6 b% a) r/ m  O1 p8 k5 c其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
/ R' |% x5 _0 t' E
. O8 k+ y0 _5 n

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。
+ Y# r( G1 j; v* }+ {
# b5 T% _# s/ o* v( b9 m微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

# R, Z' a8 l( k  L+ T苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

7 ~% [% b# |4 K" _1 M2 T* j苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

& O2 X7 q0 N8 D. d

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
! ^* Z! W( p4 ~, n; L架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

  q0 K8 @0 Q9 i6 w1 G' w但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
( k4 x' i& ?8 Q' W9 o

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

; k  K  p5 R; N8 k; `6 R4 F不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
7 y/ k- Z1 L- Y我怀疑微软一直是故意的。
. o1 w( R& o0 Z; b8 Q
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
0 P/ _2 V  q  l$ W$ M( r" l1 Hhttp://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm