苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
) t/ E% z7 `3 J) G* E1 X6 t

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
! v, w9 a2 f. G( |) o6 Y; G+ B
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
5 t/ Q0 i5 c+ t+ b' n7 W5 J
+ @0 k$ s- b, r& c+ P3 l& T- i* t& m教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
+ b. @, d/ g# t! i$ f
; g8 o4 W; S" U* W好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。

( ]) [7 E+ p( e( d
  g) g% e2 Y9 T% G$ l+ L

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
, }/ Y7 s% h" ^: E$ v! H' ^果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
* u" }4 [) ^7 i3 C% E6 n/ C4 u! ?2 W
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
1 Y, A3 b4 _% ]
$ M2 H* b$ H3 Q- }( o9 A' l所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

+ J. a7 d' w& w. @苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
7 u3 B" A: T' ]: n; |: S
0 p6 t9 d! r+ W+ T所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

; ^! t0 @9 r* E苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
; }& @! j. I* H; l5 |/ E$ C
教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
& u! D3 F7 q, y  s- a, k: _/ C( {, v" m
2 j! A# P$ M) I  _! v7 l8 n' p不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
* ?9 k( s. {' v; b

赫然

苹果和微软不是一码事。
; T7 t: g% [6 o$ K$ }( N: L
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
- A# `4 w% g" W! w2 \$ G
这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
7 O: t. h1 \# U/ ]0 U. S
教主走了快一年了，光环开 ...

我怀疑微软一直是故意的。
7 y8 A. v. n* ^! f6 I
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
. h0 V0 \8 u- b  N& H# ]- R+ |7 K" N
' Y: ]( `$ _/ J, T. J) ~. a, g/ \苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
; E( \5 h2 M2 e8 y# W% ^6 z9 h
所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
& R, |, T9 V1 q& B- u
$ K+ I2 g; W9 ~  ^当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
6 Q0 R! v, a' }

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。
8 [. a& S4 g4 S. x* Z( K6 m+ Q
% J5 W& E0 a% g6 C# J% _微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

; F9 P6 Y8 Q3 H, p  V$ |/ m微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
/ a) p! f- }$ d5 `, C
$ z7 s& e; f# @; F苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
+ S! V( P2 C! o7 k+ w+ m5 @
/ M6 \. g+ C- E0 X" J至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
1 L, O3 l9 ^' L6 i' W

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
; q/ k9 ^0 s( s1 F, p* `而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

1 R7 m3 Q# P: h" p) O3 g架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
. n6 W& K, w" u. `# l! N  k3 n& N
  o- j$ [3 I/ _( i" H8 D; }( d最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
  L$ @. ]) j$ n
除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
) r; H; c  u. d: z! x

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
3 D. u9 @3 ?- w2 s5 I微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

) R. T6 k+ ^& v3 r/ E! o( G其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
/ b3 @6 p6 O% `/ D. M架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

  W: m$ ?# ]4 ~+ Z

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
, }1 p+ ^+ N% v% m# j. R苹果和微软不是一码事。

( i4 u. F( [4 S$ I" f2 ?1 v微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

0 p" i# P" o" x1 F- m3 K苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

0 Z6 N% z& t4 k; g2 q6 h

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
/ i- |; N; d( q
7 v, A; O# g' |9 ]人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
5 K5 j/ \3 I2 @8 l* i4 m/ E3 x架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

, d' L7 \2 y/ m但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
: j4 j* h8 p3 a8 b苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

) b9 p; E- X% ~4 J2 g  T不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
' N5 B, P8 E0 e- e$ M! M我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
  N. \1 [; N  H1 |8 ehttp://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm