苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
. q% _. l0 K5 z1 Y) R

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
; o" V$ `4 Z4 s) Y5 }/ r
5 {) e  X9 K! D" D% x# r! i人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
$ x- A- `/ L. b# |. \" P
$ A% }6 q: ?/ ~' K2 J教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
4 Z, x# D0 |3 G+ T, d
# g: G; c7 t4 X; w% w教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
, z  ^, V' ?/ d0 r8 p, k
" \  g/ {3 U2 _4 v; v: a从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
  \0 z& \; V2 e' D& T9 {
2 d! i. i1 u4 Q! |5 h教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
8 ]3 `. v+ n5 V, C
( h' `- O2 I: d4 X# r3 p+ ^& M好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
( c% A% x/ n! F4 I
: ^+ ]5 N& `" b2 o& m三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
- I' `9 R& m5 }$ o

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
8 t+ _- f2 x# R4 Z, W& T0 \果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

- E2 ?1 U) B9 c. u5 x) A$ `' ~' A" m4 q人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
6 e2 g9 f5 J: G9 ?' r
+ i$ Y# N; R+ P) B" B9 H. z所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
1 d& ]+ Z: z; u( f# D+ x同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

; l5 E( V8 D' A! Q9 m, |教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”

& A; Q) _& _4 @' {& e! F不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
8 Y5 k" P7 x) u1 k( e

赫然

苹果和微软不是一码事。
: Q, a8 ]% h* }
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
+ m+ M* {" d1 @' ?
5 L7 s" X# m3 i4 e: l这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。

; X" q5 g) r( D  n. M9 D

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
9 f* P2 u2 p6 y3 y苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
6 Z* x9 P+ ~# h; Y! E, Y8 |1 |
教主走了快一年了，光环开 ...

我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
7 X9 X: ]) q0 N( i1 u. i
苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？

所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。

当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
1 U' l' t& Z9 q2 s: A1 i  o

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
/ \' J: [  E( }5 Q6 i6 R) X苹果和微软不是一码事。

, B7 c2 {: z: N2 h4 `  n6 V5 D3 N微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
- k1 a2 O) W: D  z# A
苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
) x/ ^3 G4 x3 v; D- ?
至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
3 j8 b: O4 z! m& z3 p
5 b" j# S* w# u
! z7 ~) ?) v9 y3 T1 E# r- b

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

, z0 \' y& b/ a: ?3 j& \架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
& a9 }# C6 k$ }0 c) r. x3 ?2 O
+ ?' ?; Q% q# E4 r# p$ q- Z# G8 j8 L: L) E最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

4 r3 [/ R: t) Y# N; o% x除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
* n1 F7 b% Q7 ^微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

/ ^$ P; [8 D9 J7 R9 W# H1 i其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
; ?+ r1 V. G# X架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
7 }1 G" B' m+ n. i$ B/ B

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
. `1 R2 K3 E' G. i! G* h苹果和微软不是一码事。

2 ~7 G, [; m) C% @5 C微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
4 i4 O, U( x5 h  b8 R$ X) d苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

8 o7 t4 \9 O+ Q4 M+ }8 R" i: C2 W苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
) v6 O$ T" J/ f* C% c

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
+ H" a8 u  \" t# o1 r9 _/ p& G果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
9 t  z% ^0 O7 R; P
# g* A8 K: G. R人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

9 q) W! ?' T/ X4 |' }但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
2 I! v$ B& F5 S. ?1 a苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

7 `$ B; r! ~: `& w, W这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
5 ]9 [& M6 R9 }4 j0 R2 L0 r

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
" F+ z$ K2 K( T# s架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

8 C4 Y' e* e9 g" D- [9 y5 Y不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。
& A6 s& U. H" m: [
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
% b: v! U/ e7 ~" ]4 whttp://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm