|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
; r& C5 ^2 Q0 S# u _8 g7 A4 o! k- K6 a: `0 F6 x- k1 e& z, U' u
5 b* }$ |# W4 Z5 J
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元) c. n, I6 H5 t' t8 @* ~, E
& T- F7 j- v9 B
2 }0 V( E9 Z( E. L2 _" i1 @
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
" B) i' v) d) x6 y6 m0 G8 ?4 B& Z: p- y+ R8 y! V* W
. x- V& N. t) @/ y! [* f& T7 t& n9 J( B/ e& e2 V8 `# X
( x6 Q" e* @3 U+ l7 Z% _" X& l6 g
. o1 b9 O$ `# C5 O* q+ [7 o6 z5 V
* n9 y9 t5 L' x8 M
/ t" [+ k* ~* z: J, c3 Y
* Y! N8 B W8 S6 Z; T0 M6 J; r* s" s6 y- P% F' d }7 H
6 a9 B0 U( X$ i3 I$ Z7 P! E+ c" \. N3 j% |1 p; F. m( j
6 z( e: L0 s- x0 [' y" G. M: n* X
; ~9 o- x1 l j& y9 B$ e2 B2 m8 u' _
3 i3 ^- ~, d+ ]& }$ f( L6 s从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
6 m M) W3 Q# h6 s! U$ C9 g7 X, D9 t5 ^% J2 K
2 e; Y, {! w. z- V# Y
' P/ m- g- p9 Y) v& l
, b u6 l" v) x; ?# \0 Q" V6 e& E7 l5 ~# d6 X! R' W0 x* i! Q
+ @- j: G8 Q) u5 G1 f1 r0 x4 u S2 ?2 t0 v0 \( r
* o, |8 x1 G* s9 V1 y% ?+ a& ~
$ n* x: C( y; |4 w$ a, J
0 t: P/ j. v, s7 _# G( \% W
6 ^+ f& j# Z' G
1 G# ^# z$ |: ^' l) d% S4 g) N6 @
- p3 q! q3 B7 p" d+ O. z% ?
a. x5 n* p1 N8 d6 F# G$ r7 ~2 j% ?
: @" |. k, q! `' W* c按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。- M$ p9 J' Y% V5 H \8 k; M
# X) c# h5 ?, K) J* Y7 Z3 j
/ Y( N% O5 j2 [- y- k7 y! k
1 J6 Y. c7 {3 T% H- y3 H
! m& t2 R% G' _3 \$ s2 h# l
6 Z" l8 b5 C5 r$ ]
4 I: D/ P; z4 T/ L7 [0 n) O
4 _' G1 V( T+ p$ O7 n
- ]0 Q" _7 Z7 ^( W& e ]要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
; J3 H9 `' _5 e, K+ @7 ~" c; p4 h6 a6 M! z1 [1 b
2 \! W+ F I' D. `; Z- E
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%* d5 h; \# O# a
# X: p+ A1 R$ G4 \. i5 p- d
1 P: W l J; W* q9 K
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算- a9 N# g7 y& i
6 T& I+ y& Q! l* J
0 ^0 q$ e- f3 t/ X重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
0 r8 f- p, u, s3 h! @* _
! f2 ?/ g1 [. p9 m
Z$ j6 p/ r& k" X8 y4 u8 W+ ]
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
2 K/ P6 l' Q+ W" g! u: a: I( a" a9 E2 ^6 k
5 Y6 \; m4 _8 C2 c不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
5 @0 T8 ?+ i( P, b" v0 D$ ]+ p8 s) a7 Q6 u
$ B1 f$ t) S' r; Q
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢8 }% }, J6 m c7 N
7 k. k; {5 m1 P! L; F7 |
k) x2 q& h7 G2 X L
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间2 U7 `$ ~! A9 n% M: G
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。; }2 }) a2 e# P2 M
- S6 |! h! I& H$ O/ c( J国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。% i$ D( m1 a4 P" {- @! F1 k
3 L2 G9 ~" r* k/ j" b; i$ D
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
% d0 Z! ?& z8 P3 I* E
( T9 n# h6 {7 t' R/ ]用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
6 O- w1 |3 N: M3 D* S( l% ]) A# m0 `
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
5 I" p! c; {* a( k' d) p/ t& P Y7 n3 X
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。" \9 i- I) t5 Z5 O5 m2 W* e9 w
7 l* ? ^; t2 T另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
& a! F6 C Q3 e% @9 M8 j& C) @ |
评分
-
查看全部评分
|