设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5888|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币的国际化问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-9 12:35:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。6 T! p# d' U, b6 {2 I

& g) {( v3 E# Q& B9 r; @* z
; T/ N' ^' W7 O2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元6 I1 A+ y) }* M$ i6 c
0 h) d7 m6 r" v8 a( i

; G, J2 c: H" @* p& x进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元7 C/ c8 w7 }% q; T/ a! T" Q

) k( D2 {2 e# p$ w# j, z% k3 ]7 l ) r5 T% i: j+ o! p1 Y' {/ g
2 [, v4 z0 ]- ?% m+ @0 ]
1 @0 I/ U  Q( M

0 X5 L- |- k5 G4 E$ l % B. Q2 o: q, A* H* Y, R
, W1 c# F& G" R
" s3 G6 x" E3 W) n. N

& L- J, V: G7 v  X ' u7 R; C: ?+ W5 f4 y5 O  ]! G, n! y

# g/ d( `* v# V7 V$ N* C: O
: y  w% z( I1 |5 n3 v  w
  ~9 g$ w/ P; [% u: @! Z5 n4 f
9 X& Q. t+ \0 \; q  Q3 O- o- b从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
  S: w( j8 r  w; v) Z; i+ @. u
# q9 f& H; q$ C
' b  P' c1 N' n# t) [7 e3 k6 Q5 a7 S$ B( G4 O. C
" h- m/ I2 l; m9 g) J# |' L+ n
/ f& r1 t+ E5 \+ K

) X+ Y: f1 f, f3 o: u+ m8 X4 |7 r4 @, T" Y3 w

8 [, i; |% N; T4 k+ c1 f, Z: P1 P6 ?4 y/ j  e
3 h* y# H; h+ |3 `7 e+ P5 H
' Y; J! P9 p! k8 y# V# Z
) v0 J  G; Y: C; f' Q! e# F/ A/ f. n
, k) j4 M6 U6 X% I3 m

# z+ X( b) q2 ~; `' I9 h! V! b2 ^2 u( W$ M. o0 E
, q8 y; i( |! ~* u$ z1 H5 ~# _) p
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。. o' f' N6 f6 H5 ^* j

! l6 G: _" D- f; \7 l7 F/ M
1 U! [! ^& {* i2 {& ~+ H" L3 `
8 O! }* m: n' _
$ _" j0 p4 @' m
% g2 k/ U5 z. p. F& \) H, k3 _ 4 H8 G- f% F2 m+ [! v! r% W

3 g( Z2 i. ?: D8 Z5 B- U ( H$ R" O3 H# P* h$ p1 u7 R, D
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
. d2 [: T+ Q" t9 A! k+ x3 F
* _2 l% L' T# f, M8 T; i
$ W- J% V1 \" r1 H8 \7 c5 S在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%5 o1 k: i& l3 M6 n+ Q8 t

8 e6 ^: o! a) n
" Y( B1 q( v  C6 f  W为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
3 n7 T5 I2 g) u2 m) O5 L. m6 f7 T; Z& }# C: C7 R4 ?; q) R
" Z: ~' S/ \" z' L4 @6 q; w: X  p
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了! V& R9 s5 ~" t
$ u% H1 P3 g8 S3 E8 u( i# H! Z! F

* O7 G/ I' f# ?: s4 z- O: \各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%" i& @( z/ G" i

* P: ]0 C6 I2 R! u! T+ k' ~ & E- i! J# i8 k$ t
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
( d, @2 Q6 l2 x( F- _% d1 [0 f' _" e" [; F! T5 j3 A# _

9 l+ S1 F: _* u+ D( L  j人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
; K% J& `: q( T3 u- a7 q1 |3 N
0 N: C1 c. \$ K  N  e
" X% p9 T& e* H% `) H各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
( _' J3 K! x* K6 `CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
" w/ O2 w  q2 \' W8 Z" F3 |) c% y2 R) `
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
" T- F# o; F( G! \! f+ u
. e9 ?2 m& {3 I( }' _# ?) Q* g中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。; o9 n9 g- b9 f4 C- R; e- ^) B
9 s/ T6 e- r9 w& \
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
  `0 K/ d7 C4 M1 _
, r- \2 |5 h/ n0 C但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
3 Q" E* }: U9 b' ^7 P& @5 M
3 L* ^' _2 f, s! V随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
$ [. I' V1 w  n+ {, V5 k2 W" l' m2 y. v) `1 P( @
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。+ I" k. U# ~3 _; c7 V" t

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
不懂中 + 6
舒拔 + 6
常挨揍 + 10
老财迷 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-4-9 12:56:03 | 只看该作者
美元是锚定货币吧。- Z4 E2 }3 P# }3 X
就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。8 z5 L5 M6 _! o3 D# G! h: D
$ b4 R7 _1 {8 D- k# R
不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:06:44 | 只看该作者
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:566 q+ P8 }3 y) e* r
美元是锚定货币吧。" f& z4 I. o: d, X2 s
就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
( y) s1 m6 N0 K+ K6 H( L! u& K
; r3 B, A8 T( ^4 B+ F) b+ b# w& M
换汇就是不通过美元的。8 F' C, v5 k9 E, L
3 L0 R- m% I* |' e9 U  e: D
是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-4-9 15:09:37 | 只看该作者
    在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    5 v0 s5 v0 h7 ~+ |% \, d. b  S
    在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS), m$ X% R( H# m  I- ~, x+ Z% m

    0 l# z$ I# [  `5 @( JCIPS的标准名称是:人民币跨境支付系统(Cross-border Interbank Payment System,简称CIPS)

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    涨姿势: 5
    这个CIPS结算系统才是人民币国际化的撒手锏  发表于 2020-4-9 15:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-4-9 17:03:47 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑 8 J6 \: J% a. a5 \2 J5 o

    : ?7 v# B6 u, u- M+ w% t' P$ t9 R加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
    ( x* |0 {- g& a6 L! P+ P3 s但到中国银行的网站上,没找到2019年度的白皮书,有前几个年度的:
    8 ?* n- l7 z2 W% @https://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf
    # u$ F* x0 T$ _https://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf- h$ b0 l" m* w2 r1 M+ w# A
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf
    1 s* v! r& z: V' V; Yhttps://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf
    ' O; l2 l! g7 z0 j: l/ Q$ K' s
    , ^( W7 H9 B( ^* I1 f3 S我是凑热闹的
    2 c1 g8 T, C# i4 C% _5 F/ N
    " E' b- b  `8 l! s+ @4 V
    , m8 i% Y6 R3 o

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-9 20:15:28 | 只看该作者
    深挖洞,广积粮。我们争的不是一时短长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2020-4-9 21:46:09 | 只看该作者
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?9 n( |6 d9 ]7 p/ l! _" z
    https://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U- \! [  G) Q6 P1 S* j& |

    & U4 ]$ n/ U9 e" }4 L9 t' t人民币的大机遇(下) 翟东升|08年我们错过了机会,这次该推进人民币国际化了
    / c9 A3 L1 L* ~3 Z0 `https://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:50:18 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 01:097 P$ G( e2 n5 Q( j' k& I
    在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)7 w4 s, S: _# S! N4 j

    2 t. c2 _- `! v. j  T: l) P7 yCIPS的标准名称是:人民币跨境支 ...
    ! n0 x. z! S+ _) u( j  R
    但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:51:47 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 03:03
      E# E/ L( @% v' T* |+ B  \1 O加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 9 i% Z4 u2 T+ d
    但到 ...
    ' d/ M) g- o, Q- n( C
    看来CSIS的数字低报了一点,不过他们说是数字从中国人民银行来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:52:54 | 只看该作者
    aniu 发表于 2020-4-9 07:46
    3 O0 ^3 O# y2 b! N2 b  t人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?
    7 l" @0 t5 q* s" i5 K) q6 ^' Dhttps://www.youtube.com/ ...
    , ^% M' w" f( n7 E3 a# e2 N9 I
    乐观是好的,但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-4-9 23:36:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 13:06; B; V& d$ y2 ?
    换汇就是不通过美元的。
    . ~6 d: |. i' n7 J# I3 G+ F+ g9 h- n, S8 K
    是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。 ...
    & h" ~2 z: _- y, K& j4 ]  T
    换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-4-9 23:42:42 | 只看该作者
    香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:36. I. @% w5 e$ C- S0 c
    换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    9 V* S+ E7 S% O: o) W; K/ F6 N" [3 n3 N
    这些汇率都不是互相独立的,所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2020-4-10 06:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 21:505 X% O$ q8 B  P; g" N* h
    但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    . {5 Z& u1 T4 l
    这个就不知道原因了,人行网站确实这样写的,弄成境内境外两种叫法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2020-4-13 00:50:41 | 只看该作者
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-4-13 01:57:02 | 只看该作者
    小书童 发表于 2020-4-12 10:50
    1 D9 s5 _9 a0 Y4 h' J可以通过数字货币绕过swift吗?

    4 w: O3 r9 }+ ESWIFT不是问题,CIPS已经建立了,关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多,从根本上颠覆了货币的概念,能不能成为主流现在还不好说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-20 08:10 , Processed in 0.066420 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表