|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。6 T! p# d' U, b6 {2 I
& g) {( v3 E# Q& B9 r; @* z
; T/ N' ^' W7 O2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元6 I1 A+ y) }* M$ i6 c
0 h) d7 m6 r" v8 a( i
; G, J2 c: H" @* p& x进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元7 C/ c8 w7 }% q; T/ a! T" Q
) k( D2 {2 e# p$ w# j, z% k3 ]7 l
) r5 T% i: j+ o! p1 Y' {/ g
2 [, v4 z0 ]- ?% m+ @0 ]
1 @0 I/ U Q( M
0 X5 L- |- k5 G4 E$ l
% B. Q2 o: q, A* H* Y, R
, W1 c# F& G" R
" s3 G6 x" E3 W) n. N
& L- J, V: G7 v X
' u7 R; C: ?+ W5 f4 y5 O ]! G, n! y
# g/ d( `* v# V7 V$ N* C: O
: y w% z( I1 |5 n3 v w
~9 g$ w/ P; [% u: @! Z5 n4 f
9 X& Q. t+ \0 \; q Q3 O- o- b从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
S: w( j8 r w; v) Z; i+ @. u
# q9 f& H; q$ C
' b P' c1 N' n# t) [7 e3 k6 Q5 a7 S$ B( G4 O. C
" h- m/ I2 l; m9 g) J# |' L+ n
/ f& r1 t+ E5 \+ K
) X+ Y: f1 f, f3 o: u+ m8 X4 |7 r4 @, T" Y3 w
8 [, i; |% N; T4 k+ c1 f, Z: P1 P6 ?4 y/ j e
3 h* y# H; h+ |3 `7 e+ P5 H
' Y; J! P9 p! k8 y# V# Z
) v0 J G; Y: C; f' Q! e# F/ A/ f. n
, k) j4 M6 U6 X% I3 m
# z+ X( b) q2 ~; `' I9 h! V! b2 ^2 u( W$ M. o0 E
, q8 y; i( |! ~* u$ z1 H5 ~# _) p
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。. o' f' N6 f6 H5 ^* j
! l6 G: _" D- f; \7 l7 F/ M
1 U! [! ^& {* i2 {& ~+ H" L3 `
8 O! }* m: n' _
$ _" j0 p4 @' m
% g2 k/ U5 z. p. F& \) H, k3 _
4 H8 G- f% F2 m+ [! v! r% W
3 g( Z2 i. ?: D8 Z5 B- U
( H$ R" O3 H# P* h$ p1 u7 R, D
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
. d2 [: T+ Q" t9 A! k+ x3 F
* _2 l% L' T# f, M8 T; i
$ W- J% V1 \" r1 H8 \7 c5 S在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%5 o1 k: i& l3 M6 n+ Q8 t
8 e6 ^: o! a) n
" Y( B1 q( v C6 f W为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
3 n7 T5 I2 g) u2 m) O5 L. m6 f7 T; Z& }# C: C7 R4 ?; q) R
" Z: ~' S/ \" z' L4 @6 q; w: X p
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了! V& R9 s5 ~" t
$ u% H1 P3 g8 S3 E8 u( i# H! Z! F
* O7 G/ I' f# ?: s4 z- O: \各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%" i& @( z/ G" i
* P: ]0 C6 I2 R! u! T+ k' ~
& E- i! J# i8 k$ t
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
( d, @2 Q6 l2 x( F- _% d1 [0 f' _" e" [; F! T5 j3 A# _
9 l+ S1 F: _* u+ D( L j人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
; K% J& `: q( T3 u- a7 q1 |3 N
0 N: C1 c. \$ K N e
" X% p9 T& e* H% `) H各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
( _' J3 K! x* K6 `CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
" w/ O2 w q2 \' W8 Z" F3 |) c% y2 R) `
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
" T- F# o; F( G! \! f+ u
. e9 ?2 m& {3 I( }' _# ?) Q* g中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。; o9 n9 g- b9 f4 C- R; e- ^) B
9 s/ T6 e- r9 w& \
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
`0 K/ d7 C4 M1 _
, r- \2 |5 h/ n0 C但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
3 Q" E* }: U9 b' ^7 P& @5 M
3 L* ^' _2 f, s! V随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
$ [. I' V1 w n+ {, V5 k2 W" l' m2 y. v) `1 P( @
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。+ I" k. U# ~3 _; c7 V" t
|
评分
-
查看全部评分
|