设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7205|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币的国际化问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-9 12:35:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
) O" M) [5 v5 F& w" f1 s; T8 V6 o$ y3 {2 ^, Y5 \0 i- Z6 a8 H( q; E" H
. Q/ E, l% {3 j- j$ k! R3 \
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元* q4 [' x% y$ C# m1 H! j3 I, C3 ^
' q  Y4 S+ l4 P% H6 g2 z

3 ]3 N; }" k& [- m2 K) z$ `进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
. ^# m# S- G0 j1 X0 I7 y: K; e( i7 e  e1 n; l

/ W/ W# V3 g. h1 P& N. o0 ]' w, i1 z% S- e" Z

6 j* h7 P: @5 x+ g: L* o7 _+ d
1 h# V% H, A% e, q
' q6 s: F% D& y  ~
/ ^% G/ N/ F7 K# y0 U
4 `% R! c9 m1 ?0 s& P1 P& x6 ]# e1 a! u
2 }: b/ @& X6 s

: z) f3 |+ g& I) }
# a" D7 C+ ?  b# @% G; ^8 c' N( I3 t( B2 S7 ^" V6 {  x
; ]* n. K" u( r- a/ S2 M
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
8 q* H' U+ u' L
& K+ v2 T, \+ `/ }# d, G% s
% Y5 `1 O2 _% A7 Q" L6 B
5 v# a1 T: X, c ) I, G. m) ^- }0 n) ]' r
7 F" |* w8 l0 k1 L, F

" A8 |0 ]4 p: }: F4 P
' n2 N) v3 Z, i7 R7 K$ i( F2 [$ Y # G4 d+ M4 T0 \6 s' n0 p5 a/ r

+ W; W1 I4 O7 X/ C9 D; [0 r
* U, m- K6 U5 X
& W' U. |6 n) L; D5 s0 C
1 Q4 N1 [: f8 i7 ?' Z8 u
5 C7 L9 L! p+ v( ]3 q/ X4 A
3 C* G* {3 m) C3 w. o: h( ~
7 ~3 R2 y5 l/ W, a3 e8 h. o# \ 3 R+ y$ K1 H1 o- Z+ \  o
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。( @. F# V, Y/ N2 N
9 W; U1 P3 ?1 o* m* o
1 C0 v% ]% v. b& |, Y; @

  S9 |: f0 N" m8 c' o# _% ^ ! a; l8 w4 x7 F  L
7 i, |: q. X3 ?
, W% j% C) @3 H3 c% }0 V! U
6 Y( O6 A* k1 V8 m7 A1 }# M* m

& P+ v8 F) ~9 d5 c1 N5 {要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?) h. O1 ?( Y: W8 [" q0 ?5 g- c3 h5 f
: h5 d# x+ W& t1 T$ f3 R& n2 e$ d
6 t% f+ \& [+ t4 C& r: R- J6 z
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%  n. U  F7 \& L( s2 F& m
7 A: c6 q6 T) ~% @
. T7 J& [! S& D
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
9 f5 O# s6 m2 m5 e
! X# N" Q' P% t& A8 s
1 R+ v/ f$ R) K重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
6 p" d0 ?8 m8 D, d) H# r7 }5 e  o: K- _& ~( Z5 N' M" y

/ K5 T# U4 l( i8 g  D各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
0 R, i. [* J8 F" D0 w* l- t  n) L' R1 Y$ s6 H3 x9 e

: ~* B  I! _) r. g) t% C不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑$ B) F0 @& n8 s8 z
; O4 }4 X2 \# k% l4 a
0 f7 M7 L, Z8 v, P+ z
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
7 K* |% V! ~& h, F' h/ h" Q" ]* [+ f) x' {
* B1 G" v! ?: D
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
0 g2 c" O$ A* A7 y* f& z7 c9 WCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
/ `- O% Q% ?3 F! f1 k. N" a$ T7 z5 y" J9 h( P! c" _
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
5 [7 u: T7 @" q5 j3 X3 u. J6 v* ~. s7 X
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
" v  M& U$ P6 P+ [1 c
. n# H5 n: O" \# u6 W% ?用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。0 [! t9 g: Q$ E. g: y3 t- V
: F2 s7 f; k" v
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
" L% o; u  G5 G/ }8 G' b' F; }  A
% t. x$ ]: r9 d+ E1 p1 o% O随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。& T+ B+ K, v, s9 S- X* h* s

8 T: Y5 ^% H0 c' W& S# G+ R另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
( f, D0 Z5 T- j: V6 o8 @- u

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
不懂中 + 6
舒拔 + 6
常挨揍 + 10
老财迷 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-4-9 12:56:03 | 只看该作者
美元是锚定货币吧。
! ^' ^8 n% e- P就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
: U5 H) }9 p1 O1 ~# w0 c1 n
& ?! d7 s! `% [: m3 a- o不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:06:44 | 只看该作者
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:566 U, r5 R8 |0 h/ Q6 F. P% J3 F
美元是锚定货币吧。: ~6 G+ t. l) u8 k' P7 B  \4 x
就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
5 ~3 C- [! n) ]/ d* s

3 a: _  m- t! n4 p& e4 h+ V, Z换汇就是不通过美元的。
5 K5 V2 B# Y% l& Y9 f2 `1 w: \4 b. p7 q/ v
是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-4-9 15:09:37 | 只看该作者
    在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    " m$ H9 `: o7 d( j
    在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    " n6 W. V3 g9 B3 ]& S; v3 p! y
    CIPS的标准名称是:人民币跨境支付系统(Cross-border Interbank Payment System,简称CIPS)

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    涨姿势: 5
    这个CIPS结算系统才是人民币国际化的撒手锏  发表于 2020-4-9 15:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-4-9 17:03:47 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑 ; }5 G! B! O( I# {  a
    - \9 R2 |; [/ }& J, P- B$ R
    加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 ; [3 u4 |  l0 O6 R" Q  y) \) f
    但到中国银行的网站上,没找到2019年度的白皮书,有前几个年度的:2 @- x5 m. h- g5 t1 t* @
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf
    $ P# U7 b7 y; q1 \( ^. H, hhttps://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf/ b5 [8 s6 _5 O
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf
    7 M# q# I* R2 e& Shttps://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf
    5 B) S# h& G; E+ g2 h5 r/ I; `
    ; Z) ?, {; m. k) F. C7 O- r我是凑热闹的
    8 U+ f) B: ~7 c- s! Y
    " V+ `& X- O$ `& X/ A$ f
      O8 v# t) r2 B4 r* d. p9 r

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    5 小时前
  • 签到天数: 1411 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-9 20:15:28 | 只看该作者
    深挖洞,广积粮。我们争的不是一时短长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2020-4-9 21:46:09 | 只看该作者
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?" b0 |- `0 p. H- u
    https://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U
    + {2 w! ~7 f; {3 N0 P+ e5 k% Y8 p0 ~8 v' r8 u
    人民币的大机遇(下) 翟东升|08年我们错过了机会,这次该推进人民币国际化了& T2 s" q0 l2 }! S* W7 X
    https://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:50:18 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 01:09
    $ r& _8 H7 z) `9 P0 G在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS); R- }$ A- ~& {
    3 d) Z2 J0 Z1 }/ b+ S$ B8 N
    CIPS的标准名称是:人民币跨境支 ...
    / o$ ~( o( X  D4 d
    但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:51:47 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 03:03/ D. c, s/ s  z# S& J. A
    加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
    $ t. j& H; G: R8 _但到 ...

    1 M( v6 V7 @* }9 h# O% Y# n9 K看来CSIS的数字低报了一点,不过他们说是数字从中国人民银行来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:52:54 | 只看该作者
    aniu 发表于 2020-4-9 07:46
    8 n" a* {4 j* D" B! B. B0 ~人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?
    4 C' d. E/ \) M9 khttps://www.youtube.com/ ...

    ; T, V0 M+ D: F) U. i' U% y, H乐观是好的,但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-4-9 23:36:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 13:06( y/ D4 o* F5 L; ~+ g$ V! h
    换汇就是不通过美元的。
    1 _4 y/ i5 ^& n0 r6 }) b8 c* @1 o% l6 A0 U% j0 m" Q$ ~
    是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。 ...

    " X- Y4 |" H' s$ e8 s, f" x3 X换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-4-9 23:42:42 | 只看该作者
    香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:36( b* D' f7 ]9 F5 s& {0 B' U1 G$ O  T( r
    换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    * Z4 s, G0 f. I
    这些汇率都不是互相独立的,所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2020-4-10 06:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 21:50
    ' L! o* F4 ]( J! ]7 Z. j但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊

    ( P& i" t* p. i! J+ C, T这个就不知道原因了,人行网站确实这样写的,弄成境内境外两种叫法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2020-4-13 00:50:41 | 只看该作者
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-4-13 01:57:02 | 只看该作者
    小书童 发表于 2020-4-12 10:50
    % h0 c+ v$ Z3 H- K. Y可以通过数字货币绕过swift吗?

    + |% @/ x' I2 a# i: h+ `1 [- ZSWIFT不是问题,CIPS已经建立了,关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多,从根本上颠覆了货币的概念,能不能成为主流现在还不好说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-26 23:03 , Processed in 0.080389 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表