|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。% B' y1 ^8 ~8 R* z$ y0 V; E6 h
9 Y5 X M8 g+ @5 Q
6 s$ }1 |+ P1 W. `7 I5 h
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元1 _" z0 ~( Y3 e
, h2 P2 ~: l7 U% j W3 P
8 K! S% Q( \/ N4 j6 h) @& D7 g进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
8 H$ g. r# W" b" z8 j( G! \
: i0 _2 v! D! ]8 [/ m9 k
- I- _" D: Q; N* @, M
: g7 @$ U/ k6 \; q4 Q) L" f, J8 n
( k- K: G! i7 E/ m8 l. o2 }
4 e# o* H/ ^, s T
6 |, @! L. u- V w5 z* `% V1 R, a
8 D0 s7 K: M+ f7 f& r6 D2 b+ o
! [1 F0 R+ F: n, `6 T7 r/ `) V; f' U* T6 S
& N& h8 [: A+ f L( w" g1 Y
1 i4 u+ v+ }3 t+ u- V# i4 T
1 C! h( S" k( ?* c1 Q4 m4 M7 V) \2 v) j" s! Y0 _
* j( h2 P4 C/ M; |0 h2 r
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
) }- a2 A, h' L
/ Y% t" \+ Z1 S% \4 s
# @6 S' z4 a7 p
8 l$ {" C/ e7 s
1 k. c4 A0 | Q6 | C) b; f3 |9 G8 e2 \7 y) U
/ y- m) x# g# W2 y( f l2 z0 C5 m& b3 j, a- V) v1 ^- B5 {3 O
4 m. F1 m) o; C0 C* v4 X9 w
- A& V- l' O5 |
+ f6 `; n) ]3 T0 V- s+ _, _
6 X! J& A9 \. [* i1 B9 [
8 k( W+ s, S9 v1 @# ~
0 e3 [' U, ~! Y1 y+ g4 s
& B" A0 r- m7 G( A6 B0 s5 D5 G G }) E6 j0 c n
' a: C/ G9 U' j, b. m9 V按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
9 k& J! I: s: F% X I3 e, I$ [& E
# P; O. a# P" G" C. W
* d* S9 m5 T$ g
9 W& F$ f- ^1 B/ u% T
6 Q5 J, e1 E$ S) _0 d* P: N
# P1 g" \; k3 R- q2 p) u
! k( x0 D! |/ n/ d: I9 u
' T' Q( O; I* j& r5 D/ t0 H0 ]
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
* n& k( W& T) e# G9 F& O9 q3 e
4 y' \3 C, q% V2 }
( }: R. _1 o$ R( f在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%% v8 T8 }! i Y% a
/ D6 F5 Y. @8 j( A, Y7 V( b
0 @. r% A$ L y: ]
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
: W# a* e3 O9 l B9 j; h; t2 O# y7 X. A/ \& e# E
4 z$ c- I5 @& J- c重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了, ]9 f, U K/ ?: G- \, L
/ C# d) P- I1 {- S* {5 j9 [- ^ y
% s# U; m D% i3 g* M# ^) O1 D; h
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%! \4 s( b; c1 J: z4 z4 @- U
2 ` A0 d( T. p( B$ I Q1 T
) c; K- ^6 F1 N4 M$ m; {1 S1 a
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
$ V: F" H) E' S5 a) O3 Z$ j8 E p2 t3 y x' U/ Y
, g" G! r% e9 F$ b
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
0 \3 ]8 U0 r c" [% j; a6 w4 a ]/ f$ ?. Q, q1 T( L7 i- m
0 `$ [8 J& F6 o6 R
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间7 y6 w$ E3 L9 t$ }$ O
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
/ c4 U" d# I5 R6 z( P. Z% {; A$ s* |8 ]4 E5 X- h
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。: ?+ g7 O3 e% h. J9 a* F5 e* N7 C1 E1 z
! O0 S+ k( b# j: b3 Q) x
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
& T5 Z! t! c' S7 r9 N$ z
- N D" y/ ~1 |, f. S- }用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
* j0 x4 `3 I1 W, _! v# X6 H' Y& p- h& G: Z' j M
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。; P- M# e1 e4 o& g
# m+ B3 ]. W* ?, s& N
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
$ {4 T1 @6 J8 j' ]$ [/ D6 B% `3 _ m: U( m4 J+ e! P9 l, u# d
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
( X4 q' m& U0 \& o$ X5 p |
评分
-
查看全部评分
|