|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
8 u9 e3 P0 C1 g1 P) K/ O2 M. D3 S S! g* J% N; T/ f" N4 O
# x, q9 z! n0 V1 g/ ? w, ^
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
4 r) a% x6 H. ^( j5 G# E' c3 {' F4 \1 I
/ N# ^9 B5 F* ^; m& h e3 Q- m进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元+ v P |: @+ o& P: G) v; W
- n7 u1 \% ]* F. A) }. }& [3 {
. V' F( H) y6 a
! g+ m' W" x6 o5 y# a1 D+ n" C
8 \% V2 W3 o [) L6 A; N. e$ R
3 {$ Z! t; {" R* ^+ {8 X
) d+ T6 L# O$ Y' f* B1 {% `' D
: e1 Z! h' C9 ], a& C4 u
+ t9 T; L8 r O0 v
! |) J$ k$ f3 N4 W% C
; T. }$ _/ l8 W+ i9 T
% L7 @! u }2 |) H8 l
. V( a2 l1 _9 R" d2 P8 U/ u6 I( [! V D( g- F4 Y. I _
% E8 G! Y+ ?# O7 v
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
) n0 e9 u6 ~: i- p: e- ]$ [5 X* j& g0 s2 X Y; [! q
0 B _$ q9 K9 V" N4 o/ e
6 |* O( D7 R( X r& T3 f
- h' g' F, r% ?- g* T
8 ~( f' d7 x, a1 p" @3 u2 i
2 v3 B! _2 R3 E0 ?, d5 V
' d6 i- Z" j: v
8 v8 M* e! y# U, a0 h% b; Z" k
$ m6 m0 d7 [2 c+ f; f& S6 Q9 S
3 V/ q% m. ?: ^# V4 e; Z
0 I( K* q$ S0 H8 @- \
, K. }' h# _1 z) o: O! y" N" ]$ ]& ^0 I% }0 o& p0 D
* z) S* f# {: `6 E @
7 r! `8 a6 j+ I
5 B- F) X$ c7 K
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
& y8 f' k+ h0 U: R' q3 L, V
- E3 S/ t+ T6 `& n: x4 {& |9 h
) [2 ^9 D+ N" g7 L# L# q; X
, k5 d3 k. k$ a& z
$ B {* C E* k5 {: B/ |
, I$ r) [6 S; e! `8 U$ f2 \
8 ?0 K( q6 x/ h# S* M$ P, i
5 v6 l7 }$ F; |6 u( d4 ~
' c- f, i$ _) U, ?( N要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
1 G' q2 T: N! i! h' w# N0 E7 R [) ^0 o0 |
4 v: P& U7 [- a/ d" T; ]在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%/ o) P8 W% s4 N
& S" Q8 J1 H- Z, {. i7 j
8 T% U" r, R& V. |; T
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
6 \6 ~3 S5 {' x4 |& c# j; F) R3 \6 k# d* R R% U/ A
]. Y1 w, [8 i! v重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
2 S. Q- k4 }7 n e# O
4 u4 q" F, V5 N- g/ X( }
+ \- ]( o, J5 U1 }" u
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%, t2 `, e1 S( o8 G0 D: i. }7 d
+ k$ x5 V- C8 N0 l. i. h3 Z
% Z) U1 Q: O8 H2 o9 M' l
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
, ^. ]6 Z, ], q5 x! B
2 b% u& W: S! J7 E. _6 a% N# H
* b" k) R! a) {$ }3 l# p, ]! E: `* [
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
6 p4 k, v u( o8 o& ]" V: v( H. o: `4 l. m
2 K7 A* l9 K& B$ I; ?
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间2 W* g6 D2 ~' s( [* U/ Q* F. C
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
: W9 z/ O1 v l( X
5 ]& S* b0 ]7 a+ H; @: X0 @国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
+ N ^) ]0 C0 a( j6 `8 a, m! X) }, O0 V }3 r
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
7 D* n4 f& a8 k' O$ N. j' u* `' P) F" O! _: N0 e- x/ \. q
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。# R8 J3 j7 Z$ ^& r# Z _% E
2 x' N* o, D. b4 {* t. h+ r但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
4 V$ ~* p, h0 g( e# i, q" D# I/ o7 `, Q# W, q
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
/ `0 t# t/ c1 [; H
+ C9 G8 b; ]2 N' }3 A, M! R另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
# z1 O' k$ f# {% x( o |
评分
-
查看全部评分
|