设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6552|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣暂行办法出台了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-18 22:53:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑 ' i, I5 f1 \9 b% S+ \

    , A1 s9 d) {' o9 f4 M3 f在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。3 l! Q$ F% j' e# u7 E
    7 A. G4 O: n; F
    我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。2 O0 N, q/ t+ c3 _
    这是征求意见稿的相关讨论
    . J- l% L5 |3 D  q正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。: E( D$ p& W) z8 |
    1、子女教育. F+ w8 V! @7 o' |- H
    新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;
    ! w$ o6 ~; i5 p2 O& a% s. Y2、大病医疗
    3 c: v- {4 c1 V! E7 S8 N1 Q大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。/ X4 ^* ]' K& n
    后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。
    ) l1 H! X1 E$ x& o1 x: V8 H( w3、赡养老人
    6 W# F$ _. r/ U# [* O4 s这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。
    ) J0 C, G% E2 u3 ~# W* F  \! D- b# z3 U, v/ [9 O3 W/ l1 a( p
    这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。4 ?& E8 a. a& Q4 z# \
    : y6 K1 j# P6 r! m
    在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?
    ; }2 }" i! B. N' E  M- Y比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?0 X$ B( X- X( e7 l
    我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

    评分

    参与人数 6爱元 +32 收起 理由
    莱茵河 + 4
    坚持到底 + 6
    青石崖下 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    料理鼠王 + 6
    馒头笼子 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-12-19 06:41:23 | 只看该作者
    原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳,恭喜恭喜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-24 13:53
  • 签到天数: 367 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-12-19 07:37:45 | 只看该作者
    我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微,发愁的是怎么报税问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2018-12-19 08:32:00 | 只看该作者
    A和B可能已经假离婚。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-19 12:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2018-12-19 14:43:25 | 只看该作者
    什么时候执行?' h& ^% b# ^! `4 H( L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2018-12-19 15:20:31 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-19 08:32
    1 g7 ^  h" U1 Y5 dA和B可能已经假离婚。
    $ g3 K' s7 @9 F( }. n: j
    需要明确“假离婚”的定义( C1 x# c0 o& y! t2 B0 n
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后,是没有事实婚姻这个概念的。, M1 \# s9 O% ^+ C* w

    " m: m0 d8 t( j' L3 h5 e0 Q4 k' Q按照《婚姻法》的规定,94年2月1日后,夫妻关系需要在民政部门登记后生效,即结婚' @7 B% f) s  o* o* \/ q3 x8 a
    如果没有在民政部门办离婚手续,那么怎么样都是结婚状态
    7 H1 a  p* p% w" N: y: P如果在民政部门办了离婚手续,那怎么样都是离婚状态
    / X- _; c/ E; x4 e- S
    ' B' {/ c4 w& l' W==========9 g8 x# u' F( J( l5 n9 o
    这个问题再延伸一步,会牵扯到重婚罪的问题
    # P# W, x7 A& y$ |重婚罪在国内目前是自述罪* p' Z- }" v# e' A$ d) W! e
    如果全国民政数据全联网,婚姻状态也是一目了然的话
    0 ~. \4 ]8 X# N, q/ s8 _5 |6 c; {那重婚罪谁来认定?这个罪名还有没有必要存在?
    , i5 {4 `! O+ n4 [, s8 }8 n) D" ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2018-12-25 17:39:51 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:20
    ) b- g; {2 [- [$ C; `需要明确“假离婚”的定义; N3 r1 n5 l/ U3 i& m! X/ Q
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后, ...
    / @# P' ^" F9 c/ n5 g. n1 S

    " |8 ?6 t: G6 z+ c1 y重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大,和个税抵扣就更没什么关系了,为了每月少交几百元税就办假离婚?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2018-12-25 17:45:14 | 只看该作者
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前算清楚到底交多少税,怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦,是否要多给单位几个月时间来准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2018-12-26 17:05:31 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:45
    8 v2 x9 b' S- d  R4 ?) E最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前 ...

    9 b! ~0 z2 Y+ B6 [4 i8 H$ F可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2018-12-26 17:40:47 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:39
    ; \4 }# }* G  ~" F3 W/ v重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...

    : @* Q9 z& B$ v/ [4 a1 ]假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2018-12-26 19:39:51 | 只看该作者
    yumu 发表于 2018-12-26 17:05! o6 _6 k9 i  X$ r  G$ G. K8 p4 w
    可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。 ...

    9 }; u. e/ P8 k9 B+ F 不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-7-7 20:03
  • 签到天数: 525 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2018-12-26 20:15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 西楼客 于 2018-12-26 20:17 编辑
      J# {' g3 ^( o- Y; K. H4 y2 Z
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    # t9 k/ n9 f) [* c) [7 m* a不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    5 ~$ E1 S. P3 j) L4 _
    ) K: }& {5 T. p, ^% T& k( F单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。
    8 |9 {, }5 Q4 L. f不要问我是怎么知道的,说多了都是泪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2018-12-26 20:22:06 | 只看该作者
    本帖最后由 goodgunner 于 2018-12-26 20:24 编辑 4 C8 E! {% |4 F* N
    西楼客 发表于 2018-12-26 20:159 n3 R2 o" e1 F( r7 p' q
    单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。$ {" }0 O7 I$ d& N. y3 I) t$ O& g
    不要问 ...

    5 F( Q! Z+ p& h; O9 j7 X
    2 Y% Y0 i7 s8 Y" G9 k6 z) n对于当月发工资的单位来说,根本无法得到下月才报的本月个税数据,而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能,结果就是差不多所有人都要通知一遍(工资低于5000的除外),不会每个人都自觉上报数据。结果,不仅要提醒几遍,还有无数人会来咨询,甚至因自己报错而迁怒别人。/ ~6 S" e; k  |) a
    另外,很多单位工资和报税不是一个部门弄的,这种麻烦事,有得扯皮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2019-1-2 11:47:07 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39  d2 ]9 c- v8 E$ _- B+ |1 c
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    1 V1 f/ M% O7 }% v* o2 ]税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税, 在次年的三月之前你申报, 会 把多扣的税退还给你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2019-1-2 11:49:11 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39* `. h2 h+ |. o5 R, [" T
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    ' b/ f6 u& i$ l7 Q+ S4 [+ Y! J
    你看在专项扣除里面有一项, 大病医疗, 它就是发生了后, 你自己主动去申报,然后税务局给你退税。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    16#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:41:06 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-26 17:40& f9 `% J0 \4 f
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。

    5 F, i9 M. Z; N1 R这是两回事情4 B) q  L; B  g1 x
    买房子是家庭置产,往往还牵扯到子女教育的问题,单笔金额又大,动不动几万十几万几十万。& K: n! @/ P1 _
    偶发性的搞一下,情有可原,可以理解。6 r" v9 x; V: h) S
    - L* l) c% o* e& W
    如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚,我觉得没有理性人会这么干) |( E# L: o; A1 M/ u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    17#
    发表于 2019-1-4 16:44:28 | 只看该作者
    在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了,毕竟涉及到税务,财产等东西太多麻烦了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    18#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:47:02 | 只看该作者
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了
    0 f4 G1 I  F1 i4 w2 Q& p租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等,大概占对应房租的6%-7%。
    4 \. N' e, \  Q; ]8 X% m+ o; r如果租金上了3000元/月,这6%-7%的部分,大概率就超过了可抵扣税额的部分了,必然面临房东的提价。
    - C3 `2 j0 r, x( Y: C最后结果是租客房东两亏...
    9 ^& l  ^9 @* Z0 w$ d: M: Z$ c, N( X
    除非...除非开征空置税
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-2 07:09
  • 签到天数: 494 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2019-1-5 07:22:58 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:47' v) {' A7 z5 I
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了
    * I' {# _. U- [3 ]" [# n  U& O4 ~租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...

    5 _4 Z3 [6 Y; D. Z已经有房东开始涨房租了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2019-1-5 08:07:58 | 只看该作者
    云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:22# ]! g0 Y2 K% j% \
    已经有房东开始涨房租了
    ( U' A8 ^8 a" k2 \- g$ K) P3 v
    博弈,哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-30 03:37 , Processed in 0.042553 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表