设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7109|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣暂行办法出台了

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-18 22:53:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑
    ! C$ n( {3 Z; E' N
    ; s6 w: V: A0 ]7 A( w在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。
    ( Y8 v+ Y3 L+ v9 C& v5 I# c% L3 |; U* Y
    我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。# K* {* G$ k8 D" M. p( f
    这是征求意见稿的相关讨论
    + U9 j1 X5 }% J8 j* p* H正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。
    + j+ x( v9 h9 y' P( e5 i" v" v0 I1、子女教育
    # @8 p8 w# _/ _. g) h: W新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;% j" ?. U7 U8 C- p4 W8 b: O
    2、大病医疗
    6 J+ `6 L4 }  i5 n大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。
    ' g) Q/ y0 X- {6 m& ^后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。+ B+ W2 ?8 J' L  N
    3、赡养老人; Y- X* F- @9 Z. M
    这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。
    0 ^0 X2 L8 a, N4 E) `9 r7 H$ J
    ! m5 r. J$ z0 f% L. h这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。
    4 M3 d: }, X) R) J  _
    . `6 o4 a: {0 n& W0 m+ R在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?8 I7 c- \9 o* k5 M) q* ?
    比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?0 m7 V" s! T6 M$ T
    我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

    评分

    参与人数 6爱元 +32 收起 理由
    莱茵河 + 4
    坚持到底 + 6
    青石崖下 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    料理鼠王 + 6
    馒头笼子 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-12-19 06:41:23 | 只看该作者
    原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳,恭喜恭喜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-24 13:53
  • 签到天数: 367 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-12-19 07:37:45 | 只看该作者
    我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微,发愁的是怎么报税问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2018-12-19 08:32:00 | 只看该作者
    A和B可能已经假离婚。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-19 12:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2018-12-19 14:43:25 | 只看该作者
    什么时候执行?9 s" Y! E: z8 B$ {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2018-12-19 15:20:31 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-19 08:32
    6 C, x1 ]2 _' KA和B可能已经假离婚。
    ( W4 A' P. G1 o- B+ F) x+ p7 }7 c
    需要明确“假离婚”的定义
    ( ]% z% q4 Y$ a) |你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后,是没有事实婚姻这个概念的。
    3 `3 B9 ]/ n+ d) C& h2 i, N0 C3 |/ r
    按照《婚姻法》的规定,94年2月1日后,夫妻关系需要在民政部门登记后生效,即结婚
    : t! i% {! w5 n; ?" X如果没有在民政部门办离婚手续,那么怎么样都是结婚状态
    + f6 K: d- J4 g如果在民政部门办了离婚手续,那怎么样都是离婚状态3 L/ x0 `$ l% @4 t8 o
    9 N1 f6 U  P& m% c
    ==========7 x! ]& r0 u, P, f# `. v/ O
    这个问题再延伸一步,会牵扯到重婚罪的问题8 E: \8 d. q  `( N% o% N# S
    重婚罪在国内目前是自述罪7 G7 E! f+ m8 ~% t6 p8 y, Y" ?
    如果全国民政数据全联网,婚姻状态也是一目了然的话
    4 ~% y( g5 ^; J: \& M' w; }那重婚罪谁来认定?这个罪名还有没有必要存在?. P; p6 O1 `! C: e. l4 v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2018-12-25 17:39:51 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:20* [) v+ ?6 e, w
    需要明确“假离婚”的定义" }$ S) N4 W% g  R& a$ t
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后, ...
    ' `# q# ]7 D1 A; Q! ^
    : e/ p5 {/ Y6 e! F# j
    重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大,和个税抵扣就更没什么关系了,为了每月少交几百元税就办假离婚?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2018-12-25 17:45:14 | 只看该作者
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前算清楚到底交多少税,怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦,是否要多给单位几个月时间来准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2018-12-26 17:05:31 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:45( X% t5 f/ i" t4 v4 O
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前 ...
    ; H* y# X9 c6 Q5 A+ w" l
    可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2018-12-26 17:40:47 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:398 U+ h" T2 ?8 c& C* b
    重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...
    " Y' z& y' W( U0 T- X. E( O
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2018-12-26 19:39:51 | 只看该作者
    yumu 发表于 2018-12-26 17:05
    $ P" X" P+ x+ q! y7 C/ u可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。 ...

    - P# I; Z/ v2 t+ M* |4 ^) u 不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-7-7 20:03
  • 签到天数: 525 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2018-12-26 20:15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 西楼客 于 2018-12-26 20:17 编辑 " _" J4 b- ~. d0 _- @5 X
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    # x1 G' n$ L8 i1 W; `不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    4 b7 m5 ~& P% ~, l3 E) q7 k/ h# p4 u( p' [$ L9 Z. G5 r: |6 s7 K6 W
    单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。
    . j0 E* d# K$ k- m不要问我是怎么知道的,说多了都是泪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2018-12-26 20:22:06 | 只看该作者
    本帖最后由 goodgunner 于 2018-12-26 20:24 编辑 0 M/ v8 Q! C5 ]
    西楼客 发表于 2018-12-26 20:15
    - ?9 p$ n% l$ }0 N/ Q" @单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。  r9 X0 m) t( T$ N
    不要问 ...
    6 G0 O* _7 ]6 d0 ~1 @
    & c8 |) s. [! F( F6 o! x
    对于当月发工资的单位来说,根本无法得到下月才报的本月个税数据,而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能,结果就是差不多所有人都要通知一遍(工资低于5000的除外),不会每个人都自觉上报数据。结果,不仅要提醒几遍,还有无数人会来咨询,甚至因自己报错而迁怒别人。  r. G6 [) d+ R* F
    另外,很多单位工资和报税不是一个部门弄的,这种麻烦事,有得扯皮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2019-1-2 11:47:07 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    # Y( z* E7 ^4 U3 _' H6 I- |( h1 S不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    4 [; @3 p( \) z1 h% }; P0 l
    税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税, 在次年的三月之前你申报, 会 把多扣的税退还给你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2019-1-2 11:49:11 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39  e8 D2 S* |7 `. F( G
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    * a- [* T/ x$ r
    你看在专项扣除里面有一项, 大病医疗, 它就是发生了后, 你自己主动去申报,然后税务局给你退税。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    16#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:41:06 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-26 17:40
    4 i/ O5 X' @$ ?# y& \: X+ w* K3 l0 k假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。

    ! y8 m6 p9 _. K8 G7 A2 T这是两回事情
    * d+ k, w1 ], T* M买房子是家庭置产,往往还牵扯到子女教育的问题,单笔金额又大,动不动几万十几万几十万。9 }/ I  Q# s& K# k- ^
    偶发性的搞一下,情有可原,可以理解。. f& u: ^5 Y7 F$ U
      E% q# ~9 B& d: e- e
    如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚,我觉得没有理性人会这么干
    2 Z# M& x/ \5 E' Z- N- I
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    17#
    发表于 2019-1-4 16:44:28 | 只看该作者
    在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了,毕竟涉及到税务,财产等东西太多麻烦了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    18#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:47:02 | 只看该作者
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了
    1 t* o5 B! s6 W! ?% g& u3 B7 L" Z租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等,大概占对应房租的6%-7%。- B+ C0 u& T# C+ @
    如果租金上了3000元/月,这6%-7%的部分,大概率就超过了可抵扣税额的部分了,必然面临房东的提价。; K" \0 G% C: r  x% c! `, q
    最后结果是租客房东两亏...
    + |! D9 G. P/ j2 |- P# i6 V  q9 b& B& ~4 k1 n7 \7 `" ^
    除非...除非开征空置税
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-2 07:09
  • 签到天数: 494 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2019-1-5 07:22:58 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:472 z$ o* z" J, [
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了
    ( Y( I' O) k0 [6 q/ g6 E$ E; z; `租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...
    - L5 M8 V8 }. E/ @9 N  @8 m$ ]7 f
    已经有房东开始涨房租了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2019-1-5 08:07:58 | 只看该作者
    云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:22
    0 q; L5 h0 U) e7 \3 P& P  P4 c已经有房东开始涨房租了

    7 a: J& g" ~/ T% c6 }9 Q9 E博弈,哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-20 15:29 , Processed in 0.040461 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表