设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7666|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣暂行办法出台了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-18 22:53:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑
    : f! t% b7 L8 S( r& F* Z" h
    # j+ \: s3 k  n% ~5 q, ^在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。' b" B& `2 \) E) m* q0 v7 [  Y
    % W' V/ P+ N2 }
    我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。: {4 w) k& z& J+ c1 _; p1 f" Y
    这是征求意见稿的相关讨论. x8 O: c2 s9 v8 g; T; o% Z
    正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。
    9 b( D0 `  V& Z6 }; s1 n1、子女教育
      v6 G  b' [" v$ F6 l  l9 _3 d8 H* s新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;% ]* j  [9 M6 m& q- _+ d
    2、大病医疗
    2 c) m" ]% y9 U, X0 P# [7 [大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。" q: N- A& {6 j! I
    后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。
    : j- {) i5 L. D" \5 z8 z1 T0 [6 ]( L3、赡养老人
    * i' I0 H' }3 X8 Q/ M# V& i+ ]这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。& U8 S  f! i4 R8 L, p# y+ M  \; L" v
    4 m+ l5 F  d: m8 h7 c
    这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。# o2 e; |4 V8 M* P9 j5 Z0 _3 A+ U

    7 M( m1 J3 G1 c: |7 T$ M在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?
    : _0 K; }% E& b' c7 z比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?! b& s$ b' H4 [
    我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

    评分

    参与人数 6爱元 +32 收起 理由
    莱茵河 + 4
    坚持到底 + 6
    青石崖下 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    料理鼠王 + 6
    馒头笼子 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 16:12
  • 签到天数: 2999 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-12-19 06:41:23 | 只看该作者
    原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳,恭喜恭喜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-24 13:53
  • 签到天数: 367 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-12-19 07:37:45 | 只看该作者
    我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微,发愁的是怎么报税问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2018-12-19 08:32:00 | 只看该作者
    A和B可能已经假离婚。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-19 12:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2018-12-19 14:43:25 | 只看该作者
    什么时候执行?2 g9 @- o, D7 W2 s0 N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2018-12-19 15:20:31 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-19 08:32
    * l0 @2 n8 Q4 JA和B可能已经假离婚。
    2 `; g5 P8 L  |& H
    需要明确“假离婚”的定义9 K- f1 z. H. D1 ?% R2 u0 V
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后,是没有事实婚姻这个概念的。
    * y, Z% J% N( E( v+ A' M* f0 ~. ]& G* L% ~- P" M0 p* L# ^4 A+ K
    按照《婚姻法》的规定,94年2月1日后,夫妻关系需要在民政部门登记后生效,即结婚8 [1 ^* z# F* [3 d1 V: C- p
    如果没有在民政部门办离婚手续,那么怎么样都是结婚状态
    . ]. z( _) m. F- d* t& g7 T如果在民政部门办了离婚手续,那怎么样都是离婚状态6 H+ [% v$ I  X/ ?; _9 [- k! r

    - K+ L# M8 O& r2 Y5 i==========- x" e3 b- c4 p: A8 Q, e
    这个问题再延伸一步,会牵扯到重婚罪的问题
    ! P$ f( g9 @* ~2 Y7 d重婚罪在国内目前是自述罪
    * s% f6 V$ u# x如果全国民政数据全联网,婚姻状态也是一目了然的话8 F, P2 c" h/ B  e0 h( o, Q
    那重婚罪谁来认定?这个罪名还有没有必要存在?
    4 w2 K$ K7 Z; C0 q6 f# s" }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2018-12-25 17:39:51 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:20
    ' T' T/ G' {  Z2 M+ q# y需要明确“假离婚”的定义$ K7 d9 o5 r6 V  O% R2 W5 L7 `1 A; L, [
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后, ...

    # Y7 B$ w; R  ?/ \5 }/ f
    * j; K; T) q* ?( [% @' g重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大,和个税抵扣就更没什么关系了,为了每月少交几百元税就办假离婚?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2018-12-25 17:45:14 | 只看该作者
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前算清楚到底交多少税,怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦,是否要多给单位几个月时间来准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2018-12-26 17:05:31 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:45) K! ~1 Z8 V5 ^$ N; r
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前 ...

    / z  s( v& d) T/ k' M可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2018-12-26 17:40:47 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:399 c6 Z0 N; z  E1 {
    重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...
    7 J: P+ I+ D, G+ p/ x. _
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2018-12-26 19:39:51 | 只看该作者
    yumu 发表于 2018-12-26 17:05
    , ^7 L- t+ K% Y+ s+ b+ g; C) b可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。 ...

    2 t) p' t' q+ [  z+ q 不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-1-1 21:33
  • 签到天数: 526 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2018-12-26 20:15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 西楼客 于 2018-12-26 20:17 编辑 / z; U2 g8 s" c) j
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39* ^! ]4 A' |) h" g& r
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    / r: G* Q8 P$ G: z: W7 z/ I
    . S+ v3 s" J/ f7 z单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。
    9 ~, ^- L, `1 Y* e不要问我是怎么知道的,说多了都是泪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2018-12-26 20:22:06 | 只看该作者
    本帖最后由 goodgunner 于 2018-12-26 20:24 编辑 ! a) ?+ L% ]9 Q
    西楼客 发表于 2018-12-26 20:15
    & |+ l+ u( X8 |5 z单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。
    6 V" B- H# P/ m" g不要问 ...
    3 U# E% @4 v/ b9 v- R, @
    ' m1 [2 _! m$ ]% W1 p+ n
    对于当月发工资的单位来说,根本无法得到下月才报的本月个税数据,而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能,结果就是差不多所有人都要通知一遍(工资低于5000的除外),不会每个人都自觉上报数据。结果,不仅要提醒几遍,还有无数人会来咨询,甚至因自己报错而迁怒别人。0 `4 h2 r7 a+ t7 ]6 P
    另外,很多单位工资和报税不是一个部门弄的,这种麻烦事,有得扯皮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2019-1-2 11:47:07 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39/ L- K; }5 n' X& }" p' E/ k4 V, Z
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    $ [; ?, |8 h" J- y9 Q) R税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税, 在次年的三月之前你申报, 会 把多扣的税退还给你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2019-1-2 11:49:11 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    ; l0 |6 \/ D$ ]2 q& R6 P不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    9 Y8 [. R0 e" `
    你看在专项扣除里面有一项, 大病医疗, 它就是发生了后, 你自己主动去申报,然后税务局给你退税。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    16#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:41:06 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-26 17:40+ Z4 M% e% l2 ?3 D
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    0 n; z2 w! a6 Y' @
    这是两回事情
    0 h5 W" F( H$ ~# r买房子是家庭置产,往往还牵扯到子女教育的问题,单笔金额又大,动不动几万十几万几十万。
    7 H: y+ j. W4 ?  V) x偶发性的搞一下,情有可原,可以理解。
    5 ^* z0 t* P8 T7 j3 y& R9 U6 j: @' e5 b& ]8 ?6 Q( x3 u, S
    如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚,我觉得没有理性人会这么干
    2 r5 r" g; V3 j4 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    17#
    发表于 2019-1-4 16:44:28 | 只看该作者
    在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了,毕竟涉及到税务,财产等东西太多麻烦了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    18#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:47:02 | 只看该作者
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了! O! j8 c9 L" a. L
    租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等,大概占对应房租的6%-7%。
    ; Y$ S' }& y9 H& u# ^: D如果租金上了3000元/月,这6%-7%的部分,大概率就超过了可抵扣税额的部分了,必然面临房东的提价。
    * V  ^& ~$ r  x& n. F4 R最后结果是租客房东两亏...
    # w8 Y$ [& j8 v5 Z5 v; t* R, @( r' N" i: o
    除非...除非开征空置税
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-2 07:09
  • 签到天数: 494 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2019-1-5 07:22:58 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:47
    ( j' x+ ?- P) |# i" E房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了
    : G( A  C6 I7 P租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...

    % n( w. S6 C' {  o1 `' @7 {已经有房东开始涨房租了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2019-1-5 08:07:58 | 只看该作者
    云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:22$ U) T: ]0 {5 t# s  ?5 N: R" `
    已经有房东开始涨房租了

    $ r1 t" i% D7 m2 V8 h( ?博弈,哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-19 06:38 , Processed in 0.082452 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表