设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5137|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
9 p( {: c$ O' ]2 G7 q
/ p, g+ q3 J7 t* J本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
' F1 K( ]1 z" ]+ j( p4 v, w7 N3 ?8 g# ?# D  u" m8 ~
5 x- g: d9 e3 P* y
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
, E9 \& E8 J( k* m/ ]6 o; K3 S% ^/ [- c  @
1 R' v3 j' \1 b9 v# X  |: h& Q
这个不大懂是什么意思,有情专家解释
# m6 P; y+ H5 H* I& D" K( X! M; U( s. H* W  J* s6 l% [

6 F: A0 G, V% @" _2 L; N这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出2 ]" R3 s) i' C0 E( j
  A' E" \$ b+ g& W8 |, B: d  ^
3 `* Y+ R. }5 q: E: Y
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌  x, l/ G; F; b3 D( ?  l' @

& i! X- u+ ?) E/ D% \ ! w  e! r' `. b% R/ o; b4 P& p  q
实际利率,估计是算入通胀率之后的
& }1 N* s. G6 i% Z7 _+ G9 ?5 l. t% q* R+ p! H- ?/ x- E( V
9 w3 a) G) r, F, b
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
5 p4 S" C6 R/ ~: m( r% O
  z+ H* d$ L6 x) U- L - w2 q1 |2 }5 I9 O) _
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了" S3 A- q& [, p# d' o8 \. n9 c* S! p

1 s! H; m! u0 E( L综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。8 l- c; e0 U% M- ~7 U! M

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    1 I" C. G* w& B8 _! ?6 Y& |
    , [0 a7 `" P& s* @6 `* e

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?% }/ O' x5 }% |' o6 z

    6 h' ?) ?6 o: U/ N! s8 M* w# D, X2 T至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。& G" R+ e! V! V1 s. i
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 9 [$ X5 v. C$ q& f# M3 h; l8 U7 h
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    . y& T2 P, Z8 T+ }只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
      W. x3 h' i3 X9 b  Y实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...

    1 h6 l' O; f0 Q9 l' |% G这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 % t/ E+ Q7 X: }( {9 R  ?
    % \/ _6 _2 `- z2 |. r' w3 U
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。, Y" l4 t, {6 @, s1 e- H4 v
    7 p* u! g% L5 D4 a) I) Z$ Z3 w
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。+ Q* r+ w# d# I* I

    7 I/ D+ B0 Z9 ^8 ~那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。* R" r3 z& B( `' F/ N

    $ f" j8 X, c2 V" \3 u1 k* M& [8 @辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
      Q& I  I/ L1 V6 X7 ~0 k# |7 D基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    / i" U  m0 }' ?# U3 O% @$ `% l
    % @+ k% G: M% W& e那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...
    2 G1 ~0 Z4 e0 T
    跟世银有不少出入:
    , |- A5 n) a# z& c1 u& M$ ^7 a$ Z2 G0 n) F/ p3 _
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html
    ' h* e: p4 j* V0 I+ f; z$ `
    % S& x  v" n* ?/ @0 P) a* v用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-5 17:16 , Processed in 0.049841 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表