|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 / G/ B, l1 r- r! M1 |) c
6 w# j5 y! H/ L) ^2 F; J+ V
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
1 O( l Z* a* l$ Y, m: c2 T" y
$ M& C! `: \' l5 [/ [: A
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
% z. W- M% ^$ n& J- P" ~; x' j' p; c" w( o$ Z- m
/ ^( f( n4 ^+ K7 }6 j这个不大懂是什么意思,有情专家解释
; F3 e5 g4 t/ j7 ~7 L9 r, t, C+ L2 a/ C h
, T8 C! x- i/ e( l2 @3 r+ o这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出6 k- I+ T, p# B0 a' G
3 b* Y4 Y/ F% x4 x0 S
6 v' R' l0 F3 d8 l, v
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌$ U! Z4 Z: Z. L( E ]6 j' g
4 C3 y" O0 L% ~0 c5 T; q+ X! [
: T, _$ t% T. [# d. s1 D
实际利率,估计是算入通胀率之后的- s7 p8 i o+ R, E7 s6 j& k3 v
* f4 c5 `2 q M; Z3 O$ c* z) `
: R+ Y( ~7 f P8 z7 b8 h2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?: d1 d& c7 T: c, Z9 B; q' R
" w$ I; o r) q
, x: a2 V: ?0 r' s
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
: ^1 H* k1 g9 L e2 P' F
5 G# a0 V( }% B综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
+ e+ u B @( t0 X# t! f1 @ |
评分
-
查看全部评分
|