设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5829|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
- j$ V8 ?5 x- H, _1 T% c0 q0 b4 @3 U
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。+ r; B' l& A: W9 y
* {! y" W- Q; c6 q

* a" w  p8 w. f/ P; Q各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
/ I3 A1 m; U* y2 i$ z8 [) @- K( G- ?9 {( O4 n) x. d
( \/ C% Q9 B$ R* N4 P
这个不大懂是什么意思,有情专家解释
8 A( g) z" L- u, {9 [1 G1 t% y) J: j0 M
- ~$ ]! S! z% A/ }
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
) P" Y. q; Y% _1 G1 Y* ^( Y3 k7 w: C" E& x( t3 H

! p7 i. u. N3 \6 s8 T5 l+ |2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌/ G9 a$ s4 M" o. J

3 C; }( c, g9 E' u1 n; V
1 f1 e, W- G$ R% t5 Q1 z0 m6 H" R实际利率,估计是算入通胀率之后的
. n9 J/ b) I/ N! O3 l
, H, \3 \  d4 I% O% P/ m/ S$ Z
, U! r8 p) A1 d6 p# Q2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
# v2 _# h6 n$ s1 ?
/ c- F! f1 W# d, _3 C1 Z
  I( R  `/ p" q综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
1 J9 h( J9 v  t5 ^
! M! \& s. x) @综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
, q1 m  O5 v& K8 f8 R* h

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    % k) Q" ^& V+ j$ a, h6 _9 Y" {) d. K& [

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?4 ^" {" x3 ^5 o: x

    & V9 B7 z1 |- S' I9 n8 P至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。/ A+ m0 d6 A0 e, {
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    3 o, n" Z3 Q2 o# y; G这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    . z8 m* {7 _3 P只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23 ) {9 i6 \* L2 Y* L( E+ [
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...

    4 z# x+ W. z( Q. c这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 1 S0 c+ K; o) ~% O7 ^8 [' y
    ) {2 j4 G7 `( _
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    0 ?+ ~1 c5 P: B' T4 W3 I! t; {! s) V! R: C2 R
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。
    # L8 I, {6 ^' J! }$ o' U3 r$ ]: l" \
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。$ j8 m( E6 `8 @. H: s" z0 ^
    * K8 X4 |7 p! ?
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 " L1 A) u5 y+ x0 z0 {2 R
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    0 K9 A& O8 g% N& s1 {4 C5 ~! S2 R9 {" X
    9 N2 l; J7 \8 E6 a; ]那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...
    . f& F' G$ V8 I
    跟世银有不少出入:2 H  M5 S7 ?- i' e: N. K3 E
    3 Y7 }0 m+ L( ^) P- v4 x' ~
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html/ i2 j5 @6 N( P

    4 Q; Y: L7 s, C. }+ R用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 22:38 , Processed in 0.038462 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表