设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6161|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 / G/ B, l1 r- r! M1 |) c
6 w# j5 y! H/ L) ^2 F; J+ V
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
1 O( l  Z* a* l$ Y, m: c2 T" y
$ M& C! `: \' l5 [/ [: A
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
% z. W- M% ^$ n& J- P" ~; x' j' p; c" w( o$ Z- m

/ ^( f( n4 ^+ K7 }6 j这个不大懂是什么意思,有情专家解释
; F3 e5 g4 t/ j7 ~7 L9 r, t, C+ L2 a/ C  h

, T8 C! x- i/ e( l2 @3 r+ o这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出6 k- I+ T, p# B0 a' G

3 b* Y4 Y/ F% x4 x0 S 6 v' R' l0 F3 d8 l, v
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌$ U! Z4 Z: Z. L( E  ]6 j' g

4 C3 y" O0 L% ~0 c5 T; q+ X! [ : T, _$ t% T. [# d. s1 D
实际利率,估计是算入通胀率之后的- s7 p8 i  o+ R, E7 s6 j& k3 v
* f4 c5 `2 q  M; Z3 O$ c* z) `

: R+ Y( ~7 f  P8 z7 b8 h2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?: d1 d& c7 T: c, Z9 B; q' R

" w$ I; o  r) q , x: a2 V: ?0 r' s
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
: ^1 H* k1 g9 L  e2 P' F
5 G# a0 V( }% B综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
+ e+ u  B  @( t0 X# t! f1 @

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。0 [9 t7 Y5 Q1 G% J3 P! o
    ( j# u( u. W) x! ^' j

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    ; _  k* N9 u/ M! \$ ]. b) n
    3 [  L. S& J7 G1 @# b至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。9 }- [* S; J: d
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    0 F0 c& C# t8 ]2 ]3 g这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    # D# x7 n, z$ F: x) B& s只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23 . b2 d0 Y! @* A0 j) A# \3 m
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...

    8 s% S. W% R, M% U5 ~; r- d这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    # Y3 X: s( ?- \9 d2 R# h* F, J1 P% p' ^, S1 v0 G* Z
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    2 q7 Y  ]# @& y1 P, v5 Q! w+ X2 [5 w% [% j0 k/ s( e0 `
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。- d2 P+ @7 d. B
    # \$ G9 ^; \: t) b$ n* n# l8 D
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    . C% [' Y7 N  m$ L5 D) Z* A7 {& H& d
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
    . F6 r" L9 _' b4 _" T基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    3 N7 E- {0 l! a  N: }
    " |8 [1 {. Y2 `& {7 ~, d那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...
    0 C- i; Y6 p' H1 @5 t
    跟世银有不少出入:
    8 \! W" C& ?7 w) q- B
    : x1 L! F4 o2 M" u0 G# \8 d5 phttp://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html
      X( }7 f% Z: p/ X- H, s) l( h6 O$ X4 H- ^8 C& Z
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-15 13:40 , Processed in 0.076907 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表