设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9543|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑 : W( u- r# a1 m  V& ?

8 |% b2 c( b1 b4 e: s% i; r/ ~
: u! o2 F# d% ]; c' e$ n4 C5 N" D
% ^; P8 R. h4 L
朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?
* F2 p) o' p& m$ E: p3 y! n# }' J8 k( {. v! ^' I" V8 A9 _; x

5 T4 }$ w9 `3 s: u6 w% }$ P( ]$ U6 C& d; h6 E# M( g+ A4 ]5 x+ B8 H
" Q, W. p  c: m$ r' a# Y* b
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?
! W; S/ L6 k% S5 j$ i7 C" k) }! o( l& P& l6 ?: h* v

3 m8 S3 A6 z8 S( s没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹
9 d7 A) ^$ g7 d% Y% a, N  h6 D$ U
$ i: t1 K3 t) h7 ^+ Z2 A. G' H8 e2 L6 I

" d+ p% U5 h& d) V6 l6 s5 j) O- q, Z( v2 U$ M( w
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
3 {0 @/ T6 U/ {
. U8 D) Y, R5 ?8 k
# A' U& j& t" K
+ S+ E+ L5 e. t2 v/ m7 y: F, W% F9 N4 G. Q( W
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发
9 w$ I/ i3 o. G8 d3 k6 k; E- ^1 I! S' T$ |  C# J! L

1 l, ~  R: P% p# Y  |# @
. B% ]# K; c3 f$ ^. T$ D1 S5 F0 h/ s; a6 ]
+ t  N. D: O8 H! e% j

/ Q4 |8 X1 e, ]! o6 P$ X- p9 j; r# d$ E$ T  M' P* ~

; Y4 T3 u( T, j" @( y8 X
5 ?( h  V+ O) r6 W: l" v# `
. Z9 w3 J* ]+ ?0 \) {/ p
7 L; O- [/ X" p- Z: x; t  n' f! S  j8 ?
0 r  V% s; O* l- |& C+ u& g) F
! _, e+ k  W' h8 h) R
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了) Q9 B3 Z1 I) N( u( v
1 y! R( E& _/ s! M5 L' J

9 j9 C0 M4 b3 T  K- g1 \9 D7 \由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓
& W7 I5 Y6 Y9 N
. _7 Y+ x! O' A) e, V' B. z  R* h, ?+ Y! y
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 - y  ]$ [1 b- q7 n1 ^$ q* W. K; q
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
    8 G8 G+ K( e9 K- j' G8 P圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...
    , G7 G  H0 I0 g+ L' i( ?( g
      g6 A; T8 q/ }. |& b+ G
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
    " d% x' N- F: k8 ~) I4 y7 V感觉不如波波沙过瘾
      T+ q: {& Q6 T. T6 U
    这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10# F- M9 ?/ _- o' Z
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
    $ p% r  V& l; s' I& L, Y
    81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的
    5 x5 a1 G! h8 U# R4 d' d- H# s但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
    . T, W! J% G2 V% s2 z9 x容量是很牛逼的3 K+ z- v* ^' U8 T  s8 Q; x
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
    / B0 L  O' P* D( R: Y, T1 C
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
    6 O0 @2 d  K# a0 f; W. ]$ D只要枪没问题,弹匣不会卡。

    8 a4 B* s7 c7 d0 j5 I# R但是问题来了
    8 z% q+ f& g% q" g- |% @为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    ' t% R. q1 x0 J+ R: c! l. s是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
    8 w) c( z2 V5 E但是问题来了
    6 k2 S/ R* u3 ]4 m6 e& s# s% v" D为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?+ g" K* D$ \1 I4 @
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    $ R3 Q1 @' \" D' c! f9 e( ~50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?$ T1 @' D3 }3 s* ^' c7 N! [
    - D- b7 y* W: r
    从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
    # R2 @$ F  w% e# I7 |1 H; n但是问题来了
    , p$ _( P5 c# u: N为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    $ g' e$ X+ U/ ~3 b5 P# u* M# M是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    . G- P% T- u1 K2 K+ t- I9 n1 p楼上提到了:重量。
    " |" x8 s- X/ ^3 `; _- W3 u. X; G" M2 i6 @4 M% r! p
    步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:322 Q  `7 u: l5 ?8 j, j
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    5 f6 @. K2 P. d. [2 u
    ' c6 a6 F. m$ M- R: O, i, i从视觉冲击 ...

    2 d9 l- A& r: j! w3 L, n+ k这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-5 15:32 , Processed in 0.034459 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表