设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8475|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
3 o9 v' }  V9 F4 r
  j5 c# w; V0 e7 H8 F: p) W
. e3 O4 F9 D2 x# B
  v* N" N( C; A$ ~0 Y% x3 S) |6 q  t- C6 ?
朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?' m" k% W  r4 r8 _( ^! n2 L5 A
* T2 V; E; Q4 U+ {

7 U' A% p8 f, S
2 @3 y+ L; \5 q* i. x- O  Q+ _& v
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?& c: N: g9 i# L: Y

9 {# d& ~8 l' a( j: P4 i
) W7 I" C2 O& b/ O2 G# l4 L没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹$ k0 K8 o# n. n" J) j" S

6 K& B; ]. u* C# o- Q/ }1 ~9 h" v5 j7 m1 ?1 k! D! H

1 c1 P9 {6 ?6 L- R) t. z
3 E# z9 o) C) h4 D; o! N) o0 ?圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
) c6 J4 j9 }. R+ r5 s! ]. `  Y  M% b1 \& G. w& c4 M

1 j& K! @( C* @) U$ T7 U+ o! U, p
6 P9 {8 N- Z$ R) ]  [; _+ v$ D5 i5 e- B' y
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发7 N* d; Y" G( S0 R

/ D! @( n/ H( x; y% M; p
' \$ Q# u, D5 E- @6 `- y! O- {( K" t/ b8 k

0 `# R8 ]- g4 @
/ c. V& Q' S: j. @) J% \& v; E- F1 s! \$ o6 [( C. J
2 f( `2 F# ^3 C+ d9 d

) o1 I& u/ M" J/ P% E" L& a& ?
8 ]/ }+ G- W& e# f- |9 k  F
7 ?/ V+ O+ R) ^" g  n( S% v! p: u
& B9 w" r0 J* }3 y2 w  x- O
5 G7 j" T& S+ U0 W  \3 R  J
; j  u2 U0 a7 c$ R5 s
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了, [- |! |0 D; D* Q0 c

/ {" E; y2 e1 T2 \! n  L
- i2 v0 u9 ~5 Y2 N) z; b$ K由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓
  j" U% g/ B# C% _. e% V* h2 p+ t1 j8 C, t# y; o" ]
9 \9 ^9 x  C% m/ I  w* W" W) }2 c
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 0 W% B. N: Q" M4 ?+ B. [' G9 _
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:081 \5 i! Z" _# C+ ]
    圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...
    . }. {2 `* ]2 n* Z6 E

    9 \4 K: F5 P! j2 p, U圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17: o; v9 G3 H3 O8 ^3 r) E! A9 Y( h
    感觉不如波波沙过瘾

    / a0 {* a, l' O$ ]$ v/ P- ^" e这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10$ r: o  Z6 w4 p* Q
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
    + a% C% j* W: l
    81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的; z8 D# G* |( j/ F, Q% k- T  Q0 y+ b
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
    4 J* k6 |% X7 w9 Z! F3 U5 y容量是很牛逼的, Q! t! w! l  h: J
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    + M. F) I, {& L+ }* ]只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
    - L, z" \- V0 |1 o6 ?+ `% |- e只要枪没问题,弹匣不会卡。
    0 L2 J, l  j7 R& `
    但是问题来了+ O3 ?- [7 F. u9 _
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?. ], J" d$ z3 c6 g2 O
    是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
    , X! F4 ]6 h$ H1 j: Z! a但是问题来了, p4 C, g6 J' J8 O' W
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    - c" ?  p- J( J5 Y$ F) U是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    ' n5 e1 `6 K2 _' m50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?! I, m. j8 H3 Q

    6 y$ I# S& j, x+ I6 p! k/ C6 X从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21  I$ \1 V0 z& S* y$ }
    但是问题来了9 r- A6 \3 @+ w8 x( r. D6 @
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    3 E& I# C; T) f5 h9 o是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    % @+ R6 M: s2 c! |2 ^$ x3 g楼上提到了:重量。  G+ X. Y! B+ r' I- S  M

    9 H+ D% m+ G, k, o# q步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
    ( a. b4 E1 X& X* _; U: F# z这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?5 V" _# [. `8 c: g( [( ]" o

    0 J, H5 z, p  ]5 ^3 L从视觉冲击 ...
      Z. x3 b6 f0 F( r9 L; t: P
    这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-24 03:04 , Processed in 0.039442 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表