设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10714|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑 4 ~1 b! y% @' z+ M

0 ?6 |8 J, Q. Y4 I  x2 z' h7 m( t0 R0 @! x- ^- r

6 Y0 N4 q1 J: s$ w! E: W& k( s6 c" D7 @0 N9 H4 Q. |
朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?
' W, }! A, `7 J( E; [, S4 G  V- B, N/ Q- ^: z
7 s2 G* R9 J0 [( T) \$ i
1 f8 A, l2 W! s
9 _0 r2 e. W, x5 p( K) b% h/ l
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?; _7 M. W4 N$ M0 G
1 P8 |6 k: {, v4 M  P
- f3 l2 T5 F! B! H9 T
没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹
$ T- \9 {7 t9 f* Z' _; O4 c& u8 q* k, H# ^5 {8 P

6 q0 `7 E# n8 V. |1 ~' F* e
' L. e# _7 m- B
5 y7 e9 v; S* _; D5 o圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的5 \# T/ d4 i8 c! [( |

* q4 g0 d- I; F/ e% d" E& O
2 E/ B5 K5 c& X% f) s6 ]" `: m- p4 f% L- I
7 p% s# C! G3 q5 K4 P! z$ w' A3 r
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发
7 C+ q) g8 e! W9 @( u4 ?, {7 Z' D8 X6 p' F
# g' u( h) w  {. W7 V! o

/ a7 b7 G8 F% _& b, A% R) L9 _0 K$ F% b# v2 L

7 y' J: m  @  M# n! B5 F$ s/ x" T2 t8 n6 M# H# n

! n+ }% E" ~- P) k3 I5 h
; I# |3 q0 \. b- _, j* H1 F* y" T+ ~; _3 X5 G) i+ H# l! J' K

" w9 w4 C3 R# ~) r( f" {! {7 j: \( m, N, R& U

$ I, y3 w) S0 f5 U2 Z5 S  [1 a5 O% A3 h3 g) r; v0 \
( `# e5 y0 L' i) W) {4 }
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了+ H7 [- M$ G) ]) i

9 u9 ^) |5 M6 Q
% Y8 S' j3 b1 f7 H# S由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓
! r; |5 |2 t( ?, H' W7 h: D/ [0 ?7 p3 E9 G; G4 x$ j8 H
0 Q! ?' P6 r. C7 J$ w
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 1 l! S. c4 _' K5 p9 B" g
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:082 D5 b$ B( r% B" p, ~' K! b
    圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...

    # U! u; Z/ X6 E2 m5 y7 E% d0 Y6 D9 e' h, O
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17. }. Z* W3 a' D9 K' K
    感觉不如波波沙过瘾
    7 N! U2 X" ~& m: X' S; _6 \9 y1 [
    这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10+ O; v! d$ e7 H" p& b  F* E- P
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

    : s7 G6 Z* i0 t6 K, f81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的6 u& i9 P9 _) \1 R4 G& H) e
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
    ' _8 B; p  e& h' J- d容量是很牛逼的/ C0 i$ b7 J( T- x% j2 Q1 v; A8 [
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    ( I- ^7 m8 M% p/ ?只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:244 {) ^; x; ?5 Y4 Y
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
    . p2 r2 {$ C- f; u3 v4 L2 x/ k
    但是问题来了" ]) |% I3 [8 h( {3 l
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    # `- b% N+ j6 o1 r: I是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
    7 {/ h* N, @8 b" v& p' s0 e但是问题来了6 P: j, c* q9 t8 n, |, U* @. q, U
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?1 ?4 p4 ~& B" n
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    ) b1 @' {( Q8 |( ~( B5 K: b
    50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    1 u1 K$ H3 i% E7 K
    ( n) ^8 r) V5 L3 d: `1 `" t从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
    ! h1 r3 M( c4 @( C3 s9 M2 ?但是问题来了2 h4 C. ~, [& U6 B6 Q
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    - t2 m& E3 R6 Z% p- V# p) J! U是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    ! M  }* z& X8 ]8 e
    楼上提到了:重量。$ {6 P/ L: L" H# q4 n5 w( n8 l; N
    ) H: H* B8 A) u! s, r3 e7 S% d. i
    步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
    1 c, @7 Z6 Q& ~. w% a2 J这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    6 P" ]& S% W1 q! g
    ; [; \& F5 X* q' b. H8 ^从视觉冲击 ...
    ' U* [& z: m- ~' O7 |
    这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-15 03:00 , Processed in 0.143577 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表