设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11066|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑 0 K; R; ~  M# l$ L' q9 i
) |5 F0 q. S' ]9 p7 i

( x( R7 _8 [5 V7 U% @' N% T; c* @# i& Y0 o! C/ V1 h; W: _; Y* ^- o

/ N' a8 t6 t4 r" e: Z朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?7 x3 ?$ n( b6 `9 N0 f6 @( ^0 b
$ z( F! U1 s+ @; ?0 p5 f
/ p1 C0 H" D* j. |1 O
0 o" v( L- y! B7 }
8 S$ @2 _/ T3 K! t3 ]+ b' d
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?9 W; [8 Z/ J# f( F& @5 o

/ O2 n& s( ?- c6 x  J, w+ R' K
+ U5 X+ r: p% h- P& x7 B+ G5 S; Q# s没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹# b; L  @7 X  k8 A" |7 J2 f1 ]
# y  v% v7 R/ b

+ }1 n; G9 N$ V% ~2 {1 M! d$ V
. e9 O: C9 Y2 s% y8 t4 y* t3 ]4 O2 D- [# j" P
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的8 E* \" v# f2 V+ c

$ P+ A5 m$ e4 w" X8 `. Z. P; a6 {( X) V  M0 z( W
, |( _0 Y% _4 x1 Y/ H
) o; Q5 X& Q* H
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发* O9 J; Z" V( }7 e4 u

- o1 f% i7 M2 T. O7 G: I0 g5 O7 ]( i! Z) {! r9 N+ X

- \! F4 ?+ S/ N
) G2 e# i+ S  b. g; m/ M' I0 V9 j/ i: u
1 t- `/ e6 c7 O7 X9 x5 u
6 ?( d, p1 W9 }4 H& d2 z

: V7 N$ S4 \+ I  u1 K
$ ~$ k" H7 A# }& _: [! Z3 Z7 j7 J8 Z! D$ X$ d; A" c5 F
$ |9 x' x: s+ T4 l/ V) ^
3 X0 @0 I3 M) |

/ S5 b- M7 e, q& \% U/ B3 L, M, k% B/ B7 @
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了6 B1 z8 G- |. m$ ~* ~) v. }
5 _" J( }8 Z% T0 U
4 p2 x+ a( |) B- k: }
由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓
" a: O2 @- E' @2 o" x
& y8 d; x. y6 x$ ~' X6 S
5 K* F3 H' k, S/ W不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑
    ) E' v" S6 T4 k) `1 o! y
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
    / h: @+ Y2 ]& e6 R圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...
    4 s5 B0 z: x- ]1 u1 u9 z7 a

    ' _- x* L5 c0 d1 N圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
    . S" {5 ]2 \; E感觉不如波波沙过瘾

    3 P  i6 N% A4 C4 y这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
    : f, F5 i9 c! c1 v/ R: h/ `# Z圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
    . L" g" j3 D( u6 o- w. M
    81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的4 J/ S" V% @& O
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
    & D% T3 T; f% M容量是很牛逼的
    ' k- C( W1 Y$ f5 r1 p9 z( _5 g; U% O但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    / H$ {; \* l" D' s) S9 ]+ w1 N只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
    ' B! D: i' Y, g2 F只要枪没问题,弹匣不会卡。

    : q/ n0 b' h/ N4 L( b但是问题来了
    * E: y9 K( R  w4 I* b: G0 j" {为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    / n$ Z% C) I# g5 u$ j7 J+ m是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21' h6 a+ ^5 T( a1 O, x# h
    但是问题来了- L, g2 u; S6 ^
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    5 X2 u+ b7 D! Y是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
      h9 ?3 x( o3 C* X
    50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?6 s! b$ Q/ @) U4 v/ }5 K
    + Z6 V; B: S1 n0 l# f+ a
    从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21! ~* |6 \. S. n
    但是问题来了' b/ ^, I+ C* I) W$ T
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    % v0 j  ~# U0 ?7 E6 F0 I; r5 x是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    8 B# N2 Y' G2 B2 [
    楼上提到了:重量。
    - z# r7 m- Q8 [, Q' g* s# u3 n$ [7 \- ~5 U/ F
    步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:325 J0 U' _" Q$ I
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    7 |, F/ M0 P( A3 k4 u: ^# l0 A; c7 E% e" x; |
    从视觉冲击 ...
    ( G# s5 }) [4 z0 b: V  D9 h3 Z6 K
    这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 10:11 , Processed in 0.065971 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表