朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

6 N7 x  M2 k6 u: g- }. a
( w* z: P  M# k/ I2 [1 }

9 I: g5 ]3 O  L, u5 B朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
9 d/ ]5 \1 C( s1 m

0 `8 X+ \! E$ _1 \& b6 Z. n$ e

初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？

' f9 P- w- U! c; |
4 |! y9 b4 C- a9 G4 _2 y没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
2 J5 F4 F; p1 r+ N8 ^+ b

1 ]! G3 T& k" n. Y5 ~( i
+ C7 U! ^" I9 c" l2 K4 e& N7 Z
# @" b; Y* l7 w3 F5 \圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的

% G  b7 \6 \" L. N; |
1 [/ r& g" p& E2 p) W
% \# O' L3 E+ r* l: Y# _
装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发


# c) Z. j1 Q3 U6 o2 k& x* `. \
: i+ X. N) z$ B* N9 [& J* B
# c" a8 x" i: W
* n5 S1 t2 o. @" j4 o( C" k

9 E! _- o. ^2 U: j2 V8 Z8 p

6 {& v+ v$ U2 [8 V& T6 M
& q  G& v4 |0 b, h3 r
' P/ v; X. C( X# `  V5 }6 {+ s

/ d9 e# Z& C1 _, `/ C* U( M3 H
" y6 n. F* c* N! [( H8 C. P" t5 Z# J装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了

+ {  \1 Y" i2 Z, M) s/ q
由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
) B3 b' t1 h' w6 T2 |# W, d" A: L  {

& N; {7 a- b2 X" I1 D不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
- \; q4 D$ t, p圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

4 H- {! r( s& a" O6 W: _. G5 s
: x4 J+ i; c& C: ?4 k圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
: ?# B! Z+ d; S感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
, b( f0 b6 V; q; N, L但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
1 Y2 Q1 N' b$ }2 O+ l+ E: N但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

5 u3 U& O0 N8 @% y只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
  n/ I, g0 p# p& x; ?$ C只要枪没问题，弹匣不会卡。

# \0 ^% w7 E$ X; G0 E8 ^) G, F但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
3 U  E( c- ^0 ?7 ^/ m, [! ~) o0 Y是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
但是问题来了
- _5 T: y- {/ I3 B! p3 \为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

8 D. i" M$ O0 I( y# l% m# m: u50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
( f; p$ @( H- c* P
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
' x4 N" C( p+ H0 r. @" k! x4 \4 C1 h但是问题来了
. o% H( s  L/ U' m# U  d8 J& t. z为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

楼上提到了：重量。
4 S6 d- r1 B' U: K1 M
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。