设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9976|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑 - D% @5 B9 h8 t% B

$ L  A$ X$ \, R( h! O; C2 @/ N# c- R) ^: Q8 `8 x

: {. c- _- [- L% S# @* Z4 }) J2 a; n- S5 g% _
朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?6 n& Y$ y* f, m& E7 k9 M( \
. a" a3 B/ C9 V1 i0 M) \
$ h1 A% `" T' N$ [1 \# W2 Z: k

# z9 V& S1 r. u" }' p$ j* {
8 E3 y3 N1 \1 B( Z% _. W初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?6 T) d% t# X" |. [3 v- B# D
9 t9 ]/ V+ K  P, k
  a6 `1 T4 S; S' _
没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹/ C2 ~) \5 q  O. G& S
( l6 J! v: e1 u0 h& l
4 q0 @+ g7 `. L7 w  b6 y

7 E2 I8 h( }# h  x' [" M; D. @) J: M' a
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的7 @* G! ~9 }3 u
$ P/ t+ }+ O5 x- J( S( m
) D4 ?# W9 e* C$ }9 c

  ]2 q2 V8 K7 ?' {7 e+ R" S, F* z! W/ B0 B, t! q6 v4 @9 E. _5 H
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发
4 F6 H) i% T8 I  g% S- U& Y2 r1 }: p' ^) H4 j) K( U1 P
* t# E' ^# c$ M8 A5 ^. X+ B* ?' k( Z

% J" K' V+ u! O3 b( r: q7 y  ]; b9 B9 ?5 c5 i1 Y% f6 Y' b

5 l' e9 A7 [" H8 H5 j" \" G3 ^9 |& S/ T( J2 n$ d

/ L( U! o4 B5 J) G! b) y8 x- i: J$ y8 x8 S

  x/ i0 E' }0 O! ~3 t' B3 {  [+ D" X6 R* t/ ?/ g9 _+ c

- g4 c3 g9 y* F4 g3 R; d! c9 V2 J* t4 F

$ ~, J" X% _; c* \7 z: c) [- _; X! S# b2 S
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了* M* K  i' k( |4 ]0 Q* \8 F

6 W5 E* Z5 C) Y0 P8 K5 T& {8 \% N, e3 H$ Y2 s/ M: Z. j  S8 z
由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓
, _2 i+ a: D0 n  Y* T- E0 m+ ^6 M& f: S# S: C2 }5 b

! ?5 I) ~! b2 d. e不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 2 P& B# m. L. \8 a% Y$ Z; V
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08+ J. c6 }. L, v' d! c
    圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...

    9 }* [( `4 c( o+ P( |9 x. B( f+ [+ v) }
    , o4 u: B3 Q4 Z5 m8 B1 G圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17. R9 R# v  [: ?' x8 k9 k
    感觉不如波波沙过瘾
    % G) q% h6 N8 V: ~
    这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10# Q3 A7 H7 I& H" I3 {
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

    5 N. [! Q8 p8 f4 A4 a2 x81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的
    7 |* r8 n, t% }1 Z7 k. v但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52% s6 K" D, @' r4 C8 q" Y0 v% N
    容量是很牛逼的# q! G* ?0 O+ x; @. X
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
    3 F; K4 H" C" L( H; q' L
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
    / y6 c3 U8 c, |1 m+ R5 b" {只要枪没问题,弹匣不会卡。
    . k) @* j' a. z, ]
    但是问题来了
    & G& F7 h7 D! W9 y为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    2 y/ o9 S% ^5 q) I& r# d- S. }/ y是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
    5 s/ i- L: [) {  h但是问题来了% p) u0 X: t* y/ `3 X  R! k8 e
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    6 Z& X: A& u2 x  S' @是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    ! C9 r' h$ F8 a
    50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    ; O9 G- O6 n) |: W
    7 }+ A' K* P, ~. @5 r$ q% V从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
    % ?9 j  b$ c3 E  d9 E但是问题来了
    ! }0 J) @: O1 o8 n6 w6 G: J; b9 j6 G为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?: n) F( M" @7 i7 M. Z1 }9 \
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    & r: ]: g$ I( @4 |6 [楼上提到了:重量。, c8 t) [$ I! Z1 B' V0 q

    ; c- i% H. ^; A; |: j步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32- t  `' N9 c" _5 o7 O5 i1 i( K
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?! X# ^6 D" p3 g3 B+ t1 Z5 M
    , F' G+ }+ @  p- m
    从视觉冲击 ...

    7 t7 V: \) s* j8 c0 G7 v4 E, l这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 11:11 , Processed in 0.036155 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表