航空工业对美国的经济影响

晨枫

看到一些数字，挺有意思。
0 f8 P! B+ n  P
( q- j9 [  z" }航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。

: l; j/ _! N6 M9 Z波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。
' H; D  k+ T+ p+ c  P0 k
; b" _2 L0 r0 u; N' ]: L! Y0 s& R1 i世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。

世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。

过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。

FAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。

+ w" j& v0 z. m- ^- K) z把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

有牙老虎

我第一？

鳕鱼邪恶

你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

五月

波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
# O3 I3 [* \" x+ K3 f! a9 U$ {7 Y8 k1 z

' M2 r& g0 D- H. m& X4 _

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
( d( Y8 s  G$ L. Q) I* q你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

, F6 ~+ X8 a& @$ _/ ^官话是"战略历史机遇期有望延长"
% v2 |, |7 m% r0 `; I6 H3 G
7 m+ W, ]7 B8 T/ H4 h4 f土话是:  国运亨通
" t4 t9 `. u' v3 j8 X) y' F9 f! D
! E" w% F, |5 @; [% k<易>乾卦: 乾，元亨利贞

大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。


4 Y( T3 C: M& W* ?- s& b0 A: W首出庶物，万国咸宁。

晨枫

五月 发表于 2017-11-8 19:30
" E) t8 K9 e! w4 F: q" x$ k5 D2 s波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
9 z* j9 }4 I- m: h/ ~& a5 ]( E
9 v1 e$ R: i! e ...

0 j) }. ?4 D, F  K; E) {那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

史蒂芬周

五月 发表于 2017-11-9 09:30
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

...

) G* V) U1 s( W2 n连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥