航空工业对美国的经济影响

晨枫

看到一些数字，挺有意思。

5 U2 ^8 R" g7 E航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。

9 K2 c. X' H4 Z( U$ y波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。

( F  t6 O7 |5 f; V世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。
" t5 N! X  R" [$ y% d# [( }; [
2 Z6 E8 g  t- J9 _世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。
% c$ J0 h2 t/ E5 e% h# v! W" H
过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。

FAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。

) W5 S) y! ]. T( s, A把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

有牙老虎

我第一？

鳕鱼邪恶

你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

五月

6 _) F1 M6 B( k6 C( K7 v$ Z波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
& o# X9 \. ?5 ?" O/ U

1 O) E  o. n  ?) S) Y# o9 h; r

五月

! R/ X# T. {% g

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
% ]8 Y& |0 S$ l: _( z你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

3 \8 T& d; y$ r  b2 g7 l# l官话是"战略历史机遇期有望延长"

8 y/ r# L! L# _" M9 M3 ~( u土话是:  国运亨通
$ s; E! M6 D. E; a4 c9 J' D
<易>乾卦: 乾，元亨利贞
9 {" B+ _; F  x
大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。

; L1 Z. r( Q: N; A
首出庶物，万国咸宁。

晨枫

五月 发表于 2017-11-8 19:30
8 Q$ u" j7 Z0 l  x( u) v2 K3 A波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
* ?( f$ u5 R8 M5 w: |+ a
...

那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

史蒂芬周

五月 发表于 2017-11-9 09:30
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
6 m( F1 M& w) h8 s0 Y
2 K* `+ i" E! H- M6 f  F ...

( _5 a. p) q  y连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥