设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 再谈中国在洞朗冲突中的军事选择
123456789
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]
莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    161#
    发表于 2017-8-31 13:33:32 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 12:36. N% C' D0 x: ~; |& g& g
    我知道有很多人因为这个事件对金砖会有所期许，其实我也有所期许——不这样还能怎么样呢？& N, D5 @- M2 B! m6 `6 N0 f
    但是我还是要 ...

    5 D9 k6 s7 Y1 s% J! O1 u女孩子的那个观点是对的，我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。, H% j, O  z. W/ m  \: B
    : f+ M, K4 k- ~; E
    人与人之间，更多的是感情，亲子之情、夫妻之情、知己之情，酬情不管付出多少一句我喜欢就可以说明一切。国和国之间能这么说吗？国与国之间能讲什么情？
    5 b7 x+ J7 w( x* i亲子之情？美国脱胎于英国，但是美国不一样对英国挥戈相向？( ?, ]5 ^7 ]3 a$ X( K
    夫妻之情？汪大海是这么说中美的，大家是什么反应？都是别逗了！
    " v1 K  z8 A; F4 w! A8 T( m9 ~' ^知己之情？中巴是全天候战略伙伴关系，但是让中巴走到一起的是什么？利益。4 l( S; i; r8 ~5 W4 w! g) `

    7 [& R. ?0 x- `) l国与国之间只有利益，谈情讲义的早就亡国了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    忘情
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:35
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-1 09:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    162#
    发表于 2017-8-31 13:44:14 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:339 S' j5 J: |( ]7 g9 f" [$ O) u
    女孩子的那个观点是对的，我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。
    9 {3 [% h( U  v5 W: e! y$ W/ t1 l; z
    人与人之间，更多的是 ...

    * t4 F# ^. U( n! ?! [: @4 |& n  G2 _我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情，关国与国什么事？0 R2 n" ~6 E' _
    我要说的是国与国之间有些东西是不能做利益交换的，就像女孩子身上有些东西不能拿来卖一样。
    0 G2 f4 U: W2 p; ~8 ^  ?一面高调讲主权，一面私底下拿自己称为“主权”的东西做交换，就好像女孩子被流氓调戏了，一面称自己是良家女，一面接过人家手里的钞票——嘿嘿，这次有没有钞票递过来还要过两天再看。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    忘情
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    163#
    发表于 2017-8-31 13:49:10 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 13:44
    / ?2 E# O) J1 r& \# B  s, H6 C我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情，关国与国什么事？8 a4 Q+ I5 F3 J6 w
    我要说的是国与国之间有些东西是不能 ...

    6 E/ d$ [0 E: f2 ~政治事件就政治解读，你说女孩子这种话让我很不舒服，我是女人，我觉得你意有所指，很不友好，把我的祖国比作妓女让我非常的不舒服。! ^6 N' G, \1 e; R& ?5 p

    点评

    给力: 5.0
    忘情
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    164#
    发表于 2017-8-31 13:51:22 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:49) N% g8 S" ~. P2 }; j; V4 Q' H8 E3 n
    政治事件就政治解读，你说女孩子这种话让我很不舒服，我是女人，我觉得你意有所指，很不友好，把我的祖国 ...
    # a: E4 o7 f3 E! m! c
    你要把祖国与政府分开，把政府与政客分开。, e* ]6 g: i( `! w3 H
    为人父母才能体会到屁民对政府的这种恨其不争的心情。

    点评

    油菜: 5.0
    忘情
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    看客
    想多了啊。把政客比作婊子再合适不过了。她不能理解为什么不能把洞朗事件与金砖会议联系起来我很遗憾。这事我都解释过了你就不要再往上面带了  发表于 2017-8-31 16:00
    燕庐敕
    豆苗子难道不是妈妈生的？  发表于 2017-8-31 15:53
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    165#
    发表于 2017-8-31 14:53:36 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 12:22* W$ I6 Q5 l9 g( |" x, |
    那至少05年前没去嘛。另外在陆地上只巡逻不行吧，至少在边境线上设个固定哨所才能算完全有效控制呀。而且 ...
    + k1 G6 s0 y) w; B2 z7 N/ Y$ T
    巡逻表示存在，坐实这是争议地区，如果去都不去，那么你说争议地区，也没有人信呀。而且之前还动手拆了不丹方面的哨所，更进一步坐实了这里的争议地区。从05年开始到现在，好歹有10年了吧。- W( |+ r( S+ I. E% E6 M+ A# x
    所谓争议地区，又不是google地图说了算。是两个国家之间认不认。! G! Y$ H6 H6 O+ j$ Y
    # q) b9 F) }1 W3 Y' x' }; N
    中不谈判，目前双方认可的方案就是这里给中国，中国把中段争议地区，白云地区给不丹。所以不丹在这里消极应付也是有原因的。/ F$ L3 s( i4 I4 y, ^
    , J- Z" \3 L  T% m
    兔子的目标应该是把公路，从洞郎一直延伸到我方主张线，最南端的姐普拉山口。

    点评

    给力: 5.0
    忘情
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    moletronic
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51

    • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    166#
    发表于 2017-8-31 23:43:59 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-8-31 14:53
    $ u1 Z9 a0 u& U1 |! A# X巡逻表示存在，坐实这是争议地区，如果去都不去，那么你说争议地区，也没有人信呀。而且之前还动手拆了不 ...

    % y1 ]& P! r" A, C既然是争议地区，那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。

    点评

    油菜: 5.0
    忘情
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    167#
    发表于 2017-9-1 12:08:50 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 23:43
    ( c3 s' `: M0 W/ X, b既然是争议地区，那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。 ...
    7 y  T* [3 A, S  I  I, T# v( @, p
    不，印度插一脚才有问题，哪里是三国交界地，中方认为，中印边界无争议，有争议的是中不边界。印度这个时候插一脚干啥？是不是想把中印边界再争议化？/ z$ T/ b+ u2 }0 e! Z6 N
    另外，以不丹名义出头，这实际上是想干扰，中不边界谈判，这怎么行。合着中不谈判要听印度的，中方不让步，那是欺负不丹小国，如果让步，那是印度占便宜。这怎么行

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    忘情
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    moletronic
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51

    • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    168#
    发表于 2017-9-1 12:14:37 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-9-1 12:08- x8 j" J# U  K' q  ?, Y) y7 m
    不，印度插一脚才有问题，哪里是三国交界地，中方认为，中印边界无争议，有争议的是中不边界。印度这个时 ...
    7 ?  x5 S& z( ~! m4 I
    看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

    点评

    涨姿势: 5.0
    忘情
    涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    169#
    发表于 2017-9-1 12:55:14 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-9-1 12:14
    ( a$ e) {! V; j2 [: S0 i. T% t看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

    , n1 E; H! i) L1 b" A但很显然，兔子不希望如此，因为兔子还要向前走呀
    1 O& `! F3 L$ Z' `. a
    % B; z  M! i; l另外弄一段今天的印度媒体报道/ u# q% Z6 b( d) A- B' Z, z; _
    $ m" C! d2 y, y/ N1 T" E2 Q
    防御机构认为，它已经明确地向中国证明，不允许解放军将车道延伸至“军事敏感”的姐普山脊，因为它高耸在印度脆弱的“鸡脖子”区域之上。

      K: N# m; l. S8 s; r! E! p! M& `9 x8 P4 T1 ~
    这大概是印度媒体第一次说了兔子的目标，姐普山口，洞郎边境线最南点

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 伙呆了: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    忘情
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-9-8 08:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    170#
    发表于 2017-9-8 04:51:07 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 09:50
    ' D8 P4 t& n  M3 m* n4 {这是没办法的事情，国际环境对中国从来就没有友善过，只是现在我们拳头硬了，能打不打大家感觉憋屈，想出 ...

    % s! `* z' E& z& Q$ m5 P' l说的好！！！！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123456789
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-27 12:46 , Processed in 0.041306 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表