设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

最近看了两本书:林语堂和胡兰成的自传

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2011-9-13 22:33:14 | 只看该作者
本帖最后由 易明 于 2011-12-25 23:37 编辑
1 y5 x) t0 u$ `" l- Q) T; I. L
klkljkjk;jk;jj

点评

我有同感,只是我不知道是因为翻译的问题还是这本书本身的问题...  发表于 2011-9-14 03:20
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05
  • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神

    42#
    发表于 2011-9-14 08:07:54 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-9-12 05:32 5 A/ Z2 H7 t$ J+ {7 m* r
    是吗,那么宋之问呢,以他的诗词如何看出其人品呢?嘿嘿,俺在字上面没有说服人的本钱,就打游击战好了哈 ...
    1. 因为字数更多?嗯,现在理解为什么甲骨文时代缺少奸臣了。:)
    复制代码
    你这人太老实了!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2011-9-14 08:30:35 | 只看该作者
    锦候 发表于 2011-9-13 19:07
    6 g2 `4 u7 N4 O你这人太老实了!

    ! b" J, M' \, }2 G能看出俺老实,知音啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05
  • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神

    44#
    发表于 2011-9-14 10:44:15 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-9-14 08:30 3 [* l. g2 }: V
    能看出俺老实,知音啊

    : X1 g* {5 B0 }# `( O说话太扎实这是缺点呀。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2011-9-14 18:21:45 | 只看该作者
    其实说起来,文人只要有政心,那东西就很少有真诚的,但是从文章是看不出人品性格来的。例子就是讨隋炀帝檄和讨武瞾檄,另外还有陈同学替袁绍写的讨曹操檄文。

    6 X6 f- I8 M& S9 `/ Q4 o
    3 W, ~+ j& v8 h* G$ }* b: F7 Q这话很是赞同。% h' y  J4 Z4 E/ W( V6 L5 I8 ^
    : a1 f# S, Z& V  J
    继续,继续。俺只是路过。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2011-9-14 18:26:43 | 只看该作者
    锦候 发表于 2011-9-13 21:44 % u. Y! K3 x+ ?* V- t+ D
    说话太扎实这是缺点呀。

    0 ^' x3 E/ |5 K! R- C$ q: b是,是,是,俺以后一定注意
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2011-9-14 18:28:10 | 只看该作者
    非 发表于 2011-9-14 05:21 + d+ I: g4 B5 g7 F
    这话很是赞同。
    + k4 j% t, F( n# N1 V6 y6 F+ V) M& d1 ~
    继续,继续。俺只是路过。。。

    + P. w8 ^1 @5 w* d; E4 }+ s* f谢谢,不过俺现在纠结中,不知道该务虚还是务实

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2011-9-14 18:37:31 | 只看该作者
    本帖最后由 非 于 2011-9-14 22:39 编辑
    0 D% P" `* r% B) S
    老兵帅客 发表于 2011-9-14 22:28 9 _4 r+ V# T6 [# |
    谢谢,不过俺现在纠结中,不知道该务虚还是务实
    / \7 S  t: ]. k7 C
    # C* h7 Z7 Z2 W! p# Z- g6 |' Q
    实则虚之,虚则实之,虚则虚之,实则实之,虚虚实实,莫辨真伪。
    + v6 y" w$ Q" m; s# @; q  c: Z4 b) z
    实则斗,虚则走。  k2 C& p; ?2 d
    " \$ Y/ y/ W' ?1 }" j
    你看,不管务实务虚,都挺累的。不是要斗一斗,就是要走一走。- Z9 w7 s, s5 H# m6 H8 N# h

    % g9 N) I( x1 J/ T, o' A多累呀。9 s" y" v( t$ {3 r- a  t
    8 z1 r* y: X- T  N' o; \7 H
    如果我是你呢,我就不去想虚实,做好自己面前的这件事,对得起良心,过的开心,对工作对家人尽心,就行了。
    ! m' b& I# u8 ~! W- S/ {! X5 l- y0 x& o. l9 X8 {1 E  L- |" W
    用心就行了。虚实自明。
    7 J4 ~. a" o) C  _/ b% I
    $ h9 Z% }$ ?, G: q, [向老兵同志学习!
    % {" [: n1 Z1 L; p) i! G! O" v- ?5 d+ h* S; L3 N
    (真郁闷,找不到那些小老虎的头像了。。。。)

    点评

    现在应该是秋三月了吧?早卧早起。  发表于 2011-9-14 23:40
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2011-9-14 18:38:36 | 只看该作者
    非 发表于 2011-9-14 05:37 ! A# x4 @6 h% c
    实则虚之,虚则实之,虚则虚之,实则实之,虚虚实实,莫辨真伪。
    5 {. I. a2 X- ]' C6 `' F) H, e
    1 i4 ]2 e8 _: |4 S0 g实则斗,虚则走。

    5 i5 N& c% \$ L5 {$ A  X+ M0 @5 w+ y$ x6 R这样讲,以俺的性格,那就只能务实了,5555

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2011-9-14 18:41:14 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-9-14 22:38
    6 i8 T6 w2 ]& \1 b) \这样讲,以俺的性格,那就只能务实了,5555
    8 B! g# ?2 x( Z) e( X
    那不挺好的嘛?照着自己的性格走,按自己的本心走,人很真。挺好的呀。

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2011-9-15 04:46:27 | 只看该作者
    林语堂的中文不错。别人编过一个《林语堂小品 幽默人生》,里边的文章一般。但他的《生活的艺术》在美国出了40多版。

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2011-9-16 13:55:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-9-11 02:16 8 x; b- d( g5 e' |& {2 x) a* Z
    回复 肥狐 的帖子# o: }* `, x8 a: N8 ~6 w/ _2 d
    $ Q4 [$ Y& Z5 v. |5 r" f5 f. B
    肯定是了,大家是来享受的,不是来参加批判会的
    ; P: a7 i1 L' m. I1 x
    对胡不看好。

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2011-9-16 15:49:01 | 只看该作者
    sylvia 发表于 2011-9-11 01:29
    , j- p) B) e: t' A. a' i  `胡兰成文字很美,人长得也不错,所以那么容易让女人上钩。。。。。。
      ?- J* k* y+ Y2 C9 o7 W1 P
    人长的很一般。。。( f' \3 o0 T) |3 D2 L7 H5 R
    $ B- D$ ~& Y* h! m' [! Z  N& L
    文采还是有点的。。。6 J" v  H) W  w3 ~, b/ |
    % Q. M: b3 O( F1 m" V% O
    的确是文人无行,但是他却善于装小作低。

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2011-10-1 21:45:27 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2011-9-12 03:20 : n" _3 h  k! r* T/ n, C9 v* O
    其实张爱玲的人品格调也不高。才华当然是好的,不过也有限。不说别的,她有几篇小说开篇读来颇有几分红楼 ...

    9 w& o5 F. n; n. w' q9 ^+ f写的真不错。。。。。

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2011-10-27 00:55:45 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2011-9-11 05:38
    & ?  q; Q" E/ g, ^; ~2 O回复 到处停留的叶子 的帖子
    + t7 }1 Q9 t! m6 O" y5 v1 E& v% f6 t+ t% C: p& h. L) J5 E
    看过胡的两本书,一是你这本,二是《山河岁月》,家里还有一本谈禅的书《禅是 ...
    " }+ g( v: f) E1 f$ X
    林语堂一个比较有趣的事情是在新加坡办南洋大学。当时在海外大概算是华语的最高学府了,拉人力车的车夫都捐钱。他老人家却是用英美大学的标准来办的,教授就是老爷。然后大概也有任用私人的问题。不多久,不要他做校长了。再过若干年,南洋大学因为左倾被当局关了,剩下一个孤零零的牌坊在校园外面。

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2011-10-27 01:03:20 | 只看该作者
    胖卡门 发表于 2011-9-10 17:00
    1 V1 a" G9 ^, [. ?8 U6 B& Y回复 禅人 的帖子# ?; d9 F8 W4 ]6 L
    0 f9 R# ?0 Z- @$ X* k! M) A
    胡兰成人品之下作,连累其文字我也不想看。
    4 r: c6 B7 y3 U6 w, h! q
    我个人感觉是如果胡兰成的文字用来泡mm应该还是不错的。没有看过他做宣传部工作的手笔,但是看他的山河岁月,这么硬这么庄重的题目愣是被他捣成江湖了。也不知道他的政论是不是也是如此软语不定。。。嘿嘿

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-10 03:08 , Processed in 0.042142 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表