设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 11:04
  • 签到天数: 2103 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22) o: W; q. K# M4 z
    你那个难度也不小,劳师远征。
    4 o4 b: f0 y) t- f4 j8 M6 G  }
    - W9 J! e0 c% F) E1 M. O我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    + n. O% F4 Z- Q; A, o; n7 g* J+ Q我说的也是啊。留给自己核反击余地。/ k, z  O0 L: [1 V2 d/ D% |7 O
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    % H; @: l& w. z1 {0 L( H9 |我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    , C3 I) h5 d- P2 B3 W5 t4 Q要命的场合你嫌难度太大

    # U! K: K% E7 t; U+ ^) n0 d& t# A7 E" [, [

    2 R  n# u6 [4 J. n0 C6 c, f4 e
    $ Z7 I# J9 n" H; I% j& N0 d我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    + L3 `) h7 j. Y. y1 P: [4 C你的论述需要解决两个可见的事实:
    # O. ^! b) O7 G( e1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    + T  U( M# ~9 {
    这说明你对地缘政治完全没有理解.
    & K$ u& n8 }+ g: e
    5 Z2 R* Z9 c$ k7 [敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
      Y$ M. n9 {, t为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.6 R% [0 [9 q' X) c* x0 y% b
    # ~9 t7 r9 X% U7 y# H* m, n+ `

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:222 X7 R" K  ]$ m& X7 o
    你那个难度也不小,劳师远征。
    $ e  ~9 j' l3 ^& B" o+ h% q8 j5 s- U
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    : `2 P% m9 _& X4 x. Q. P4 x6 T
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22
  • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?7 I" U+ U7 @; F9 d! C
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。9 {+ Y+ H6 a: l: O
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 11:04
  • 签到天数: 2103 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    ; V: |' h. I2 a0 S. L有这么复杂吗?3 h5 V1 j/ j8 F  ^  n9 c
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。; D" A; V: F# ^8 M
    打一周就崩了吧。 ...
    : x7 n5 n6 V; d2 s% E
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    1 J4 ~8 Z5 v# z. h% B2 O
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    7 l$ G0 l# T) j- N
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    4 W' |( U; y' h; B
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27, L# ]+ n/ X  l5 I, P
    这说明你对地缘政治完全没有理解.
    & H) W9 }; k/ S, V. r# p4 Q" L+ l; o* ~" d! M. _0 Z6 L
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    ) h. M. s/ q& J1 x

    & L7 L9 _$ {0 F  }7 e7 zzilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    7 B( c* ^$ B$ o5 I  U
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04# ?0 \2 s7 U" a; P% _7 F
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    + ~% E( n. J# x. ?; f0 c王 ...
    + m8 T( M& q- g7 s
      N8 O. n: G; o7 B/ F4 [
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?) F' a: N- q' X' G9 F4 R( W3 ^4 ?

    2 ^8 c: }( [1 K) c9 C存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57/ I& \9 y4 C8 Q# J/ k7 |
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    ; y0 m1 ^, d) M9 [& O8 Q% k& S
    8 F% T. H: b$ g7 ^/ g存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
    $ u, o4 Y: U" G+ P8 o
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.8 X0 v( z) y- G. x5 ]& d2 T3 [
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.1 I( H# m. {+ n' H3 T" U  t7 a9 ~
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-1 09:55 , Processed in 0.043928 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表