设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前
  • 签到天数: 2032 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    2 o) B! W3 q0 B, n' {) k! {& Z/ J你那个难度也不小,劳师远征。
    , [2 i$ c4 y: Y, \7 @" `8 q5 Y- I2 m! \' e) s
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    , \. D- V2 |- h我说的也是啊。留给自己核反击余地。6 P# `- }7 F, z( \9 ^
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55% _8 Z& Q7 _/ P* j5 X. {3 c
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    : o1 U  O& {7 E: Q1 n1 f要命的场合你嫌难度太大
    + i3 }) @' O" W$ u9 B

    * Z0 T  U3 ]* s: F, U' j
    9 u" @8 Y$ K6 k" f# b7 j1 h  [( v+ c! }+ B
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01& i1 ~* D: k* X
    你的论述需要解决两个可见的事实:" q" k* j9 R# U( [8 Y
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    2 _* `7 M0 b2 A4 ~  E这说明你对地缘政治完全没有理解.* P: c% a* n- w3 h" ~; B2 x
    0 H# i- g2 t7 K2 e
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    0 \: u- B# X. Z; F为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.: K+ V0 E  R0 I2 t
    ! q  t* I1 N+ v  v+ p

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    / a+ t- }' n  Z# v$ [) X5 g你那个难度也不小,劳师远征。
    6 K. }4 a# V% b; b& V
    " e6 z+ t7 E) U% G8 p8 b  u/ C我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    : a& u7 t( a- P% o9 O
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-2 21:30
  • 签到天数: 1181 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?8 T; s+ n( S8 v
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    " P; e% Q+ C% T7 i1 ]+ \1 P& J打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前
  • 签到天数: 2032 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08# H% o$ |0 M! B1 u3 O) e
    有这么复杂吗?* a+ J/ v6 M: m2 S% A
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。7 m6 {  f3 O' Y+ z) H7 v" k
    打一周就崩了吧。 ...
    ; O2 s% s( q! g, P  \8 W0 t+ |6 a
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    : Q" r% d8 e% V0 b1 |! H
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    , x$ N, c* k' s( t& o  W  j  m
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    / S; _( m  ~# K0 s( ^  k7 C+ m
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27. Y; ~  w6 `+ a# F+ u: V
    这说明你对地缘政治完全没有理解.1 s) f3 a$ s$ V. n) F1 v
    + h7 V5 Z) R$ E% S: j$ |6 W$ H
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    6 M& ^! |. q4 ~  T; x! j
    . p( w4 ?' C# a% A: V1 P  Nzilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 " V4 K' X: S. Q# ]% I# ~5 U* v
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:042 {" b+ }) _5 N* N8 A
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    - G/ X. W- i2 u1 W( o王 ...
    1 J5 F7 }: F  n$ @' M6 b

    , F) y+ M# i# B+ K/ `+ ?: r, H回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?% h( h# |9 z' N) A7 i- |

    2 k" a2 w1 x) T+ }0 _- H存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
      a3 o* J+ X% x' Z6 W  t% d回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    ) \; ^0 z) N. B/ y- E
    * ~8 W* m1 }* F. x存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    $ J6 Y% g; i" }4 I' _* m我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.9 `# E+ F$ O7 @) S! b7 ?1 H
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.8 F, r& J8 @9 L( ?+ n
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 21:53 , Processed in 0.038656 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表