设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2165 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22% D0 U5 q  p8 y" ~3 g/ t
    你那个难度也不小,劳师远征。( d9 V! G. R' _  `) m& K; D# x

    6 @8 G9 F# }" U7 }) R9 U' N我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    7 G# @4 i; z4 D5 f# w' X5 u
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    : F: s; z: x/ f& ~4 i要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    / R1 l0 m* ^! f: q我说的也是啊。留给自己核反击余地。/ C3 U( Q$ N* F$ P; c6 Q
    要命的场合你嫌难度太大
    ; ?% q# A! T! l. c: q: q& S

    6 y# p1 U" |0 a7 f; J' _! C; A/ L5 u7 m" C/ L! g

    3 N$ L! D! i# u, _  q我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:019 C9 H; D# d4 ^) _  C& j+ [
    你的论述需要解决两个可见的事实:7 m( s/ S, `2 c
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

      n- \# i% k- a7 D这说明你对地缘政治完全没有理解.
    . `  R' X% W$ ?, l- c& h: [
    & B& C! ^# J# Q, X敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    8 T3 ~1 g( _: o. p: E  E  ]0 H为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.1 \- W' Y+ k" e

    # d8 z9 D4 o6 P4 |6 o3 L

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    . ~+ U0 _( l1 B. a- M5 z/ @1 e6 u你那个难度也不小,劳师远征。
    4 L" M2 u, ~/ Z$ I& }1 _' m# W$ ?2 |% ]
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    ( W5 U" P3 U' a4 x又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?% l9 a4 _, V3 ?# j# P3 r6 h
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。0 n# o# h) z/ O, I
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2165 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08* f5 `4 u( I/ K
    有这么复杂吗?
    / L1 k. z( Y: G! RWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    * C* e) K- q; T7 H" [# n打一周就崩了吧。 ...

    8 i$ x8 v+ F% ?5 ]0 l# |7 w据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:: I  @* G" \  ], z4 o& t# k. r
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    : ^% H5 a4 b6 n; w
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 7 f$ [: H# s7 V% z3 V& H9 G) @& S' B& m5 _
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    4 a/ D6 N( E7 y3 o1 ]. H0 }这说明你对地缘政治完全没有理解.
    ; V$ w# H9 v$ }4 L) e) K: [& z! |9 A% h6 x+ K; k1 T! q6 V
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    4 ?; P$ v0 V2 J6 M3 }% ?6 \) [
    ; P3 U7 f& z2 `. O+ w1 A* l; A
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 : D. R/ t4 f9 V7 k
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    + K. Q; r: |/ D) _' `" J9 s. M/ v不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    ) {9 E$ |& h, o0 Q5 |- a: I2 l王 ...
    3 `$ Y$ e5 ]5 o. R7 }
    * U2 C) r3 N' V1 M% y
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?9 x- E, G" P- Q% I* q7 ?$ n

    - [9 \$ W. a: S存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57" g0 X6 d+ `; j7 F  B" J/ {
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    # q) u7 Y( r+ s9 E2 d6 a/ I( E# ?+ y! `& T! N) V
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
      N' i) D  W* c; m
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    / C7 }2 l- d. k+ u; b, @上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.. b8 J4 z2 q' C4 R# B. d2 ?
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-5 15:32 , Processed in 0.031640 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表