设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22' p: |/ D& Q5 c3 ]( c! @  K; s
    你那个难度也不小,劳师远征。) i; }, [7 a8 R: A1 ?

    3 }$ D9 d6 S  t5 o/ @# N) t我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    / U# }6 n6 Y/ \, E, Q
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。2 n' j1 @9 `5 \" S- w
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    & x. f0 z8 r! F我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    % @/ l. `: Q- b! s, F要命的场合你嫌难度太大
    ) k+ H- \3 X% W- V) e
    ! G8 z& T- B, s: Y; Z# L' a- N* h

    9 i% b2 b1 r$ \; x& d7 S, r/ g% T) S7 z; b6 r' N
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:018 W6 l% [/ w6 A2 f) d# Q( R4 |
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    5 U5 U$ q  U& c' M9 n9 P" C6 ^# {1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    ; d  [5 I3 _3 ?; B' L% C7 T2 g这说明你对地缘政治完全没有理解.
      v& q, x; {1 ^, e: \
    3 T7 M9 q# e* m( }) P# K敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    4 p% e. u: j4 }% T为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    3 E( ^2 A% ?" Z/ h0 W
    : J# d. c; Z" `, G

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    , |2 h3 \3 R) Y0 A: @: ?' x* I) U2 t你那个难度也不小,劳师远征。- E) P) I! [0 `# |
    : k& @) V+ g6 ?  j5 I
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    9 y2 M# H: \8 A
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?7 \. R+ R' C$ j4 N) Z" d
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    / \, I" t5 Q! Q1 x9 `打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08. y7 _2 S- u% [2 D
    有这么复杂吗?
    / @8 x; y. X8 ^+ f. R5 nWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    " X, h) z& B/ x  u5 v* R打一周就崩了吧。 ...

    7 e% x; a: K' n0 J% v据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    " ~% w1 \0 X& Q, w; j& z8 W7 f7 F
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    : _1 d7 M) B1 T$ i; b5 V; D
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    / ?! k7 k& y+ ~8 [' b
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    ) C1 N5 c% l  Y/ }# n8 W9 f  @/ ?这说明你对地缘政治完全没有理解.) D2 M  D5 T) Y5 [

    - n: }+ b6 _( I2 A. E敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    . u0 _, _: \% g& I; R# ^6 H! J- l
    9 c% e" W" W8 @+ v
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    ( j& S, V! C: a
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    7 x1 N4 p+ Q( n不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    % x* ]7 J7 K+ Z- K  C王 ...

    # a# T, H& R6 q5 C8 L/ Y: a( K
    . t; O' b$ B8 o) R9 j# l  w# E8 Y回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?% e% ^0 W4 e# ^: `: \( ^* S

    3 z1 E, J, k$ k5 S& B存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:574 l2 V5 m: b7 z
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?" W9 h4 q& C9 V3 `/ k
    # j4 }1 H7 S/ w2 p) @
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
    7 b! P5 ?" X2 a8 ]) ~
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    ) Z% K6 L" @  ~$ J上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    0 _0 \+ q' |# f8 D多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-21 04:15 , Processed in 0.068538 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表