设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 20623|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

印度“闪光”战斗机到底怎么样

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-8-17 08:22:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-8-16 19:09 编辑
- W$ b4 [2 A. \
/ q. |' q1 [5 w  A" N- ~0 _$ P4 K$ z+ ~, i  B
7月1日,两架“闪光”正式入役,不要问我这是第几次“正式”
0 H& t) `# T0 P% z# n3 r: p6 Z
$ x$ B( H5 D+ }5 a印度HAL“闪光”战斗机也称LCA。作为 Make in India和India Shining的典范,7月1日,两架“闪光”正式入役(第几次了?),受到关注是自然的。美国《航空周刊》的评价是:B for effort,B for capability。美国学校里的ABCD对应于中国学校里的优良中差。在很多人眼里,“闪光”顶多算中上,给B是慷慨得离谱了。但吐糟久经磨难的”闪光“不厚道,就像点评王宝强看不住老婆一样没劲。“闪光”最重要的是建立了印度航空工业的ecosystem,有可能在未来提供升级和进一步研发。当然,有可能而不是肯定,这才是科学态度。最低限度,今天的印度航空工业的状态比30年前还是要强太多了。% q5 T) z( q$ X8 r# f

. B  k# T/ l- R+ A6 H, G% g* |1 l7 \$ I8 E
“闪光”凝聚了印度崛起的希望( E- q, f3 N2 [5 e" i2 K
9 o# I: w) ?- N
. m/ r/ w& z6 {5 J3 E' |
人们通常把“闪光”与“雷电”相比较: E$ W1 H/ P- X, r5 o  {8 R8 q

$ K0 u5 V! S8 O9 K, R& I7 E, |
4 t( Q6 P9 v( }  y" [' g9 l* q7 K. z; W5 E1 _! @, ~" c/ L
实际上与韩国KAI T-50和台湾AIDC F-CK-1更加可比
& U5 p; j( O4 k- K( G+ a
' S' c: |9 l" W2 F4 c7 }4 s人们一般把“闪光”与中巴合作的JF-17“雷电”相比,但韩国KAI的T-50教练机和台湾AIDC的F-CK-1战斗机或许更可比,F-CK-1就是IDF“经国”号战斗机。成飞有制造和研发歼-7改型的经验,在研发JF-17(在中国称为FC-1)的时候,成飞已经在设计歼-10了,现在更是在歼-20的最后研发阶段,如果不是已经投入批量生产。HAL的经验与成飞不能比,HAL的经验与KAI或者AIDC更加相近。6 i' h) U; I* P# W! u4 K: D

; Z! \: r* V1 ?AIDC与诺斯罗普合作,研制过AT-3教练机,还组装过诺斯罗F-5E/F战斗机。1982年,台湾在通用动力(后并入洛克希德)帮助下,以缩小的F-16为基础,开始设计IDF。由于美国拒绝提供高性能中推力涡扇发动机,只提供小推力的加来特TFE731加力版(现霍尼韦尔F125),只能用双发。这就是现在的IDF,正式型号名称F-CK-1。在韩国,KAI研制过KT-1涡桨教练机,组装过F-5E/F和F-16,但没有研制过喷气式战术飞机。KAI T-50也是在洛克希德帮助下设计的,所以IDF和T-50是同父异母兄弟。$ A4 f, R  D; [. `. q8 }/ J7 j+ I4 X/ b

- o( f! x, F: |* w# K印度HAL也有组装经验,计有俄罗斯苏-30MKI、米格-21、米格-27,英法“美洲豹”,早在60年代就自主研制过HF-24“马鲁特”超音速战斗机,在70年代改型过“蚊子”教练机。按说HAL经验至少跟成飞相当,但已经久远,就算和KAI与AIDC相当了。LCA的初衷是自主研发,但实际上得到法国达索的大力帮助。
/ ^6 o6 j( r+ b' Z7 L6 [7 h$ A3 ?1 X7 x' O% W# b
LCA在1983年启动,IDF在1982年。不过IDF用了15年,在1997年就IOC了,而LCA用了33年才IOC(或者IOC2,或者FOC1,到底算什么,要看印度的心情)。T-50启动得较晚,1996年才启动,2005年IOC,用了9年。如果不算三起三落的前身“超7”,JF-17正式启动是1999年,2007年IOC用了8年。LCA和这三家最“古老”的IDF大体同时启动,但33年相当于三家加起来的时间,还欠的1年零头就不算了。
- z9 n& ]: P& d9 w( S" ]
; J. q3 M3 k4 I& [# a" O1 R0 B6 g' H. z' X- `+ Q6 F
研发时间长也有好处,等到他们退休的时候,应该对飞机非常熟悉了
! y& `' N7 f$ N" h% E5 o& A( T3 P) a! X2 F; O) L2 _
: M5 i1 D2 v8 Y3 m* U. D

* Q) B) P6 Y. I: m! F5 Y: S1 j- X左看看,右看看,重要的事情看三遍再动手,错不了
! I' ?2 j& c# Q: Q
5 ^( n, b! n7 \* r
; \% L4 b9 b9 x/ |) D* Z% O" c不要着急,总有一天,这些电线会理清的, \/ k4 t! V7 W' q+ d, h+ d
3 u: g  S8 N9 X$ g$ N; N4 \8 ^. R
' b; C' I  `) L& m
竟然有人诽谤印度妇女地位低,让他们睁大狗眼看看我们印度的高科技妇女
1 R, E  z3 l- S
: E$ _7 s% I+ k) W7 o' n5 C* p2 t4 Y. W3 B
我们还有先进的电脑帮助设计和装配,谁叫我们印度是世界软件大国的呢?
, z5 @* m: g3 V' v2 o# f" w" l7 F
9 w* e# o6 h( W& X
# s9 P. f" H/ F看看,不怕慢,就怕站,我们还是会装配完的嘛
3 S+ v, z# H) u5 K+ W
$ H1 r! m, p. e* S! g* \33年对于大多数工程师来说,已经很接近大学毕业到退休的整个职业生涯了。33年才干完同一个项目,不退休也快了。HAL当然不是因为印度的习惯性拖沓而弄得33年才IOC,LCA推迟得不像话是有原因的。
3 U4 F; o+ d! n$ f7 |" ~& R3 N% l. L; T
在英迪拉•甘地执政后期,印度顶着国际压力,跨过了核门槛,招来西方严厉制裁,美国提供的洛克希德数字飞控遭到禁运,印度只得自己重写。印度自行研发的“卡维利”涡扇发动机难产(这倒不是西方禁运的关系,是印度自己搞不定),用美国通用电气F404发动机试飞,但禁运也使得试飞进行不下去,由于“卡维利”越来越不能指望,F404从“仅用于试飞”变成量产标配,禁运使得量产更加没戏。& t+ b. u. m7 {0 l# r, g9 X4 n3 J
. \1 X! h/ K( [1 L, h, b0 A
由于美国的战略考虑,禁运早就解除了,但LCA的自研也破灭了。自行研发的雷达和其他设备也遇到类似困难,需要进口设备替代,如以色列埃尔塔EL2032雷达,还有主要空空导弹(俄罗斯R73E、以色列“德比”)。到最后,原定的70%以上国产率变成65%以上进口率,自行研制的LCA变成自行组装的LCA。
" S$ j& x( u8 n4 q9 L: g* o5 q( k) R8 ~+ `: P$ g% B8 X8 t- R
计划拖延的大头来自首飞,LCA在计划启动后18年的2001年才首飞,IDF是7年,T-50是5年,JF-17是4年。不过首飞后,LCA的进度依然缓慢,造了12架原型与预生产型,到2013年才达到初步IOC(IOC1?)。
. |% E- M8 ]; C. n0 r& a9 H* i( C4 v' U0 y3 p

+ `0 s4 K2 w8 P+ K; t+ E- r, i看看“闪光”的座舱,比那歼-10A要先进多了吧?话说,这还是第一次见到歼-10的座舱,这图靠谱吗?
$ n& [% k# M4 ]+ O8 T  d* ?4 ?" W$ ^$ K& [" C
LCA具有现代战斗机所需要的一切特征:复材、数字飞控、多模式雷达等。但就像具有皮椅、天窗等顶配的吉利依然与类似配置的宝马不是一回事一样,LCA超重显著,比JF-17小一圈,但重量差不多。F404发动机本来就是中推,在F-18上是用两台的,只有T-50这样的教练机才用一台,JAS-39用的是增推的F404,已经不是原版了。这样一来,LCA的加速、爬升、持续转弯都低于要求,机内燃油不足使得本来就不宽裕的航程要更加节俭使用,好在印度人节俭惯了,问题不大。
" \" O: G7 G# D5 T) y; w2 c% h+ e& m3 d2 ?  o( X, f
现在入役的是“闪光”Mk1,真正FOC需要具有空中加油和新的雷达(包括更大的雷达罩/机头锥)。现在希望FOC(FOC2?)在2020年能够实现,届时已交付的“闪光”Mk1数量将达到40架。IOC状态的“闪光”Mk1可以携带俄罗斯的R73E近距空空导弹和激光制导炸弹,FOC将扩大到以色列拉斐尔的“德比”中程空空导弹,现在正在靶场测试中。" ?3 j+ G( R: H$ t5 Q5 g. ~, ]
0 L$ w) G2 b1 x7 v$ d
印度正在研制“闪光”Mk2,将改用推力更大的通用电气F414,有望达到原定机动性要求。但印度空军希望采购80架改进的“闪光”Mk1A作为过渡,看来这是务实的,Mk2难说不会像Mk1一样姗姗来迟,而印度空军的米格-21已经快要撑不住了。Mk1A将装备埃尔塔EL2052主动电扫雷达和电子战吊舱,重量也将轻一点。
; w9 h8 N' k8 k; O; {( P- t1 f
" d( i* `2 l( }/ _! OHAL计划在2018年首飞Mk1A,2025年完成交付。当然,这都是计划,计划永远要考虑变化的因素,死守计划岂不成了刻舟求剑?产量也需要从现在的每年8架增加到每年16架。Mk2的具体计划和进程现在还不清楚,不过Mk1打造了印度航空的ecosystem,在此基础上进一步研发Mk2比33年前的低起点要容易多了。不过容易多了不等于快多了,Mk1提供了整整一代人的事业和就业,Mk2肯定不负众望的。父辈一辈子的心血凝聚成Mk1,子辈一辈子的心血凝聚成Mk2,想想都令人神往。还有33年时间,相比国产率应该可以从不到35%提高到40%以上了?到时候通用电气F414和埃尔塔EL2052可能都要停产了,生产转移到印度应该没有问题,那就是铁定的国产化了。印度政府宣称,“闪光“Mk1只用了相当于11亿美元的投资就研发成功,算入舰载型也只有21亿,这在动辄金玉等身的现代战斗机研发中出类拔萃。但舰载型是Mk1的小改,时间上应该也要不了30年,如何需要另外10亿美元,这有点挠头,但这是另外一个问题了。
& P) e2 @0 `# `+ j$ I
( K$ X1 g6 R$ n% @8 f/ P2 }8 i! G( W+ {# S$ C! ^1 W9 c
Mk1和Mk2与瑞典JAS-39的比较,Mk2比Mk1长了一点,其他的……自己看吧,反正不一样
' d* d& i6 O! c2 a( d- j, J! M" t5 J2 d5 w) {5 d$ x$ u- ^# r2 O% i
( }, Q: c" n# A- f3 h
陆基型转型为舰载型竟然用了与初始研发差不多的投资?' {8 O5 d6 b9 y: m. m

- b4 J/ ?* b  Y/ Y7 @8 F$ ?: wJF-17 Block I的生产即将结束,要转入Block II了。Block II的细节现在还不清楚,只知道将加装空中加油,可能还要换装新的主动电扫雷达。Block II走在Mk2应该没有悬念,前面就看Block II和Mk1A谁先腾飞了。T-50的最新改型T-50A也已经首飞,机脊加大,容纳硬式加油装置,还有其他改进,用于竞标美国T-X。IDF的Block II时有所闻,但还是没有任何准信。现在要看“闪光”Mk2从启动到IOC的时间是不是能再演一次囊括JF-17 Block II、T-50A、IDF Block II之和的奇迹,要是IDF继续拖延,看来“闪光”Mk2这次真的会赢!
4 v7 ~: P8 k: @* K/ N4 d: w

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
料理鼠王 + 6
重重无尽 + 6 涨姿势
常挨揍 + 6 涨姿势
laser + 2
MacArthur + 6 黑出翔了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 天前
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-8-17 08:55:56 | 只看该作者
    但吐糟久经磨难的”闪光“不厚道,就像点评王宝山看不住老婆一样没劲。
    % o  v6 i. w2 I. t' ~+ W; c8 X

    7 i4 i  O6 |* W$ J& p0 b0 Q是王宝强还是白宝山啊
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-2-20 09:44
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2016-8-17 09:02:10 | 只看该作者
    呵呵 ,沙发,不容易呢

    点评

    沙发?  发表于 2016-8-17 09:19

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2016-8-17 09:08:42 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2016-8-16 18:55
    % a: N: c# ?6 T! D( g/ k是王宝强还是白宝山啊
    / Y+ ?( o* f) n$ X; S5 }
    写错了,是王宝强!
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-8-17 09:13:22 | 只看该作者
    LCA舰载版好像没有着陆钩,起飞后只能在普通机场着陆。我在超大看到的。找不到链接了。而且比空军版LCA超重更严重,载油量少的可怜。(这个不能怪三哥,舰载机本来结构重量就大)。
    5 z1 D- ^! |2 d: v据说作战半径直追已经退役的海鹞。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-17 09:26
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-8-17 09:28:03 | 只看该作者
    这飞机到底叫什么啊。
    ; {( H; _' N4 F' k5 h
    0 x6 O1 [/ H% ?' x, `2 \现在喝点小酒,躺在床上,闭上眼睛,还能想起当年在航空知识上看到这飞机各项数据,然后和七爷相比时候的焦急心情。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2016-8-23 11:16
    油墨: 5 油菜: 5
    :)  发表于 2016-8-17 10:08
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2150 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-8-17 09:48:05 | 只看该作者
    马克兔的垂尾根部短舱修形过了耶,这么明显的改进都看不出来
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-7 14:47
  • 签到天数: 1124 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2016-8-17 09:52:33 | 只看该作者
    能把源自不同国家的零件拼到一起,还能让它飞起来,已经不错啦。至于飞得不够远、能不能用于作战,不在阿三的考虑范围
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-8-17 10:11:07 | 只看该作者
    此情可待成追忆 发表于 2016-8-16 20:52
    % E  E( I$ A# ?3 P6 e4 I能把源自不同国家的零件拼到一起,还能让它飞起来,已经不错啦。至于飞得不够远、能不能用于作战,不在阿三 ...

    & S: G1 |# q: n$ n4 z! t好几个大国伺候着,你说印度这福气能浅了?
    & r' c3 S4 @) o* {

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2016-8-23 11:17
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    好几个大国的白面儿伺候着,看你们还能把印度的福气黑浅了?  发表于 2016-8-17 11:05
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2016-8-17 10:22:00 | 只看该作者
    飞起来就是胜利~! 三哥亚克西~~

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2016-8-17 10:26:22 | 只看该作者
    这名字起的,是在预示他最后的结局吗?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2016-8-17 10:34:06 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2016-8-17 08:55
    : J7 d& }4 F) l是王宝强还是白宝山啊
    " o* V3 U  L6 G' N
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-3-10 09:34
  • 签到天数: 2971 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2016-8-17 13:40:57 | 只看该作者
    三哥黑还是不忘本色。. D  L0 }3 Q  z5 P. k
    话又说回来,三哥克服种种困难,终于装备了,这是一项伟大的胜利。
    9 s! s- l: y$ k- T6 _接下来的IOC-n,FOC,还有更多的困难要克服。3 E) B# A! @- b8 U2 o$ o: H
    关键是打造了队伍,利于接下来的MCA,HCA机种的研发,预计到本世纪末,将成为世界不可低估的力量。7 N& T  U0 S7 d0 [
    阿拉胡阿克巴

    点评

    三哥信神牛的,阿拉胡估计不灵 @holycow  发表于 2016-8-17 14:25
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2016-8-17 14:02:29 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2016-8-17 08:55
    ) Y3 Q, t8 @2 e) i是王宝强还是白宝山啊

    8 |, q; b6 n+ N! ~王宝山是中超或者中甲沉浮的教练.
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-8-17 14:03:21 | 只看该作者
    晨又开始黑.2 x7 n  D( ~7 w; _* X0 l
    / v  d* `' d  w# G; E8 l
    想起刚日出就日全食了.
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2016-8-17 18:14:25 | 只看该作者
    印度一定能超过中国,一定的。' G# h% T) R: J1 `# `

    + L8 w* p; K( @  s  n
    7 X- b" V1 v/ t9 C) ~  W3 E
    2 ]; Q' E  [& r
    5 \/ N/ [* x8 d( `3 l4 D, I7 |& w0 _
    * X# s6 s3 q6 f6 d- A3 H

    . k% X; b$ F9 j; J; E
    ' L0 [2 H; w: q4 r" w, u) M
    " X5 m2 l2 D3 p( ?: l' Q( t' C* ^$ Z1 j6 L" v

    ' o) A" V4 O1 t7 b1 f我说的是现在的中国。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    9 小时前
  • 签到天数: 3722 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2016-8-17 20:12:31 | 只看该作者
    闪光这名起的科学,稍纵即逝的意思,符合印度人的理念。
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 小时前
  • 签到天数: 3422 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2016-8-18 00:16:53 | 只看该作者
    为了能搞出ecosystem,牺牲一代人,没有困难也要创造出困难的精神你们不懂。) V* q4 ]7 W) L8 @# I0 O
    这批工程师应该可以算“闪光元勋“吧?5 q: w: D7 w' H; Y* y& \6 @1 M! s! p
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-8-18 05:40:01 来自手机 | 只看该作者
    跟于谦的三大爱好“抽烟喝酒烫头”一样,夸老婆、黑三哥、黑肥电,是晨大的三大爱好

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2016-8-23 12:58:48 | 只看该作者
    用三分之一个世纪搞一架飞机没有弄出名堂来,这工程也就算虾米了。再硬着头皮勉强往前走,继续钓鱼,这就是政治需要。; ?/ f2 n) }- Q
    - @7 q0 g: I! H. {6 ^+ q! X
    LCA的超重和动力不足问题是诸多严重问题中最严重的,直接导致飞行品质下降,以致LCA的主要飞行指标全部都没有到达设计要求。交付给印度空军的头两架LCA仍然存在这些严重问题,所以也都是残废,凑合着过过干瘾飞几圈差不多,空战还是免了吧,靶机的干活。
    / _% }% x: s/ ^5 |4 `
    ( `) `8 V4 @0 O印度并不真的想好好造MK-1,知道政府反正得拨款,造几架糊弄国会骗钱而已。HAL把宝押在要装F414 的MK-2上。MK-2在设计阶段就已经难产。回头生不下来崽子那就编一个MK-3接着混日子。( o# ]" _# m: T$ z6 t, k/ v$ X
    & e9 C, M* c9 {
    放在中国,HAL这帮孙子早就被枪毙好几回了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-23 09:12 , Processed in 0.098283 second(s), 31 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表