设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 无线通信杂谈---TD
12345
返回列表 发新帖
楼主: 龙升
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 无线通信杂谈---TD

    [复制链接]
田做
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-3-30 10:54

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    81#
    发表于 2012-8-1 23:16:12 | 只看该作者
    奇怪了，这个帖子怎么翻不到最后一页？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    飞羽凌风
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-12 14:31

    • 签到天数: 175 天

    [LV.7]分神
    82#
    发表于 2012-8-7 15:02:50 | 只看该作者
    光比3G用户数一个指标我觉得意义不大，指标太容易做出了，比如移动搞TD无线话机，各省公司分配了任务，每个省必须发展多少用户（主要是农村中低端用户），结果基上都本是白送用户话机，用户发展了不少，但很少有用户使用其3G上网功能，基本上拿3G当2G使，这建3G和2G有何区别呢。电信某些省是宽带跟手机捆绑销售，3G你用不用不管，但用户数是上去了。倒不如比一比3G话务量
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    飞羽凌风
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-12 14:31

    • 签到天数: 175 天

    [LV.7]分神
    83#
    发表于 2012-8-7 15:08:12 | 只看该作者
    三大运营商每年都搞校园促销，移动说我的了80%的份额，电信说我得了40%的份额，联通说我得了50%的份额。结果呢，有几个学生无聊的会同时用2个卡。不过3大运营商的用户数指标又好看了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    飞羽凌风
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-12 14:31

    • 签到天数: 175 天

    [LV.7]分神
    84#
    发表于 2012-8-7 15:11:38 | 只看该作者
    楼主移动的吧，你自己问问你们搞运维的同事，自从你们搞了反向竞拍后，自己的那个网跟以前比质量怎样。一个典型的供应链合作伙伴双输的案例
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    天启灵鸟

    该用户从未签到
    85#
    发表于 2012-8-25 15:07:40 | 只看该作者
    好贴
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    田做
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-3-30 10:54

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    86#
    发表于 2012-9-20 15:02:33 | 只看该作者
    飞羽凌风 发表于 2012-8-7 15:11
    + s+ e; ~* D9 _7 a+ i楼主移动的吧，你自己问问你们搞运维的同事，自从你们搞了反向竞拍后，自己的那个网跟以前比质量怎样。一个 ...
    ; I& [$ H7 V+ t8 \3 g9 n
    和反向竞拍关系不大吧，反正华为这样的设备商可以给你差不多的设备，毕竟国内运营商盘子还是大啊 关键的对手是QQ这样的软件商，他们软件上设置的心跳机制导致运营商网络信令延时，通话质量严重下降，你相信吗？还不说微信抢了短信市场了…
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    飞羽凌风
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-12 14:31

    • 签到天数: 175 天

    [LV.7]分神
    87#
    发表于 2012-10-1 11:10:15 | 只看该作者
    田做 发表于 2012-9-20 15:02
    4 q5 {( R& R6 F和反向竞拍关系不大吧，反正华为这样的设备商可以给你差不多的设备，毕竟国内运营商盘子还是大啊 关键的 ...

    ! E' T7 a/ M; W8 h+ i" W* j6 E不光主设备，配套设备如天线等对质量影响都很大的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    飞羽凌风
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-12 14:31

    • 签到天数: 175 天

    [LV.7]分神
    88#
    发表于 2012-10-1 11:11:02 | 只看该作者
    飞羽凌风 发表于 2012-10-1 11:10 9 U# s4 q+ g4 ]5 F% U/ a3 D8 K
    不光主设备，配套设备如天线等对质量影响都很大的
    / S& }0 }+ W- @
    手机信号都接收不到跟腾讯软件没关系吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    谜团
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50

    • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫
    89#
    发表于 2012-10-10 09:42:49 | 只看该作者
    三家用过 感觉还是电信好用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tonyxu
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-19 08:25

    • 签到天数: 516 天

    [LV.9]渡劫
    90#
    发表于 2012-10-10 13:12:45 | 只看该作者
    几个月前买了个TD的包年的卡，现在扔在某角落里了不想去用它。
    * z! z, j/ I& E2 ^
    7 ~1 X+ C, R$ f& q) ~因为：在农村不好用，在城市不好用；在家里不好用，在办公室也不好用；不管是农村还是城市，换了几个地方，还是不好用。
    . E* {$ _  J, R( D3 ~5 i+ G! k2 V
    非常的偶尔也会给你惊喜，网速突然就爆发了；然而频繁的断线，以及很低的网速，把你折腾死。算了，耗不起。* i6 R+ S4 X$ }1 B* x+ d: O: p; }
    & ~3 {- o  j; f0 E2 w7 p
    难怪办理的时候营业员就说了：你在现在这个地方用过吗？没用过还是谨慎些，办理了就不给退了！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    似曾相识

    该用户从未签到
    91#
    发表于 2013-2-23 10:08:28 | 只看该作者
    去年回国感觉td的网速和wcdma/hspa差别还是明显的，北京和西安两个地方。而且到现在估计更明显，td这个路是个死胡同没有演进的后续方案，所以移动自己对td都不是很待见，就盼着赶紧发4g的牌照上4g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    四条

    该用户从未签到
    92#
    发表于 2013-2-23 10:26:36 | 只看该作者
    胖子 发表于 2011-8-23 15:46 * ^5 r) i3 b# d9 j* u* \: \
    有些难以相信移动的3G占有率比联通高，特地考证了一下，LZ提供的数据属实。; m% W. }7 N7 w4 e( w+ j$ V5 n! {: y

    # Z% Y" q2 b. {" Z1 E0 V' lLZ能否分析一二，为啥在市售终 ...

    : k) t! G( t/ m9 ?一方面是用户的使用惯性，另一方面，联通那可怜的服务，包括那可怜的信号，时通时不通，嘿嘿⋯⋯您懂的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    四条

    该用户从未签到
    93#
    发表于 2013-2-23 10:29:43 | 只看该作者
    龙升 发表于 2011-8-24 10:08 8 u/ H. v( s* [& S4 F
    回复 tonyxu 的帖子
    - ?7 X9 L& M' i* L, I/ j+ o7 Y$ R
    移动的用户基数大是个现实因素，但关键因素是：移动的态度。

    9 K5 Z2 S9 X" i! o从大唐内部的人的消息，TD本身技术成熟度确实存在缺陷，而且大唐的研发水平，不提也罢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨池
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    94#
    发表于 2013-2-23 11:40:15 | 只看该作者
    本帖最后由 晨池 于 2013-2-23 11:44 编辑 - N" O7 X$ i* a. A& e0 {, m& T
    龙升 发表于 2011-9-16 10:15 5 ?6 Q6 @9 |- m2 @0 P; K
    不止移动，联通和电信的定制手机也绑定自己的应用程序。后面发现，大的手机厂商（包括google）也会绑定自 ...

    & T9 D' z9 `& m7 o& O2 A$ w6 Z9 P* s3 A5 y4 W8 `- R
    安卓的是开源系统，一统江湖也不错哈1 j9 K, T0 O5 t% M* q: E' f; k

    4 ]6 m- U. A  U--- 我擦我居然又回复了一遍！！！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨池
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    95#
    发表于 2013-2-23 11:43:34 | 只看该作者
    龙升 发表于 2011-9-26 15:30
    8 y8 y" @% {9 ?' i, g$ g打开网页的快慢，除了和网速相关，还和网页大小（比如:2KB的网页，和100KB的网页）相关。网页内容下载到 ...

    ) H' J% ^. f. v9 A1 ~求教！+ A/ M3 b' A8 C2 r
    我在考虑买一个TD双卡双待的，一个专门锁定到TD上网不切换了，一个就只用来接打电话不上网了，这样会不会避免网络切换的问题？听说网络切换好让人无语。没TD信号的我就不上网好了，我对上网需求不那么迫切，而且正好有两个移动的卡。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    龙升

    该用户从未签到
    96#
     楼主| 发表于 2013-3-2 16:19:37 | 只看该作者
    晨池 发表于 2013-2-23 11:43 & q- I, O2 V: b2 ~! b$ J
    求教！
    . v! L* x* `! i' x0 c+ L7 |我在考虑买一个TD双卡双待的，一个专门锁定到TD上网不切换了，一个就只用来接打电话不上网了，这 ...

    : D& o6 \! j% o/ h呵呵，市面上的TD双卡双待，一般是1个卡是TD/G双模，另一个卡是G单模。用G单模打电话，用双模卡上网是不错。我个人觉得没必要去锁定ONLY TD。现在有些边缘地带TD信号还不是太好，切到G（顺利切的耗时不超过3秒），不会影响到用户上网感受的。

    点评

    晨池
    谢谢！  发表于 2013-3-2 16:43
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    龙升

    该用户从未签到
    97#
     楼主| 发表于 2013-3-2 16:35:53 | 只看该作者
    晨池 发表于 2013-2-23 11:43
    ; f2 ]& }8 ?$ }# Y1 C2 ?, [3 Z. F求教！) H, B* u  N, J5 V! A1 E
    我在考虑买一个TD双卡双待的，一个专门锁定到TD上网不切换了，一个就只用来接打电话不上网了，这 ...
    ; A' K% l0 Q* I
    另外，现在LTE的进度在加快，中移动在LTE上投入非常大。今年又会有100个城市布LTE网，而且会有些LTE手机面世。可以先用LTE数据卡（通过wifi和手机连接）体验下，也是不错的选择。看看是否有友好用户套餐，费用会便宜些。上海今年LTE开始试商用，进展好快哎。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨池
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    98#
    发表于 2013-3-2 16:54:59 | 只看该作者
    龙升 发表于 2013-3-2 16:35 , p% ~: E( x3 w6 Y
    另外，现在LTE的进度在加快，中移动在LTE上投入非常大。今年又会有100个城市布LTE网，而且会有些LTE手机 ...

    1 W$ }: D/ U1 O" B+ s- o$ n看的好心痒，看这样子明年就是只要发牌照就能用4G罗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    wuneng2001

    该用户从未签到
    99#
    发表于 2013-3-4 21:26:01 | 只看该作者
    TD，曾经希望很大，最终还是败在传统国有机制之下，国内通信技术，如果不是华为中兴，基本很难成为主流了。大唐的故事，不过一堆堆让人唉气的地方……7 ^% H5 `; d# ~: D2 o7 @
    LTE也挻好
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12345
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 23:59 , Processed in 0.045169 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表