设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5208|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] TPP与美国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-10-6 08:41:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2015-10-5 21:30 编辑 " V8 f' Q( D$ @6 l' M5 E7 t
% c8 t( u% e% U. J6 w2 F
TPP本来是四个小国家鼓动的,结果被美国劫持了。小国要把大国拉进来,TPP才有意思;但美国一进来,就把TPP弄变味了,变成经济北约,还是排除了民主麦加欧盟、世界最大民主国家印度和世界最……(自己填空)的韩国之后的经济北约。( N9 ?. z1 C$ [- U5 E; i6 E9 c

) J) b  t+ s& x! ?5 V美国的优势是经济体量大,依然是世界第一大经济;美国的问题是经济已经高度空心化,实体经济大量流失,TPP可能加剧而不是逆转空心化。2 P5 V+ k+ ?2 k, u" G' U

" a5 Z' z8 `$ c0 D, L自由贸易的好处是经济互补。美国如今的经济强项在于金融、高科技和跨国公司。这些都是来钱的营生。金融就不说了,嘴皮一翻,手一抖,多少个亿就进来了。美国最有钱的人中已经没有多少是开制造业公司的了,大头都在各种金融或者衍生行业里,比如房地产、拆卖(liquidation),这些也是炒买炒卖的名堂。高科技的定义一直在变,但美国作为世界第一科技强国,在IT、航空航天、生工、尖端材料等方面还是无人能撼动。跨国公司有干金融、高科技的,也有Nike、Coca Cola这样的,他们掌握品牌资源,从全世界抽取利润,也是来钱的营生。问题是,这些来钱的营生拉动美国的经济和各种指数,股票嗖嗖往上涨,但对拉动美国就业没有太大用处。用少数高盈利产业“养”大多数劳动生产率较低的人口已经证明是一条越走越窄的路。奥巴马在上台之初还说要再工业化,现在已经不提这事了。不是再工业化不重要,要是再来一次2008年那样的经济危机,还会有一大帮有识之士指出:美国再次错失了再工业化的时机,所以才有今天。说的没错,其实谁都知道这茬,但谁都喜欢赚容易的快钱,干工业多辛苦啊!
- y& V8 }. h# c
3 N4 c3 k# M. O3 ?' c* l  M7 \美国已经是一个全民持股的国家。一方面,普通人在吃经济空心化的苦头;另一方面,节省下的几个钱投入股市,指望赚大钱,改变穷困的命运,在进一步推动经济的空心化,因为产业转移、比较优势是资本主义的第一定理。
6 D7 w9 ^3 W. _# p! j
4 G& u6 V$ m# w3 o2 Q" zTPP能增加美国就业吗?个别行业可能可以,可能能在一段时间内可以,但总体而言,不行。金融是精英行业,不需要几个人。高科技也不是需要大量劳动力的制造业,随着高科技越来越服务化,需要的人手更少。高科技需要的智力和训练也不是人口中的大多数能够具备的,尤其是惧怕数学、不肯读书的这一代。跨国公司已经空心化了,留下的是动嘴皮的总部,连研究中心都会随着生产设施的向外转移而逐渐流失。没有生产设施的研究中心是无源之水、无本之木,长久不了的。那种“苦力转移、精英留下”的想法不是幻想,就是鬼话。" w) d  n/ z1 r& V6 i
( y0 Z. x$ y! M! _0 j; n9 s
美国还是剩下一些制造业的,如汽车。但TPP把这些制造业摆到“公平竞争”的位置上,美国公司不可能不利用一切可能的借口,阻止对自己利益的侵蚀。福特汽车已经在要求国会否决TPP,理由是日本通过人为把日元贬值,提高日本汽车的竞争力。这还是很有道理的指责。但TPP成员国的货币政策并不在TPP统筹之内,货币升值、贬值本来就是各国主权范围内的事,不准贬值,那TPP就别搞了。# F. P9 [- c7 U) L* L0 P* p0 Q

/ n1 T  Z& a3 h! D& G2 I美国的问题像无法自拔的瘾君子试图寻找解药,可以一面吸毒,一面保持甚至提高健康。美国已经有不少人认识到:“我们最大的敌人就是我们自己”。只要美国经济继续空心化,相对衰落就难以逆转。TPP也改变不了这个大趋势。至于中国,即使对中国经济最悲观的人,把中国经济打入衰退的人,也认为中国GDP增长率至少在2.5%以上。换句话说,中国经济衰退不是负增长,而是2.5%增长。那走出衰退后呢?7 E  w+ m( s" y. @9 F# i
& ]: K) j# S( }- U6 c. K# d% M4 H
事实上,接下来各国的议会批准会是一个艰巨的过程,尤其是TPP里的几个大头。美国正在大选,2016年是高潮。TPP要是两年前就谈判结束,奥巴马还有希望在国会里推一把。在大选年?难。奥巴马已经在国会取得Fast Track的保证,避免国会批准某些条款、否决另外条款的烂事,国会也不能搞philibuster的名堂,只能在总统提交90天内一揽子批准,或者一揽子否决。但实际上,到现在TPP的具体条款都没有公布。总统必须在60天之前公布条款,那时就看两党反应吧。就看农产品州和汽车州谁厉害了。: j# L8 ~2 q: C. B; z- O
1 Q* }, o: B. I! Z; p
加拿大是另一个麻烦。还有两个星期就要大选了。主持谈判的保守党不看好,TPP得罪了魁北克的奶农,现在看来还得罪了安大略的汽车工人,这是不想混的节奏。自由党骑墙,未置可否。只有风头最健的NDP扬言要否决TPP。这次大选看来谁都拿不到多数,要是保守党少数政府,最可能和自由党联合,TPP还有戏;要是自由党或者NDP少数政府,这两家联合的可能性最大,TPP就玄了。要是TPP在加拿大搁浅,到时候TPP和NAFTA哪个更优先,就是一笔糊涂账了。要命的是,保守党说不出TPP对加拿大的多少好处来,实际上,加入TPP对加拿大不是赢得好处,这是止损,难怪保守党不怎么宣传这事。理性地说,美国和加拿大好比泰坦尼克号和旁边的小舢板,加拿大没法不和美国保持同一航向,否则美国这个大船一转向,不撞上加拿大,这小船自己就被大浪打翻了。但这很难向选民兜售。
" C1 c! Y) B# F. n  H+ K
6 v* t! _1 w  B( ^" G对于其他国家,澳大利亚最大的贸易伙伴是中国,最大的出口是资源,TPP对澳大利亚没有多少实质性的好处,难怪不久前在TPP谈判依然进行中,澳大利亚就与中国签订了自由贸易协议。新西兰也一样,最大的出口是牛羊肉,能卖到美国当然好,但实际上更现实的市场在中国。美国、加拿大都是牛肉大国,都不怎么吃羊肉,TPP对新西兰有多少用处?
) V7 f) }7 z! F: s
, u  M$ P0 B) B+ B- w3 z& V5 Z只有日本,TPP是赚了,有望加大对美国的工业出口力度,尤其是汽车和相关行业。部分日本公司从中国撤资,转回日本,尤其是电子行业,可能也是想搭TPP的顺风船。但这样一来,这些日本品牌也就“自绝于”中国市场了。记得Sony大名鼎鼎的“小黑卡”相机吗?这是为数不多的中国市场价格略低于美国市场价格的品种,原因就在于这是Made in China。Made in Japan的“小黑卡”或许有人追捧,但价格也是嗖嗖往上涨。RX100和RX100 Mk3的差价就是明显的例证,这是TPP都没法抹杀掉的。
% D1 m/ f- G0 v# \6 C, n! F0 O3 |5 ]) v+ W+ F2 n- u
越南、马来西亚也赚了。越南的成衣和纺织品行业得以直通日本、美国、加拿大市场,这肯定是利大好。不知道越南公知对血汗工厂如何说道,或许TPP对环境和劳工标准的要求也会改变越南,使得越南的产品价格提高。马来西亚曾经是轻电子的重镇,90年代马来西亚产的电视机、录像机是重磅产品。TPP能否恢复马来西亚的这个优势,还有待观察。但在日本把生产转回本土的情况下,马来西亚可能也够呛。
. M% o  L! ?4 M$ R8 S. q. p; U5 O  V" [0 m. T- Y( I
其他国家则是卷在大潮里,身不由己,尤其是TPP的原始创始国智利、文莱、新加坡。对墨西哥来说,TPP就是NAFTA的自然延续,无所谓好坏。秘鲁更是不知所谓,本来就是跑龙套的。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3439 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2015-10-6 09:18:31 | 只看该作者
    南朝鲜是宇宙最X。。。
    * s/ k9 W! K+ K9 t3 ~6 F
  • TA的每日心情
    奋斗
    8 小时前
  • 签到天数: 2160 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2015-10-6 09:50:37 | 只看该作者
    所以新西兰咬定了一定要奶制品贸易自由化,最后好像也没能完全自由化,是日本开放一点,加拿大开放一点,美国再开放一点,这样算勉强能填满kiwi的胃口。美国这一开放美国奶农亏了怎么办?加拿大再对美国开放奶制品市场,可怜魁北克的奶农

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2015-10-6 10:18:16 | 只看该作者
    holycow 发表于 2015-10-5 19:506 x9 S$ t5 z0 Q- `. |: h4 i; g
    所以新西兰咬定了一定要奶制品贸易自由化,最后好像也没能完全自由化,是日本开放一点,加拿大开放一点,美 ...

    7 \, A( s1 z$ }* ^; P. B我到现在也没有看到到底TPP包括些什么,各国做了多少让步。哪里能找到?" J+ f3 ?4 }( l3 A6 Y  X  M( l

    + ?4 ^: H8 ^3 _/ @6 M3 |: d魁北克的奶农怕是没戏了。美国奶农不是成本低吗,怎么也亏了呢?kiwi奶农比美国还厉害?
  • TA的每日心情
    奋斗
    8 小时前
  • 签到天数: 2160 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2015-10-6 10:24:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-10-5 18:18
    / @; w) D# J1 r# u8 p我到现在也没有看到到底TPP包括些什么,各国做了多少让步。哪里能找到?; `" x! ~! P0 t( v  Q* g
    + c% F/ d( ~/ O" n$ b4 C
    魁北克的奶农怕是没戏了。美国 ...
    + f1 d; C0 D7 m$ I2 c' d
    都是报纸上的碎片,哈珀不是要公布详情吗?等他想好了怎么样spin后会公布吧?

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2015-10-6 10:27:39 | 只看该作者
    holycow 发表于 2015-10-5 20:24; s7 |5 h, O$ W4 H; n8 T5 b
    都是报纸上的碎片,哈珀不是要公布详情吗?等他想好了怎么样spin后会公布吧? ...

    # S1 a6 p3 b2 P  ?. c  ?0 @2 U他没有几天好spin了。等着怎么对魁北克奶农和安大略汽车工人交代吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2015-10-6 10:46:54 | 只看该作者
    华尔街日报说美国航空和农业界赞成谈判结果,制药和烟草业不满意。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2015-10-6 10:49:43 | 只看该作者
    把张文举的自虐文和晨斯基的对比一下,真的很有趣~~~

    点评

    13年就有了,现在有新发了  发表于 2015-10-8 23:18

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2015-10-6 10:53:09 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2015-10-5 20:46! k& b1 T2 U: F& i# `
    华尔街日报说美国航空和农业界赞成谈判结果,制药和烟草业不满意。

    , k$ q8 f5 p! B% y1 \' k! F不知道TPP的服务里是否包括航空公司?这也开放的话,那美国就大赚了。不过也难说,JAL、Air Canada、Qantas打进美国市场,对Dalta、United、AA的冲击也很厉害。这真是白刃战了。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2015-10-6 13:34:17 | 只看该作者
    看了看我的RX100 Mark III,产地还真是中国江苏省。
    + @6 N8 d+ A, K$ `: n4 B5 b/ Q* R我3999人民币拿下送存储卡的时候,B&H好像是美元799还是899。
    8 J# S6 L. W8 d' X. A顿时感觉还是赚了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2015-10-6 21:15:39 | 只看该作者
    小木 发表于 2015-10-5 23:34  `7 I4 U; e& |, `, c& A( q
    看了看我的RX100 Mark III,产地还真是中国江苏省。
    " O, A5 y6 u/ f2 `; w: {我3999人民币拿下送存储卡的时候,B&H好像是美元799还是 ...

    ( q$ f- K) D4 v3 y0 z; MMk3也是中国的?会不会美国市场和中国市场的原产地不同?我自己的是Mk1,中国的。网上查,说是Mk3是日本产?或许我弄错了。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-13 22:08
  • 签到天数: 2733 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2015-10-6 21:52:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-10-6 10:18
    / s' H5 [1 I. z5 x, b. q# l8 _我到现在也没有看到到底TPP包括些什么,各国做了多少让步。哪里能找到?" w) p9 P) p  A

    : ?4 F3 W! A# ~- j9 a魁北克的奶农怕是没戏了。美国 ...

    3 j# B7 _9 m9 s细节一直是秘密,据说文本要等一个月才公布
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    13#
    发表于 2015-10-7 16:50:11 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2015-10-6 10:49
    . c. S6 r8 O0 }; _2 C4 W把张文举的自虐文和晨斯基的对比一下,真的很有趣~~~
    9 ?- S. \1 T7 j* @3 W
    没错,张文举就是自恨自虐型的。他文章中要点之一是全球经济的40%都加入了,中国就被孤立了。就不想想,这40%中间所有的成员,哪些增长率比中国高?只要中国保持着目前增长率,这个40%的比重只会逐年下降,甚至有一天成了微不足道的经济圈。* o% v, q9 G/ h7 K
    而且最重要的是,目前12国中有近1/3已经跟中国签过自由贸易协定了,其优惠程度并不低,而且不附带什么政治条件,傻子都知道该怎么选。另外,他现在看不到,中国正在向消费型转变。满大街跑的电商物流是造假么?年年双11刷爆全网是假的么。中国今年的单月电影市场已经超过美国了,好莱坞恨不得拍什么都得带点中国元素,这正是钱引导的消费市场力量。
    1 O5 o% J, c4 c/ t) @: U3 r所以对中国来说,也没啥好不好的,带我们玩当然愿意,不带我们玩,我们壮大自己,总有一天是你们求着我们。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    14#
    发表于 2015-10-8 22:52:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-10-6 21:15
    ! V. p( u5 {" K& X+ [1 eMk3也是中国的?会不会美国市场和中国市场的原产地不同?我自己的是Mk1,中国的。网上查,说是Mk3是日本 ...
    - j2 C8 F2 y- @0 }: J7 P, I  n
    貌似这几代哪儿产的都有,
    # c# \1 A( o- z, f. W6 _3 qMK1有日本产的,MK2、3,4都有中国产的。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2015-10-8 23:36:53 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2015-10-7 02:50
    * c$ h/ M& Z7 @( F- N" P没错,张文举就是自恨自虐型的。他文章中要点之一是全球经济的40%都加入了,中国就被孤立了。就不想想, ...
    7 L) D7 A: q& S
    TPP成员中,只有美国、加拿大、日本、墨西哥与中国没有自由贸易关系,其他都有直接或间接(如中国-东盟)自贸协议。
    : q. p, x: X( E. M. m. O# Y0 {
    3 I6 C% S1 l, p5 p2 a3 v另:日本汽车容许有55%来自非TPP成员而依然可以享受TPP待遇,这55%的来源就好玩了,个人认为大头会来自中国。韩国、泰国正在申请TPP,估计会较快加入,而45%来自TPP区的要求是永久性的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:52
  • 签到天数: 1083 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2015-10-9 00:24:56 | 只看该作者
    一个没有发动机的车能跑多远?跑多快?

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2015-10-9 00:28:05 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2015-10-8 08:52
    1 N4 l3 ^( O0 P) n( O7 `) `貌似这几代哪儿产的都有,
    . l9 q. P3 O1 j. B/ e$ {MK1有日本产的,MK2、3,4都有中国产的。
    # D& [1 H, I! G; h& [1 g+ m% o6 k
    要是这样的话,那是中国产的在补贴日本产的,把平均成本拉下来,使得价位是现在这个样子。要是全改成日本产的,怕是价格要提高。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-29 20:01 , Processed in 0.085238 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表