问个F35的问题

七月群山

0 A) P+ L; H% t+ C先看照片
% J7 l; B! H, x6 d9 T1 E3 e

* J: N6 {& q/ G# Q4 Z问题一
. Y$ ]- S( G/ [  d机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
1 L" z2 I, r6 V: h
8 y, s* o, M6 V+ o) B4 Y问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

$ b& b  _# E9 j* D0 ?% \9 j2 B

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
- o) l$ C) |0 P, N3 G5 W+ {) b3 \% S
5 n) |/ h  v% V

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
0 U' M$ c* o7 H
另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

$ N  i8 g% p1 P9 @早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。

) p. Z6 {! E# `

3 A1 P; q4 q- w; E

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
! L/ t5 u6 q6 T3 C. S问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

( R2 Q- F, u) I$ K4 C5 `) `锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
. q. L% r* \! g  i, G0 q; N% W锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。