问个F35的问题

七月群山

先看照片
. \; R# G6 ?9 ^7 |" B& B
- X2 L0 P7 X; \4 t" p
1 i9 t$ t# T3 x6 D. o6 t: z9 [问题一
6 j2 i1 \0 C# V4 q# f1 A0 }机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
1 T4 x2 V- E: F6 `
问题二
- g3 n5 z% R  K) v- E为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
, ]8 S2 d! K2 W) A  k# p
0 q8 [) I' N( B5 u

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
, w4 d9 k, l6 I9 G& x$ \% `
% G9 A4 a' Q, l% Z7 D; }" l* \; Y9 c) d另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
: h: n5 b' e( n0 }, V
# d' U6 D& A1 h6 s/ n- C早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。

+ N3 N6 _5 l* m  |: Q3 C
# x9 c% z8 @6 S

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

( a3 S* A' I7 I锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
) v* u. k2 n# I$ V8 f0 I( F9 e锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
8 N# u. s; r4 V7 `7 A  I' y