TA的每日心情 | 无聊
2019-3-30 17:54 |
|---|
签到天数: 1091 天 [LV.10]大乘
|
孔明我看主要还是一个奸臣啊。
* i U/ x: q- W$ q) r/ ?& S9 Z s
# U, o4 z! Y/ \1 o; a& b6 \你们怎么会以为它不想当皇帝？可是没有功绩，如何能当，后面的刘裕，完全控制朝廷的情况下，仍然要灭后秦之后，才敢称帝。诸葛亮不也如此吗？为什么要六出祁山？还不是要建立资本。
E3 H% _" @: H% J9 R8 c$ y2 U1 W! L+ f0 H2 R7 a3 X1 Y/ s+ e8 b1 r
是不是不攻击的话蜀汉就真的会被灭？
* z8 i4 \1 n; }4 ?4 v
0 w% j- y5 g$ s4 d/ ^5 A; n: v" B; Y- Q许多人认为，诸葛亮北伐，目的是以攻为守。这样说是不懂政治和军事，不知历史。4 I7 U& q m& C- j/ U" l
5 ^4 I4 N# z- O" K3 t- P0 o# w' g
蜀国的汉中和魏国的关中横亘着秦岭，中间几百里山路，荒无人烟，极其险峻难行，大军行走要一月以上，后勤补给尤其困难。对双方来说，都是易守难攻。尤其是蜀国的汉中，只要守住进入汉中平原的险关，局面一旦进入僵持，进攻者必然会粮草不济，如果退军，很难全师而返，稍有差迟，就会全军覆没。( \5 m$ r* X; j Y! P
8 u; h0 k. C" [- I9 C
建安二十年（公元二一五年），曹操进攻汉中的张鲁，军至阳平关，关险难破，军食且尽，曹操意沮，便欲拔军截山而还，幸亏张鲁军战斗力极差，得以巧合破关。
l: i# G# }7 N6 p
9 P! q4 V( l. T; n8 l8 P2 q 建安二十四年（公元二一九年），曹操争夺汉中失利，全军退还长安，事后大呼侥幸，只为没有全军覆没。( m- Q( C# M+ x
& Q, Y. G# _7 r% K0 g3 ^
魏太和四年、蜀汉建兴八年（公元二三零年），魏曹真、司马懿等分数路进攻汉中，赶上秋雨连绵，无奈半路退回。
3 s0 [1 Y! W+ t
! T* u8 H) U- h" Z/ J 魏正始五年、蜀汉延熙七年（公元二四四年），魏曹爽、夏侯玄大军十余万进攻汉中，蜀将王平，兵不满三万，凭险据守，魏军不得进，后费袆自成都来援，幸亏夏侯玄听了司马懿的劝说，及时撤军。即使如此，也是损失惨重，差点全军覆没，关中为之虚耗。
$ M1 ]+ b* Q* A. ?. ^' h4 W% e& B4 U3 ] d& o6 ^, H0 D4 T
魏景元四年、蜀汉炎兴元年（公元二六三年），邓艾、钟会起大军二十万灭蜀。由于姜维弃守汉中险关，魏军轻取汉中，姜维退守剑阁，此时姜维仅四万余人。钟会近二十万大军，眼看不能破关，粮草耗尽（这还是蒋舒献关，钟会得到大批存放汉中的军粮的情况下），正欲退兵，邓艾偷渡阴平，成都投降。就差那么一点点，姜维就防守成功了。
" Q7 u& E2 h6 k5 o/ q; l* w' R) }7 a
以上可见，魏攻蜀的难与险，蜀汉没有以攻为守的必要。
: {5 a/ U9 I7 V( y9 d L) j
& {/ n& {, W2 Q: ~ |
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-8-2 21:53:00
）
显身卡
