美国海军核潜艇力量的未来挑战

晨枫

9月12日，美国海军水下作战总监理查德·布莱肯里奇少将和潜艇项目办公室主任大卫·约翰逊少将在美国国会作证，证词内容都是公开的，但很有点意思。

4 x9 e' d9 ?8 W+ [8 a美国国会不会没事就把人调来作证，一般都是有点原因的，比如说项目拖延，或者军兵种发展遇到困难。形势大好的时候一般也不需要作证。叫来作证的人一般说话非常谨慎。既不能敷衍了事，又不能夸大其辞。天下一片大好的话，国会就不给钱了；一片黑暗也不行，“你们是干什么吃的？”证词提供了很多有意思的信息，值得分析。

6 ^/ r- X* x5 l1 f) J3 M/ K对于美国海军来说，核潜艇的重要性日益增加。美国海军核潜艇力量分三部分：弹道导弹核潜艇（SSBN），巡航导弹核潜艇（SSGN），攻击核潜艇（SSN）。SSBN的核威慑作用不用多说，这是美国核三位一体中最重要的部分。战略轰炸机的核打击作用越来越淡化，陆基弹道导弹不仅易受打击，而且严重老化，现在依然在使用60年代就开始使用的民兵III，替代还不知道什么时候能形成战斗力。尽管核大战的危险在降低，这依然是美国的护国之本，动不得的。
' n; e' u, h! R
+ A+ b0 Q# @0 sSSGN对美国海军日益重要。这4艘从“俄亥俄”级改装的水下武库舰，可以携带154枚“战斧”巡航导弹，统统发射出去的话，什么对手都够喝一壶的。在过去10多年里，这4艘SSGN在美国海军的打击计划里越来越重要，甚至有人以没有任何一艘SSGN部署到叙利亚海岸为依据，论证奥巴马从来就没有打算过军事打击叙利亚。当然，SSGN的部署是秘密的，但有心人还是可以在事后根据种种公开信息确定当时这些SSGN的大概海域。尽管水面战舰也能发射巡航导弹，SSGN的巡航导弹打击更具突然性，降低对方的预警和拦截效率，而且没有任何水面战舰能有SSGN那样的单舰携弹量。

尽管航母最抢眼球，SSN才是美国海军争夺大洋制海权的尖刀。现役主力依然是“洛杉矶”级，“海狼”级只造了3艘就终止了，“弗吉尼亚”级已经建成10艘，还在继续建造，将成为未来主力。
$ k7 m2 G6 G: U" |" a
/ X2 B# L/ c) f7 o( v+ B% [! O( n5 ?由于核潜艇天然的隐蔽性和潜在的打击威力，前沿部署核潜艇具有极大的威慑作用。情报收集和特种作战能力就更不用说了。在战时，核潜艇也是砸开对手大门的利器，为后续常规打击力量开道。这是海空一体战中美国海军最厉害的杀手锏，而不是航母。

现在最大的问题是：在现在到2030年之间，美国海军核潜艇力量将有较大的下降，预计从现在的73艘下降到52艘，降幅29%。2030年以后才能逐步恢复。其中，4艘SSGN将全部退役，14艘SSBN将下降到10艘，55艘SSN将下降到42艘。

1 J# a- C9 ]. _. e, H+ m现在的问题不是过去几年造成的，而是90年代就造成了。在1991-98年间，美国海军一共只建造了2艘核潜艇。即使现在开足马力生产，拨款不成问题，也不可能弥补潜艇舰队的缩减。美国已经没有那样的产能了。后果是直接的：在未来15年里，SSN和SSGN的前沿存在将下降40%以上，其中一半是由于潜艇数量的降低，另一半是由于SSGN的退役。美国海军正在往关岛靠前部署一艘SSN，但不能增援更多。关岛基地没有足够的设施来容纳更多的潜艇，美国海军也担心潜艇过于集中在前沿容易在战时遭到不测。

美国海军规定的SSN最低数量为48艘，但预计将下降到42艘。为了弥补潜艇数量不足，美国海军正在采取措施：加速建造“弗吉尼亚”级，延长“洛杉矶”级的服役期限（在材质和核燃料容许的情况下），延长巡逻时间到7个月。问题是这些措施可以在和平时间增加前沿存在，在战时增援依然要靠实打实的数量，还是不行。
  O' p- S* N& C+ y% E4 W5 }8 N
3 ?4 t* Q3 R( f6 @$ L$ N) a美国海军现在头等重要的任务是“俄亥俄”级的替代，建成SSBN-X。“俄亥俄”级的寿命要到期了，延寿后都要到期了。原定计划“俄亥俄”级的下一代在2011年就要开始作战巡逻，现在推迟了20年，到2031年，这是很了不起的成就。这不仅是美国制造质量的体现，也是美国海军对核潜艇的延寿技术的吃透，要大大的佩服。核反应堆的年限是有严格规定的，超期了谁也不敢担保会不会出事，延寿是很高深的科学。相比之下，俄罗斯海军的核潜艇连延寿都不可能，也没钱，所以在90年代大量报废，现在成了公害。

6 y- d; q8 `' O- z3 f& p问题是过去几年里，军费一直被反恐战争挤占，SSBN-X计划一拖再拖，现在已经到了不启动就要接不上趟的地步了。由于SSBN-X要2031年才开始使用，至少要用42年，那就是2073年，美国海军的任务很艰巨：既要对未来威胁有足够估计，又不能狮子大开口，让造价把美国弄破产。事实上，SSBN-X已经有可能把未来30年美国海军的所有造舰预算统统吃掉的危险。美国海军现在只有大力推销“和平红利”，过去50年SSBN的巡逻确保互相摧毁，赢得和平，“俄亥俄”级已经推迟退役20年，美国已经“赚”了，现在是pay back的时候了。当然，在sequestration的大局下，这样的推销有多少用谁也不知道。各军种都在为剩下的经费打得头破血流，SSBN-X这样的庞然大物吃独食，怕是难。

' _- n; V# x5 a' X& N+ tSSBN-X的设计已经进行到第3年，建造预计从2021财年开始，已经从2019财年推迟了两年。这是SSBN-X可以及时接班的最晚时间了，而且是考虑到已经不可能再加速的建造周期，没有算入可能的技术困难和项目拖延。“俄亥俄”退役时出现SSBN真空是一个很现实的可能性。
# J+ e9 T8 d  N1 J
8 O! `% T% E  Y4 O美国海军核潜艇力量的第二重点是继续建造“弗吉尼亚”级，建造还要加速，才能减少SSN舰队的萎缩和及早恢复实力。但SSGN问题比较麻烦。尽管SSGN越来越重要，全新建造SSGN不可能，美国海军和工业界没有足够的设计能力和产能，在4艘SSGN退役前填补空隙。从现役的“俄亥俄”级中抽调改装也不可能，现在的SSBN舰队已经低于规定最低12艘（10艘作战部署，2艘大修、升级）了，在SSBN-X接替“俄亥俄”级之前，不可能有闲置的“俄亥俄”级；到SSBN-X接替的时候，“俄亥俄”级的寿命也到了，没有改装价值了。
, X) M4 Z% }- Y: Z! F0 a* K- h
唯一的办法是在“弗吉尼亚”级SSN上增加垂发导弹舱段。这个名为VPM的舱段通过在“弗吉尼亚”级增加一段舱段，来增加垂发导弹的数量。并且加大发射管直径，为未来新型导弹或者其他系统做准备，计划从Block V开始，大约在2019财年开始建造。VPM可以是“弗吉尼亚”级装载多达40枚“战斧”巡航导弹。由于“弗吉尼亚”级的数量，这可以补上70%的SSGN的能力，虽不理想，但也够用了。这样2026-28年现有SSGN统统退役时就不会有太大的空档了。另外，对于对手而言，眼前的“弗吉尼亚”级到底有没有VPM是无法从外观判断的，这本身就是一个威慑。当然，这样的“空城计”只有在威慑的时候管用，打起来了就要现原形了。美国海军倒是不建议把现在的每年2艘“弗吉尼亚”级进一步增加，一是要争夺经费，而是要争夺产能。等到经费到手了，时间也到2020年左右了，那时产能要留给SSBN-X了。

美国海军的另一个问题是鱼雷。1996年之后，美国重型鱼雷就停产了。现有鱼雷的寿命快到了，需要重开生产线，制造新的鱼雷，并增加新的功能。
5 V; F- w3 T4 j- Y0 H7 A( v
好消息是“弗吉尼亚”级SSN的建造连续6艘提前交付，也没有超过预算。这对近年的美国军工界几乎是不可能的好消息。交付几个月后，就投入战斗巡逻，这也是创纪录的。

groovy26

把电船累的够呛哈。。
8 ~5 O- a) o% K/ [8 I5 Y- _- v" d, j苏联一完蛋老美马上弦就松了，玩打遍天下无敌手的游戏去了谁管用不上的SSBN

梓童

不是单独老美缺钱，其他强国多数也缺，这样世界也会太平一些？

晨枫

梓童 发表于 2013-10-19 22:36
不是单独老美缺钱，其他强国多数也缺，这样世界也会太平一些？

3 ~& ?& W: `7 _0 v就等这一天了。

李根

反恐战争真是一件有百利而无一弊的大好事
4 i1 y, b7 d' L; p7 A9 s

索伦

李根 发表于 2013-10-20 12:48
反恐战争真是一件有百利而无一弊的大好事

  M" X( a, ^1 @2 U; i+ O5 Z拉登是历史上值得书写一笔的。