民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
$ u$ R0 _# h% ^& v. A第770号解释：

  V2 Z. \; V4 V: p0 \& W
: W" d$ S# d' l$ p; r按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。

8 T5 w# |$ d. ~: F在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。
- n8 ~0 x8 v% o( p- ]
台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
多謝仙人，太珍貴了。
6 n1 a% I+ O: ?. D  m. |
第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
* v' z4 Q* `: f5 G

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

7 i) t9 R5 c9 N. F1 K3 M" t) E$ S也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
9 U) x9 [9 e3 c0 R+ t" t* `台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
...

南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

) Z. V: a4 d' i4 b

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
' j' X2 W- Y3 [. n5 V南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

+ F) X2 Q4 u/ w1 @+ k- [, S
/ A, U7 o: F" z6 g( f南非奇葩的地方超级多的。
- \" b! o" V8 M' m5 y7 O
不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。

) z% E3 }2 g( ]  O. ~$ R/ \( ]9 `英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。


& K. k1 Z5 ?' X7 O4 F6 b  p# I5 A" w
  ^9 G& @2 T& J5 k
& B# K' `5 z7 R; ^" `: |
1 u  p& f) c1 c( ]$ a7 g

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
挺好的，时代在进步啊。
9 a" q6 B' d7 }/ p
: @5 `0 t/ P; i" M香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

# `0 _: K. T: i  T; e" j

橡树村

. E- Z+ w, ^# O- S

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

  O8 e: U1 [0 E/ Q# e这里有目前实施的民法：

  g7 `, w  I2 Z5 W( K, @http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)

第九百七十三條 (婚約之要件)
; O: ~- W5 }5 X/ C9 @
　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。


/ A9 U( r6 q1 c3 Q7 P7 x" h第九百七十四條 (婚約之要件)
) T( |3 G( _$ @
2 J+ j% k% }! ^) V, c4 [: {　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)

　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)
; {, X! I" h* S! _
　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
/ |9 s% N; }, _" s. b* C
0 O- V; Y- T4 } ...

我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
这里有目前实施的民法：

http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

8 d' P& i2 x! M% Z: D- g% f女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)

8 z; Y: f# E; h　　未滿十四歲人之行為，不罰。
　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
0 P: ?2 u, ?9 n& A　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

+ e/ N* a2 i; D; L) w% G  K查到了，不分男女的。
8 A& x" |. z2 s( ^0 C0 D

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

- R0 E/ t0 m$ `, X3 _  M1 T. g
) C0 q9 S  l5 y. t$ |: U根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
: B( X7 `$ G# I; }" L+ J2 f, d皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。

袁世凯真说起来挺可惜的

那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
% t' f8 M9 ~4 \! w) Y, ^3 |9 r根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

1 A: [( J6 L6 |6 L% @, c! p$ }* W妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
9 n5 e, y8 Y- W6 x- v' U$ q- t我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。

: B" Q, o5 m& N: F: L1 r$ T% y虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

李根 发表于 2013-10-17 15:26
神啦，一定要问啊

9 }' Z, o; f# e3 Y3 r" q5 F@抱朴仙人

. O) G5 p4 T9 d( ^7 k# ~6 v$ F4 ^和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。

$ b. a$ \8 `$ j1 F公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。