民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
) x7 e% h9 t% B, t+ x0 |) P+ u/ J第770号解释：

按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。

2 |( G* ]+ e# v, J. @3 d在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。
7 l4 S/ G! ~2 e. k: I
台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
6 o7 c, s+ Y4 ]0 t9 @& D0 l多謝仙人，太珍貴了。
# H: m. f9 `4 H3 F: v* Z, G9 X
第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
8 P. `  ^) B; E3 j按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

* y3 V1 @! b8 C7 z, V台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
" [  a5 X! T4 p- i$ q: C

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

6 O4 m: ]3 }+ [# D% _' I也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
...

南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

6 Q2 J, b1 v4 m

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
, p# N0 C1 g2 M! H% j南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

南非奇葩的地方超级多的。
( c, `  C- C: a
不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。

; V8 z6 t: Q( G0 A/ q英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。


2 ]& L. I0 p* ~0 X" S
* V0 v& i+ m$ i! U6 F( s/ U
* q% |* K3 N6 |1 V& Q4 D
# D+ r! Y9 G: {% X: t4 }

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
; {) h# U/ e% T& W" e- p8 g9 K. }挺好的，时代在进步啊。

. N% l; I/ ~* a: X8 q香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
+ f% b1 F# m( K我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

' @8 ]6 c' p  w3 w' Q& W9 ]
这里有目前实施的民法：

http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)
- L8 B0 D/ K% C" Y8 t

第九百七十三條 (婚約之要件)

　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。
2 x  R3 J& ~, `

第九百七十四條 (婚約之要件)
. a7 o5 i! Y' o# f; }' |' b5 _6 S
　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)

" g" g  g1 k( G7 ^8 D　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
3 Z# Z+ P3 b5 c" T; a! I& T# d% m第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)

　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

& b, }& _3 j0 W0 y! G/ u
5 }1 @) M4 p) m5 y' J, t/ j+ [

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
% z! I8 f+ w! M1 k* n7 `
3 q  a( T9 @( S9 L ...

我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
这里有目前实施的民法：

http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

* U4 s, P  b* [6 b0 X3 o* _女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
: }9 Z: i- b8 i3 ~女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)

　　未滿十四歲人之行為，不罰。
$ F9 O5 w& z, S　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
# c' Q# c$ }. j0 M) k. Y6 B, S2 {　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

+ o: }+ I" x4 C$ E
" T& O6 Z+ J6 ?查到了，不分男女的。

( s+ |! ~, L7 }- v. J

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
6 U. q7 v+ C8 u' V; m台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
" O& _$ I3 Q# J% R& F ...

2 S6 q. J- \5 Y5 e% H6 q. q9 H& g根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。
8 A! v! S+ b) l( E% @6 K
袁世凯真说起来挺可惜的

, v4 D/ b" a8 X$ b) o7 H那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
: W& n, I6 ]9 x8 u根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

: T8 C2 L6 I7 b! k7 L妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
- {. |/ @; x  |' B我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。
$ N& O: Q" v& A# X- z1 a7 K
0 `) E0 V% u. K% ^虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

4 ~0 c' M, [' d+ Y+ O+ {

李根 发表于 2013-10-17 15:26
神啦，一定要问啊

7 ]3 {$ ~; D7 F9 p; v9 J

@抱朴仙人

+ C; g/ _# C( R5 A5 K和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
, ~  S8 }- E1 M1 u7 X1 V- S- b- T6 f公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。

公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。