设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 抱朴仙人
打印 上一主题 下一主题

民国时代的两张离婚书

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2013-10-19 22:58:03 | 只看该作者
橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
( H" n; ]# H6 h2 I$ ]8 T5 ?- b: I9 \第770号解释:
' u9 m2 j4 I6 X

/ L% i/ J" b, A7 U* S按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由重婚?领证时,没有什么仪式,发证官员也只有一个人。5 Z7 W7 {3 j3 B; U& D6 Q( Q
0 i! k7 k& V2 }/ I
在西方也一样,civil wedding只有官员一个人,教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持,家里有人来在场还是没人都可以的。. G2 E/ M0 z) q4 z9 X& y
4 r$ e! d9 c6 V6 y& p! E
台湾这个法律解释很牛叉!

该用户从未签到

42#
发表于 2013-10-19 23:00:03 | 只看该作者
北宸 发表于 2013-10-17 09:49 # k2 p/ j# Y: Q# w7 G# ^/ H4 l+ w# O' ^
多謝仙人,太珍貴了。. t1 s, [7 }/ s! ]" }! j8 t3 h
7 J8 B6 O2 V0 j$ s
第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來,確實是時代的進步。
7 ^& T$ \: o: I) |# \4 }$ z/ j4 ?
这是个例呢,还是惯例?仙人说明了,这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2013-10-19 23:05:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
    & L6 o, i# u1 Y3 f0 a关于第1049条:未成年人还能结婚?不能结婚,何来离婚?这是现在依然有效的民法解释? ...
    7 [! ?- g- G. d3 p' [
    台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。
    $ n* u$ d% I5 O  ^) k$ B8 Q$ G+ ?' T
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2013-10-19 23:06:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
    # M+ F9 Y1 _9 x, z+ b, q- z按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由 ...

    ) O8 f8 Z+ b$ P台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。& ]5 R# @# U+ e3 y- Y

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2013-10-19 23:18:42 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:06 0 S* U! [+ P9 L6 i. @' L
    台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。, B. O, C2 P* B  M( r; b/ C6 X
    ...
    / Y/ l7 z9 p2 v7 F# S6 r
    也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2013-10-19 23:19:04 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:05 # k5 Y. Z3 A7 {' [/ p
    台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。/ o7 s% K1 Y9 c! Q
    ...
    7 S" P6 ?$ e1 Y3 j1 d
    南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2013-10-19 23:30:32 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:42 编辑 + `! M6 s  K( s7 i& {4 j; Q  C
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
    7 l$ I2 \/ ^5 U/ o- D南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

    $ s% s  D# K3 T' j5 e: F4 O3 E1 L9 X
    南非奇葩的地方超级多的。9 Z# A& Z6 r1 l" h3 e$ w

    / r6 f' W3 a- l/ h" y6 y. t) ~不过未成年人结婚这件事情上,欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的,应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚,法国允许18岁以下父母同意下结婚,德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。' z* T! \2 R2 T2 R) E

    + f. _% I% E) _! C( M4 V英国是苏格兰16岁,其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。
    6 [* ^4 X& S6 H( K! O
    8 ^, o5 b+ }$ C
    + u6 {8 M7 G4 z% t9 [  T2 a
    ( z  T4 x1 X7 i2 Z! @) P
    ) g2 F6 X, o8 d% j/ l: n) c# @
    9 R" N: ^1 q* X2 n! j5 W& @4 v
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2013-10-19 23:39:25 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-17 21:54 # s- ^* Q  L- V6 V: F! Z
    挺好的,时代在进步啊。
    9 f; r" G& i: w" H+ N7 _$ R
    - P, U* R3 H! E3 f9 C香港直到七十年代才在法律上废除纳妾,实际上的二房三房乃至N房,到现在也还存在 ...

    ( V" ^' c% N* C$ q* R* L. I2 P我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~

    点评

    三奶为啥缺席!  发表于 2013-10-20 20:33
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:34
  • 签到天数: 2492 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2013-10-19 23:42:59 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
    . m1 N/ v2 }- e) y& ?, Q我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~

    - r3 E* _: S7 W* I5 b% [你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?+ N( S6 f/ ]0 T$ i! _: I) p
    " D# W- L' E4 V  Y0 T
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2013-10-19 23:46:54 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:53 编辑 , {4 `0 Z" p' C
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
    + X! r0 L; Q  @  @% C也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?
    1 Y, r' t7 ?. ^: U. p/ K4 L0 B

    3 p9 K6 P! {' n( }这里有目前实施的民法:8 ?7 \- g/ S3 I1 W+ c( n; ?
    : F  v+ h9 e. C) Y5 v+ W8 e
    http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)
    1 q! e+ c, z) f* w6 j- e. l. R- \- k6 @7 w/ T) D, h+ ]' A
    第九百七十三條 (婚約之要件)7 t& f. N  s; Q& c  Q

    6 x, o3 L* N3 _! w5 g  男未滿十七歲,女未滿十五歲者,不得訂定婚約。
    # J( |6 j# \2 b  e+ c# y5 S; v; _. n
    6 N0 a# z' n( G9 o$ X8 X
    ) q6 M+ w  E7 U; k第九百七十四條 (婚約之要件)* b+ w2 n: {  e7 ]

      @5 c, N- \; P" ~1 Y  未成年人訂定婚約,應得法定代理人之同意。
    # y! n4 }% ]+ N- b7 j

    " T: r4 _- x) N2 L2 _- J
    第九百八十條 (結婚之實質要件-結婚年齡)0 @* p- b2 t* x' D$ o
    / _: \0 |) o6 H, Q$ w
      男未滿十八歲,女未滿十六歲者,不得結婚。
    / _- V/ p: g* q& s6 c# L+ u* Y第九百八十一條 (結婚之實質要件-未成年人結婚之同意)
    0 K% Z0 k% i9 p
    + N: l7 c* X& E: O; H  未成年人結婚,應得法定代理人之同意。

    ( z* v6 x( O' |3 ~! P1 |% ^2 @. d5 R* t1 g
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2013-10-19 23:52:34 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-19 23:42 " w; R4 d& ?5 M
    你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?) I2 L2 _% W3 o6 U" S
    , ?% B0 |% Q9 m$ Y" ~
    ...
      e) N6 @& t' j
    我当时在公司的车上看到的,里现场大概50米左右,第二天在报上看到事情的描述~~~

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2013-10-20 00:19:47 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
    0 k* T( ]1 d; d$ ?8 v9 |* X" w6 W- f2 B这里有目前实施的民法:2 s  M! L/ e7 g1 }( E5 ]4 Z
    6 s- `' R! b% i
    http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...
    : _4 {: H! }7 b3 y4 p0 i
    女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗?

    点评

    刑法我就没时间翻啦,维基里面应该也有全文吧  发表于 2013-10-20 00:29
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2013-10-20 00:45:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-20 00:19   ?' M/ ]. A# |
    女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些 ...
    第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)
    % P! J* |5 \9 @$ {& ^! ^/ h" ]8 v; x+ t: X) n! W' |% ]
      未滿十四歲人之行為,不罰。
    % J* |  |/ ~  m  十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。% \' b5 x' x" v" b0 f. }
      滿八十歲人之行為,得減輕其刑。
    4 v- `7 ]4 M$ ?/ V* g# w" }

    ; |& E% z- ]# A查到了,不分男女的。
    0 c8 [4 ~" J  m% O8 K& \/ o/ {7 t6 C+ p( i2 M
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    54#
    发表于 2013-10-20 13:48:30 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
    # u- [+ c  o: f4 o1 G/ `) i台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
    1 v, P- c1 O* U. g/ f' i ...
    ' v+ H+ p. C( S0 R  f

    ; e  z7 B9 T# C$ u( R0 E根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

    点评

    我认识八十年代初摆脱家里让她做妾的压力逃到南非的台湾人。  发表于 2013-10-20 14:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    55#
    发表于 2013-10-20 20:37:11 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-18 12:42
    % b- V0 J6 n0 Q4 Z0 R9 b6 v皇帝当大吉祥物这个想法并没问题,但是皇帝不争气啊。; u3 \" H! [; ~# z
    2 M- i" x6 f+ J1 c
    袁世凯真说起来挺可惜的
    ; A. N8 k7 E( O7 z
    那皇帝也要长得萌才能做吉祥物,袁世凯长得太土鳖了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    56#
    发表于 2013-10-20 21:21:40 | 只看该作者
    第一张丈夫已经死了,还得花100块钱赎身。

    点评

    没错没错。婚姻是两家的事,不因死了丈夫而消灭,改嫁还是得先离婚。这里女方自己可以拿主意,已经很开明了。  发表于 2013-10-20 21:27

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2013-10-20 22:41:04 | 只看该作者
    草纹 发表于 2013-10-20 13:48
      e! {# ?9 ]$ `/ V: s$ ~5 G0 N根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

    + ?4 }6 `* C; ~7 R; G* |7 y7 y妾跟小三,小四有什么不同吗?

    点评

    当时台湾的妾是被妻承认,受法律承认的。不知你指哪里的小三小四?  发表于 2013-10-21 21:25
  • TA的每日心情

    2020-4-14 14:46
  • 签到天数: 30 天

    [LV.5]元婴

    58#
    发表于 2013-10-29 06:05:38 | 只看该作者
    西行的风 发表于 2013-10-18 08:12 " ~( N( N& S5 G/ P% }0 x6 I
    我倒觉得消灭皇权有点可惜,可谁让明是最后一个汉人王朝,中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...
    7 Q0 A  X1 Z. b" w1 A. [
    "到北京上访,找党中央评理"这种心理在目下还是普遍存在的。
    ' i0 @" C5 V: [7 e
    + s1 E4 v% D( ], z) i  c虽然没有皇帝了,但那个"中央"还是起了一部分官僚对立面的作用。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-4-20 21:47
  • 签到天数: 1165 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2013-11-6 10:26:47 | 只看该作者
    本帖最后由 graceusa 于 2013-11-5 18:36 编辑   v5 s# g1 S8 q  u0 x" F' B
    李根 发表于 2013-10-17 15:26
    8 o4 G! \/ j2 a! \, \% ?神啦,一定要问啊
    ; f# J+ N  w2 W

    ) o, _( w- V6 b
    ( [5 A. v5 _) F@抱朴仙人  c7 G' h+ a- h7 _/ p% v9 E2 C$ F# M
    8 B1 ]) V/ W. B$ l# o1 A# g
    和公公聊过了。老家是绩溪东村,不是周村。我以前听错了,以为是周村。
    ( F7 ~. v0 c3 I0 h公公的外公是村子里的文化人,而且还开办了小学,自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望,希望执笔人是公公的外公。
    9 _% R) v: ?; G- o% Q! ]
    7 K: y8 Y2 Z' a- {" a公公对周村不了解,所以不能提供进一步的信息,抱歉。

    点评

    谢谢总统,改正了。  发表于 2013-11-6 10:41
    葛老师,仙人的名字拼错啦  发表于 2013-11-6 10:35

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-15 03:09 , Processed in 0.069118 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表