中国经济会走入慢车道吗？

小书童

五月 发表于 2013-8-30 07:33
; _% L' A* y, m3 w; f$ f& H5 S9 B自贸区有点类似当年搞的沿海四大特区，一放开就全放开，跨越式发展（再为刘跨越一哭，555）。我觉得朝廷的 ...

五月桑，谢谢指教。我只是直觉上感觉到是时候了：）没有任何数据判研。
# j) n) q1 I. g% J' r只是觉得中国5年一波的行情市场快到了，是该开始打地基了。这次有股指期货这个妖孽。估计破历史新高莫有问题：）
6 u+ G8 }. ~4 p口水畅流中！

方解石

老芒 发表于 2013-8-30 10:04
: w6 z' H/ `* V我不折腾文物或艺术品。说让我那姐妹去做，是因为她正在搞国外艺术品拍卖的业务。 ...

" h5 r0 p# p3 P6 O& S, u恩，国外艺术品应该比较安全。
/ x' J9 X& M* W( ?3 g9 E6 Q8 Z
0 f% X+ V1 {* E* K( F; ]2 Z俺那姐们一直跟俺喊着让俺老公去找国外的半宝石的货源，做半宝石。这块貌似现在市场开始膨胀了。而且国内国外对半宝石的认知差别比较大，深挖下市场应该还有得赚。可惜俺是分身乏术。

五月

小书童 发表于 2013-8-30 14:00
1 Q( B# E6 s( J# ~0 v0 Q五月桑，谢谢指教。我只是直觉上感觉到是时候了：）没有任何数据判研。
' I" w6 a, J& Q; F) Q! h0 s只是觉得中国5年一波的行情市场快 ...

# g2 T, I6 D/ o8 p* g别被我误导啊，我不是很懂二级市场 再说我也没有任何数据啊
4 J' w0 }# p% S& ]7 U
+ k7 ~" f1 E- L5 g" @5 I) ~, D& @个人感觉是金融这个行业已经改天换地了，二级市场的游戏规则跟五年前比完全是两个世界。重现07年那种大牛市，恐怕，这个这个，挺渺茫的（个人意见）。
& A& Y, ?1 G4 @" J* n: C  g
4 g, |" S0 `% I, q3 P* J) R大资金对二级市场根本不屑一顾。没有数十亿数百亿级别的资金在场内扑腾，想牛市无异缘木求鱼。06、07年这个级别的资金入市，你想它们有几笔能合规？现在主政的73可是金融专家，这种形势下谁再腾挪出几十亿资金入市炒作，基本就是打着灯笼上厕所----找死。中石油上市冻结3万亿资金，那里面的主力大资金难道是股民的？哪里来的？73同志心里有数的很。

& }. S% Y$ c" q民间的大资金（亿级别）的，要么死了，要么逃了，要么囤地，要么囤矿，要么干一级市场去了，要么搞小贷公司，谁傻到去炒二级市场啊。没有大资金进二级市场，牛市从哪里来呢？
# _0 S# u. x2 U
! F$ u7 x4 }( @# H2 a+ m4 S刚看新闻。光大乌龙指事件，4人终身禁入，罚款5个亿！这事在以前算什么大事，现在这种监管力度，屁股不干净的谁敢进场玩。
: [, ^  W2 n% a4 ?( C

奉孝

五月 发表于 2013-8-30 10:05
中国的“地方债”跟美帝的local government bond有本质区别。地方政府的所谓“地方债”是这样的。从资金 ...

% c) a$ x& x; F; t6 M这一切的基础都是实体经济。实体经济起不来，一切都是空中楼阁。
& P% n( p" e( o: A. F4 N6 J3 G9 @
# G9 g5 F+ ]) ~% B所以还要看国内产业升级的前景，金融手段只能是辅助手段。

人在江湖

五月 发表于 2013-8-30 07:19
地方债务规模看起来大，其实我觉得没事。我接触过一些这方面的项目，绝大多数有土地抵押，仅仅是成数不 ...

2 U) ~) Y. l8 H1 k1 z5 N集合信托是信托公司兜底。单一信托，资金方承担风险，但是资金方也不是傻子。能拿出这么一大笔钱的，根本不在乎收益率，主要看风险可控。
4 `* g, H& ?1 n6 U* i! L8 ]) ?( p; A. V8月份的排查主要是摸底，“堵邪门，开正道”(此说法见于海通的研报)，不是要禁止。
抵押率基本也在5成以下。

人在江湖

五月 发表于 2013-8-30 07:33
$ p' ^* ^7 ]9 Y3 S7 O2 q8 h自贸区有点类似当年搞的沿海四大特区，一放开就全放开，跨越式发展（再为刘跨越一哭，555）。我觉得朝廷的 ...

说的很好，但是起点高，并不是小强水平高，主要还是家底厚了，敢折腾了。
6 W% r: ?" V" Z( W( K12年开始，金融口监管就明显放开了。符合条件的私募理论上在今年6月份开始可以发行公募产品了。券商资管、基金公司这一块放开的力度很大，反倒是肖钢同志这样的谨慎派上来有所放缓。
5 t" M  A" x, i7 s钱荒这事就是个政策信号，也是政府在试水利率市场化，不会一缺钱就防水，各位自己心里做好准备的意思。取消利率下限虽然没有什么实质意义，但是信号意义重大。在钱荒后推出，市场还没反应过来，已经形成既成事实了。

黯影

code_abc 发表于 2013-8-29 22:42
年年难过年年过。底层搞IT的没什么感觉，这今年生意似乎还好了一些。

$ P0 x& }6 V1 S6 J1 k, F& z搞IT的只跟纳期达克有关，当年纳期达克比中国股市晚反弹，IT行业就比其他行业至少晚复苏了一年