google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

& y: z4 J. w# m先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。


; p; O# n- l1 I性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
/ {+ t1 A- g$ ]+ T( p2 U9 n8 Y
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。


8 T1 s7 ~9 I( B0 g) h( z- |8 U0 @基本条件
# G4 v: o+ ^  A% g" [
只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
  P8 |8 q( [& S( |$ K0 |3 y# j
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

4 i( G' c0 O8 \) o0 {4 q6 l  Z9 T这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
. c  V+ \( b$ j  @
* O' y# o: s0 g* _; [3）访问稳定。
% {. b; s$ b/ X% G% s
+ x1 X  E5 }9 n4 B; G- u这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
9 ]0 ?* a3 {5 ~1 i. U# N
- A% |! M. l: z8 @1 Q4 znetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

& F5 B1 S: g/ e2 p9 G4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
$ u, T8 a& J& T+ Z
+ v' J: h, W  ]3 _# D3 {newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
# i/ K' |) u1 R% C: u- H% _
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
# m3 a4 I" d4 P2 {' S" g, q) ^6 i
2 x5 j0 O8 f8 |/ p, A: Tg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
( p+ U( e9 ~( ~; f, v
1 Q1 X9 H: l# [( V
, i( b  r5 Q# w- u) x2 Q8 W加分条件

只讲做到和部分做到的。

# P. \7 W* Z  M1 V! w; [  s8 [& h1）推荐文章，网站向用户推荐文章
+ z) b+ I6 O5 a9 C; y
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

, |4 @3 V7 o1 T7 c& J: b: w2）推荐feed，网站向用户推荐feed
" L" b" v+ z' X' m( M
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
$ U" C$ Z4 {* a4 _0 @4 c  K+ a
8 }4 x+ d( D, J# Bnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。

- ?; d6 L4 {, g, L# [reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
, i$ D- G9 E: `
/ Q- Y2 e8 @5 m7 I1 S4）向其他内部用户分享文章
; Q3 T! ]* a9 |  N) ?5 E
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
/ ]% K, |* c3 o4 b5 Z' q* U
5 H; e2 `, Q/ q: W+ J  H- _5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

  N( K# T4 w. Y+ b: B- |5 J6）好友（粉）功能

: @7 O  ~8 D: X* r% Onewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
/ |8 E4 e2 g+ g) d
% g* `- ^$ L' o% Z但我没用过，更多的细节就不清楚了。
- i: y1 n# U7 R; ?& [. l
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
+ g1 u7 L( B5 v7 y+ r- \/ E- j
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
, U9 a3 v9 F' z8 l) X
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。
7 G* {- D! T6 n$ e- q
8）在自己的订阅中进行搜索。
/ u" |2 Z9 @/ r1 v+ ^( z/ c
8 `- {4 s" I5 L% q: c" j3 }9 `reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读
/ F% q) a) D/ m
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能
" Y+ p5 E2 V: B1 p: N
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
- B; |; Q" R3 A- v7 w) k& P  ~
3 N' z5 d2 `$ |8 p) D& _" hg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
/ j+ M. ]5 [# G9 F. t
12）时区设置
& D& _1 T, Y" q8 r
: ^" j) O  I2 n% S" bnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

) ?; j3 U" ?9 n7 [! B13）特色功能

每个阅读器特有的功能

: M* \0 R5 K+ x; K3 `netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
8 W# C- W" E5 s8 f3 ?2 S- s! a
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
) j% S' k2 i3 m& v; t$ b
+ W9 n4 W, Q3 G1 k2 lg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费
: ~" H! B3 U: z
- Z& N9 G  Y! d+ l& ], \是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
" W" G- R( F/ [" W9 i3 u
( b4 F% a  ]+ M% M# ^! z. Z1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

' k# i4 r# U2 a6 }0 r* `15）其他问题
! R- \8 c, p5 K- u9 u0 K/ x
4 ~8 p* C: M/ P每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
3 _' ~% x3 B( X, ~% m3 k
, J/ x' \/ A/ R1 P) btheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
$ p$ v3 ?9 S! P: O/ N- v  b; q
/ b* Y5 A9 F# C" g" C/ f
+ ?! s0 n; B- J! ^* e其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
7 H4 }8 K3 r, J; G

排名比较
" N* V/ g) D6 d
3 H* {1 l" Q+ w: x& B5 r$ `主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/
9 W1 f, s. P3 P
( F- x  C* w, C' {& v- S第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


8 N7 q+ L$ ^! s: S无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

: Q/ X' D: W6 _4 d* B7 C) F# I( mfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


综合点评

: t7 E' O* l4 Rfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

- u  l3 [: z, q/ ~; g! h, stheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
% j- ~& \8 J+ A( _
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
/ A9 d8 x6 Z3 M% r& t: |% m8 I
* A& n: \$ J4 E$ ^( d+ e6 W- [feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
+ d3 ]3 w" v1 Q# h& v
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
- f# M" E0 p# Z# B8 A" P$ m  J; c
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

+ A* n" ~& i9 Y8 Yreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
' M+ {$ @& K5 X) L  p% n' b
- v% B4 a' X2 M( M$ r
9 @0 _* ]- P% E! H最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
7 K6 d# ^% n+ D' q; u1 n$ C
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

# N2 Q1 X" c6 ]' H( c: e+ K( F中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
8 l; E# Z! R! |3 w
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

; E+ }; G1 ]  j
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
1 T8 j1 I) J7 c- x8 x0 V
% f2 M2 I# a) w2 Q- Uinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

- @* Y$ D3 `( Z+ g* H) j% O再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
, H4 u+ h* [" v8 J
' U" a$ L% M/ d, I, R7 @  T
下面开始捧。

7 `& b" ~* G) R* S( D7 E/ a/ Q之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
: U: N; \; A4 e; k* `# A2 u, {& ~
; z" s9 v: e' ihttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
# u* h3 x+ @6 O+ E  U8 M; Shttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
4 l7 ^$ c+ d" U: x# `
4 V; X3 ^8 B) ?+ D看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

0 W- V7 ?+ M; \5 `我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
* J1 v5 _8 X1 [+ j# j& h
* L6 m) b$ O( x7 X% c* E看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
- c* P  J7 \6 c1 G- g0 o
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。