google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
5 D. d' A2 G- w) ?2 ]5 e6 ?
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

5 N! z! r8 ?' [, o6 M3 g$ A, }6 p
) G3 N5 B4 f2 o, M3 X0 V, Z性能比较

) H$ q8 P* v2 W6 o总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

9 l" D4 |& K1 U* D其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

* y9 A5 _8 P; m1 Q( L  k只测试免费版。


基本条件

只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
, B7 r7 K# h/ o0 |' `1 l2 ~0 h- m
3）访问稳定。
9 H$ [9 s$ h# X( m
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
/ m) v+ A. Z3 z% z, ^: _
* U) u  g# F  s- O3 Onetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

4）对各种feed的支持。
! b/ N. {% i- s; ~% K. V) w
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

( k* ]( t* x( ^' u" x5 P  u8 X) hnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
) Y8 \$ |- Q* D! Z: Z- H2 G# s
+ ], h- t1 |: a, h3 F5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

: k/ y4 t$ ^1 X/ d; h: Zg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
0 u9 V4 p* f' t0 z
! P# C! _+ G; _3 g  W4 x7 v
加分条件
1 K3 v8 R# I! X; o8 _
' K$ p% f& e" i8 A只讲做到和部分做到的。

. P! j4 B) y/ c! _% ^. @: d2 O) h5 ~1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

' C; ~9 ]' A; Q/ fnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
; ]' G1 l; `1 l/ x, E6 s0 b. y
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

- J/ m/ z4 v0 J, g: anewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
& }. X0 a. Q: p( r4 ~
% L8 m/ q- p' W3）对单个帖子进行好坏评价。

& |% ~# m& H8 a" {$ mreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

; s  W) ^( l, C5 W1 Y, r4）向其他内部用户分享文章

3 g( V& x0 ~5 z$ V/ `% R) J5 A) A& Cnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
, Y$ e  ]9 B- D$ y# W
& W; n% ^' b. g3 a0 H* }inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

9 P- b: G& H  L# U! ]5 Y6）好友（粉）功能
/ X- f4 \% \; ]0 K/ y
8 I1 _" Y7 C# T. p: Vnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
. z7 X, C- G- R. X, D8 c
但我没用过，更多的细节就不清楚了。

+ b! S+ M3 G3 p  w7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

# Q! I/ }7 B' H! v, [0 qnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。
& K/ ]! G/ U! \' e" t
theoldreader支持Pocket。

: G# j( Q* f# f, N8）在自己的订阅中进行搜索。
2 X4 y! E  p; H( U+ i" W& [# d7 a1 h
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读
1 x& Y; e) w. }4 M& V; ]
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能

, V4 @- j5 q1 R4 Kinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

/ f' ~- n8 U. _1 ?/ m8 G! wg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单

, n7 m8 y9 D. O) M$ ?5 Qnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

0 T1 G; S% j. ~0 x7 ?8 gg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
! z: }9 z3 W3 r
12）时区设置
" c6 O* ?% d2 T* q* _5 [
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

2 [4 A+ U9 J3 G4 O* c" D13）特色功能

" Z* w4 ^$ Q, w. _每个阅读器特有的功能

7 W8 _2 k3 F, B8 Y' Z0 r! R7 R% qnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
- p2 p0 J  H# o" m5 }0 ], @! K4 F
1 G) P- b1 f1 {4 ^theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
/ r2 [4 P# E" S* E$ X( M
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
! b% i- r! w* Z  y6 X
9 s# F& ]. }9 }g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
0 r% Z1 T8 R4 ]/ m0 p. g- q
$ u+ i7 }7 ^- J+ O' v8 }14）是否收费

: @$ D% j, u0 s% u& B+ @0 q9 Z是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
# D) Q# w0 c" u- w2 A
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

2 r  o8 g( h, i2 o+ Z- B- X& Q0 ~! ~15）其他问题

: s: P: T, ]. g: R* @; z$ g每个阅读器特有的问题

5 W* P0 f( v$ r& g1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
% ^" t+ ]6 b% K' _) ]
2 t0 Q0 n* u+ z2 L7 W8 Yreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

0 p7 N1 V; l3 E/ R- x  utheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

/ p/ F) t, n+ u9 T- }$ V! ^# ^- ]
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
" [. f  l! I- O! ]

排名比较
& b4 @9 d1 L: i5 O
' z3 @' W6 `. B+ B( D# i/ r9 ]: o5 O主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/
! O- @+ I( j1 f. L: b
http://www.replacereader.com/
9 B3 e$ H. Z4 y+ q0 p+ x
; B; f% s5 ?3 i$ u& ?. }7 xhttp://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
; ]5 ~" `) e" J

无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
$ ~: w- U  B) J1 k* }
1 |5 m. U6 l9 B+ V& f1 ~$ A" Etheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

' v0 _, q6 H$ Vfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
8 m  K2 l' J8 k7 S

9 i6 ^- S! l7 [* m. K9 _4 g综合点评
+ G* W: f( V0 _! k$ ]# P
$ j# U3 v; f; V6 M" u- R* M9 Xfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
5 N6 i+ b4 E8 r
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
& K- K/ e% I3 y* u+ q3 P
! h+ R! G  B  C  s* k( \% `netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
$ ]6 p7 q1 p$ m: I
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
  u9 a" Z  t1 L( e
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
% j) x5 y: N0 i( T( T! \

, j7 f1 i3 q8 ^最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
  d' _# h$ q4 U4 p( {4 P
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

, E8 O5 ~0 L4 q- t后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
) I) v+ N! t% Y

上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

! b, ~% Y9 h- }9 Xinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
/ c# g, \5 O6 i  p
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

( Y% b* u5 A- k0 M& ^3 p先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

3 f- U4 M* o  y2 V) V5 S$ mhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
( C% a& i- u4 |$ U/ u
" B  n- e2 n# J1 ^- a' A! @) L再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
% ^+ _8 |/ [9 c
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
$ ~; a% C, k2 ?, y
* a: R9 s1 H, g, [/ }) g# ^, Y
下面开始捧。
. q1 x, _. T# s0 D
6 B& i% L5 K1 B3 r之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
2 p2 b3 T) f2 M3 H3 p8 V9 n
9 U" k. z+ r( W* P" K0 Ohttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
. O4 x7 E$ g+ Whttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
5 q2 L! X% o) q
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
& w- R. a3 w0 l& d" s
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
9 ]( q/ j- Y0 }( A& B/ ?8 Y4 [
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。