google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
  F9 A. {+ Z+ l8 U. q2 Q" }
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

+ v$ d' L4 P/ y+ l
性能比较

# n6 w4 z6 O/ e: w8 m总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

. B5 Z; s1 b- ~" [6 d# E$ Y  o2 x其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
8 M  X; @! ^0 s# F( g7 ]* @: X- x
只测试免费版。


  o) C. Y. u' W4 n* }基本条件

& {  {7 |# ~2 I$ j! u9 D: r$ m只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。
4 h' V7 `3 l  Q6 n1 E" t+ Z
& E/ k; }7 i7 I需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

1 e0 w8 v( D# u  H2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
) @6 f1 K" `; U; @$ [/ A
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

" N( v) D6 i7 Z' j3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
$ I4 H( R/ ^  e4 e0 }& x, T
4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

+ t+ o  f- ^6 N9 r4 _- {g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
9 A9 u& j- O$ `* R8 x) ?1 i

2 O) O% R5 F  I7 s加分条件
, D3 R8 H( I3 s! r
只讲做到和部分做到的。

9 w- G! E- `% t( D1）推荐文章，网站向用户推荐文章
+ H, x9 T: S- B! M3 o
  s2 m" [$ O% P9 J; p有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
3 J0 m# F' G; N, _" T
. P* [! ?" h( J4 G; ~5 Knewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

* G: n2 L; ~$ o" Otheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
% Q2 _/ J. A; N; c! e& @
9 V( B. y) R9 N' A; xg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
  _9 t6 ^. ^2 P
2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

: K+ V  c: l6 _3 g" G3）对单个帖子进行好坏评价。

. g- N3 z; O2 Y) \reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
! M% G( j8 O+ v3 u4 w8 V
4）向其他内部用户分享文章
1 K% p" D% v* _
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
5 Q: |$ I$ O$ x* S3 }
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
& P: U6 x* Z- ~. J2 c+ j1 [7 P' c( _
9 G9 }* q. Y! n, tinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
# Y7 L6 Y* A$ h% [
  A, t% h+ Z* ~; T% ~4 p' k6）好友（粉）功能

0 H" X' `* H6 Bnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。
8 G! l' }& ]; {
" G' q' s; K3 v7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
$ V  x5 U$ p. y6 U; b% Q; G
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
2 D/ O' C3 q; v$ C
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
1 I; C# b9 y' z
1kpl.us只支持Email。

, ?. g8 y& j" A# Q7 t: _  I6 x5 Wtheoldreader支持Pocket。
3 a* U5 s* S+ b$ C5 o
) k1 r: u  `& S: j. a8）在自己的订阅中进行搜索。
5 @" K+ g5 `0 q$ t
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

  x+ c& ^$ L$ }# Q" s8 S6 W  ?) W9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
: k9 N3 N$ A0 B( ^
10）统计功能
, F  \% H5 m% S% }$ z5 D
" n! D# u1 g- q& X/ N+ c- k9 ?inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
/ c$ f: p3 @1 M! e
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
: p# Q6 `, ~; s7 |5 H" A: U
11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
  z, }; j* x+ @+ P7 O* ]- W7 l
' d/ L3 u: X, N" Yg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
8 u. U3 i- a& I7 h5 W- H. s
12）时区设置

: V4 ?  Z+ L6 \' snetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
# v% \7 T1 q2 a- e
, q. p3 \3 f+ u3 V! x' ^13）特色功能
# L+ |0 z2 h# }$ Y* _+ u% o
, p4 Z1 T+ x' ]- j每个阅读器特有的功能

2 {1 c' o" r/ q6 I6 U. W8 o. @netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
! W* j7 Z4 l- U2 @. d3 d7 L% r
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

8 K4 {7 a$ r& _4 I4 _theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
! M9 S" G1 R# j3 }# ?) J  j1 a
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
0 e: b2 v" v4 f) o' ]! i) w
  L# l* A/ x& U- P) j+ U7 c1 zg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

* o6 t/ [: D+ n& w14）是否收费
1 M6 `+ q% \6 s# O0 K1 z5 U
" U5 M% B; _# {是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
' M* [/ E+ a) C, e( T
. P6 A, g2 |/ ~1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题
) n1 c- e2 z: m# F* ~7 c! W
6 O4 x  o# o: c9 B" `% n每个阅读器特有的问题
7 j- a# y! X% Y# h* o, l- q
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
0 A* b  o$ I0 v1 s
! {; ]% A4 L2 h" |reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

; }6 j0 W( A" y' S' mtheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
! k* _9 Y+ y2 R; h
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

2 _$ ?- s; X, r! u, d) E
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


6 |% }3 l$ I3 `9 [7 e9 R, E/ I4 P# T8 b排名比较

, n0 j* z! {0 a" Y; o主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/
9 C1 f  r1 p. G+ Z+ d
# r+ q" y# j* Nhttp://www.replacereader.com/

* m3 x: x0 ~: N  Whttp://www.alexa.com/
% j. R9 k1 z. x8 o
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
1 L) ?1 }; _- M

& Y3 J; ?& e0 ]7 O/ t无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
! s' Z: d. G& z  e
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

7 w; Z. B: d( D5 ^/ b1 ^feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


, ]: d. S2 x" l$ A0 V综合点评
, S5 j: V- W* p* K$ k( r: ?/ q7 \
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
2 Z1 _8 {" o8 a
8 r3 }9 M; G( b& n+ l1 xtheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
# w8 S$ x4 J% o1 `& ?( Q' A" p
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
& l! u* Q3 ~0 H9 h: G
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
) P# |, E2 Q; a  ?
" O! F" g2 N% [- T1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
3 @3 T% Z1 U( Y  q- f  U
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
% D% d% g5 H8 i0 y

- d# Z, M3 @% I' G# _0 g8 |最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
- F+ ~$ E# \7 P+ y+ T# o) v! X# f
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
6 c7 a' H/ C+ V* y1 l
7 @4 X8 c* j. I. T1 x
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
- e1 J; F+ b' l
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
" f; Y' _$ S7 B
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
: K" w' o: J; D4 j: F3 m- ?
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

; u* a# {" ]4 A. lhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
8 l/ q: }0 t& s2 f. h
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
3 L- {% B5 i& f
+ I, }+ K+ b2 C( J$ @, k6 Y8 j至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


' J! W+ n: P$ ]/ n0 T5 {下面开始捧。

% T1 t0 C- H% x1 @0 G7 B$ R3 [之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
- w2 }; D$ d4 \0 O0 }4 z. I+ ]' J/ ?
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
' C5 O1 \! x5 T' @
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
9 R5 b. U5 d# {0 N1 d
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。