google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

; e# S6 k% _' v! m2 M% E) V; `  s先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
' y2 C0 D2 Q' A  J. ~  n

性能比较
! d# `! H% k) U, F
5 u* U6 k3 h- c$ k6 R  i总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
2 z  e- R; {* C. x6 L8 Q
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
9 L+ u- F" e/ {6 `* v6 g2 Y" Z; J
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。
4 K4 }# r% j6 z0 U: W4 [7 ~/ A; R
: i1 `5 d! {9 a. G4 P
' V/ g, h* y4 w' }, m7 c基本条件

只讲做不到和部分做到的。
: o  E7 I  }' U. d1 E
% _' |6 z% p  d" g1 C* Y; N7 ^/ r- Z1）在线阅读器。
% w, _! \  I; N2 p
( Q% i8 f) a' ~- ?9 Y& @需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

3 w5 d6 Y6 v- J$ `  A" P3 y7 B6 |( E2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
3 A5 \8 S* }6 a* d* ^
: M4 Z& C3 O1 f/ I9 r3 M, E/ @7 M这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
* `* P2 [: i) o9 S8 Q# r
: k1 ]  i: u2 n0 F3）访问稳定。
! B( o/ S( O- ^2 k8 t4 d
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
) W. i) L* ^8 |# r
4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

7 ?- v# A+ d/ j  |newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

3 f8 E5 z5 ~' J5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
/ A2 ~  O* X3 v) h0 d( O4 _: {- c

加分条件
' {1 K4 x; b& r: z/ N+ w1 w
7 {$ g! j) n8 T2 J4 d只讲做到和部分做到的。
( o" N, x% `- ?0 ?* O
% I1 ?9 R4 b0 D! Y+ \1）推荐文章，网站向用户推荐文章
9 s; b: V% N9 I6 H% L: n
  H( O9 ]6 J3 P有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
( _4 m: {* M- n! P3 F. y
9 B  D  K! Y% g9 c1 u1 E- Inewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
6 C, t( R2 O% Z+ |
5 L/ l5 ~; g  N- _; J5 S0 `; x+ }g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
% q9 w* k6 L$ q
# H% l0 v4 o( ?9 b! Y2）推荐feed，网站向用户推荐feed
, C' R3 z/ ?& g5 m. l* |7 R: K" A9 v
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
! _$ l5 P7 E9 I/ x$ ?$ s7 y
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
! r6 E  K: p8 r# Q1 g6 n
1 \1 p2 H7 c+ M3 c4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
7 Q4 y# L, T9 `; z$ T4 `
9 n; Q. r" m* R5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

' l4 L" L6 F' K6 a# @$ Ginoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能
' ]3 f7 C1 c& I% k& i! y  U2 _
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
+ x0 I- h5 T4 \  c3 S
但我没用过，更多的细节就不清楚了。

' U& O$ T  v: B( l) K8 R# b4 N8 J7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
, y7 w0 a) Z. Z2 J0 m
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。
% J( G3 ^" c, Y2 [; d0 k- x& |
theoldreader支持Pocket。
! T2 K' I# i6 t; P& U. V
6 ?& k" J- d3 p- P' {5 ?6 T9 }8）在自己的订阅中进行搜索。
/ y3 b' b- S9 }8 V1 P$ C
4 e2 C; z) n" Ureader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

: t3 J: K9 z& g( z9）（无限制地）将已读文章设为未读
. z6 g) X' b; V5 _) d
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

) |# @  Z& _0 ?) _7 I) `9 x10）统计功能
5 ]& w1 K$ u1 s
1 }% _9 t6 I+ V9 k* d4 W. a8 N. ~inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单

0 F3 q' h+ V. Y, H( y2 knetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
+ a6 H6 E- t, X/ }9 T( v( b
; R; `: \5 R" Y  L12）时区设置
( _# B. ^/ J5 C
/ S4 R# E8 q/ `7 Q2 anetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

1 W+ y5 U& e# q- ]% M9 I13）特色功能

每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
2 N: n/ Q1 E) R; N, |+ l& V
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

7 B# w. V, _% f3 F" Finoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

, E4 t% b/ |! Eg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费

: N4 b1 J( D, q是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
$ `  k- B! B7 ^5 i
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题
8 g0 J3 v9 w* R8 ^2 E
4 n9 e- g& H. Q' S( U5 h: N6 }5 K6 n每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

2 n- ?/ P2 B" ~0 g9 F; greader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
& ~( L  Q. t5 d% r; d' Y  ~, U
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
# {2 d" q) v2 r6 V4 k

其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
7 j4 z0 F" J7 h( y% b; w6 I6 l$ U

排名比较

主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/

; h$ x6 w2 C, x# K# D8 Y7 ?http://www.replacereader.com/
0 I4 w( U# H5 W4 n
. E4 j3 A! K: Q& @# [http://www.alexa.com/

8 Q; j9 ?% m; N$ ~9 F, F6 Q第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


% K, a6 Z* n& a8 f5 P9 \. T5 h无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

6 t1 q0 t. V; e' [1 D
综合点评
- K6 U, C/ i2 t- F8 A4 T
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

/ B0 r  U, E# ~1 m8 J* rnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

/ J+ \1 C6 b* Z4 W  R& h" i3 rnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
. N$ b6 ?2 F/ u* e- U8 Y
( k, Y- C+ R; G* u2 b3 Q- D! Sfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
+ @! u" }. L' S/ D6 ^1 c- D1 ]3 G
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


* z- R7 o- d7 N. c& D最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
( n! E+ C- c, f# ]& e7 U7 o
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
2 z% V6 O5 h5 d; H* d
! @# U0 j! Q! n- j中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
  L- h8 }! J! L" b9 r+ Z8 e8 S4 ]
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

6 s5 c8 X7 U+ y9 j
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

' y0 w) R% E7 T' L# a( H, Q  Zinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

! \+ X4 P) F( A' }3 Y: Uhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
$ w4 w6 D, J5 _: j1 m, O
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

5 Z4 l4 e/ n# K7 W. z, b( |3 ]( k至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


下面开始捧。

; g: \4 T' r' Y- D7 w, p+ _& Z* c0 c之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
" B/ k6 q& I& }& T9 o2 Lhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
7 b' b' T( p: i! ^. G
* Y. k( n+ F! d3 x: E& W0 s' V看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
1 [; x; X1 {" |$ J" v0 F! ?; z0 v
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
4 g1 Y5 N0 J% e9 _* W3 y
5 K$ f, O- _3 h& Y* N! C6 s) t看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
5 K  ?( l, i$ `
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。