设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6413|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] google reader之后——在线rss阅读器评测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-19 00:37:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。
( r0 T/ x; l, r5 t3 R: T$ @  [& m' h" i$ ~/ ^& w+ W2 a& {! J- z
先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。! {- `7 d5 a5 B4 e- J$ K" y
$ U2 p( H0 K6 W9 P, Z* T
" M. @6 `" F  n4 \! F# m  F5 B
性能比较) a1 r# j  s$ D7 ]* F% O

- a% ]% W" ?# k总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。
3 u0 X. g+ _+ }4 e5 j, R
( ]7 _  Q# ?  l) K本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。
" t  r" T9 H- J6 X2 y1 E: o; Y7 g
- x8 ?- G  A3 Q& A# P/ G9 e其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。- C: S  o# D9 p! |% ~& a
7 ?3 ?* C$ v7 L: _
只测试免费版。
8 L7 a0 }! \# f3 Z9 e8 v+ A* M1 g; R, I3 ~3 D. K

! @- v' v4 F3 p6 M5 w! t基本条件& v+ u# [, W1 L3 @8 ?

& k) N  }% u! N5 \# a+ ^3 S只讲做不到和部分做到的。
' i+ v2 O- p  X
" U2 `1 \! ?$ k. Z$ h) o+ y1 S2 {1)在线阅读器。& y% I# A: N( o0 V8 Q5 I& t
- ^' u, a0 r) G' K! O# \) g' i
需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。" G- r. m' C  J4 R# [! [, X/ E2 }
7 @  k- a0 W; f% v: L
2)可以独立注册,不须第三方帐号的。( ~4 H5 ?8 U# I  m( a! X9 I
3 Y/ \. U& v9 d: `6 Q, ~
这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。4 a6 q7 V# z5 W

( F4 C2 ^' |3 _1 W& {. }& a( A3)访问稳定。7 N( m0 k% `" B  b

" N* V* p% j6 l这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。2 D/ ^5 @3 l4 W6 X5 w' ?' c6 g
/ e- U0 P% |. }
netvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。
# Z4 t+ i$ I  ^9 c; i/ l6 c0 Y- e
9 L+ c1 X9 F) ^! K/ \( U" p4 Q9 a- x4)对各种feed的支持。$ }' p- S8 T( x

; K/ L7 `! Z5 s. ^( s4 i8 F/ znetvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。7 L5 r' _5 g% y4 h/ H2 D

. h+ _: {  @5 Inewsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。% E1 U, u# J8 @! M' \/ {

! Q: a6 q" a7 i5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改
  X- H- p9 |% y' r" N
- m% \  E- W( Q9 q6 Cg2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
1 j. A7 ^. T- q" f8 {" `- j6 G2 S' A( R( s

' J# Z2 y4 [/ q- t  _# K3 K' `加分条件, d# K2 M- P( L5 U

# Q- k- R% _) P. h6 @1 R6 S, V1 ^9 A只讲做到和部分做到的。
! S9 Z* a/ @) l; S( ?' H* e* X% O* Y0 c) x3 ~
1)推荐文章,网站向用户推荐文章
- |% S6 y4 d& ^
6 N# W' j9 h' ]* M7 k3 Z8 h有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。
; y* \+ e, E6 k3 t9 t; \! a" }2 ?
2 A2 y2 Y1 {0 \) ~5 i9 [newsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。* j3 S5 ^; p$ _! w

8 J  q! b' H0 J* t& y' A' utheoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。
( |! }4 i7 c+ c" b7 b
) a9 R, V/ q& f: ?. bg2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
+ O8 h5 o! U% A* V/ S3 n
& V  h7 U  g: g8 r3 d9 U; |, L, S2)推荐feed,网站向用户推荐feed
, F6 |: x% i" `0 e# w0 h9 r0 _, C% z
6 h- Y5 G, O; D; z4 g, x  W9 Linoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。
" W8 L  V8 t$ J, |5 B' P( C/ l: ^% N8 k( N9 w' N
newsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。% q) W- x: U% U1 V; K# D

; y8 C, f2 H7 z8 T  G5 p3)对单个帖子进行好坏评价。
0 T3 ^& w/ k1 m6 r4 B8 a6 S% W1 R0 X) d
reader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。9 l1 k9 a( M5 G4 G) t' G

1 J( F5 }9 I4 w6 L4)向其他内部用户分享文章
& m) l/ H& `! w2 d$ }/ M4 J, l, y  K
5 ?5 p' J5 w* g( qnewsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。- e$ K# ~& w, F6 l4 [, p0 ~

0 _* I7 I, X* Z& C9 }* d5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论
, \. F; x: S* P# Q$ p: {, v3 z% J" D* a  O
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。  n0 s) v  u( h' z7 Z

2 r& u9 p1 X  f0 d* E6)好友(粉)功能; q$ r! K$ |' l) A- O/ v
& Z, ~% x" c. |+ ^
newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。, t; {* l& E  K$ ^# z
/ J1 O' c0 _  N* K* U8 @$ i
但我没用过,更多的细节就不清楚了。) a; j) {* B9 u$ q$ m. a

- {8 i# J6 n6 W7)向外部推荐,推送到第三方服务上。0 q. ^' x1 E7 a1 d
- B+ J: c9 |  d, f# d3 ^
netvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)( O' V% @, B0 H% h$ _

! ~0 g/ v& y4 n: Sg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。. [) h0 I9 ^6 t7 x: U0 z

6 M5 A( M' s+ w9 D1kpl.us只支持Email。* v* _) l6 U# z

+ |8 M, l0 q. G6 B9 Ptheoldreader支持Pocket。  M3 ?) j; `6 n+ f% u0 C
. }. I' D, k3 h# }0 V# Y! \8 v
8)在自己的订阅中进行搜索。
9 e* r+ y" k/ U+ I+ j/ ?5 x! M4 o" [) r4 Y
reader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。
. ], J* e4 N, i- x: n) p) F
4 K! a+ ~9 r( ~; w9)(无限制地)将已读文章设为未读- c0 f9 d0 R: l4 }
( z: J' m3 c' F9 M/ e- I+ y
1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。2 M& e+ r/ v3 i; k( `1 H
7 h2 A$ A. Z7 v: w4 {" ?) L; @
10)统计功能
; l$ g! U8 i0 ~4 R0 E! T( u- M3 [4 X. p. e& z) [) Y; {. V
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。
. Z3 q: n# G. q! y& y% j5 l) O2 V$ O! S& @" B& \- Z# L
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
/ S  v# f% F  \' ~# n7 O1 q; @/ ~# u, S' V$ W
11)中文菜单" g4 w: E1 A+ z- h

6 A8 h8 G! d" n/ ^4 v# }9 }* y8 t; Y: Pnetvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
4 Y, ~8 e7 |* ^" p: Q3 U* Q6 v' I( N, f
g2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。3 Z0 A1 U  Q6 s! p5 o% d
8 B  F) B$ i) X" _8 K7 @, C/ p
12)时区设置2 D& w$ |  k; b/ q1 y
9 D+ Y3 A: e* q8 c' A0 j! e
netvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。, a( Q9 m! t( ?8 w% |
# d* B1 _# ]7 ^
13)特色功能
" H/ `& |* M5 @# e4 I( A7 b; ~- {9 g
7 O8 d' b! L; d: n2 Q: a0 i) A每个阅读器特有的功能
9 j1 e: ^4 Z9 M
9 w3 y) z& F. j$ |* tnetvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。
' n7 y# p) O; N' i8 V3 ?3 c9 ^, j  p8 |5 w5 h' `5 F1 W5 ?
reader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。
  ?) a/ [3 ^$ S  @3 r( X! K3 U6 B$ g& _7 s: l3 S2 c: r
theoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。
0 [( ~" H  q7 W: J/ m& Z9 M/ U" N/ d7 Y# ]3 ^) b
inoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。% Z7 o8 X& j! Q( u0 L* W

4 ?; s: y: d8 |7 e# Vg2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。4 n& M. m7 G, w, R! o; x
( l: d* g# D4 |* {# s" ^" Q
14)是否收费
) z0 d" D# ~9 `$ e& p' t1 R
6 |! Q/ `& w2 `' i6 t- f是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。+ t3 d1 t1 x) n9 O4 u, y) l+ U

! t- f* w  e0 K5 E1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
2 k3 a- @+ Z, }  Q" D
" q* _7 c- U6 o) r7 i2 [, S" A15)其他问题3 g- Z, @2 a7 a) [
* b  d8 a0 g6 T9 ?* Y% A+ l: [
每个阅读器特有的问题5 f! I; r4 r7 H. r

0 h/ Z! a7 S( x0 L* h6 p1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。3 R$ K4 z! T0 s. q: z

/ j% [( ]4 i; }6 M) T" S4 breader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。; v  w8 s* V2 W! p

# y( X+ A" Z7 i+ y- ]6 A) p3 x, s  qtheoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
3 R" J0 c. s, M6 Z: g  v( K2 ~% k6 @1 `$ U6 k
inoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。
' ^& p- n+ d, b6 ^3 y" q! u  v
+ @5 i! a* G# t: U1 C- U
' L9 h# Z# Y( G1 V/ P1 L9 A* E其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。3 a) d3 i5 K  m( U* Y" ]  @
$ E3 `# G) L' Z* R+ d5 U  [) f- i
1 ], y: }# e6 j( [" ?
排名比较
0 T$ I8 ~7 ~7 K. H9 V% s/ X  T7 ^0 ~+ @* \2 i) z- V4 t
主要看三个网站
( k1 P! H' D* q' {% {3 d, e# Z. s& ~, \; E1 p5 d3 B
http://alternativeto.net/software/google-reader/' v: e' e$ A1 Z9 F- s6 H
6 Q0 Q+ v" w1 n
http://www.replacereader.com/1 T( X* e/ C; B: u9 s! t  ~

- i2 M, C. o; ohttp://www.alexa.com/
! j2 \8 Y$ X: h# M5 J  b& t- Y6 A: u; U" a
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。
' Y" O# |% o/ ~  R- h0 }4 _  o! D! I3 ~

  b$ B5 l3 Y5 }无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。7 \/ t3 w4 K7 L$ R$ m1 {

# ~2 J) q6 z; n  S& h8 {9 Rtheoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。3 i2 w- K& v0 ^0 l! u

. _. K9 b4 _1 l* Xfeedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。
& a0 f4 D( F1 t) ]: G/ X
) A3 E) f; j3 `/ X0 ]. s- c0 T' L* b' c# n5 r6 a4 F
综合点评
; m/ w) |4 N2 x# D1 X- b) o
% O, f! g2 b' c9 g% Tfeedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。; r! M# v, P& H+ T
0 b- J, R# |, ~. _
theoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。* Y( K+ z0 x; h/ S; |8 o8 `6 A- j; z
  g& M6 c7 x2 D' ^
netvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。  ]2 z6 P  r2 n: s# V  E$ k

8 D/ F. L# k; x% m( Vnewblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。
" ~3 I4 G( a1 u" U9 B& ]& F5 U- @% A
feedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。
3 z" l1 E6 O3 ?' ^- ]! ]- a/ f3 d5 R% J% P; w) `- b8 L7 `
g2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。
7 b. w9 B8 Y9 ^, _
. f/ E! C  C) \' V+ [; m6 p, ~' D; y1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。7 {+ x8 N' y& D! V' R& o/ x. X

1 K( b. V8 ?, h4 l" Breader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。
" m" h0 F4 H" k8 k, ^9 Z
( |! J3 f! g7 _! p, m# {
3 M  a2 ]4 W' Y, j) C; T, N最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。
1 q3 k8 k% V: s" Z9 w" ~% y, O+ [- V/ }3 g7 Y  _
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。
% c1 |! `6 ^6 d8 j& a; C
6 C9 p, _+ x2 q+ q" Z中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。
  ]" y( \' w% Q% O6 |( `, B9 d% ]( T. h, d: z, l8 J* h
后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。
1 r: r5 q5 ]7 @% X& J) x6 }5 J4 Q) e" x9 p% p

- z7 @" a% U$ D. H, {7 |上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。
/ O& _6 i+ v) V" g3 ?" x7 ]1 h
' P( v, j% o& Q$ b4 x' [- uinoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。
2 a+ b4 |+ a3 f/ @. y/ L2 M7 o; M. V/ A  y! X2 Y% ~( c4 a& j2 H- M  F4 ?
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380- K+ d  s* p+ W. }$ r/ o
+ J/ @" f% d6 N' h" Q1 _2 ]
先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。9 r7 d5 v# H1 A, y

* [- |, E' A- P) _( @8 O: \7 G* Yhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
% {% o/ o9 `6 w& \( l( J2 z7 `+ `: b! w
再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。' a3 W6 `" X" I( ^* \. Q6 ^
+ X( i8 X, o7 @! V
至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
0 |. {8 Y/ o; F2 C6 D: S) D
' }! s' V$ K: U7 F2 e
; W1 e8 h. G. Y8 _下面开始捧。- f, s) w, t: m2 i7 Q
& n  F; ^. M% a" c& t% k, X
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子# J, I2 P( p* h) B. g0 l( L/ T( m

6 Q% t; S; B: Q5 F" e# p: Shttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
  w  H6 a) D3 Y- Z, s0 M6 ahttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
$ E7 [8 Z" ^( K! [: ~' W5 l
7 K, m2 B5 C' n: g看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。
: J% i/ ?7 _9 }8 q! F
+ Z! E) o2 e2 m, m  [我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。
7 s7 c  B. ~5 K4 g6 P/ X. \9 ?; @
( D0 w! q5 M8 m2 d) d! Y; L4 ^看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
# ]2 K0 B' ~- d( L# c
5 ~: n' h) c# k3 L: w# @% K还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗?

评分

参与人数 4爱元 +28 学识 +3 收起 理由
老马丁 + 10 + 3 奉献精神
holycow + 2 谢谢分享!
绿葱头 + 10 谢谢分享!
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-9 09:14
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2013-7-19 04:52:35 | 只看该作者
    评测相当详细啊!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-7-19 08:59:51 | 只看该作者
    这个Ino reader ,就是典型的数字英雄,抓住需求,锐意进取,他会做大的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-7-19 17:25:29 | 只看该作者
    到底用哪一个呢?

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-9-18 19:05:01 | 只看该作者
    我倒是在手机上下过一些国外的阅读器,后来还是用了国内的鲜果,支持国货也不错。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-17 06:28 , Processed in 0.033224 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表