google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

1 B& s) h; D8 ?( r) z先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

" W0 M' W* @0 T1 c3 [# r- L6 Z
; g( g, Q9 l+ B, f/ p4 w8 @+ ]性能比较
8 i$ R% F8 {6 I: c; Q* I
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
! K( |) m- n$ z/ ^! o/ L9 y
# k7 ]) F& _' |2 X9 I8 R5 C8 ~本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
9 h" R3 a' S: b( H3 m% k3 }
: V) }( }4 u; |) l) L( i其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
3 {! l# k. V( Z- c) b0 |2 b
5 |8 b8 Y$ R0 t' p+ n! |只测试免费版。

# I! G0 ^: Z) W- W# }! l
基本条件

只讲做不到和部分做到的。
) @/ c8 {. @" n7 D+ o/ _. h
: `4 Q% J. ~2 X1）在线阅读器。
9 H$ C/ k, b% U, D  V! n/ K2 M
( L' d5 k8 a& l+ V7 R8 j3 f( B5 c需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
( D( n! d7 @3 |: x7 L6 L9 ~
) e5 p7 d, z( R3 }这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
1 g  W2 |1 ]% |, Q: \9 N
3）访问稳定。
- \  C, m) ~0 n6 l9 @! z) B/ X7 a. z
! M0 J/ F& P$ H( i这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
) J7 V& X% B7 d, C2 A. j' x+ A
/ ^1 ~5 }5 h. X' m9 Q3 z! @; nnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
0 Z2 m5 e% N/ }* z$ ?" Z" s7 }
4）对各种feed的支持。

5 E' |: S/ r; j1 E' {- g: {netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
. [+ P# q" k5 p" @, h7 X3 D
$ [- S4 v" k( F0 ?  ^; k5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
7 A( h8 s% b2 f& \8 e# v
! y; }0 c6 M9 Q4 Cg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
2 X' m' Y5 L: w6 ?) `2 E% y
- b2 v' _7 B3 F) ^: F% C; W
3 g/ G1 ~) c+ Z+ n) k2 W$ e3 X7 M$ L加分条件
# p2 n2 W( p3 f8 A$ u& l
. e5 u! d: W4 u7 {只讲做到和部分做到的。

0 q# @0 |) U" ~, X5 s+ W: A1）推荐文章，网站向用户推荐文章

5 y4 m+ g0 y3 t' r有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
! L9 L% |$ h* r& d+ w
  ^6 }7 k6 c% l) K" m8 enewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
! m/ p* _& I/ |0 l
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
6 I0 r! r! q7 w* q: }
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

. x' b( C$ D5 ]" w. \" h* T2）推荐feed，网站向用户推荐feed

/ d! t8 P2 |5 H7 Jinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

- B  x& c* y5 x; ~* ]newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。

, B& q* J/ k. J7 I# [reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
" w/ v, W" j& B! @
1 s6 _  G, {- `7 \4）向其他内部用户分享文章
0 b9 \% [0 d; @1 r4 Z
- @5 ]/ O5 A$ d2 y8 bnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
* C9 P; r; F  F" K# Q" X+ x
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
% d- F1 q! L# I) _+ S# _# ]
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

1 q. B, {9 W# Y* F2 }6）好友（粉）功能

5 X- `- N1 y3 @" w5 Z+ M: R. ~newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
( z+ N/ u  p) ?6 H; B$ r8 G
9 T+ a- L2 l- X# Y但我没用过，更多的细节就不清楚了。

5 t4 a; E+ b' s# {7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
6 Q: G; y+ ]( Q
' X" _# T5 Z2 z, ig2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
. w4 e  }  N  c, X) D3 W
1kpl.us只支持Email。
6 Y; Q+ z, }6 P1 i9 \
theoldreader支持Pocket。
" p8 A5 Q2 m( K& N: x4 n- E
7 Y/ Y: E. |8 t+ T; y2 j8）在自己的订阅中进行搜索。

; @! |" E* K7 ]1 Qreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

; \6 r& n6 S3 ]3 X- `: a9）（无限制地）将已读文章设为未读

, D8 L2 A4 h* S) z# ^6 W1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

4 R# S9 j8 A6 N4 V- J10）统计功能
/ m. ?2 _, X" z; Q- y
* E6 ]( s- |( D. e7 h! B6 [inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

9 A+ Z$ `4 G) yg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
9 S8 H7 O5 {; f$ k% i5 G5 T+ {
, s6 |" ~* e& C* \4 M* W$ E11）中文菜单
. z: g  s5 C1 _" N6 @) O
6 y+ H; M6 J% Jnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

2 i' B- v9 L" ~$ f( X4 ^12）时区设置
  H  B& F3 J9 ?3 f' n3 O  |
8 V1 B0 r! x+ u! Jnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

$ z" s1 U, J6 K& a13）特色功能
; N% s) Y* P# W+ C$ @
& d' S4 x' J0 r4 N4 M5 J每个阅读器特有的功能
( M1 ]1 d/ E! V( F  h0 e
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
3 `9 [$ E4 ~4 Z0 E
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
/ M6 N, N3 }7 ^! O2 }. N
1 d" t" t# u; e8 J, F) t) wtheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
8 n$ v" ^# t6 a2 f# ^
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

( O( a. }7 ]6 j14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题

) ]7 S5 z7 @% }0 X每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
5 U( R# s- s/ f1 O/ A: ?" s$ N
6 u7 Q, j$ i' T* k% _9 J+ freader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
+ |" I- f% X+ p0 W! U- o: h
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
# ~+ v  a6 n+ i2 U
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
7 k. a3 F# l# V& Q

/ s% {# b: C5 Q# ]3 E  v其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

8 I  R6 j/ b9 x+ F( w
& r4 ~* w3 f' p' K1 ^$ I+ B排名比较

主要看三个网站
* _5 z+ O* D. k' s* q) c
http://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/
" |! A, e1 q3 D# s
: B3 s% H0 V' [4 k) r4 V9 Q( G! Ahttp://www.alexa.com/

, i. |" {; n4 Q, w0 N第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

' L5 O' y8 s* k& }8 Ttheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

3 R2 w# u6 L4 ]+ \& Nfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
6 b/ r6 o3 x- \' R! |

) _, P; @' ~' {: r6 C* }# k综合点评

5 w* Y7 Q, u5 C; d* Nfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

9 v) ?: _2 h1 J: [  Etheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
0 L: Y  ~/ S0 e
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
/ s8 x- d! D5 R3 o7 |' l1 v
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
& I: u  r; }6 J6 |7 K
+ Q- D. r0 W2 C' R) H. wg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

. P7 K+ c2 O1 Y5 @, B4 K8 U1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
+ ]( d1 T) ~9 [* ?& @3 s
: G7 `6 r. s) }6 O* u5 R% h; `6 {. b+ Xreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
! v6 W1 t$ v/ s, [. M5 _7 |! A

最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
0 q  w# J( m9 ]. x
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

8 z8 d) N# l5 k: v& w6 L+ x中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


9 M9 K$ ^; X0 D; q6 M3 n上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

1 |& A0 y3 T/ d$ Z8 e2 X" whttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

* {/ d5 \6 }* A, ?1 t! j; k! l先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
0 V7 T' @" g& f* `$ V
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


下面开始捧。

/ B5 y' D# D9 u之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
3 V2 }: h' v1 M" u/ g2 o; S: e
* p( k/ i/ c& f, o" L1 t4 N  shttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
* o& Q' _+ |1 R; q1 U
  W+ Q3 s, ]1 A: O看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
1 j! [- Q5 i4 @$ K$ V' k" C
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
4 M" @2 M' z0 f# ]6 {
( X: b" A2 e% a% o* r看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

8 W& W# x& i7 E3 x1 G, b  H还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。