google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
1 S. v4 U" N& W; g, X
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
  R% N- W6 |; K* V

# l6 h0 V1 u3 U% x. U( I! i: z! W& }性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
# U2 V* J+ h0 t5 L" X
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
! |( r. e; f7 I/ m8 m& |
8 }) w: G( F6 T5 e- H其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。


! i+ x! R3 c4 i基本条件
4 U8 i2 ?7 |! n9 k
6 }" ~6 p& Z' V7 T+ Z3 w只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。
; w! o. _) ]6 `& ]5 e; t, R
$ m8 [8 C5 w6 i$ x, w4 q需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
1 g/ F) m9 O# |. n! B
3 f. z  N" t+ a% H2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
! T7 U. `  }! F' K- ^
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
6 U' R3 b6 B3 {  o- G) j
1 x1 E: @& c. r3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

$ c+ Y; c5 P0 P' V8 X3 N% B$ L. u9 g& @4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

0 R$ `/ w! N+ ^; rnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
/ ^' z$ ]* A: Q$ F! n% v" g- g
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
9 x2 |/ }* B2 w. ^/ @( V0 ~
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
4 M& ^( Y# L  m
9 z8 g2 m; q, v: X
加分条件
7 f  t; w$ A5 t3 `
只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
3 J8 c( |  L" F+ e
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
8 o7 ]7 W- {/ d  D3 I7 F" X
$ x6 r5 U9 D0 }5 h6 }  Tg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed
! {0 \6 ~' M0 w8 e0 Y, Q
  h& ]* b' I" \" [/ p2 l- ?inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

) Q# Q" @/ [5 U1 S8 y+ G9 k1 r4 k; Vnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
. q, B# f! q# O9 L4 j' _
4）向其他内部用户分享文章

9 ~1 Y% |, q: _" a$ Pnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

/ C! G- g7 a( r; @8 ^5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
+ {' O/ h" Z# I8 M+ u5 W: m
6）好友（粉）功能

/ x9 I0 Y3 I, L) Z" pnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。

; ~; G6 T. F, {! O" r: X7 L! p7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
2 J, m& `$ I" D% c7 R
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
. v) X# q/ R  s' L$ N: C
8 z: R8 D# R" p' d" T  I1kpl.us只支持Email。
8 w* a. `. {, _% \6 L
theoldreader支持Pocket。

3 `% m' F2 X' H, T; v& X8）在自己的订阅中进行搜索。
0 S6 O0 c* ~3 S7 B* O: F
4 \) m( q9 M( ?2 S  w& T* oreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
4 p1 ]  h8 q/ O5 I) X; H7 z2 c, a
9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
8 z9 E4 E' ]9 F* L& _" P( W3 C
$ Z4 M  Y/ O, V8 x( i$ n10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
$ a& v+ c4 |' ^$ |
11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
: ^! N: X, B4 f! t/ d5 T' S+ x
$ C2 Z' T2 L9 H7 dg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
3 p) G# t+ P5 O$ S
, C3 Z4 d. Z! i12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

9 ?/ U8 L0 X1 v) A& n9 Q' I13）特色功能

! K4 |7 R% T& C- G; ]每个阅读器特有的功能

4 q* ^& f9 x6 v' Anetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
% H7 y( M; k$ t4 X
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
. o! }3 ^; }+ a/ Z6 s3 B
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
2 |; `6 ]+ R6 E6 u* ]' D5 c6 Q5 L
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费

0 M% |, t: h% S2 ?是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
1 E; c1 u1 L( |2 S+ Z" s# G
0 |+ X$ M) t' _. a, b( u$ ?15）其他问题

每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
% w# M' \( v/ h$ W( T! G% u
; t4 |( X- g1 p$ o1 [5 f! Treader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
) i# K8 |' b' U( Y# r% ^( B
; ^  M5 }0 Q! u. e% D' vtheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
. {0 ^" O# ~8 L$ \0 q" ?* f+ |3 ~
8 A3 C; B7 m6 u$ q6 Y6 sinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

! O  c3 W# U; ]/ x: W& g
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
$ k/ c) D* {. ~) |
0 Z' x0 ~" B- G5 ?
' Y1 c5 e9 q" k$ s排名比较

$ @5 R, b# g6 ]& S4 M主要看三个网站
7 q0 Q( S* F& t( I# u
) \$ m1 _4 [( q( Xhttp://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/
  B" g, v2 X& Z
http://www.alexa.com/

" Y7 y0 B7 @; i$ H+ B5 k第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
4 P: X( P" ]* v8 m
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

% ^) ^: ]  s( |- n( ?) Bfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
- c, ~( y( G* {' R& ]- i7 s

综合点评
, h3 W8 ^0 u0 t4 r% S: j' ]0 K! F/ `
* o% p; y3 m& g0 {0 N, Dfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

3 g+ s4 N* {3 z, k( ttheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
% i5 x; D- l6 k& \6 A
; B8 K' q  ~( ~; e2 vnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
! W% @1 D1 p" O
" V# a# R3 g4 u' x/ z2 a8 e6 Lnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
0 c# N8 a; P6 R7 f
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
( s% F3 e' W9 y! d; e: R+ u1 V6 W# u
! F# v3 T' k1 }) L  i/ Yg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

- F: p: x. r6 b  @8 Qreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

$ _+ \8 H, Y& S5 o
& G( o0 ]0 Y' ]+ E* d6 X最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
! D" `3 b1 {0 J  o0 j1 i
9 ]2 q6 p% Y- K后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
, Q$ Z" J* a* E- S, W$ z1 t$ L: m& L# G
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
: w8 e- O% J5 G
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
! S* Q9 }# m8 c
$ |9 o- o5 H4 E5 ^1 g
- n0 u& V+ t1 e$ w) Z$ L3 y上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
; ?& b% l& u9 w$ q! Y# P
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

+ z8 Q1 @: l7 |3 O; z+ [http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
; G1 W1 Q8 x' j& K! g3 q4 }% X
( g9 w& U# {: v1 X6 H  B" Jhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
- |( v: O& q9 P3 p, |  M
8 p' p6 a7 k+ r( }/ ?( W! ^再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
1 K% E+ {$ \3 _# U( R( B# D) Q
" U6 f: `3 V+ o% t7 c- v至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
( d- @, R; w: S4 C2 Z0 m# ?  g2 x

下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
0 w% h) L6 _  ?1 @$ K+ B
! y6 E0 R. Y, p/ p9 Chttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
+ G7 U. c$ B% f4 N0 U6 r% \: \0 b. Hhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
( g8 O# m; w% X  X3 f) G3 z
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

/ D/ A) r- a0 C; l6 E: l我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
6 f/ q5 g8 @+ h6 s/ \
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
/ m9 e2 y, K5 A* w) B1 y# r% x% a: f
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。