google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
8 [7 C) J6 O  D& I$ u/ l- V
: K8 _0 I3 {5 t5 y, r. N先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

9 u: q! V- x7 t- F/ j4 y
0 X# z* [6 G7 E% C% q$ S$ [性能比较
/ V, F, c9 o1 R. p: o. Z
( ~5 N; j0 }+ S( h; S: ?) e% p( W9 y总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

# B0 d) |" O5 ~6 I本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。


$ ?- _; b2 j$ u3 Z% b. l& c5 H基本条件

0 W9 U( f% |% b! F0 p9 H只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。
# i9 c( X7 N( W
& w+ b6 r5 }* t& j需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
8 g# D0 T  T+ ]8 ^
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
4 C% g: q. d$ {( k, n# }
3）访问稳定。
2 B4 U# w9 E+ r, w, z( e
- F% A4 a( G# Y这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

5 ^( e+ |# w/ C9 l" s/ nnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

, F/ w; J+ y& Q- C+ m. W" v" z4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
* _7 o' ]/ M/ l( y
3 Q0 W6 j! w$ O: l/ n5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
+ B; v' }, K- b$ u5 k* r
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

9 C) b+ j( _( z8 @- a$ k
! |: R8 G" e- H加分条件

只讲做到和部分做到的。
  n, N4 }- P, n8 v
& _$ C% ^$ u2 S& \. v( u9 M1）推荐文章，网站向用户推荐文章
# \6 }% p4 D" \( U
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

6 D- u$ H) Q+ g. l( J; m% _newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

! E9 a% z: g+ D, @) g! f" qtheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

( X3 P1 K# }/ kg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
& h  ]7 D/ |" Z
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
9 |( g6 Q3 P1 t; c  \# n
+ g% A7 @/ h) Rinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
  K: t3 C; A# a' L
- d% R! S" Z, w* b" v% j# bnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

: v5 y- e5 k" F  U  B0 k% |: k# F4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
6 J- ^, w0 f* J* S0 T4 V
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
/ y9 b/ R/ a) I  v
2 O/ g. S  x& V7 D但我没用过，更多的细节就不清楚了。

6 x' [. U0 [% h4 H, d/ ?1 e0 m7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
) A# ^1 X" c' w6 V3 ?; J3 A
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

7 `  h! I5 l: {8 [. B% v" I6 A: e1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。
: P% F; v2 N( j" S' j# U/ l# }
/ y: C. U9 ?( T& dreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
$ B4 t9 n' y" h
( i/ Q  |# P6 u) y1 Q0 \9）（无限制地）将已读文章设为未读
* H( W; g* K) d
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
2 ~7 H) X3 E5 _
: H+ k9 T* P, X  @5 T+ E10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

# R$ Q7 B7 i7 T8 D; u  mg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
3 y/ N9 Y  V. I' J; k
11）中文菜单

3 K% K. w" B# _$ Q6 w2 V$ X6 p: Z5 Anetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
( m* t- j* p8 D2 W/ R
' m  u$ w+ x, G7 O3 ug2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
( T6 M4 I4 }3 }
12）时区设置
+ M0 b, j4 Z0 b  b
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

6 z# z+ ?' @6 J2 o; j5 u1 {* t13）特色功能

每个阅读器特有的功能

" G2 @; E* O& P) g6 u  {8 D) w# `8 Knetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
/ @% t' D/ n$ v5 [
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

5 D: H5 x/ t- N; J9 h. E0 f; h" ng2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

* u0 ^' P0 V* _# @" _/ F, X14）是否收费
6 ^" J* {; _3 q  g8 B
* R0 W1 F/ S3 c6 n2 ?, V3 e0 C是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
9 p$ \# H5 l7 W9 N/ f3 ]: _- C
15）其他问题
* b; [- v* z, V
! ^1 Q* Q# d" x每个阅读器特有的问题

% u4 N$ }9 H! U* E* ?& t: ^7 m1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
) n6 F: x$ v& G1 I) C
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

. M, c) ?  W8 ~. r6 h. Cinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。


- N2 L# M# A# R; c  z$ V: N其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

7 P2 d; k3 r  x8 s, ?
排名比较

主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
/ e1 U: @& h, ]) |9 q, l7 I

8 l. Z4 I" Q) X3 ~* ]" Q5 K! D: s无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

9 M% d6 G6 v& H( h+ i' _, ufeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

  o8 y4 k. ?7 H+ }& B
综合点评

% E4 @# t" ~  ofeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
! d" A9 T. W* Z3 v* J* ]7 O$ V
% \1 _$ d: f9 x) C$ y, B; Atheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
! b" G- W9 n5 x
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
+ h' w. ?( i8 q) F# h9 y
& C) C/ k# h# L$ J' `0 q) H1 M! wfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
0 Y' m4 U: K+ s0 J
- I  h" d7 T! ^4 R6 E3 D2 Y; j& Gg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
- i: E( ?3 u( r! S, w! R" y( F
, i9 a0 O3 K* S1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

  O( e* z" g4 ?! D7 kreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
7 U) n6 J4 q4 h) i$ ^5 x! ]
* C/ E* B$ u7 x' K# K% _7 X, C
9 S  Z' x$ N- E9 y1 `  |( C2 e6 H最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
$ B% [  ?& Z% E: `6 x
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

9 o) A5 M( O# \中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
( l7 P0 b! z/ L2 J/ s; T6 t

上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
% F' Y9 i3 Y6 k  @2 B! t9 B
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
( y9 @( X  t1 g5 C: C( H  b6 @' ]
  U3 Q* k+ ~& c) ]http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
1 E2 p: b% w% ^) w+ |( X
. H0 Z% ]0 F1 s. R! d: Y/ s: Y先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
: c: I$ |* A8 j2 n
% U  H2 e9 }7 {9 }/ rhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
) i# L% X8 k3 {3 W8 Z* h" W0 _( S
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

0 f$ ~* X' c( T1 r6 e& s& R  B5 R至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
8 V8 ~. @" j# ^6 s" }

: g; V6 x4 T7 P; q下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

: L' T/ ]4 Z4 Z, Vhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
! V: ]$ k) ?) G$ p& |; I
  K  g" s+ ]& B( r+ u看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
7 T0 g' G0 Y2 q$ w. j0 w! M
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。