再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

& ^$ f, v' F# }/ `. T4 |
3 g) }& b3 A5 g3 Y慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
6 l) H) v; e9 g3 z3 f
6 }& `# m. N9 S  z( ?＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍
" \& T4 r& k3 p) P
《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
/ y- c  f% U2 s' q0 N; l) I合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
$ ?1 I+ o9 z' n% U; p$ H3 P+ D7 c
  全书五十篇，分为五个部分。
7 m$ `, _- I4 v, L" L$ U
9 Y% y8 n$ P" c$ Q$ o, @  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
5 o2 w/ A- S/ {5 ]( ~7 ]1 f
  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
4 W3 Z9 q3 o/ w0 G5 z+ W
: y- j8 f- T( b《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
$ k3 a, x: B0 G  
# d3 V' i) H$ L, K  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

原道第一
& `, z$ w( i( E9 d5 p4 g* c
再读《文心雕龙》（2）征圣第二
3 E) P$ ~4 j" ~2 Y" _( g% {6 U
& L8 u6 t" q: T) D% A再读《文心雕龙》（3）宗经第三
3 N' u+ I- j7 ~! F7 {

到处停留的叶子

% g! r3 E( X- V! }& ]+ \
# C. L* D" H/ t' z) E原道第一
* |( i0 G' P0 T; _; O+ ^* i5 L
W
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
8 \% A' @$ Y8 X# ?
傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
9 e  M8 W1 v8 k0 E$ j3 r! z, }3 e* L) X
) n6 u3 V5 ?$ L所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
+ I; @( ^6 u( z& C" k
0 `5 p' J: ~) S0 k! I而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

' n4 E* @  c" d+ K, {读上述文字，是否感觉有声有色？
6 ?% E+ O" M. k1 m: Q, S. c
4 z# D5 Z! {7 \; ~+ C+ B3 Z) j看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
  W! y4 k+ C# K% a这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
2 P* F. ]' O' B4 C
& z' }1 |, u2 G8 P( K; m* i* G* E作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
' F0 i' O9 P" l. e: }8 [) y9 X
“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
+ ]2 a0 U* N1 Y( H
! @) j% Y0 s7 q. X9 b这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
: Q# ?* ~* ]1 c9 M7 W
2 z0 W+ M" C, n* S) T" m总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
. l+ m6 v# _/ E1 H# E7 _（2）
1 {, T" o( ?( {$ Q- `) G  G人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

8 ^1 u! w8 O2 ^. B自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
/ [, R" f  u! L5 ]" M# A! B. w
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
$ }( i  T5 a# j! A6 i, d, s, {) d# i
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

3 x) z% j8 K7 [  j. e0 W然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。
& T; r: X0 p  d) ~5 i) }9 {: J: R
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
2 C6 o9 c' w3 [6 g7 |+ j
$ j* R, s' C* [至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
9 c7 p0 A; U# X' e  f+ ?
6 n+ D. O  t( P$ {; P
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
7 ]' q  ^0 |- m8 L# I6 V
/ Z' J7 y$ s# A8 B* T3 X, ^7 |- R* {“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
/ m  i; [" i! f! t
' E6 I' C! w& E" L
) E+ S+ S6 V& h-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
7 d& ~& Z) M1 p1 M& o$ C
（3）
1 C/ c. y4 t- k/ |& K* t6 ?
4 B$ v  l- s3 ~爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
% t% v  \% p1 S' L  ^  R
+ t# t+ N( Q3 Z, ^3 e+ l2 S& m! E－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

. P+ G! \% l  Q4 p1 t) U# d看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

/ g. t; n1 R, i! o这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
! O1 Z) }3 u+ b8 ^8 @7 V6 B
0 \3 {" F5 R0 o0 f我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
2 }! l4 i/ V; \" F
+ j5 W' \; Q* `9 f* |, q至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
) c9 N4 ^' Z& N
8 \3 J% j9 Y0 U# x6 \+ @不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
, J+ j1 v7 ]/ _3 Q4 }% H! T% }
-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一

W

（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
+ u$ w2 h0 r7 Z; G# i* X
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
1 a, }& |6 O: n
' U8 `5 F0 T) F) x9 n逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
- r. l: }/ F% p$ C& B7 e/ O( d3 v
4 a4 f, x5 g* i在古人的眼里，先人都是圣贤。
* E' p7 I# s6 s- U3 j1 P: k
6 f( ?/ U5 V6 Y7 }其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
& k* @# @1 |' x2 F# M, {  U/ s$ n9 J
# Q3 o" T/ [: K0 W- q不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

( \/ y1 O' N6 |/ p
- Y* W/ I8 C% Y) u读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

0 K1 Y: B( W+ |8 J9 C- I) c! q叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。
; a) U9 ]! J! i3 C" t: h9 `: N
第一篇 原道第一

（3）

- p# Y7 s5 X& r6 t5 t( }, b5 g爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
) p% A+ v) ~4 A' c2 p2 J
+ H( p2 n5 v( \1 ~赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

( n) @( G5 c% d龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
4 y/ ?: p4 w3 R; N6 N; p. z
$ Z8 E) O8 m3 E1 L$ r－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

% F5 S5 m; s* s$ o看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
5 U; j) G, N& @& t: ?
这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
5 _% H, h1 D% ]% \
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
3 J2 V% G! z2 B8 W# ]
0 ?) ~4 E  C* @0 R9 r) d2 N这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
1 @, q1 ^- O7 v2 o# W/ n0 [& x
, J$ i. e, \; _; K7 `$ A《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
5 E& U6 j  ]. I% q  G' Z# b9 M
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

; `2 o) q* g0 s- A( @不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散
* X) x# Y# ^5 A1 v# X
  W; m9 Y! [2 m8 {1 K7 f: ?9 f3 H我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。