再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

$ e: T$ }5 C  m! o" h; a
慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
6 U3 R5 i" y( |$ N
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
* J& H' B) C5 H0 m先整理一个主要来自百度的介绍

《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
) M" q& O0 H) b8 }5 P* i% P
  全书五十篇，分为五个部分。

9 ?" y2 E; q0 b8 w  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
9 J0 s$ H' h$ y' e" x( F
  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
7 z2 a' @! E0 d7 R% |" R
# D3 q2 Y; U, t) ]) C, T  w  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
" \2 U. d$ D  N0 o! `, d, \
《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
( C' Q# i, {2 N* L  H) B  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
* W% Q& T5 T+ T) J7 Q
原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二

; h, S& h9 T0 Y8 v; R2 U6 Q2 u再读《文心雕龙》（3）宗经第三

到处停留的叶子

1 G$ C$ E3 ]' M原道第一

W
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
3 v" F+ i1 f6 m, V
7 M. m9 \3 X) Q- u- Q7 B7 l4 v8 f+ d傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

- k% }8 p+ r8 ]而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？

7 b( t& _' E  G2 D% g看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
) ^/ ?8 w5 s' a这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
% |4 ~, K7 a7 w( n, S
作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
( b; Z8 J6 [' |4 j  Y
# ]5 b4 s# `3 o& ?“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

& a1 I" a; g+ r' v总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

$ e# A/ g( A& B4 ]3 [第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

! H% ]0 S+ b* M( q3 ^$ z- L! _# X$ x总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
/ ~5 K( o% U0 R) G7 @（2）
3 r1 j- S0 j9 n1 L人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
, z) E0 ?0 f/ `9 S1 w
  _" k0 p9 J6 D* {7 V逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
% i# C5 z  v6 h9 P. E/ c' H1 v/ T
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
# V& g  L) \# ~# L* N
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
3 c( p) {9 z& v) O# ?
. g* [$ m1 K" A# t然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。
: Q8 R' K+ x+ c/ u
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
# E& z1 N, r3 O! l6 Z& L
( E+ p4 ~" b% D8 r  r: j至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
2 U& J" P$ P- G, c  |

0 ~. Y! \' R2 {# \5 r读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

) U; q9 W) a8 o9 L“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

4 W/ C& w3 E" B$ I2 `% D
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
& G+ g( O. }7 \/ @. ^7 L+ V
4 c: K9 \* }; i4 u0 u4 q赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

! O) W7 P) l/ l" h龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
  P" u2 x4 T8 b
9 @+ q5 E  l6 |- U5 Q- o+ Z－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
0 X) [+ P, U! ^. R$ o
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。

% o  E4 z5 P+ j! V/ b9 G+ b" ]$ E前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

1 |6 z& A( p1 [3 Q. T  [这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
9 E7 ~9 k, d6 B
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
0 c* ?" y8 ^/ @
5 p( @# \0 d$ `; ~-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

( `+ b6 g5 t- w2 x+ _

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一

8 F! {. [, {' M0 j6 gW

3 l: w4 P/ r/ o! n. `（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
% ^6 y8 t# M% K/ H0 [7 u
; F0 U  G9 u5 j' K- v- v自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
1 j4 _6 U; R2 ^/ E9 u) m( D8 Q5 K
0 h- }3 [  f9 n) z8 a5 o逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
7 K6 o# G9 }7 o0 K1 H
) x, r3 c9 E) a; l' ~/ ]古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

3 l0 \+ b  c8 S, L然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
* [; p- `( t9 t8 Q( ~  U+ \  w
: J; \* e- M. t在古人的眼里，先人都是圣贤。
. i6 B- r- L- X2 }2 }3 n" x
% V4 k& u& n8 H: y" l8 O其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
: M/ W1 A. _8 R+ {3 p
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
* K* B/ ~- s3 ?2 W2 l+ H
- D' k& w5 Y7 T3 _* b至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
- ^1 c. @5 Y& A! w

读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

9 M3 M1 k6 [( M4 b3 _/ ~7 j- L“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
+ }, k6 U6 w1 @4 m2 c, k. g
  G6 g, J& ?6 s叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

0 [8 N! T. g( o" a/ F! c- j# d) }叶子继续聊。。。

. \/ w4 [* [8 L% x好吧，今天把第一篇读完它。
# l5 l; E4 j$ ^, }3 q* W
1 M0 ?, f( E, H, n+ u- E2 ?第一篇 原道第一

（3）
! S  S2 K2 O  s4 t% Y
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

0 \! v6 E7 F/ e) h! x" Y+ \5 s赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

# Q" K$ s- x" j$ b－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
1 @9 \7 b3 Z4 K1 J* a* Q
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

/ O# h' G! _; G" H3 T7 x0 |- V《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

: O4 `+ w: D" O8 k7 J. M) N$ F. ^至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
" L, p, ~: S% c% g) H6 H

到处停留的叶子

@齐若散
! ?; U& p4 C( F! `5 f/ x1 R
我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。