设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6087|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

照片两张及疑惑问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-27 15:48:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 22:36 编辑 ; e; t% Q+ f/ Y- ?# x- H& z$ i/ g5 q
' y6 L: u7 H$ V" \9 h( `  C9 E
从国外网站看到两张照片,一张有趣,一张则是有点对拍摄年代有点拿不准。看图。
  Z! C# K1 a# Y, z& I  M5 @/ S# a/ x+ T. \
1 F9 D7 b7 {5 c8 x( g, M
8 t- F- J) A3 a* c- I1 \
这张算是趣图,一只飞行的隼(是吧?)与B-2的侧视照片,看上去还真相像。4 n( U0 c. P- e8 I3 p3 k5 D8 m
6 E1 s/ u1 Q6 v0 y8 W4 W8 [3 i

1 Y" X3 i# d+ l& N: m. C
3 M1 @) F: W1 S* n
! ^: p6 o+ O* V" O1 ?' i: q7 g$ ?
1 ^3 Y9 c5 b4 K1 D3 s这张则是对拍摄年代有点拿不准。外文介绍说是摄于1969年,我对这个拍摄年份有点拿不准。【注:拍摄年代已查出,李振盛摄于1969年% }' g& b( k4 I' K+ s6 @5 K8 z

# R# E# Q' Q+ K7 l* ?! _
( Q7 i9 y) I* n  Z" N1 X( m1 ?
( _/ c+ w2 h5 E6 P# U疑问1:这是否“文革”中拍的照片
: B4 q) y* K! k- U3 ?9 T+ W( E
- P3 m4 A8 [- N3 _: \大概1964年前后,林彪就曾发出过“读毛主席的书,听毛主席的话,照毛主席的指示办事”的指示/号召(好像后来又加了一句“做毛主席的好战士”)。因此那个年代出现了许多学毛著的类似照片(见下图),印象里也有飞行员在座舱里学毛著的照片(找了但没找到,汗)。到了文革,这类照片更多。
$ {. l8 j, \9 C4 A9 \$ M$ a( c, j7 H: ?3 f$ I/ p6 \8 O. g1 x) K
8 }$ @* |3 _, f8 v3 q# E; C
雷锋与战友学毛选8 i+ c9 c5 k) @" J' ^( d5 ^! X% N
2 X7 v% n3 w0 @! J0 k
鉴于上述时代背景,从图片看,飞行员若是拿着毛著,是六十年代中期以后拍的可能性较大,“文革”时期拍的也不排除。6 D5 c9 C- o4 e0 Y; _( v3 a# J

: @9 J3 e$ f$ i/ k5 n5 h
5 ]& C# ?9 h3 k疑问2:1969年,中国空军还装备Ту-2么?
- U, R# E, R. `+ q8 O4 K- d! s# i; b6 z/ G6 n# l
在中国,Ту-2亦叫图-2,还见过杜-2的叫法。该机参加过抗美援朝,但印象最深的是一江山战役。如果没记错的话,那应该是中国第一场海陆空联合作战。据维基百科,该机1982年才退役。但如果这张年代存疑的照片不计,实在不记得在文革及以后的中国媒体上再出现过这种飞机。# t1 X0 \8 b" Y4 h* x" Q4 J& ~

5 s  }; o% g; v7 w9 E# |: Q6 ^9 W9 t4 i  A  Z( u; q* t" m2 n

; [, }- b4 ?5 ?# v- C( {6 |) D( J* x2 M. z: L( ]

该用户从未签到

沙发
发表于 2013-3-27 16:09:02 | 只看该作者
看起来像是一个小笔记本,不像大本书

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2013-3-27 16:35:04 | 只看该作者
爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09
$ R7 J; P2 m/ G4 }/ P+ Y看起来像是一个小笔记本,不像大本书

1 o! b# H. [! H* D! m0 o# W0 M是,我看也像笔记本,硬壳的那种。但究竟是毛选、语录还是笔记本吃不准。考虑时代背景,拍照时拿个笔记本说飞行员在学毛选可有点顶雷。5 v1 M9 J" i4 n, s
1 O- m* p9 D& G

6 K  P0 l: `% m5 [; I0 `6 F9 q
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-3-27 17:54:53 | 只看该作者
    如果是毛选,一定会把封面露出来,这一点是不容置疑的。另外,那个年代“学习毛选”是有固定姿势的。( M& U2 b4 B+ ]* t, H( f! n, i

    * Q" H; w& w0 M* m* A" }) Q+ ]因此,图中的应该只是一般的记录本。飞行计划么?
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-3-27 20:32:25 | 只看该作者
    爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09
    4 \, Y+ t% |$ r2 Y% b看起来像是一个小笔记本,不像大本书
    1 l2 a; `5 P  N  B  `
    可能是“红宝书”

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-3-27 20:35:03 | 只看该作者
    梓童 发表于 2013-3-27 20:32 + X/ ~) }2 j6 `/ o8 v  l% L. J% O
    可能是“红宝书”

    # q! m" |( q9 a! ]2 e9 S) x* S见楼上猫元帅的回复,红宝书的话那必然是要亮出来的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-12-31 12:12
  • 签到天数: 925 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-3-27 21:28:49 | 只看该作者

    4 J; ?  A- d4 \$ ]在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
      H: \1 T! R  b2 k) |2 O机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所以肯定不是照片的型号。/ ^( m" m: m. K
    机型二的滑轮索立柱的位置倒是一样,但是驾驶舱是双舱结构,跟照片中远端那架也不一样。
    1 m+ b. f2 C0 k8 W" G, Y" K难道这张三视图是有问题的?0 N4 c/ h% ?+ n  a4 y
    还有三视图上的军标,都是哪个国家的?6 K) u: J$ G/ B# k! f
    请大牛出来解惑啊。7 w( \" C# E- M: F, G" `

    $ u; [0 Z% Q& l7 X" _' P9 A还是这张三视图比较可信。3 A) z& @' K8 @

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-3-27 21:55:07 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 21:56 编辑
    & C- [9 {6 ^% K1 u0 c8 ~+ k
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28
    5 M8 k( B* d& C0 D9 M! k在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。, y5 s" M. j/ A- O/ f8 h4 F
    机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...
    0 z1 K: n1 }6 g$ s& Q

    % F2 `$ c& l! j' m' e/ Z0 H- ^: w: M! {2 F2 [+ N& g0 h
    田字格那个军徽是波兰的。) M6 i( i, S% y' g2 H

      r3 \. J9 p6 q/ H在西西河那边已经得出答案了,图片出自记者李振盛2003年在菲顿出版社出版的《红色新闻兵》这本画册,应该是1969年拍的。
    ! L: E+ C8 z6 \  I1 X) K8 v/ }  q, R: X; Q2 r  y1 E8 b- m; J, y
    / M; r0 J( ^' `- I
    , h3 q/ k3 b# R1 O* R6 f: r" l
    / Y7 {9 ?( |& N  [. c. [
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-3-27 22:13:47 | 只看该作者
    当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-3-27 22:28:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2013-3-27 22:13
    ; j, f+ q! [# J当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

    + J+ l9 p1 J. G/ v* K; Q9 K# E4 e6 k* Q9 @3 v
    我怎么记得是准备用伊尔-10型?" ?" h" u$ d) j+ o( {

      V: b7 J* ]- b5 f8 g5 v3 u
    4 t5 |$ o8 ?# a" g

    点评

    看来是我记错了,反正当时给我的感觉是这么老的飞机还在用。  发表于 2013-3-29 22:48
    就是准备用IL10,不是Tu2.  发表于 2013-3-27 23:46
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2013-3-28 00:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 groovy26 于 2013-3-28 00:35 编辑
    / A! C. k/ H1 Q1 j# t8 q% L
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28 4 @- v1 w8 K6 ~7 v! N
    在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。# S% B. u  |$ H& {
    机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...

    5 U/ u: Y2 y6 j" p3 b" v- ^" j$ }  l9 q$ {' m! [$ l8 m! n0 W5 G
    第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机型。第二种是教练型,教练型叫做Pe2UT
    8 q4 Y, J4 s0 Q6 c, P: D5 X+ y下面这幅图是Ty2。和pe2的座舱构型,垂尾形状是不一样的,Ty2还有背部炮塔。中国空军的ty2第一次参战是朝鲜战争的大和岛战役,由于协调问题和mig15没有会和成功,损失了一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-3-28 04:52:21 | 只看该作者
    关于第二张的注解:
    : L4 ^4 }$ c" l& j! V) o% H
    & v- @/ b* q; ?& c8 e; V9 g这是摆拍照片.1969年7月19日到哈尔滨016部队采访,他们说飞行员"起飞前不学一条毛主席语录,飞上蓝天就迷航",我登上机翼见两名飞行员在逆光里各自捧读,感觉画面很呆板,便启发他俩共读一册,我想利用毛语录当反光板补助人脸亮度,画面也活泼了.这一"大不敬"创意绝不敢明说,否则会招惹麻烦。
    4 w" F- d/ U0 R5 U) w( ^2 q1 C
    ( Q- w$ E5 [: V1 I引用自:http://weitu.sdodo.com/pic-1655635050-11201675852.html
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2013-3-28 12:13:13 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-3-28 00:32 5 R% R: ]' [' [' p& G. m
    第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机 ...
    * R( ?) j( R' h' J$ K' K
    第一次轰炸大和岛是很顺利的。没有什么损失。第二次轰炸那么多失误都赶在一起,9架图2能回来5架已经很不容易了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2013-4-14 08:35:25 | 只看该作者
    第二张图应该是65年之前,文革时期穿65军装。图2最后退役是1984年底,大裁军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2013-4-14 13:06:10 | 只看该作者
    70年代初,大概72年左右,我父亲去空军贵阳干校探亲,经常看着杜2训练,这种飞机马力小,满油满弹的话起飞非常费劲。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-9 22:44 , Processed in 0.039196 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表