设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7969|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑 7 G& K) z% |0 _0 {

# O8 y! F7 i; A
% x' Q; m8 X" Z; \# M
' m) h8 t& R% d' D$ z6 LF-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物; ?" I, J# m2 r  _  J+ a
- b  ~: Z( H4 g4 D8 n, M

2 @( r$ ^3 V& c% h3 }7 _: P/ T和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败
( v3 B; o1 a2 V1 V% A( Q% J6 T8 `/ y) t. e( y+ C* c9 d

) \' \: m) w: v4 k8 G# uP-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德
! Y- B( P0 r: l2 D0 [+ Z, [$ O! [1 s4 i/ ?
1 r+ h& _4 ]0 M& q6 G* H: D( V: l
F-22和F-35,两者真是相像
# N5 w3 |9 l( j) y. ]; ~
: ^- _* T. k2 ?& K1 J! @1 s0 H
  |3 O( G! n, d, X/ I6 X# U+ rF-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身
; n# I: `7 l0 E% C5 |+ |4 h' C
# }& |8 P9 o; Z3 _+ T$ h& H; Y$ d/ f
B-2在圣路易斯,酷图一张0 J' p* _* f6 l
  u& Q; P; P) P
8 t7 `5 ^6 e3 e; ^5 n6 I$ y
' y( V6 K4 P2 m4 p! u
F-35在埃格林空军基地,酷图两张+ v7 H: _8 d9 F  o# n& Q& u$ G
; J( F' _; c% @" p

' J! c  ?+ w" T/ F! F/ ~* r“台风”飞越“大胆”号& L9 Q+ s( o  m* S4 O

: i7 P- t4 K; y' |! d% \
8 g/ M& ~, h' l# u* [3 o9 w$ i英国鹞式的告别飞行$ {! Q- F8 |9 B1 Y' _- G0 x
7 S5 B) _, h) x. A

; u3 X6 p& ?; _. N' p7 O. D马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。
    + r# |3 @* w- S" S' w  I" n图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑 ' ~9 g  m0 ?' K& w
    9 \% D) @9 l; |- I3 x( H% X4 [6 P
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……
    % K# {/ I7 F/ l# u* P4 Q神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31 + A+ b+ @6 Q3 t4 Q: R+ ~
    F-33和F-35的标注写错了。5 K# G- T' c! Z( W
    图真不错。B2真梦幻。

    $ E+ {1 u+ `& ?2 q! ^. ]* ^4 f哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。
    " Y; _1 C$ |/ |+ N. J  U% u/ z记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08
    ' I; H$ z. M# g8 s$ w2 P虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...

    7 ~& c! h" l8 U/ j. `) @: x. K8 H没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者

    # r4 M* h6 e4 _7 p) m干嘛B-2不来个穿越拱门?
    ; N2 w' N6 H6 i  K3 T

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26
    ! w$ a- B: F$ B  i0 f5 c干嘛B-2不来个穿越拱门?

    . o2 `4 m' x1 [' a* {他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 21:24
  • 签到天数: 2248 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks6 O4 i6 B5 R( w# X' f, r
    正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-12 20:00 , Processed in 0.076245 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表