设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7647|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑 6 f' i' c( R$ a2 B+ t( D. @3 D
/ ~: k; N2 Z( \; p9 C

4 X. S/ h( t0 a
% X9 X4 b$ \$ v- b' |F-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物
. o7 S7 {( R6 A5 G& W8 S) N3 c9 X8 V( l+ `" P4 `/ z/ }

0 g. }% D# P" z- ^" O! x和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败
# q" n- t( m9 f& \6 M1 ~. o6 D
* U0 A9 M: g  b+ y* D  o5 c2 X: F  |- E4 H" g7 U! ?0 |" c% G8 ]$ }
P-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德1 L8 K4 m" ^2 h

* `! k9 l* {9 `* j; N) @
; F9 G1 b9 R- GF-22和F-35,两者真是相像0 O% @! ?) \: b( n5 v

- d; J! F+ I; \  N" E/ }9 y' z5 g& z5 p
F-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身4 k3 \* p/ q; L+ ^0 v9 [
8 m3 m& J' e2 r8 H6 Z
" F5 a$ u6 T1 h; h
B-2在圣路易斯,酷图一张" q4 I) m) c( _8 H& |( ?

8 J" x" J' S! g9 {+ |
1 v) L. l/ u0 n6 r0 {) |& |' v# E$ c& c2 B8 F: R7 F
F-35在埃格林空军基地,酷图两张8 n2 u- ^& y% H. x

# b& J- p5 H& X* s
! D, V" x' N, g  o- [4 x; N“台风”飞越“大胆”号
6 {. a4 Z* Z& f4 }. J/ O3 X
9 l% Y) z/ Q6 s0 G9 H0 {& h2 c# J( b) I/ v" R8 c
英国鹞式的告别飞行
% Z' m  k! P! A6 H- f0 j$ K* L/ Z6 V: B8 n7 W5 f7 O6 N! q
4 C! E' Z9 d+ y3 f$ j5 c
马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。8 T# c' O+ r% G) E2 e+ i
    图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑 * c0 _( Z% q; u
    : w$ [) h$ [' m8 u6 F2 d6 [
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……
    - ?4 ]* ?. s+ z( |' a' ?神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31 $ u$ b& k8 P2 r7 c7 \
    F-33和F-35的标注写错了。- V4 W! M- b3 R. d7 ?
    图真不错。B2真梦幻。
    % z2 @, o! _; f0 M) m9 x& P
    哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。
    , j3 I# w$ A7 ?记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08 3 J0 [) @0 }; I( {) w6 K
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...
    - v2 f$ @* a8 l% I: M: T; p2 O
    没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者
    , e: \% l; X& R* ^3 ^) h- v
    干嘛B-2不来个穿越拱门?
    4 m  P& R5 @* }5 Y

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26
    ( ?4 h8 ?4 I. y% f( o干嘛B-2不来个穿越拱门?

    7 A( h; d/ O/ h, u& R& F9 R) c他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 10:04
  • 签到天数: 2186 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks
    1 k* a& Y$ b2 o正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-18 17:46 , Processed in 0.045101 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表