设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8095|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑   I( z. h: n) ]9 B
, J" g! I, v2 z3 V9 @- l  E" G

0 L1 `: p* u: B$ v, n1 R- S  l6 [4 @: ]! l# {; U9 M0 {
F-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物# f8 d5 A4 n$ F) P! Q, v

* Q0 Y, O: F) @! |6 `
2 |8 c2 @7 U) Q1 @0 A和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败* K! \* B/ j7 L* g3 A1 i  |- v
6 J6 D  I& L. l$ s% \& p% s' g

0 o" y) [. W1 ~+ m+ H" o. `: ^P-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德  U2 a- H' p6 _1 A! `! A" [

: i# Y7 `# X- ^* X7 x- W
6 D" `% F, w: ?5 \; jF-22和F-35,两者真是相像* ^8 Y8 N, ]4 M/ \
2 n( P3 l7 ^5 x
/ N5 @+ N( q2 B/ |: U  Z
F-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身
$ d7 y1 k6 Y1 h( m3 N; M( x( m  s; d, z, v! @& T
) D! _- j$ G( w' D4 q* S
B-2在圣路易斯,酷图一张( S2 d7 d2 N3 |% i
, h: t+ v6 f( _% ?& w

# o! A2 B- _- ^, A, Z- n) x8 K8 x8 D
. I5 d' b  u$ \! I& n7 RF-35在埃格林空军基地,酷图两张& N+ D+ t1 _  Y% ?0 s

8 h1 d3 Y/ B3 n8 W9 U
6 q; M5 }" S: Z6 D' i“台风”飞越“大胆”号
. ^) k4 [  m6 G, y+ y( ]. a/ Y0 j. B
  l  x! _) L' B& X
英国鹞式的告别飞行
" |+ w% `$ H# a) P0 f
; G, C3 v( z" e0 ^4 _4 _6 R2 S( h5 z" _2 ?7 X2 W, [7 h5 i9 i
马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。1 m1 e. M  b7 D, ?9 }
    图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑 2 ?* w. w7 D+ U# ], H! W
    8 k8 X# W' U: `( q
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……- P1 y/ k$ g! `, Y: A% r3 G
    神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31 , @0 d+ w- f' p4 G
    F-33和F-35的标注写错了。5 ^6 h# w4 G! |: Z  |  c, X
    图真不错。B2真梦幻。
    ' {9 y  g, ^4 g9 E4 s- O
    哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。
    . c) |7 @: O; |' W$ r2 o% g. Y记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08 : o4 ?/ Z% R& @& v! C
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...

    2 M7 Z7 k4 Z' S5 R: [没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者
    " Q  Q' u, k; @
    干嘛B-2不来个穿越拱门?
    / T5 Q0 ~% H0 M$ G, y

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26 " ]) e& S; _4 w7 p! h( K/ U# P
    干嘛B-2不来个穿越拱门?

    5 q1 e5 e7 Z4 X# W& C他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 15:08
  • 签到天数: 2273 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks
    6 T$ u$ u! X7 ^* e3 K2 U正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-2 23:06 , Processed in 0.070093 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表