设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7213|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑
( [9 H- e/ q9 ~5 A0 y! F7 B  a) Y6 a0 Z2 ?( J

" B. I% @+ f4 ^4 e0 c5 L! A  ?' t% J* h8 f+ L! ~
F-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物# r6 ]) }' \5 O2 T/ _6 S* k5 ~
4 ^/ J: V" W2 _" [1 g
; V4 ~3 j/ w* S% f* N
和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败
' S+ U- M- I& M8 h
' D- @1 j3 y2 W, J
1 V' x: p+ k( k# P$ f9 oP-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德2 y" S. r6 D; V) m' U! o8 ?% N" U
, |- Y$ Q+ y3 |$ t! G: N" c  G- j; }

  J$ M. h- U. E' @# U) Z+ JF-22和F-35,两者真是相像
& P% M2 ~" v2 e4 E; D
5 D, f& ]- e7 k* j- o
9 s- b9 i. g5 X* eF-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身( _9 G; q) G" Y/ d! \7 ~9 p( c" A
% J$ U" l! R) ~* v

6 i5 c+ @# O. t1 }3 m6 LB-2在圣路易斯,酷图一张" C: Y4 B% w& }' e5 L
. }) y( u4 ?2 G& X! t3 B! b+ \
7 P2 c- W  V/ v& Q1 [) C, x
: G# g$ b6 T0 [0 z5 i5 R# A
F-35在埃格林空军基地,酷图两张& J6 H- @7 {! z+ i

' Q, P# B1 {/ g9 H! \$ @  S: i0 O% r( Y2 J& L1 a' p
“台风”飞越“大胆”号9 _+ {# z4 f- v2 V( }7 W

# Y4 j3 v& f& U5 q7 _* W& c; o: `/ Q2 s2 K: N: I. A# ?4 `9 Y  P
英国鹞式的告别飞行
- ]4 }" f& [4 T" t$ c. m' r# H7 @1 s. i* q& \( Z
$ T; ~" |2 o# H( C6 J6 E) ]
马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。: z; v7 q6 \  W' b' [0 W. d% t
    图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑
    % |+ x0 _5 b' x% j8 t1 I
    9 q) S* \, n) |8 t3 _虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……* j9 Q6 }) V4 _: r) B5 r; {
    神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31 * N8 R: ]$ N2 Z
    F-33和F-35的标注写错了。3 c6 q% Q& Z4 m
    图真不错。B2真梦幻。

    6 |5 y. c  e# W9 h% f6 J0 @哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。
    3 A# X( t( @1 X6 }* X0 j8 K" j记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08 ) N# l; ^$ p6 e
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...

    # V: \' d9 m( V' K# n) u没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者
    ' |) L9 N7 n9 T$ \! A  N' \( O3 u
    干嘛B-2不来个穿越拱门?) S! r! M- J+ I/ n! u

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26
    7 F) t7 D: m0 a2 O干嘛B-2不来个穿越拱门?
      S4 d8 O0 W8 o
    他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:53
  • 签到天数: 2106 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks  D8 u/ r* E0 i* S* o# T' ?
    正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-4 17:42 , Processed in 0.081015 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表