|
|
美国海军新推出海军模块化导弹拦截器(Naval Mudular Missile,NMM)方案,挺有意思。
& _5 [+ D* V, B- G4 d1 Z
* ~: e, k; _% Y$ [ 6 \/ I, @$ i# O
8 c. A) A* u) A+ p( X
计划以基本的“末级拦截弹”(Terminal State Interceptor,TSI)为基础,配以不同的第一级和助推器,构成不同的舰空导弹。TSI要求具有高度机动性,可用于热衷任务(防空、大气层内反导、反无人机、反高超音速导弹);远程的NNM LR用于替换SM6,在Mk41系统里单发装填;中远程的NMM DP-ER是新的,可以在Mk41里双发装填;NMM QP-MR是中近程的,可以在Mk41里四发装填,这应该是替代ESSM的。
; r1 d; i5 x* L f& n& i$ X& O( c. K# O; M9 k' R0 F1 e
SM6用得挺好,但AIM-120为基础的拦截弹打飞机没问题,反导还是有点吃力。美国海军现在把反导的重要性大大提高了,光能拦截老式亚音速掠海飞行的反舰导弹已经不够了,还需要拦截高空飞行的超音速反舰导弹、弹道导弹、高超音速导弹,这是SM6很难做到的。都用SM3又实在太昂贵了。
# ], O! g. h s- \ X
2 B+ D8 _" |" g4 F& I2 i; B) b另一方面,ESSM的成本和弹舱深度都挺好,但本身“底子”差,号称有中程的射程,实际上很勉强,而且面对越来越先进的反舰导弹,有拦截能量不足的问题。5 D, c% ^ M L0 w6 Y
0 H' z4 f c; I5 X* L用统一的TSI解决了末端能量和制导问题。现在还不清楚TSI将采用主动雷达、被动红外,但很可能是更加先进的双模制导,以确保截杀。采用统一的TSI后,规模经济也可降低单位成本。9 O+ W3 k F8 x4 N" z2 D
% H4 u& `: W% k& ^. A
不同的第一级确保不同的导弹有足够的发射能量,这可以确保ESSM能量不足的问题不再存在。$ L6 I: Q4 U. p1 j" w/ _, g* D2 l
^" z$ G% ]$ N2 r; o6 Y* L( N* {
交战距离较近的NNM DP-ER和NNM QP-MR的TSI是“裸弹”安装,发射就可转入交战状态。但更远射程的NNM LR的TSI带有额外的整流罩,以改善远距离飞行的气动特性,到交战前才抛掉。
. m0 v3 X, ?$ W: I7 j* R& {
" [2 U( m8 U% e# y & K L' Q" E+ h
NMM LR(左)与SM3(中)、SM6(右)的对比
( T* o1 z, w8 S' L. X4 T7 s- w9 D, _! h1 [1 }5 }
NNM DP-ER可能在射程和性能上对标中国的海红旗16C,这是美国海军现行主力舰空导弹里的缺门,老式SM2倒是这个射程范围的,但在大量退役了。
; ]. c2 |) O( Z& l0 O% n( G& ?4 \1 r1 ?" E: x0 q
有意思的是NMM ER-S,这是从“弗吉尼亚”级Block V以后的VPM里发射的,VPM可以一筒七弹。水下的潜艇发射导弹没有问题,但如何从水下捕捉空中的飞机目标,现在还没有透露。有可能是通过遥控的无人艇直接在水面探测和引导,也可能是由遥控的无人艇接收外部引导信息(如舰艇、预警机、无人机、预警卫星等)。
, a: D9 L& ? O* _! Q1 Q' {( k T
3 a; L }& i- Z2 R只要能解决远程预警和发射引导问题,潜射防空导弹有很有用的潜在作战应用。实际上对中国的用处更大,比如前出到关岛、夏威夷、澳大利亚打防空伏击,更不用说日本周边了。
3 \8 b2 m. B9 {- w) P1 o* ]0 Q' t! S' H8 r2 ~1 |7 U
NMM的思路值得中国借鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|