设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1044|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

可汗战斗机越来越有型了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-8-1 04:49:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑
; @' C; d/ L( o% u% u7 ]. W* N% D; N. S( M, ?
土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。1 ~7 i) ~& u- o3 P* E- u+ A

9 ~2 ?9 C" J3 x; \0 \3 AP0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。
! E* Q. C7 i0 c6 F2 K
- C! A" L4 [% {* o% g  ?% l, c! J
可汗第二次试飞
( M1 X) b+ p  a5 b9 v  z' B' T# A- ^. ^, o
现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。
% @$ u+ r4 ^+ b7 {( s- p6 f0 T0 L: s
2 t- j" B+ i( I

) t/ y( d) A6 o3 j9 U3 A$ z6 Y! u( ~- k7 ~, r& Q4 }8 N& E

  N8 y) |- Z1 I' I. u. m- m与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。( v1 b, @) m/ {8 f9 C9 R( ~7 F2 P

7 Q( @! i9 m' j& ^0 q7 j2 Z
' u# n" Y6 ]' c: _5 M  r9 M2 c: B9 a- ?" J# [) R
& L, ~4 D  W1 g) B; _* m" y
; l6 z5 n& g- |8 \

; D8 T' i4 _- b! p2 J
+ `: z6 B2 T( t+ J5 Q. O: |5 Q8 g5 @- E0 h. ?7 Q" d' z/ x0 C: T
0 n* P* @0 q( J$ I( F
P0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。  D% N4 C2 q: }5 K

9 g8 t6 S( G* S$ g6 f" K& a
2 s1 N8 @& z4 l. _
3 G; @& \' L; r( U/ ^( z% LP0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。, o" O8 h" U. P( W6 d; p9 l% y& P

4 ?; M4 ^0 Y4 B6 g7 L
& s$ a, G: E4 q/ v3 X5 M1 E3 s. D% ~) J. H
P1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。6 \7 \. M$ J. o' m

/ I( w  M% B* h' z( L+ G& Q7 A$ C0 P" [/ \5 f4 [' @5 Y9 A( ^
# `' n0 A5 X) y. i6 M
F-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。3 ?2 J6 B# `3 |4 O: ^9 o

/ A& U4 I$ I& K* o- C- s1 Y# Q5 i; d$ Q9 F  D
- t# q6 \$ g) z0 Z
相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。% U/ v; G/ o' A5 v8 L2 p6 Z
2 c: f5 k0 T7 @1 s) I

- x( U2 U7 c1 U$ Z; t$ Z/ j, }8 g
最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。# b" P2 v- C2 p$ o' S7 ?; g

2 ~" B2 n: v3 Q+ R1 D, I9 w
' C& s# j& ?' k! s& a3 N% p9 [$ Y5 A. K! w) d

- x5 K, V9 s' d& M$ R+ ~# ^  Z2 M3 p! C/ @$ g* w
与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。8 i4 K" I' b9 ]" e8 J$ h
0 c, I; D9 K1 b3 ?% A: g
座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。6 {+ a) K- ~' j' L! ?4 j
, e3 Q5 g5 |% w6 M$ \$ q: T% E6 k  V

9 K& l! B) f& X2 C+ a) y8 F0 ?6 B' q& p8 P6 j& a

6 r+ k8 E& g7 L& Z$ R4 m! t/ r2 ^( `! L7 C
座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)! M0 l, M$ h/ T$ l* b: h  W3 @

& o# a; Q  [' X& I- c4 P& z- ]- [: u- j4 ?. o
: ?5 o' K: ?8 y
不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。3 ^7 Q% Z: x. n

  J6 Y& u' x3 l& [( V可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。/ e+ A  d/ ]8 E( P3 a: W

  y9 r3 O0 c& _  }5 e; l总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。) W% K/ z4 m) x- I& x/ h$ ]4 K
% k0 @9 D* s' E: O8 s* I5 D8 U! F
有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。
! G1 `3 E! p/ C0 v9 c- u, c( \: ]
) s  h7 e+ W. M" \特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。
! s$ v. f" e' D: k9 w9 {, k9 H. o. b1 l; {+ F
可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。

评分

参与人数 6爱元 +62 学识 +2 收起 理由
pcb + 6
johnsonjian + 12
老票 + 14 + 2 伙呆了
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:07
  • 签到天数: 1621 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2026-8-1 13:34:22 | 只看该作者
    仅只做到了前凸后翘,形似F-35而已,别的都没有。 所以,也就是比PPT机型强一点吧。
    4 f4 i! O, G, K" S( C# D
    ( _8 P" Y! o9 \8 B: S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2026-8-1 22:41:40 | 只看该作者
    好像沙特也要加入
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3424 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2026-8-3 01:08:06 | 只看该作者
    土耳其走到这一步,不错了。。。, C; p) U  P) y' N/ e

    : ^6 Q, _# b4 B  i  n隐身气动看着是有模有样。
    % H  j. d3 g' [, `" f& p# Q0 b  M, s" m' L/ b6 I
    就是不知道是不是自己搞定了飞控。 还有,就是隐身涂料。无论如何,肯定是比印度强。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-8-3 02:20:15 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-8-2 11:086 e6 b, E- V3 {1 _. \% J
    土耳其走到这一步,不错了。。。+ u( D9 s9 q; C( F$ f
    6 Q# M. g0 P) n8 Y+ q
    隐身气动看着是有模有样。
    $ D/ `- k0 U  M
    其实隐身战斗机里,气动是最“容易”搞定的,尤其是对机动性没有太高要求的话。
    0 ^2 p! Q9 F7 q4 k5 C( s) W0 |3 ]$ x/ y1 Y/ e+ m5 {
    可汗看那个翼面积,就知道机动性没有那么强调。. ?# j1 J9 i0 T4 \

    1 @, T" d3 l2 H$ {% t隐身涂料、航电、武器、发动机这些都没谱呢。- |- w  j  ?; [/ o' T* i3 n, a

    + M$ y, @; R6 R/ L  P  Q0 x; BF110的推力和推重比只撑得住四代机,五代重型机撑不住。F-15E和可汗的空重和最大起飞重量差不多,还要武器内载化,还要高度隐身,美中俄都做不到的,土耳其还真想创造奇迹哪。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3424 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2026-8-3 02:31:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-8-2 13:20
    ! \( S3 _0 U7 J& d, p' v6 x其实隐身战斗机里,气动是最“容易”搞定的,尤其是对机动性没有太高要求的话。+ X$ T2 M2 b6 ]; o1 F
    / b5 h  L% P0 V* _. v4 E4 @
    可汗看那个翼面积,就知 ...

    6 P( d/ Y8 O9 d5 X% B奇迹,对于中美俄,土耳其不太可能搞出高于中美俄的奇迹。。。/ B6 N! m3 X( v1 y) I

    7 A* d4 j2 C/ v: A+ b4 M/ v不过,这个进展,对标印日韩,还是领先的。韩国搞了个4代+,印度还在PPT,日本直接放弃了。土耳其的这个五代减,算是成功的了。
    ( V: W& j" D' [! d至于细节就不能揪得太细。到底发动机是美国的,航电据说是BAE的,传闻BAE还帮忙了飞控(有点纳闷,BAE自己都没有搞过五代)。。。有多少技术是真的在土耳其手里的,存疑。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-18 06:07 , Processed in 0.062781 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表