设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 268|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 7 天前 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 9 M+ D3 B9 r% E
7 [) I* D+ ~8 Y8 Z7 @
帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。
  h; w0 G& O. d8 v7 X8 G( K
* K: K$ P; f( q5 p8 ]3 w$ B5 n1 L5 q9 f
2 x, i1 v5 Q& l: F6 H& ?
美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。
( h! K9 `- w! w. i( l, u6 ?' B/ i5 G& `
在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。7 Q5 t) h4 R5 j4 f
) C" H3 o# U' z

- V" X4 u! M( w9 ?% g9 u
+ u; x. H- h2 N3 Z4 s这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。
' z! J& G: _- ?! o5 e6 z: H) |/ ?) \" b2 ~, a" b
完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。- P- J) }! a3 [1 n& j5 {3 |

$ v6 S7 S# a% G3 S7 a  O风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。* M& ~; `0 @- x+ o, V/ z! S

! @  u' _. O9 \1 u5 L用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。
0 u4 v6 Q" w! W4 o/ r, y2 E4 T* Y0 T/ g& I) A& G
Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。' U  [6 `. \  s9 I+ N
( \' S7 G$ N, y* s
只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。: r& K2 r* J9 L/ H, P  n+ J

! ~+ `5 I- e4 q: l" s这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。- m/ C) B; e! f! h
0 B, |- M' N$ d- i; Z/ ~& R7 k
由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。
9 q3 m& R- b( @) u4 h( X& r4 D) t5 X8 f1 E! \# m+ ]1 S. V+ A
反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。
" p# [' O7 e8 j7 C, a5 L# x3 l) y
这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 7 天前 | 只看该作者

    ; `# ^4 j$ C/ P. u5 ~问题还是成本。
    5 f: Z8 Y$ w5 w5 \1 W, ~: J# r
    4 U8 |0 z, j! x反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    % e2 g/ R; p: s6 |$ _0 S% z% m
    3 u* q/ z. P2 j) f载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。+ U: ^9 L# d3 B0 e  i1 M

    ) d' c4 R' k; w% y% t这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。
    + p" {5 [) i+ [0 R; _$ p" {0 i. w2 x4 K9 O0 L5 A4 B. }" A+ Q1 M! ^
    和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
      }( G8 c  R+ j) p! ^2 [4 ^5 p# |; k% \% R
    当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。
    0 ~* L" p; ]! k: }( {1 j" e8 E7 }0 F2 Z0 k" y1 M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 7 天前 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:288 Y9 x& h( P9 Z- q+ T
    问题还是成本。
    2 h; e4 w1 \: `/ n7 S, t' c- u8 z. k8 {. L0 Q
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    $ W0 T9 u5 D, c! k
    这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。
    ( m7 `& V9 |! e( F; L$ {, D7 Y/ ~2 I
    你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。
    ; q; F9 H! z! [) [3 l% G! h% D# J, b+ {$ e9 B1 p2 o% k
    声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-1 02:09 , Processed in 0.064432 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表