设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 714|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑
( `% r: m2 L& j9 l# }
6 w, J) o% ^1 N0 Y7 v) i) I帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。6 p" D9 T. M# }) V* h& w+ r, `0 D5 b
3 @- F3 f0 q+ H1 {: `
* S' Q3 N3 F3 M. H0 i
6 @- q( X2 }5 ?0 l* D3 V7 ~  n
美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。
# s/ t* R: L" o( r3 A9 S' W
" X" {$ T' L. H$ b& u4 `在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。: u+ `0 ~3 O, ~9 Y4 ^/ I9 e

' H' g+ V8 q: [2 |  S2 s $ y, O) q. z& b3 @" }8 q8 L
& g5 L. g0 S: |; r3 y$ V. Z
这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。
9 K% I: R% m' m! g
" T4 _# |6 u/ d/ c完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。% n1 C1 c0 x7 Q6 t
+ N- P. U( X9 j" x
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。
& r$ M( N$ R; @/ d) {* e' {$ Q* R2 p0 Z  M; f
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。5 `& X7 }9 m+ D) Y# o
* q7 [9 S2 Q$ q: r. d8 w
Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。: N  w% A' B- k: f8 p8 C4 W

4 P* n- j# H$ q' Y只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。
* S: K0 Y* s& J) x; L9 `; n' W+ d# x; {, T
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
* S! g* k6 Q6 m6 ~7 H# R
# J% Y- ^5 {5 n( w由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。
7 x( k' B5 Z5 o3 w$ J: j" R
  I2 V% x4 j* S% P0 a反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。1 K; B' j5 h" y2 @/ t

5 X1 N" [8 P* L- \4 J# S这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者
    ! K- l- X" v( D- V$ R/ ^
    问题还是成本。
    # A& i2 {& }/ G# z' ^
    ' r( Q8 F2 T. J) F2 A+ r0 `反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    , D, F5 M  t! K' C7 q1 f. M6 c: t# H- @6 V( V, B+ A7 ]: A: X) O
    载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。
    ; q. n, O2 z! `6 P( L* A2 z
      w% d( F. Z% R: C这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。6 X+ N1 y1 m) o3 ?6 ?0 L( H7 S

    4 q5 a+ {) j$ ~' R8 Y和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
    , n3 P/ q) Z8 {! c) P2 ]2 F, a" L# }) w
    ) h! o0 P  Z+ a6 ?5 ^: o当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。: z: p' P8 U% x$ J, D9 z0 d, \
    / s, f) i7 e( I5 z; q# Y( L+ }+ O1 B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28" a$ a1 I, e: P7 }9 g
    问题还是成本。8 O* W  \& ^  |- ^1 \4 c; M7 ?( x
    : j9 X6 j2 Q/ s) j, B' w
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

    ) Q2 j+ \# @  {4 j# z这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。% t' l7 u5 o$ t. E1 j9 a+ @4 L6 r( q

    8 ^$ T0 O/ w$ P$ H4 s% r6 l* v你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。
    0 F5 ~/ S5 |- `  j6 _! G5 p6 s8 M( v/ L( Y  X
    声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-3 23:44 , Processed in 0.065155 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表