设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1086|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑
4 a9 ^+ V1 x6 q) x
; M. L" i4 o1 V7 }帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。
1 z) U/ z( L& C
$ l7 }! k/ P) l6 o, Y  j3 P9 k
8 b, k8 `  a8 c( l# O
3 _# h/ a* G' v; S  e美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。+ p. C1 l/ m1 k3 Q
9 `6 G2 g0 G2 k' z$ Q1 C; n
在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。3 X; m6 A# ?7 ~/ f7 q8 x" e1 g
, V! M" Y$ G* [+ F( ^8 i

: k' n, y+ ?" q
7 r, ?3 r, _8 u0 z3 H* z. X这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。, m$ U+ |; o  x7 D, h0 Z

5 m+ R) K) v8 ~1 F& d- \完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。
( A* K5 `( B+ ?; C( Z
. Q# I8 K; {5 f- H& {% |风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。
+ j& f- O, s& T- \$ l+ s6 q8 j' i; k  K; \& W0 Y( A0 u
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。
- b, Z0 L8 d1 z  T" V. m/ X( J9 C: {8 w; V; K7 t" j/ O
Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。$ A* V/ ^$ _4 u, ~8 w

" z" Q4 I9 t/ H4 s8 ]! \* C只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。
5 _: V5 s( R% F7 N) k% `1 M* f# u: I# Q: t* N( G
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
! [- _6 V2 |/ m1 j* ]: {5 X6 q! k0 I
由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。7 h! V4 T, W" J: U1 U" \' Q
  h9 s! Q; ~2 L7 O
反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。
) g& B8 q" t; u! }/ H  a, X" Y. P: D% E2 s1 i" `0 L
这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者
    9 s) G; q# r" g6 @
    问题还是成本。
    6 H7 G% J  k1 |! T
    ( ^) Y: d$ {5 ~& {反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    0 }2 f0 \/ M, |6 \6 G# O' m' d. l8 l$ ~' I8 i- r
    载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。4 w* H5 F& b  C% r; q' T) j$ ~
    # V! C1 c9 X/ M$ X8 n" k, g4 Z& H
    这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。
    8 {7 m0 _- L7 ]" V3 E0 [# N( v: A( ~: g# }/ @" x
    和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。  `- t* U0 M: e# E

    4 A$ u/ `; @! f. }5 j# C当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。/ F2 Z8 |0 g0 Q" ]: z, ^$ k- g$ |. ?! j  O& T
    5 V9 p8 N$ Y' }) [( ]. D% R# q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:280 G' H5 ?! T* g  i% n
    问题还是成本。
    . x  s3 c0 `) h( U$ `2 J1 R6 {7 o4 @" ^- H& _& k- d
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    # |! Z. l" g" [( g" E
    这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。
    2 u& ?4 E* @$ I1 J3 |; d# I5 E
    % M5 t; T+ N1 c" c( b你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。
    : M# K% O, l& R. J5 y. Q1 \  g/ L# y: i
    声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-13 09:33 , Processed in 0.087285 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表