设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 530|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑
0 E, f/ @0 G5 S* n" b+ ]
4 u( S' n( N( y, n( N帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。  z& g9 W# C" ~0 B3 ^; y

1 T  K+ a6 q* @4 @3 Z2 k$ x
6 Y% a' ]+ w: n8 }/ B5 l
  r8 \' N: J, m2 T9 ^美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。
5 r* m% O, z  r2 y! a% i
  v7 \. Y& j" @& C$ I* c, ]在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。/ J" b+ w; r. H1 {2 v

" K3 F/ h1 Z2 T# K+ X/ s* D. X+ h 6 \6 H, F6 l5 o$ i# a
; n0 e7 k- N- M$ w1 ?, Z
这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。0 [; ]: F- V" ^: V9 \, `- ?9 _
7 e2 [3 S1 b- O3 g* ^$ P/ W( I" i6 y7 c
完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。2 f+ g2 l' a4 B0 K' s" q
  n/ |% Z% ]( f: u
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。( d0 c' b/ z: F5 f0 J
5 H/ t- K  m% ]" q. h5 u& J9 R  t
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。
0 w! o9 _, ~. R  v- m! @( ^! G( {' Y0 H# Y9 j
Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。
2 L* w& y: l: B0 o6 T# [0 O% I2 ^) W0 s, P
只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。
( ]2 h6 e2 f% o7 F3 \2 N6 h8 Y$ l) y, E  a9 W  q
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
; B  Q9 K' Z1 j' w) \$ z. J  ]
( g8 ^$ G& G" Y由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。
+ F" Y: c" u: Q( m% |9 n; s' y1 t3 I% _
反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。' G* W3 {: Y: T, k2 R. \% s
' q% ]6 T, b5 l8 x' N) u
这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者
    ; j" K- A1 M9 u
    问题还是成本。
    % Z% s5 p% a6 _. |/ A
    1 x# f1 H/ B3 S/ b反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)0 a3 Y2 T1 z+ y  L& }2 t' F& k
    , `; Q/ J% ?& Z4 J% o% h
    载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。
    + h0 q- C3 F+ E) Z6 L( h% Y
    5 `. M. N/ `3 d7 a, c( w这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。- l3 ~; @+ Y- K/ R* L& S

    - y. c8 P0 D+ Z+ z1 B; z' X和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
    & J1 N) a* ]; P6 o! u
    6 s9 m0 y" V/ T& g5 x当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。
    " q" o) X0 P, B0 l* o4 _- u' I; r
      Q0 E& p/ ^! s7 M6 Z, Y: N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28
    / ]: F) r0 p; y' ]' z5 b问题还是成本。  Y6 D3 {. v- ]8 [4 r: G
    5 A3 }$ Q7 Z4 x( w) r& C
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

    0 Z- V' k+ O) Y4 I# C0 V这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。
    * [! w% W0 Y. K$ Q2 K. e$ q% {& _) s$ n9 h8 Z& c- t2 D9 U
    你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。- Q7 p# ]0 O+ I* T

    ; ?$ u9 {0 v( \$ C: i2 {声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-16 12:17 , Processed in 0.060067 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表