设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 307|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 从上菜机器人看中国机器人发展

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在新能源和汽车之后,AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。. ~  G: y/ d/ S  b* _0 \- ~  S

" x- f. R1 k/ t: nAI的天花板有多高,世界有多大,现在真是看不清楚。机器人也一样,但从上菜机器人可以管中窥豹。6 K& ~4 y0 K/ \1 [, Y8 e1 ^' j" E

; d5 ?/ [! l( m) A $ Y( ?  y# N0 R6 L
2 ]* w1 n6 l) C; ]+ X
上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”,再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛,有的还会嗲声嗲气地说几句问候语,比如说“不好意思,借光了”。
7 z" [8 l  N% U# |/ H2 [) Y
! `4 |* l9 a: ?0 P4 c' t( }, A4 P这个设计简单、易用,但有一个关键的问题:机器人只是把菜从出菜口送到桌边,还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员,否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力,现在人力根本没节约,还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。3 }7 U5 u3 f. |' n& y$ L
. }( t7 ?  ^. F; J; j& Q  Q9 Z
可能就是因为这个,刚出来的时候火了一阵,然后就没消息了。不是太贵了、用不起,或者太不可靠、老要伺候,而是因为基本设计没有理解使用场景。
! j# r- @- W3 u
& N$ K8 J6 N! z0 y$ \% ~) } 8 \7 g: {7 C" Z' n  M, L# Z

( F5 F9 x$ y& ~5 |* n但是改一下,上身改用一双机器手,就解决了端菜上桌的问题,真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜,双手端菜只能一次运一盘菜,但未必是损失。一次出一盘菜才是常规,而且更有仪式感,不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。; G6 X- r% T  m
5 u; L( R- |( y* m
架式的思路很自然,也貌似更加高效,但实际上是闭门造车出来的东西,属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解,关节、手臂等也白菜化了,新一代上菜机器人就有用多了。) x& K+ @# k7 a+ D2 x* I
# G6 G3 U! H2 U; V" y
结合桌上扫码下单,餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资,还没有节假日、病痛、失恋的问题。
- A) @) `9 y' U4 j5 T
: y+ E1 D6 ]7 {( y3 R, `要紧的是,真可能形成规模经济效应:靠量大来降价,靠低价来增加产销。
$ m" _; V$ M: U  T4 f7 T9 h" @5 G; |+ `" T! s: h1 S% c9 s$ c
上菜机器人在机器人里可能相当低端,但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业,专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子,技能要求高,收入水平也高。就业质量就是这么提高的。1 z" x' a# n) u- U* A: x! w
3 G. Z( B, v3 m/ A& _! ], i
另一方面,端盘妹的工作没了但餐饮店更多,从种植/养殖到供销物流,从机器人设计制造到技术服务,就业增加了,就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。

评分

参与人数 3爱元 +22 收起 理由
住在乡下 + 6 谢谢分享
landlord + 10 涨姿势
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    机器人只是把菜从出菜口送到桌边,还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员,否则洒了、烫着了就麻烦大了。
    + @- L" F: C. f
    6 P8 ^/ v, T% X- z- b, B, X9 \
    火锅店用的比较多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    晨大好。
    8 {$ J4 U; k- o. q6 s0 H1 x2 A+ E& `
    5 W# `0 u8 u% W6 n% W( m这些都是圆盘机器人,和四足机器人以及人形机器人的差异很大。最关键是地形适应能力。我22年的时候调研过宇树的机器狗,写过可行性报告和基本的技术方案,其中最主要的对比就是这种圆盘机器人。记得当时还问过一些专家,圆盘式机器人加机械臂的效果会大打折扣。就是因为圆盘的路线规划都是2D,很难叠加机械臂的动作适配。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 2713 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    用人还是减少了。服务员明显少了。工资也下降,不少地方工资3000+,无社保。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者
    xiejin77 发表于 2026-3-6 02:03
    ; n* _8 R  A, M9 f晨大好。
    ! t0 y2 F" U; q& H0 j0 K7 k7 P" _
    & ]: Z8 o" V; h6 N4 D5 S$ u这些都是圆盘机器人,和四足机器人以及人形机器人的差异很大。最关键是地形适应能力。我22年的时 ...
    4 f6 ]' |+ k5 M: A
    但在饭店里端盘子也只需要2D路线规划啊。
    % f/ S( M( v3 v4 p2 z. _1 T1 [# E% Y
    这个机器人还有“腰”,到了桌边是有3D路径能力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2026-3-6 03:355 J9 L- @! S$ n' X9 `! R
    用人还是减少了。服务员明显少了。工资也下降,不少地方工资3000+,无社保。 ...
    + q  A; [! l7 d7 k
    和机器人拼端盘子是没有出路的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 2713 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-3-6 18:13
    ( b! m2 ]$ p2 i和机器人拼端盘子是没有出路的

    " I0 x4 L6 f! `1 R! }机器人多层平盘,一个机器人一次性携带端很多盘,一个服务员跟着,相互配合,可以迅速给很多桌上菜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2026-3-6 19:45
      V( q6 b' @; E$ F5 G+ X0 a机器人多层平盘,一个机器人一次性携带端很多盘,一个服务员跟着,相互配合,可以迅速给很多桌上菜 ...
    3 R# J  c! `; D1 [* e1 R2 h9 r
    很多饭店都是服务员推个小车.....
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 2713 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    本帖最后由 龙血树 于 2026-3-6 23:02 编辑 ! i' S$ T5 @* W, O" ^+ u
    隧道 发表于 2026-3-6 21:09
    7 ~; D  \+ v* t% H  `' f# F/ ~* T* k很多饭店都是服务员推个小车.....

    + S& z* p8 s9 w/ v" q" K- y' t  _; r5 A5 q; e
    是的,那种多层推车可以替代机器人。但是有机器人是个噱头,有的老板为这个原因会买。买了后,服务员就还是可以减少。因为服务员可以一直在就餐区,只让机器人来回跑
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 3394 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    机器人的最大挑战是人,
    1 X8 U: E3 g; i7 c食客,幼崽,它不安常理出牌呀
    7 K3 t9 ]6 {3 A4 a. l- M% Z% o" Y上菜时食客出手接一下该怎么处理
    ; F- ?1 E" O: x8 D& V/ o: x; D: T幼崽突袭怎么处理
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 前天 00:21 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2026-3-6 05:45
    ' j" \0 b! `; Z' j机器人多层平盘,一个机器人一次性携带端很多盘,一个服务员跟着,相互配合,可以迅速给很多桌上菜 ...
    . J  D% Z1 @' B1 [
    还是需要真人跟着啊。这对包子铺等一下子出很多盘一样的没问题,但要是炒菜出锅,每盘都不一样,就要等几盘出了再”出车“,菜就凉了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 前天 00:23 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2026-3-6 09:00) c+ e; {1 U7 x8 @5 L" q1 D% S4 Y
    是的,那种多层推车可以替代机器人。但是有机器人是个噱头,有的老板为这个原因会买。买了后,服务员就还 ...

      r  w; b; Q# F0 g: c' S# t但手臂式真的不需要真人,省工钱呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 前天 00:25 | 只看该作者
    pcb 发表于 2026-3-6 09:36
    1 g1 Y$ K: A  a# L2 g3 N机器人的最大挑战是人,
    % r8 g; ^, m5 [* K% j食客,幼崽,它不安常理出牌呀
    + b; h1 J$ r) R* B* F$ s2 g% O上菜时食客出手接一下该怎么处理

    - L  l6 u' W$ ]是的,这些都需要在设计中考虑,办法之一就是”弯腰“、”直立“。直起来高度增加很多时,可以减少碰撞问题。行走时的避让和声音警告是必备的。小孩有意碰撞是真人也避免不了的问题,你说怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 2713 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 前天 00:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-3-7 00:21
    ! [; L, M8 b4 z$ f' f) j还是需要真人跟着啊。这对包子铺等一下子出很多盘一样的没问题,但要是炒菜出锅,每盘都不一样,就要等几 ...
    7 ?0 ~; m2 W) p' R5 b& {8 _
    真人在桌边上菜就行,不需要跟着去厨房。机器人自己来回跑( O+ D) u1 w, j' z  j" U
    - d7 C' _1 ~4 A. l6 ~2 s
    体验不错,不会有服务员匆匆忙忙跑来跑去,清净很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-9 17:03 , Processed in 0.076463 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表