|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-3 11:14 编辑 " V" z+ K+ p& J, b
`5 E( p/ e; ~) b孟买到纽约是印航最重要国际航线之一,也是受到国际政治影响最大的航线。倒不是因为印度和美国之间怎么了,而是因为沿途要飞经的国家。
9 b; S& _- W+ Z8 p7 I% u
+ v m/ R# h0 X( _$ d3 h3 X6 _3 `; C在天下太平的时候,最直接航线是向北的大弧线。只要还记得地球是圆的,就不应该对这样的“绕行”太惊讶。大体来说,孟买起飞后,向上穿越巴基斯坦,借道阿富汗,然后走土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦后进入俄罗斯,途径莫斯科后,穿越芬兰、瑞典、挪威,飞经冰岛,刚好不掐尖格陵兰的地方南下,从加拿大的纽芬兰-拉布拉多进入北美,继续南下后穿越缅因,达到终点纽约。全程约16小时40分钟。% u7 u/ f3 y j- A2 A6 y) ~5 ?
' |/ H# a; {9 y' h; ?* R
& h% `( f8 G2 n6 `3 {* n e7 m理想路线
2 q# i/ {+ a$ G" o9 q5 I+ N
L/ m* p/ a3 p57空战前的2025年4月,巴基斯坦已经对印航关闭领空,印航只能走南线绕行。印航燃油成本上涨29%,部分航线飞行时间延长近3小时。印度政府通过外交渠道请求中国允许使用新疆空域作为替代航线,特别是经过和田的航线,这需要在紧急情况下允许备降新疆的和田、喀什和乌鲁木齐等机场。; i' U! X+ Z) l' `% k4 }3 ?
9 L7 J/ W' ]6 U( h* ]新德里、加尔各答等航线其实穿越西藏更加直接,但喜马拉雅山太高。民航客机的巡航高度更高,但山区气流险恶,沿途缺乏备降机场和导航,一旦需要紧急降落,重型飞机在高原跑道上需要特别长的滑跑距离,没事别乱飞。最现实还是从阿克赛钦进入,然后穿出走中亚。3 I, n" L3 |4 a0 g1 r1 R7 \
# e5 Y3 q. q3 J' s2 l
中国没有答应。印航只有继续走南线的阿拉伯海。
; d( n4 t) }" b. \' }. A. g6 p* ~: |" b. {8 k$ E b7 l
i9 e _& u% t7 c
4 m y; C; M2 z" z' }9 m/ k
这就是伊朗开战前的绕行路线。绕行阿拉伯海后,直穿波斯湾,再直穿伊拉克,横穿土耳其,然后走乌克兰以南的巴尔干,近中欧的奥地利、德国,在穿越英国、爱尔兰,然后横穿大西洋,在加拿大纽芬兰-拉布拉多附近大体汇入原来的理想路线,继续前往纽约。1 f5 f# e6 u k6 l2 l
( z% N$ ]: p" A% T
看路线的话,不像路径增加29%的样子,目测也就增加15-20%左右。但更长的飞行距离要求更大的燃油量和起飞重量,更重的飞机的起飞、爬升也耗油更大,巡航段里“超重”部分的油耗也增加。一来二去,可不就增加29%了嘛。
- n' t! r$ H" b1 N) k3 p. }( B+ r/ y7 @: K. ^3 N# k
但是伊朗一打仗,波斯湾也不能走了。
7 B4 d) o- E, {: Z/ ~
P5 a( u/ {4 D$ T6 e
7 Q! l" k# N0 l7 h5 g
, x$ m- a9 d, X2 i在波斯湾入口继续前行,穿越阿拉伯半岛,径自往罗马去了。不是因为罗马有多好玩,而是因为飞机的续航力不够用了,需要中途停一下。罗马,就是你了。
4 l0 e7 \# A. v1 ~' y
( U/ e) ]; q1 }, z2 e# H
2 G- z2 d8 ]4 Z, [! F, ~
% Z* Y7 s5 h7 C! q4 O" Z这一段放大了看,可以看到,竟然穿越以色列。这不奇怪,美以空军对伊朗北方的轰炸主要走叙利亚、伊拉克空域,那一段要绕开。但以色列本土除了伊朗导弹“今日由于小到中”外,没有大事。
$ _ K& z7 t. L- }5 n2 y( M& B
3 O% [# N! |5 I a X& B. b
( s, g4 X9 J/ E5 v" S
6 ^ h' K: T- F/ _3 B# Z从罗马经停后再次出发,没有完全走蓝色虚线标示的最直接路径,但相差不远。具体走哪条路径不光由航司决定,沿途空管也有发言权。哪条航路飞机太多的话,就会有先来后到,后申请的就可能要稍微绕一点路,大家方便。这一段就是南欧飞纽约的典型路线,没太大稀奇的。
! t) Z- c- C ^/ e/ s8 X# {
7 z; M$ k8 b9 v+ p) m9 L! D不过分成两段后,孟买到罗马10小时(准确地说是9小时55分钟),罗马到纽约9小时(准确地说是9小时1分钟),加上在罗马经停2小时,就是19+2小时了。9 X3 d. L: w: f0 R& c
" S6 [$ I7 }6 k; H飞行时间可以大体与距离直接等效,距离可以与巡航油耗大体等效,问题出在起飞和爬升到巡航高度这一段。在典型民航航线上,起飞和爬升到巡航油耗的耗油10-19%,巡航段耗油75-85%,下滑和降落大约2-5%。越是长途,起飞和爬升油耗占比越低,所以航司最怕一段长途打断成不长不短的两段。印航的孟买-纽约航线恰好踩进这个坑,绕都绕不过去。
5 {7 r3 H8 I8 u
0 @* ^5 @' [5 N7 H; x毛算算,起飞、爬升油耗增加至少15-19%,巡航油耗也因为时间-路线增加而增加15%。加上巴基斯坦关闭空域的影响,叠加起来就奔60-70%甚至更高去了。9 R% g% ^8 T% m2 [6 ~6 I
. q2 E7 E$ ]7 ?
还要加上罗马机场的进场离场费用和沿途增加的空管费。新增飞经空域要收空管费没商量,不知道改道不飞经的空域是否空管费会退还,还是按月费、年费收、不用也不退?在罗马也不知道是否会让旅客下来歇歇脚。不让下有点不人道,10小时已经够长了。但下来那样费用更高,还要占用登机口、重新检票登机。一个办法是不让出闸口,只能在登机口附近的封闭区域活动腿脚,没有任何服务(封闭区域连机场人员都是严格控制进出的),那就好一点,不过登机口费用还是少不了,临时租用休息室也不可能免费。
& ^9 |. b5 c0 N/ ^0 L
A5 N' E" o2 O# B P估计罗马不仅要加油,还要上菜,否则下一段又是9小时,没吃没喝就要造反了。意大利人做咖喱素披萨吗?% G2 h" c- U8 \& Y# V
& |3 }/ m' z% Z9 V# ?9 M反正这事的麻烦度绝对不是19小时vs16-16.5小时那么简单。
1 _5 ? }, b! M. O9 ~9 p( p0 l' b3 B( k9 b( {
增加的开支谁来承担?眼下只有印航自己硬吃了。
4 A$ j1 y9 j* ?
: W/ I* l, @5 m现在坐上飞机的都是早就买好票的,没法追着旅客加钱。接下去一段时间都是这样,除非索性停飞几天,后面再说。再后面如果伊朗不打仗了,又没有加价理由了;如果接着打,呃,再看呗。这就是印航工作人员发挥传统的绕着8字摇头-点头-微笑-不语的技巧的时候了。# K+ t* Q# Y1 j' _
+ U% N7 A6 G* G) ^' Z好在开战第一两天还有临时安排航路导致航班推迟的问题,过几天就好了。这算不幸中的万幸吧。 |
评分
-
查看全部评分
|