峡炮没了，可不可惜

晨枫

张又侠下台了，据说“峡炮”也因此没了。“峡炮”也叫“侠炮”，就是传说中的300毫米“先锋2号”，淘宝上有模型套件卖。
# w. b* |; v- \3 T7 \
+ I/ [* l7 l! l- _0 g) I/ x

必须说，看着挺像回事的。据说射程高达400公里，台海战争中可以成为利器。问题是，这东西和远火相比，到底有什么优越性？

典型地炮口径上限为203毫米，如美国M110。300毫米范围的是列车炮了，准备时间超长，射速慢，炮管寿命短，完全是两回事。舰炮里300毫米范围的多一些，美英都有14英寸炮，356毫米，45倍口径。射程不用管他，二战技术水平和现在不能比，增加到400公里不是不可能，尤其采用火箭增程之类的技术之后，还有冲压发动机增程的炮弹呢。
3 Y  r# Z# _8 U! P
& Q& @7 T( f% D, e问题是这些大口径炮都有炮管寿命问题。M110的炮管寿命在350-500发，看发射什么炮弹。14英寸炮也是350发。这是“公认”的炮管寿命要求，再高，对炮管要求太高，太低，就不实用了。
, }. ~3 h! a' u' ~  a4 z/ ~. ?
9 u6 O* `( k$ [" b+ x要降低炮管磨损和烧蚀不容易。降低膛压、延长炮管可以达到相同的初速，烧蚀降低，但磨损增加，炮管重量大大增加；提高膛压可以缩短炮管，磨损有所降低，但烧蚀大大增加，高膛压本身的危害就不用多说了。

* {8 D, }  V/ h# N5 G) ?用火箭炮就简单多了，射程上限由火箭发动机携带燃料决定，战斗部重量也是。
2 C) C; b* Y) I
大口径远程火箭弹的成本当然不菲，但大口径制导炮弹也一样。美国海军155毫米LRLAP制导弹药单价高达80万美元，美国海军打不起，只好安装好的舰炮也放弃，拆掉改装大口径垂发了。
5 P3 q1 }3 b' T8 F5 Q- i5 ~
HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。射程也不及。那就换ATACMS，射程更大，战斗部威力更大，当然加码也更大，达到150万美元一枚。但炮弹和导弹的威力毕竟不能相提并论，LRLAP的装药只有11公斤，ATACMS可是实实在在的560公斤。

0 F" X9 l; z. k: F$ e. f中国要搞300毫米炮弹，单价不可能搞出美国那么高，但技术地板放在那里，也不可能多便宜。炮管寿命和重量的要求又是一对矛盾，英美海军的14英寸炮管可是60-80吨重，这个重量车载是不可能的，技术再进步，1/4的重量肯定还是要的，依然太重。

2 y$ u  Q* q" J' x7 O最重要的是，有那个必要吗？370远箱火不香吗？叠床架屋搞火药炮的优点在哪里呢？榴弹炮可以用药包调整射程，远箱火是模块化的，还可以调整威力呢。
" S( B' Y' y6 N+ a, c- p4 M7 L
, l# x0 B0 }& ~0 z7 D2 _- A4 G进气还有流传240毫米迫击炮弹的信息，国营342厂在研。根据叙利亚和乌克兰的战斗经验，超重迫击炮的炮弹以近乎垂直的角度灌顶，可以对坚固工事造成不可思议的破坏。这同样可以通过专用的火箭炮实现。
$ i) E; [0 U4 m6 z' ?, z2 T
8 o9 i% o9 R% P) C$ ?! b  {1 q+ z8 a& W火箭布雷车常用超口径的工兵火箭，口径动辄300-400毫米甚至更大，带上制导，可以在空中改变再入轨迹，确保接近垂直下落，岂不更香？中国早就有这样的装备，

) r( C9 e4 D' Z3 _2 K, T
74式火箭布雷车

. L5 d' V2 @3 O2 B. F: l+ T这不够刺激，就上韩国“玄武5”那样的战术地对地导弹，战斗部重达8吨。
- r8 M4 c7 m( |2 C


" A: h  ?9 L. Y) w* F/ b! \坚固地下指挥部都能直接洞穿，只有核武器有更大的威力。
  Z4 t2 x9 D6 X
300大炮和240迫击炮都是特化武器，使用很局限，成本又高，用火箭炮干超远程、超大威力的任务就好。
) Z; G7 Y3 R: ~0 S) g' c9 k6 b6 W
) K( Z: @8 J/ _( l! P0 L4 {, h2 o4 V8 H6 Z1 C战术范围内的轰击还是可以由常规榴弹炮来完成。PzH2000这样的155毫米炮的普通弹射程在30-36公里，底排增程弹在40-47公里，火箭增程弹可到54-67公里，更远也是可能的，比如采用冲压发动机增程。炮管寿命在2500-5000发，取决于用多少药包，这就很实用了。

nukearchie

这东西确实没用，火箭炮省事多了，迫击炮其实可以考虑，但是射程近很多。

数值分析

这是不是也是某种心理阴影？（松毛岭）？
+ v1 h1 j- B( k3 y7 T3 t类似于80年代某位兵工口主管领导非要轮式装甲车装一门高射炮，源于当年抗战时期无法对付鬼子炮楼的心理阴影 （轰炸机上拆下来的高射机枪是当时唯一有效的武器）

蓦然回首

没了就没了吧，本来就是过时的经验主导的武器。

鳕鱼邪恶

如果这是真实模型的话，我觉着这车不行，最多能拉着慢速走，开跑绝对需要完全驻地，车身承受不住打炮的威力。而且很可能需要在预先准备的水泥地基上驻跑；否则打一炮这车就废了。

有牙老虎

“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”
' W. J0 S( y& i" y8 D* _1 [: p155毫米炮弹要多少钱？

北京阿新

有牙老虎 发表于 2026-1-29 00:13
8 N( A( i" E* w) `) n' n“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”
3 \/ `% }" F& o: R: y% J155毫米炮弹要多少钱？ ...

+ |; G0 g/ Y* Q7 U9 X" l欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发

晨枫

北京阿新 发表于 2026-1-28 12:01
# l7 r8 {0 h$ ]+ w2 F0 H2 |' e: X) x欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发 ...

4 |+ d& i/ r6 ]”那是共产主义炮弹，不能用“