如果周恩来多活5年

晨枫

indy 发表于 2026-1-6 18:40
) E1 C( O* n/ n3 G& u( s第一代马恩不知道能不能算不算双核心

  \8 j+ _+ _+ m. ^6 O他们只是理论家，不是组织者，谈不上双核心

晨枫

xiejin77 发表于 2026-1-6 18:32
" M2 y+ \& g" d% i1 N晨大好，您的这个问题其实挺值得玩味的，因为铺陈开来会变成后面的路线差异。但这个就在我的能力之外了，我 ...

7 D  j$ e8 F. {4 B" K& }+ Q5 U抛砖引出玉了！
. M" C- k4 H0 E6 u% {
: l1 B. G% f  L/ e6 ?9 H* Z非常同意每一个观点。说得比我好，比我全面！

& V& _9 z( Y" r1 q6 L3 {其实引申开，这也是我一直说的，没有文革的破，就没有改开的立。周恩来在1976年先于毛泽东逝世，为文革的破的彻底性画下句号。

如果历史倒流，毛泽东不是1976年逝世，而是1966年，甚至516之前，中国可能会躲过文革的劫难，但也没有了劫难后的重生，在那场大事件里或许就倒下了。

唐家山

晨枫 发表于 2026-1-6 23:58
. J5 G- ]+ ]) a同意。

如果能进一步分析批林批孔的时候为什么还要批周公就好了。

3 G, E5 a( _$ J$ g" \7 }
* Q$ c/ y; I2 X, o主要是跟你讨论政治没什么意思。教员已经永远“三七开”了，难道还不够吗？对教员的评价已经完整走过正反合阶段，教员所有的东西都在火上烤过一遍了。以后只要中华文明不倒，对教员的评价会越来越高的。这个不是以你我这种老登的意愿为转移的。其实我是一直对邓持正面看法的，不过现在连“反”这一阶段都还没走完，对邓的评价远未到盖棺的时候。
% R% [  ~, @! R8 Q$ g& a至于总理，现在披露的材料只是漏出了一角。但是我的评价不变，总理还是人民的总理，是我们的总理。

晨枫

史节 发表于 2026-1-6 18:35
, ^1 S) n! |6 j5 y+ ?9 J; e中国革命这个体制还真挺中国文化特色的。中国传统小说里面其实就是明君加贤臣模式，如刘备诸葛亮，刘邦萧 ...

呃，奥都斯都在凯撒之后，两人没有执政时代的交集啊。
9 e( i; e8 L' H" |- {3 Z" r
是的，双元首真是中国特色，苏联历史上就没有过，西方更没有。
2 l1 Q/ t, Y. o/ t9 g
% J1 z! G8 @" ]3 F+ i现在好像单元首了，算首长负责制吧，谁也别想超脱。

史节

晨枫 发表于 2026-1-7 09:42
7 K; g. c. d$ b( p* p呃，奥都斯都在凯撒之后，两人没有执政时代的交集啊。

* F. S# _1 t1 x9 f2 @是的，双元首真是中国特色，苏联历史上就没有过， ...

罗马帝国时代搞过四帝共治，皇帝叫奥古斯都，副皇帝叫凯撒。

晨枫

史节 发表于 2026-1-6 20:09
; ~8 h' _* ^2 M7 ?' E罗马帝国时代搞过四帝共治，皇帝叫奥古斯都，副皇帝叫凯撒。

哦，那我想到的是Julius Caesar和Augustus Caesar，想岔了。