设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 215|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

特朗普向055致敬

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-12-25 09:37 编辑 " ~' \7 Z% s: |" C8 v
1 F( l6 L8 `4 ~
圣诞节快到了,特朗普给自己包了一个超大的圣诞礼物。12月22日,他在佛罗里达的海湖山庄宣布,美国将开建“特朗普”级战列舰。- i/ _) h  H* X, S. k
2 l5 P/ D6 k/ j. q3 ~" y9 I3 R2 O$ T
3 |$ i; }5 g1 n  P& \4 t

6 f3 E3 W) ^6 t; \! J4 y这将是历史上第一个以在任美国总统命名的新建主力战舰,也将是第一艘不以级别名命名首舰的主力战舰。美国海军的惯例是级别名与首舰名重合,比如“福特”级航母首舰就是“福特”号,“伯克”级驱逐舰首舰就是“伯克”号,“哥伦比亚”级核潜艇首艇就是“哥伦比亚特区”号(为了与已有的“洛杉矶”级核潜艇“哥伦比亚”号区分,后者以伊利诺斯的哥伦比亚市命名)。但“特朗普”级战列舰的首舰将命名为“不屈”号(USS Defiant)。+ O) f+ W+ q1 \$ a! Z  i* A1 {: d

% a6 ?! E" }+ G# P# N/ ?Defiant这个舰名的正式翻译还需要斟酌,defiant的原意是“我就是不听你的,你能怎么地”,差不多是反抗、不屈甚至挑衅的意味。必须说,这挺特朗普的。
, Z5 E( L& k4 J- [+ F, H# \% t  A0 c* C, t+ F
特朗普好大喜功,从来就钟情于高大威猛、坚甲利炮、一看就勇武满满的战列舰。他对于“衣阿华”级战列舰的痴迷溢于言表,在9月就暗示要打造以战列舰为核心的“黄金舰队”,当时弄得人们一愣一愣的。当他说道他是个美感很高的人,要建造“好看”的战舰的时候,人们更是认定他在说胡话。现代战舰早就过了以好看为设计准则的年代了。
% b0 z: }/ t) E5 t7 C! w. b6 Y9 }: x6 R4 ~* c, b

0 C% Q$ Q0 C0 _& l, o( B. `四艘“衣阿华”级在海上检阅,这可能是历史上最后一次战列舰集体检阅  F; [2 l7 q4 U
+ V1 r7 m* Q1 [( d' w# X& K& X
战列舰是很多人的情怀所在,是“好看”的化身,也是大舰巨炮的终极代表。但在新加坡之战里英国“威尔士亲王”号和“反击”号被日本飞机炸沉时,战列舰时代结束了。美国的“衣阿华”级战列舰是世界上最后的战列舰,但早就情怀价值高于实战价值,磨叽近50年后,在90年代终于全部退役。
* W2 ^* G, B' V' t  G$ \! ?4 X, G5 ]4 s. H! f" O5 E4 C+ M) L" x5 u
但“特朗普”级与美国海军的思考不谋而合,或者他把美国海军的思考拿来,“为我所用”了。“特朗普”级是在向中国的055级致敬。) [8 a/ u2 q  l& _

! e  }2 d) Q; ?  ~055级是划时代的。在冷战时代,巡洋舰是航母之外威力最强大的水面战舰,“提康德罗加”级和“基洛夫”级可谓美苏巡洋舰思维的代表。5 f$ n& o. b( d' v: `: W3 B: O

* g% e  }+ M+ ?, t自古以来,战舰以反舰火力为第一要务,但航母和舰载机的出现使得老革命碰上新问题。
8 Z1 z! B7 ~0 q! [- D; `
5 u" z- u" V" [9 W在美国海军,水面舰队围绕航母打造,进攻性制空和制海作战主要由舰载机完成,水面战舰的主要任务是为航母提供防空反潜护航,巡洋舰就是护航舰队的旗舰。! L! D! N: H$ O  }
2 I6 n3 W- m6 i+ L1 o( \
因此,“提康德罗加”级的反舰火力只有2座4联装“鱼叉”反舰导弹,与无数驱逐舰、护卫舰甚至导弹艇相同,但配备了最强大的雷达和火力。这是首先配备“宙斯盾”相控阵雷达的战舰,四面阵对海空保持360度全时凝视,122管垂发至今无人超越。后来的“伯克”级驱逐舰也有四面阵,但不仅缺乏舰队指挥能力,垂发也只有96管。: W+ J& w- O) B5 b) q9 q3 L

$ X1 Q/ q5 Q# y/ q4 j$ {# U“提康德罗加”级的协同交战能力(CEC)确保护航舰队防空火力的集中控制,所有舰只的态势感知综合成共享的单一战术场景,所有舰只的防空火力受到统一调配和引导,包括A射B导,以最大限度地增加防空覆盖的半径和密度。要紧的不是各舰的生存,而是航母的安全。
, a6 X, a# H2 [, O) T
4 @3 D+ A' r* \6 r苏联海军的航母和舰载机发展走了弯路,从直升机反潜开始,到以侦察为主、只有有限空战和反舰能力的垂直起落战斗机(雅克-38),到舰队防空为主的滑跃起飞、拦阻索降落战斗机(苏-33),航母和舰载机始终处于辅助地位,水面战舰的主力战力是重型反舰导弹,任务很单一:在战争中第一时间用就密集、猛烈、势大力沉的重型反舰导弹击沉美国航母。只要打掉美国航母,剩下的都好说了。5 i* E+ S2 w1 T. j+ f. T
! x" f" b% Z- |3 W1 R4 n' o
因此,“基洛夫”级的存在是因为20管P700重型反舰导弹,96管S300远程防空导弹、64枚3K95(西方代号SA-N-9)近程防空导弹都是为掩护自身和舰队完成反舰任务而存在。这当然是旗舰,但舰队指挥能力很传统,缺乏网络化的CEC能力,也没有CEC的必要。本身就是最大的目标,本身就具有最强大的防空火力,要是自己保不了自己,那谁也帮不上忙。( n- o8 d3 e6 O6 @# Y! A

+ _6 J* r3 f4 Z4 [+ [8 b055是美苏思路的融合。中国海军一方面在打造以航母为核心的航母战斗群,055在其中的定位与“提康德罗加”级类似;另一方面也在打造以055或者类似概念的水面主战战舰为核心的水面战斗群,055在其中的定位与“基洛夫”级类似,但更近一步,因为055的导弹火力不仅用于反舰,也用于对陆攻击,不仅装备常规的防空、反舰、反潜、巡航导弹,也装备高超音速导弹。$ Z4 P' q! Y# b. A: n
/ O$ r7 `% m. V1 C
即使配属在航母战斗群内,055的高超音速导弹也是舰载机的有力补充。不管是反舰还是对陆作战,舰载机的航程叠加了导弹的射程,还增加了攻击方向的选择。问题是,舰载机与空射导弹的关系好比地铁与共享单车,攻击的“最后一公里”在本质上受到导弹性能的限制。对于具有特别强韧防御的目标,需要用高超音速导弹才能有效突防,打破对方防空,然后再用舰载机携带一般弹药跟进攻击。高超音速导弹太大太重,超过舰载机的携带能力,但舰载发射的高超音速导弹受到的重量和尺寸限制较小,可以达到甚至超过舰载机加空射导弹的叠加射程,这正是航母战斗群内055的威力所在。
; H+ [/ s1 c- V) q2 Q) b, A# _6 S  W
正是后一定位,成为“特朗普”级致敬的对象。也正因为美国高超弹发展滞后,体积和重量大,技术水平低(至今以双锥体为主),还必须克服太平洋“距离恶魔”而拥有超远射程,必须用更大的战舰装载。$ B; W  a8 P) |- x4 p

, a0 j9 }) ]: Q4 w! y0 E# i7 w' K' Y在海湖山庄,特朗普在国防部长赫格塞斯、海军部长费兰、国家安全顾问鲁比奥(同时兼任国务卿)的簇拥下,宣布“特朗普”级将在3-4万吨级,拥有电磁轨道炮、激光武器、高超音速导弹甚至核巡航导弹,将比任何战舰“强大百倍”,还将是“好看”的战舰,因为特朗普自诩是“一个非常注重美感的人”。) g/ K( u' [. O! P$ x- o
$ W  w3 w9 x8 q0 \
除了航母和两栖战舰,战后美国海军建造的最大水面战舰是“朱姆沃尔特”级驱逐舰,满排达到15900吨。特朗普没有说明“特朗普”级的3-4万吨是满排还是标排,就算是满排,也比“朱姆沃尔特”级大至少一倍了。8 I1 A2 s7 k' b) M

* j0 m& z  O3 `0 Y“朱姆沃尔特”级在规划时定位于“由海到陆”的打击驱逐舰,在架构上就不适合大洋防空反舰作战,最终成为失败的例子。在将“伯克”级穿靴戴帽升级更新为“伯克III”级的时候,美国海军深感吨位和动力局促,干什么都缺地方,干什么都缺电力。' F# F1 z! b8 {! B! G- `& ^
) f" ?2 f$ D9 l/ Q
规划中的DDG(X)将吨位增加到13000-14000吨,在定位上高度接近055,甚至还装上了先进的载荷模块,实际上就是大筒垂发,可以在高超音速导弹、无人机等先进载荷中灵活搭载,但基本垂发依然是96管Mk 41,与“伯克”级相同。
' X$ ~) B; e: J! Y! x7 s% ^* E3 C2 @! @4 U
作为“伯克”级的替换,DDG(X)挺称职,但时代变了,美国海军需要超过“伯克”级替换的新概念驱逐舰。“特朗普”级实际上偏离了二战以来美国海军以航母为核心的水面舰队思路,这不是“去航母化”的开始,而是像中国海军一样,开始“双中心”的思路。在美国海军缺乏确定的六代机前景的现在,双中心格外重要。7 ?5 F% G: v. \0 T0 k, p& [

9 L, C1 T8 s# e高性能战斗机上舰总是比陆基同类晚一步,F-14首先出线是少有的例外,继承F-111B衣钵具有不可磨灭的功劳,但也因此在理念和性能上落后一步,这是美国四代机中唯一与能量机动性无关的设计。F-18比F-16晚,F-35C比F-35A晚。事实上,在五代机时代,美国海军根本没有自己中意的战斗机,F-35C是“强卖”的。' e. ^  W  Y% y7 R% o2 e: z
& `( b8 g6 s- `/ \
战斗机性能的提高几乎总是与起飞重量相连,起飞重量的不断增加对航母上的运作带来巨大挑战,弹射推力、甲板强度、升降机承重都是按照一定起飞重量设计的。航母设计时无限提高起飞重量上限是浪费,但增重空间不够容易造成天花板过低的问题。“中途岛”号改装后,只能搭载F-18,不能搭载F-14,成为美国海军的遗憾。F-35C是美国五代机里的“轻型机”,起飞中重量已经接近F-14。5 L7 R! m& w! H9 D, F
; W8 N4 B7 Z8 n, v" G0 X
F-47的起飞重量没有公布,FA-XX连PPT都落实不了,实际上跳过五代机的美国海军在六代机时代如何应对挑战,没人知道。问题是美国海军的挑战不再是超越自己,中国南北六代和无歼六代已经明明白白地把挑战写在墙上了,美国海军的六代机要是回答不了,就没有存在的必要了。但这也意味着重量、成本的极大提高,和时间上的遥不可及。
, P' {0 [' E% A  f8 x; ?4 o1 u
0 y! f3 b- ^- j9 U美国海军已经不能靠砸钱来重建优势了,因为没钱可砸。“星座”级护卫舰是美国海军贪多嚼不烂的例子,堆砌了太多的期望,结果把要求不超过15%改动的货架设计改成了共通性不超过15%的推倒重来。其实换上大金牙,还是嚼得烂的,但牙口不行了,真金更是免谈。2 G5 k$ w/ G* h' `% D, G/ i5 L- o
& {$ ~, l: S: W0 t2 M! I1 t$ @
但美国海军太需要增加舰艇数量,需要的时间在需要的地方没有舰艇可派,这是最大的战斗力缺失。海军部长费兰在“星座”级下马后不到一个月,就急急忙忙宣布“传奇”级海警船成为下一代护卫舰的基础。“传奇”级作为海警船,本没有隐身要求。但舰船外形的有限隐身不难做到,隐身海警船就搂草打兔子了。* o! `2 Z# n, \' m# h" l
7 A% z9 x% X6 X
“传奇”级从一开始就有军事化的想法,还在“星座”级竞标的时候就参加,只是落选了,不小的原因是“传奇”级只达到一级生存力标准。) z  i& K( A2 G. A; C$ n
0 H/ `! S$ M  W+ E% S9 K* o& P
一级生存力是辅助舰船的标准,主要在低威胁环境(permissive environments)作战,遇到高威胁战斗的时候容许躲着走,有战损就容许放弃,别硬撑。这是对巡逻艇、扫雷艇、补给船之类的要求。对于海警船,这确实够用了。' {9 g1 L  H7 ]8 ~
( m6 N  S/ ?# Z
护卫舰应该是二级标准,这是中等战舰的标准,要求在一定战损下依然能保持战斗,但主要是在低威胁环境下独立作战,在高威胁环境下只要求在舰队中协助作战,天塌下来有高个子顶着。两攻也是二级要求。$ }1 b4 d- f3 v. ?% X& y: f7 J
8 I3 S6 m' |( x4 g+ J, I- k
第三级是主力战舰的标准,要求在高威胁环境下还能抗打击、高生存,这是航母、巡洋舰、驱逐舰的标准。2 d2 D/ q- S. T7 v' u  e

# B6 M/ P- o! @6 f9 ^. R0 d饱受诟病的濒海战斗舰就是按照1+的标准设计的,比一级略好,但远远达不到二级标准。不过濒海战斗舰有很高的速度可以逃命,“传奇”级连速度也没有,实际作战中生存能力堪舆。这还不是局部增加装甲就能解决的,舱室分隔、结构防火、堵漏损管、系统冗余都需要达标。
8 c+ W$ Q8 R) C, H6 y6 z
8 u2 p: F. P) h5 |/ C就在人们质疑生存力要求才一级的时候,惊讶地发现第一批(Flight I)“传奇”级护卫舰的想象图上找不到垂发。媒体向美国海军追问的时候,后者吞吞吐吐地承认,确实,第一批(Flight I)将不具备垂发,只有直升机甲板之后的后甲板上可以灵活搭载任务模块,比如反舰导弹、防空导弹等。在未来批次里,会考虑增加垂发。这样按批次滚动增强是美国海军过去几十年的“成功经验”,云云。
5 G; G) }+ b- E9 P7 q' Z
  w  o! W2 q! v! Z; i; m! k/ E“伯克”级在批次发展中确实经历过好几次有意义的大改,但濒海战斗舰打死也改不成有用的战舰,美国海军没有解释为什么“传奇”级会是前者而不是后者。( _4 d% M; h: S; {2 y8 s
2 M% Y3 Y) }: f% L; |1 S
最大的问题是,“传奇”级被选中是因为可以马上建造,而且成本较低。真的改到二级生存力标准,装上垂发,那就是“星座2.0”了。费兰要求“传奇”级护卫舰在2028年前下水(in the water),不管这是舾装有待完成的下水,还是实际开始服役,这对美国造船都是不可思议的高速。但把新建海警船换一门炮,换一个雷达,拆掉后甲板收放登船临检用的小艇设施后换上任务模块,还是做得到的。但也只做得到这么多了。- m& q$ P" c: g* p, m
" ^1 w) h$ f7 W
“星座”级的初始单价估计为8.5-9.5亿美元,后来实际达到16亿美元。“传奇”级海警船的初期估计单价为6.7亿美元,后期实际达到7.45亿美元,有限改装后“应该”涨价不多,还有现成产能、磨合完成、规模经济的好处。说白了,主打便宜、够看。2028年则是关键点,这是特朗普2.0的最后一年。海军系统MAGA与否,就看“传奇”级是否能如期下水了。2 f# K' ~" c' b! q, ^

" `& }8 }+ t: \) M在美国海军慌不择路、捉襟见肘的现在,“特朗普”级令人好奇地转向另一个极端。2 d) u% H1 d3 x2 o
9 K& f2 Z% r/ J9 P
“特朗普”级大约是“伯克III”级三到四倍的吨位,“朱姆沃尔特”级两倍以上的吨位。“伯克III”级的单价在25-28亿美元;“朱姆沃尔特”级高达75-80亿美元,但有批量从预计的32艘削减到3艘的原因,所有研发和设施建设费用的分摊底数极大缩小了。
+ t% c3 t( L" B% K& l7 w; ^4 y. S, E1 g
造价与吨位不是线性关系,但更大的吨位无疑意味着更高的造价。 “福特”级航母的单价由一号舰“福特”号的132亿美元降低到二号舰“肯尼迪”号的112亿美元,扣除通胀因素,以后应该稳定在这个水平。但按照美元/吨来计算,“福特”级实际上只有“伯克III”级的一半。“特朗普”级在概念和构型上更接近“伯克III”级,可能以“伯克III”级的吨位造价推算更合理。“特朗普”级的单价如果能控制在50亿美元以下,一定是奇迹。事实上,有的估价达到150亿美元一艘。但即使能达到50亿美元的“便宜”造价,依然对美国海军的造舰经费是不可思议的冲击,两艘“特朗普”级的造价相当于一艘“福特”级。. s8 d6 A8 I% `' ^, {

* D0 X. X8 Y& {% g: c“特朗普”级希望在2030年开建,最初2艘,第一批10艘,最终可能达到20-25艘。也就是说,从造价来说,美国海军相当于要再造一支核动力航母舰队,这是不可承受之重。: B. ~5 t$ A- A% e2 D
/ ?2 W. x( Y- o, C0 c/ x
过去二十年来,美国海军力图通过信息化和网络化,“分兵集火,每舰必战”,将少而精的“银弹舰队”分散为大而韧的“铁弹舰队”。濒海战斗舰和“星座”级护卫舰证明了这样思路的一厢情愿。
/ C2 u$ [. U! Z- C
: |) [& A0 _; m# f9 s; I( Z- T* S0 D分兵容易,但要集火,战斗力必须相对均匀,否则到处是短板,反而被对手先伤十指,剩下的还是少量骨干兵力面对优势敌人。但要做到火力均匀的十指,那不可避免地从“以量补质”爬回“非精不可”,成本上受不了。“特朗普”级是回到“银弹”舰队吗?还需要观察。" C( j; s! B- ~; u$ m

4 k  s4 k5 {1 Z! S! ]在造船产能方面,美国只有亨廷顿-英格尔斯和通用动力有能力建造这样的大舰。两者是“伯克”级的承建者,前者还承建两攻,后者还承建核动力航母。这些船厂的产能都满了,眼下的问题是工期拖延,还要加入“特朗普”级的建造,挑战大大。$ i. W# I5 B, \7 a/ l8 c4 K
: C9 ^. `0 r# e% W
在技术上,“特朗普”级要求的高超弹还在研发中,基本且简单的陆基弹都没有完成,陆军组建的“暗鹰”(也称LRHW)导弹连处于有人无弹的状态,海军更要拿号排队了。
/ r) M: n9 Y" F  Z7 U5 h8 p2 Z/ @+ ?- l' d9 H3 r$ L+ _
电磁轨道炮是“朱姆沃尔特”级就计划装上的,因为赶不及,换用155毫米超级舰炮,但射程高达150公里的超远程制导炮弹因为单价太离谱而下马,超级舰炮也被拆掉,换成大筒垂发了。2022年,美国海军宣布电磁轨道炮下马。不排除美国海军继续秘密研制的可能,但没有列入计划的秘密研制通常是原理级,离装备还差得远。
! S9 U2 p# E7 U- I. J
% R$ O6 Q5 u( A激光武器似乎常年的“还需要5年”。现在的水平是能用来拦截无人机甚至巡航导弹,但不能成为舰炮的替代。预计安装2台300-600kW级激光武器,另加4台激光致盲装置。* d5 z' L! Z9 F" O% u

1 g5 @0 D0 \5 [0 C, c核巡航导弹倒是美国空军就在研制的,作为B-21的补充打击手段,改型到舰射应该做得到。但这是有趣的海军核战略转变。
0 ~: w2 B0 c9 {/ ^( J* P
6 E1 W2 U4 z% @) ]核武器的威力巨大,但核武器的作用不在于消灭敌人,而在于迫使敌人不敢发动核攻击,因此核反击能力才是核威慑的基础,载运-发射平台也因此成为重点目标。
9 h1 Q+ j& ?" M* {' U* R, X$ F$ y6 ^0 ^$ C( I. o, i5 ^
陆基的井射核导弹是公开的核威慑,但只能作为抢先打击武器;陆基的机动发射核导弹具有隐蔽性、机动性好的优点,可以作为核反击武器;核轰炸机可以在危机时刻紧急升空,一方面表明核反击的态度,另一方面避免被敌人的一波流打掉,携带的核炸弹或者核导弹是有效的核反击武器;海基的潜射核导弹的隐蔽性、机动性更好、载弹量更大,这是核反击的主力。" s6 I* E3 g% H. \# a
1 C) G( s, n2 B& A$ u, k
换句话说,现有海基核力量以核反击为基点。“特朗普”级搭载核导弹,是作为海基的井射核导弹,还是海基的核轰炸机?前者是一次性使用的,“特朗普”级这样豪华的超级战舰这样使用太浪费。后者需要速度、机动和隐身,超级战舰做不到。“特朗普”级在美国核战略里的定位还有待观察。
) [$ x5 b5 u# o% e6 E2 R/ |- ]: G% N/ L. Z& y

; C) k& i/ I' u
% G6 H. x* b  f, _  M5 m在更加具体的技术层面上,“特朗普”级的PPT里,显示出前二后一的垂发系统,特别长的前甲板上,最前位置是电磁轨道炮,后面是前A位置大筒垂发,容纳12枚高超弹,再后面是两舷的127毫米常规舰炮,再后面是前B位置64管Mk 41垂发。前后舰岛之间是后64管Mk 41垂发。
6 u$ ^7 L+ W, a$ z
8 }4 p3 ~1 f# _. ]- f3 |1 n必须说,舷侧127毫米舰炮很符合特朗普的“战列舰审美”。如果日后披露这真是特朗普亲力亲为的“美学大师手笔”,将不奇怪。还有4门30毫米遥控速射炮和2座“拉姆”导弹用于近防。. t- [* X1 P9 o7 _, R

5 ?  u5 F+ Z8 M2 G( T9 w  A   k: N1 l6 u; g3 J: i" t

2 D4 F: {( U" `$ z1 k! }* M+ p0 @/ t从PPT看,主力导弹是高超弹、核巡航导弹和“标准”家族的防空导弹。“特朗普”级将有很大的导弹弹舱容量,但不是武库舰的思路,后者是自带发射系统的导弹仓库,态势感知和指挥控制都依赖外界,意图是降低成本。实际上一船导弹就使得成本低不了。0 Z4 n! s9 m! p- y4 k

/ ~" z) M( P2 `0 O- y好在“特朗普”级用上了一体化桅杆,不需要再用“晾衣杆”丢人现眼了。# ~6 |# ]4 I" t; V

1 v5 k3 H* {+ p2 @- I* ^动力方面采用燃气轮机和柴油机驱动的综合电推。
& G2 l2 R" x" ^; D6 I, r1 {) e
' Z3 i  ]/ T! @7 Z特朗普声称,“特朗普”级还将装备先进AI、先进态势感知、无人舰船控制能力,将与包括“传奇”级护卫舰和无人艇在内的其他舰艇组成海上高低搭配。必须说,打了激素的“特朗普”级和豆腐皮做的“传奇”级搭配,会是很有意思的组合。* j; W" m7 t# J) e2 O

0 d  X9 i' y2 ?  ~7 }( Q“特朗普”级还有太多的未知,但特朗普的特点是常把异想天开的想法最终落地,至今大多数成为灾难,但依然吸引了全世界的眼球和一半美国人的选票。特朗普的自恋人尽皆知,但“特朗普”级是美国海军史上的荒唐插曲,还是有意义的海军建设的方向性转变,值得关注。
$ h" R0 i( l4 X
: Q* \& {! D4 Q0 r1 f3 J. d当记者问建造“特朗普”级是不是为了对抗中国,特朗普答道:“这是为了对抗所有人,不是针对中国。我们和中国相处得很好……我们只是想要以实力求和平。” 嘻嘻,嘻嘻。
. s/ a7 _" w4 V" b7 E9 h! |# s
+ Z5 D( B2 [  s  a对了,美国海军说干就干,已经决定用“特朗普”级替代DDG(X)计划,新计划代号BBG(X),BB是传统上战列舰的舷号系列,G代表导弹,X当然就是下一代。在中文语境里,或许可以简称为BB哥?1 V5 H* g! E0 M# z$ R1 S

评分

参与人数 3爱元 +16 收起 理由
tanis + 4 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-12-29 09:33 , Processed in 0.037706 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表