“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

! J6 k9 s% D4 l+ S阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。


采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
5 [, W* X7 w9 o7 Z4 k
: g* h: I; o* w
1 c# x8 j' Q* m$ }& f9 d7 n采用兰姆达翼（前）的为“六二”

' F  Z! @* ~2 S7 q+ z9 o/ V两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
- U; W( {- N2 O' b
* Y2 M1 d) S/ `* `* Y( ~现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
1 w3 P2 D) U. ~) k3 c
高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
9 S+ @$ O8 v+ p4 l6 ]  ^8 i

攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
8 G% x+ j+ U- E) d' G
有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
5 x8 E: e. o" a& ?$ F( S
) E, c/ c! O( M& I但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

3 D: z, j/ B9 |+ b7 w- B  k- \7 @双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。

6 [  V+ S6 N: A4 D+ H4 Y
7 U  S" b/ o4 X) y3 e( H; xX-47B
4 U: J. {; e+ |3 ?. r0 e4 h8 k
在这方面，X-47B是很好的参考。
0 U5 s" p+ n! ]( z. R. w' m
X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
1 b6 P" F& ~8 `) J
7 F0 M) O9 c  M, v0 @: D“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
6 g1 d- A- Y3 x* P# j1 y) S) D9 h- j* j
“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

; K1 m7 j" T" g: T* {0 B9 F! K  G上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
4 t+ I) R9 ?- Z假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

* X1 {- b: F1 ^: h8 ]2 I7 \未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

% {; \7 x1 ]+ d8 r+ K! t, @那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。