“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

+ R3 R: l) _) s8 v# V
7 K6 j8 T+ {) Y8 E/ P阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。


- B0 @3 \2 S/ V% X: z1 B采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”

# q* P! v' v1 l9 f; P' X2 ~
采用兰姆达翼（前）的为“六二”
5 v; M- @& v& n# V0 T
两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。


攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

) H* \: S. E9 C7 h$ t" _0 k/ l" I8 V双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
* G, F5 `" L  b* J* N% A5 I$ B* C
' t' z" z* R; T. W3 X+ A- b$ y“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。

1 q" L3 [3 [; W- W$ Y* i
2 Z: @; K% }  J1 O1 Z. R. U# mX-47B

在这方面，X-47B是很好的参考。
1 r1 t, r' B& v& x1 H- S
# H2 a9 s+ X1 Z, v# _+ N( I- fX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
- r6 K  i/ z7 U6 d5 J! H
0 _5 ]0 `; a6 U* M' W) V“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
  z" \( ?( y  L1 Q6 R& f( |
“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

6 ?# Q1 `% U% k: k5 _- I4 r- @) q) D“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

8 N. l9 U4 ], [, ^上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

* W6 l6 _6 l) E8 t歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。