“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
4 i) z  J- ?# b

采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”

# I: K) x/ s9 n# K% Q7 Y* c
. j, N' H. f* B. R. T采用兰姆达翼（前）的为“六二”

两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
# Q* U3 z6 {% `2 G  x6 D
现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
- _  R2 }; H1 m$ H8 ?& M" E

攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
' \3 v) c" t- Z6 _' v! F  X
有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
- o' o# c, _9 s/ l0 V
; E, B& \$ x; Y/ P. W& X- X9 J但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
4 m/ u- X# p6 p7 v# F7 R
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
$ ?' e6 I$ z* }- k; x* j: r
“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
6 K" ~* V( G7 T# z; l8 y$ q
. I: Z# h& g( u: M' ^! k0 D
% t' u/ Q9 P7 C( WX-47B
, q9 e7 ]+ Z+ d! W4 N- X
在这方面，X-47B是很好的参考。

X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

) n3 ]2 X- y1 L" ]“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

; k" T# s+ R% L/ d“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

" B6 t. e) _! q上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
# Y8 j$ |: r9 F$ e" [; [3 x
* t  Q& D4 U, Z  N2 n1 }& G在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
7 {1 L' Z8 R' x$ o5 h
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

! r% z+ o+ s( s6 a) _. c歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

/ V- B. Z8 w& b! h& q那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。