“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

' l+ d6 ?* k1 M/ D3 @1 ^9 x
阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。


' X# w, b4 I! ?5 @3 r2 K采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
& W) i7 o! @: x/ w+ P

6 f3 n2 [6 I3 ]8 K) z/ s采用兰姆达翼（前）的为“六二”
9 S3 D& s% J- L1 |' G5 x
两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
+ l( x5 F' T$ u7 ]

攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

( z% y. z8 f7 E/ `; k# N有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

2 }9 k4 m8 m$ J5 s4 b4 ?% V# H但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
% A8 s9 r  N" t$ M6 u- c
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
' V! F4 u# b& ~0 J4 m
' i% h& C! ?% \
X-47B
$ Z) T% o* Z0 Z/ V8 d
2 g3 _7 g; A2 ~在这方面，X-47B是很好的参考。

X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

3 {* W3 X7 d# R' V- e+ Y8 \8 h1 _9 y“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
6 J/ L2 e1 _/ `7 B# O
“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
) a0 Q: F+ K# f# F' G3 [
4 }3 ?3 i7 U4 O" n% ^  }2 v0 |' T+ W上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

3 W/ G% v( y: j" v8 C在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
* p+ H7 f# s$ C4 t! ]. n' [
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
( e7 q+ g8 E4 M假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

1 ?. S/ I: o7 K# Z/ d) v1 _: _# z未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

" [3 u  |5 X5 A/ M* a2 S那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。