“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

8 R1 y# @/ Q$ B" u% _( X  z4 y! e; B
( ~5 d. d, t# K2 O阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。


采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
( S( N" M3 w1 G
! U& j7 H) g: N, ?) v
采用兰姆达翼（前）的为“六二”
, [( v+ b/ @" ^, e. Z3 p
. T' O+ a' f; Q$ x& c- ?" G两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
8 c' j3 c2 W; X6 ?
6 f& [/ K2 W$ M- P3 _现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

2 T* ?) n3 i/ R7 @! W9 b高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。


攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

+ v* Z4 h/ ?  S/ Q* d7 B有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

0 Y6 A3 `0 H2 f6 H: j但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

3 S* a( J4 L9 U: K双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。

3 ~5 N* p( }3 C; ~5 k
' F3 L. ^+ I, B, p+ F4 d- H/ MX-47B

# C: Z+ P3 m! o' {) s2 j在这方面，X-47B是很好的参考。
  ]1 e# Q. |: Y, b
: g+ k: m! ^' R) b$ XX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

; [+ P5 K0 ?7 e9 H1 ~; x“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
; W* y5 V7 g- a- A, ?
“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
& U2 c7 B/ y+ N- Q6 H  ~0 B/ T, o
& f3 g/ P; M- L& h2 `7 ^# ?“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

* I- R5 K5 [/ L" V" K4 V在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

4 K1 u% E. i. i7 I- b未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
5 Q  t0 n8 L, I7 j3 Z" ?1 `1 z9 d假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
' Q: `  o! }; Y$ u) D0 u
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

( J# x0 N) R+ u! i4 ^那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。