|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
- D8 K* R3 ~; m9 r) N" i9 M! v
5 ~: L& \' K, ~$ {看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。
1 Q" Q1 T% O3 g A, f: e; U5 I2 w, v8 {
这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。! x( n5 t X% s% C+ Z5 Y' W! }( W" g
" g& D' s$ Q; e& g( U: F. [曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
1 l5 F' Z$ A3 w6 Y' z2 ^5 s3 f% d! {
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
& x R! t2 d# }5 k b7 Z/ e$ F* o+ j+ W- {- J3 s" z
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
0 ?5 t8 g( f6 [3 W5 Z, S! q; F1 s. _2 I7 @
曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
8 _$ p9 E- i, W: Z6 y8 K& ~: S; @1 {6 p8 P. s$ N* I
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。
' B; \' x: l1 P5 }8 X, |2 v
" P# J) \% c- _' \如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。
) D' P0 a' O, G% Q ~0 u: C2 A2 g3 Z9 ]1 _7 q
即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。- D! T2 q) L/ d$ V
; ~ V& N0 A8 @5 Z
在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
! g' U1 }/ c* f7 ^3 L6 y* A& L2 c( E* P! V; D: p- j F5 o" ^
轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。6 l) q8 K4 L6 _ j3 ?4 }
" Q' d) z& F+ w/ J& b+ w) z3 `
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?6 U# F4 `3 B2 a, q
! {2 X1 |0 Z$ `2 Q: b2 U/ y
至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|