|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
0 k1 k7 e# B4 _3 }; k
3 W- h( ?# K& q1 b看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。
' L5 d9 e+ w+ K7 t# C( B& O; |+ n( @9 f0 l1 v$ C
这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
/ ~$ Z, P; f3 R0 W2 D1 \& N# d
, O; p3 r8 _0 X- F8 x* G曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。( J! Y# p0 y4 T" l, w# b
- i3 S0 Q( ^! y1 {3 [60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
3 N( U2 i1 h/ f$ ~
+ `; y5 E ^6 [" P) n新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。0 p4 Q) Q8 A: H- L
0 J: p: W+ V2 G8 Y2 H曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。/ l% O( `+ D; ], F
`/ x9 G+ i$ }# d# \( s9 a' t* _- c' d现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。
) ~: h) e" L5 {( I. f/ e7 O
, b1 p2 a, n* g* C% L$ E3 @5 S& y如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。' P' O* Q: R# `! m$ c+ a2 ~0 K/ m
) ?! R0 i& G# R% [' P1 W2 `
即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。* A9 z/ S5 o3 W0 }
4 e! [7 q4 ~% k7 }2 ~+ P7 Z7 V在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
7 l* d1 m; r8 O" r
& Z6 x% L7 ]: ]+ b2 j轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。2 @( A5 ?( Q! V; r1 f5 L
5 ?% o7 a% a; G& R( F在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
$ U) S8 C. A* @4 m" l1 W8 T+ [. y6 t4 @
至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|