|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑 5 Z" y6 f0 Y0 Q- [/ Q+ U, Z; b) y, U5 c
$ V$ k c1 G/ n
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备，也不是那许多淡出的老装备，而是整体消失的装备，比如反坦克、野战防空、身管火炮。
% h* v u( P: l0 V- z i: d6 G/ x6 ]* X, M) \
这些装备都还在部队继续发挥重要作用，只是没有资格上阅兵了。
- [, t1 X* A; o- ]; u% C. H+ u. W* r b! E3 U, C' K
曾经有一个时候，三打三防是重中之重，现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
; s5 K# Z. W+ p* S/ ^) G0 |' {8 l: k
60-70年代是，三打是打飞机、打坦克、打空降；三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始，三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机；三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
* {+ @$ ]) |6 L0 R4 r1 G& F/ o8 B: a- I
新三打三防现在还有一点影子，老三打三防已经不成问题，但当年是大问题，尤其是防空、反坦克。
5 c& |5 l: J2 _3 f' ~, m
2 t* B- Y' r' W. r6 l曾经有一个时候，阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73，但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
; C9 H2 _' e* G& y9 d2 F& |9 W( ?9 E
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛，不是专家的话，自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用，炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然，国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。
4 y* n4 ^$ A: ? O( w0 v8 S
' Y( p! Q0 A4 R0 w H如果说反坦克是解放军的心头大患，野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性，到90年代早就过时，而且只能用于要地防空，对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空，但性能也只有60-70年代水平。就这，倆红旗还长期成为中国的防空主力，直到引进俄罗斯的S300。以后，“道儿”也引进了，海军那边则引进了“斯基利”，总算防空短板补得有点样子了。; a0 H6 u( }3 R) e1 e5 U2 j. {
4 Z5 J, h$ ]7 l5 b, S. P8 w n
即使如此，红旗9上线的时候，还是很激动人心的。" n. E( D( c9 y9 Z8 f
7 y- X8 p: W$ m4 l
在很长时间里，解放军患有深刻的火力不足恐惧症，但火炮技术落后，只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了，只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大，还是模块化的。只要需要，换上122模块，就是122火；换上220模块，就是220火；换上750模块，就是战术弹道导弹。非常灵活。
# g( }6 z. o/ C4 y8 K
$ f* k; A J: k& ]8 ~8 _7 K轮式身管火炮还在大量装备，但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
2 d. ?4 q2 r4 D: B$ V/ O- C- H* f$ o6 @/ W3 k. {
在阅兵中，老大左手坐着金正恩，右手坐着普京。普京的感慨可能在于：这些都是从当年我们转移的技术开始的；金正恩的感慨则是：20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗？: O, d k9 a# |- O1 u( }& j: D
1 { j) H2 r% I x) c% l7 ]2 c至于美国，太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”（we are not deterred），真实台词可能是：It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的，用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-9-4 15:26:25
% V! q7 E$ w' }0 ]9 u
发表于 2025-9-4 16:34:08
