|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
! y+ I% p! b, P6 M5 S5 d
- y$ d% N$ o# Y; t3 ]2 z看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。
" ~7 B5 f' F" Y% Q5 ?. y& R0 E" H9 ~" |! I' r! J% S7 ]4 w
这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
: m {9 e/ }' f( U/ z- T3 \; }' s2 q' \
曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。' }" L. I- V D$ N& y6 y
/ N0 S+ I4 A6 ]9 t" J4 f6 _ I60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。; H p/ f2 S& r+ w
$ O" f& e. D. y7 g0 Y9 o* D/ i5 ^新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。) t$ v% C' [ `/ u6 a$ Q' D2 m T
9 Q; u( l9 o' K" ^8 F曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。) B3 }" S/ L3 o
6 B9 h8 t( @; w
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。
! f3 i) u7 [4 B
* W) G/ @. F I2 p如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。) I0 M3 ]! L; u! k. q; j7 u- s
* Z/ R9 Z: P8 h' {3 r
即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。
3 h6 b8 w" ^# ~: z1 n
, W: c, e* ?& d6 h/ d/ g7 @在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
4 G, D" i+ d' `) a A# P/ V2 Q3 D R8 F/ y- b! k3 h6 H" c0 r
轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。( F3 P8 C& {& c4 M- ^, ~7 c0 j, i
9 T9 G0 I8 O1 T5 O; n+ `在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?+ g; s" G4 d+ w6 _" D
! @, P! b0 u/ x
至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|