设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1929|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

苏霍伊一统天下

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-24 23:36:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑
. d  b; L4 e) r: [1 V$ X2 a3 N2 I
. a( Q+ o: t; o呃,其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
9 I! b( y' J# e  X* B0 b  Y; l$ W. U" T( d' B: [- o; J7 y- _4 ~; v
常规布局飞机都需要平尾,平尾的转动通常是通过侧轴,结构简单,动作可靠。侧轴采用平衡设计的话,平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力,大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
' k/ C- h: U5 G- T& {/ l' ?; K7 `# f) t$ w6 b
7 S" F: m# Y# Z1 Y0 {) R
F-18在停放状态,可以看到平尾的侧轴! X; q3 b0 e3 _/ w

( Z$ M$ o" g  z% s& m# T$ K7 c/ J7 H! w" u1 n! K+ Q
F-15的平尾也采用侧轴
: p, k% X; Z0 J/ c$ X& w" u- K% @5 i- E) X8 }1 L/ g

  V( p& ~$ b% ~* W& P; ]& a2 gF-16也是
6 N* x) d6 l  p% c& Y( Y0 Y+ W# E8 {: a0 u% R" R! q- z% }; u
苏霍伊在设计苏-27的时候,最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后,T-10的重量不可接受,西门诺夫壮士断腕,下令全面重新设计,平尾就成了改进的一部分。. u3 C* P) w& [" n  [
) d& k% [7 ?% o) m4 |4 ~
平尾越靠后,控制力矩越大,相应需要的面积越小。这个道理谁都知道,问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧,一方面安装位置方便,另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计,侧轴在平尾靠前的位置,米格-29就是这样的。, V, r% ~  ^, u% E
' F, Y1 }0 r) R) h: y2 w

. Y6 d) |  _1 O1 c米格-29的平尾依然是侧轴式的,但位置靠前,放弃平衡设计,用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积' w  h; k! r5 L8 u
6 B, ^; B, p( R6 D3 ~
另一个办法是用延长的尾撑,F-22就是这样的,其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题,尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
1 B2 Q/ E5 ?: Y' c! L+ G8 B8 q( ]/ L2 }  S) |1 N  B
  S$ H* I- V* j: I
F-22的尾撑延长,使得平尾位置可以靠后,而依然能使用侧轴
% g- F" `# }: Z8 H+ H$ Y
: O/ J5 `6 c, v7 J+ O) E( p* h$ L苏霍伊则采用全新的思路,采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见,“手指”需要看图说话,但一看也就明白了。
# [4 y% Z6 ~* \0 ~, p: c+ Q6 N. Y( [2 g$ ]! w
# B+ G& y! F) M) `8 O; \0 f( v
苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制,“手指”一勾,平尾上抬;“手指”一扬,平尾下压0 O- a. k0 W8 w. i1 T
+ e3 F6 b0 ?. \0 ]7 y
“手指”结果把转动换了一个地方,完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸,短尾撑就够用了。更妙的是,这依然保持了平衡设计,驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。8 ~# x" _+ }$ V5 ]. s2 l
5 W" t, B' Z; f  x4 |. }
  k! }  M# h9 J: m9 K( w1 y
歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响; _% N& I& a) f

( a& n+ G  G6 A) Q- |3 I8 B有意思的是,F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端,一面悄悄采用,导弹的格栅尾翼是一个例子,“手指”型平尾控制是另一个例子。
0 ^5 P2 @8 p- A  A/ T- l# W: N3 X, o* G) W! [/ y

0 T" y  _1 c0 t) v不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同,上部的“手指指节”没有那么明显2 j" p- c0 ]" e8 G+ O1 W- O6 U2 M& [

5 G% \7 v9 e; c
- v4 y8 I3 W0 L  t8 M+ j0 c8 g9 @秘密藏在下面呢' b0 U; B5 l# L+ d
6 V: ~+ x6 t6 L9 L
* Y+ I$ d0 K- S- O$ P. K; J
F-16的翼身融合体一直向后机身延伸,形成有特色的“侧体”,最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路,只是“满肚子横肉”障眼,不容易看清4 q9 C+ X2 A1 w  \

5 h# @' f8 z1 [* `  s8 Y6 y2 r( S  y; p7 z) U9 d
歼-35反过来,下部平坦,非常干净+ h3 ?. ]6 X) p! q

$ b5 F! p) B& T4 bF-35的“手指”往上勾,歼-35的“手指”往下勾,这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来,歼-35的后体向扁平的过渡更好,后体阻力更小,有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿,后体减阻怎么弄也好不到哪里去,把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚,就自然成为藏“手指”的地方了。
& p2 q2 d3 e2 u0 |# t2 B3 x3 R: I+ ^- G( L' C: e
F-35的“手指”不容易看到,但也是明白无误的“手指”设计,而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽,那就是侧轴;如果只有前半开槽,那就是“手指”。$ T  q; z, r9 s6 f* K
4 U3 ]! `6 N$ S  [# V
F-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”,平尾尽量向后以减小面积的原则依旧,短尾撑与“手指”结构自然融合很重要,下部是自然的安装位置。
, u! M" [- B" c; a4 ^- a- }" A" o  |$ A

0 g# ^. l( E+ Z% X换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟,给人速度爆表的印象,其实像机场女努力挤挤一样,只能骗骗自己
8 l: I* _/ a( \5 Q) H+ ^. f! w: a' |2 p6 h0 M9 m3 U( e

8 n" K; {7 Z3 n2 |. W& dF-35C平尾下压位置,正在弹射起飞中/ a9 O7 V* j( m

5 c# O) o; `! }. E2 y  l. QF-35的设计开始于冷战之后的年代,苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称,在诸多细小的地方,两者悄悄分叉了。嗯,工程师只认技术上的优劣,不问出身。2 W+ J* G2 i3 P" e+ a: h

: ^( @* k0 s, m! l6 [; E* A! ~冷战之后,F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机,都采用了“手指”平尾。这一次,苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国,韩国还在“学生意”,只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义,他们的木桶到处是短板,不差这一块,进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾,也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机,但首飞之后就不飞了,不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞,准备投产了。* p0 ]( y# X3 E/ h7 i0 K5 q
. s8 T0 P2 W  G3 e) Z0 X
2 e6 t5 p# t. N
韩国KF-21还是侧轴式平尾- W& g) [& |9 `
) c! \, H2 }  V% B
+ f- O: ]7 J" T6 b" N! V
土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

评分

参与人数 4爱元 +30 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 涨姿势
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-8-25 00:41:44 | 只看该作者
    : y- M, M' K; y+ D
    土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种,却非要找爹找到少数民族的可汗。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-19 04:45 , Processed in 0.066784 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表