|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑 & ^* ?& y; |+ K' F/ {7 v
2 G: r: D4 [0 y$ i) C
在93阅兵预演中，好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋，一方面也有点疑虑：需要那么多新的“鹰击”吗？
8 ~ K# F' d* D8 T' ^, X; l; i7 ~ R3 Z( J! u
![]() ! Z# V# @4 W. f- `7 O
" i; y- X9 ~" o- S
![]() : J" Z3 Z# q" J0 c9 M- Z: I
- s% r+ u9 p- y. Q: V. v![]() ! m3 |( d- l) c" \6 f0 i
4 `. k% h* I$ W; |![]() 9 i* z( p7 B: z2 g' i0 T! x) O3 O! _
( ]! G9 M4 U& }1 O
至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁，型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样，其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹，装进导弹发射筒里也看不见，刷上型号都没用。
6 `* i& m2 C# m2 ]) x) I0 q0 O* e! \ @
从外观推断，“鹰击15”是超音速弹，可能高空巡航，低空突防，这还算比较常规的；“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹，这可能是“东风17”的反舰远亲；“鹰击19”是吸气式推进的高超弹，具有大气层内机动飞行能力，这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹；“鹰击20”是双锥体的弹道弹，具有再入-拉起和末段机动能力。
$ s* ^; T' V6 ]$ E9 P% P, E9 I% f0 H* F/ |5 L% o0 }* n: d3 \- A
已知“鹰击18”是亚超弹，亚音速巡航，超音速突防。这么说来，只有“鹰击16”缺席。到底是下马了，还是仍在保密中，只有等以后解密了才知道了。
$ r9 N8 b$ |' c. g5 t7 U8 S6 \
- W/ v8 e- y* ^, X% A) L“鹰击15”与“鹰击12”很相似，据说是缩小型，便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了，只有轰-6带得动。但以载车为参照，这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发，也就是说，055都能带，052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事，但不解决一个问题：都很厉害，但有点叠床架屋吗？
8 r& \! t$ a: d M( U" B
/ w" J M1 _9 D3 m7 G; \
7 B$ r( x- |4 I+ g- l
; l8 ?' k( e/ v6 }# @- @2 |比照下来，“鹰击20”应该属于aeroballistic，也就是说，具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹，“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹（HCM），“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹，“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。
9 {! {. L, w$ v1 Y
( h! @. _* `% q& |. k3 m( u图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道，这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的，并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。
0 H* w+ V* w: }3 Z. F1 `; i2 ^7 g% ~4 K& X( z' R C$ {
这些导弹都很厉害，但组合威力更加厉害。
3 N* v" ^7 A5 Z. z# ~! s/ ~- @) q- K
% w$ @8 N' H- Z, ~, o, D, s美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹，ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空，打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行，打这些“鹰击”没戏。# K& ?/ o% B2 _# z, f6 C. h2 L, n
8 H5 n! c( c" G; tSM2是防空用的，反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头，这是防空-反导两用的，大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3，这也是从SM2 Block 4发展过来的，加上用于外大气层的第三级，但丧失防空能力。
7 Y6 c5 x; r' u, i+ q' d; _* w! o2 ]3 N
这些新“鹰击”里，“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘，SM2射高不给力，SM3又有点太过了，打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题，SM6可能缺乏足够的中段反导的速度，到了头顶再拦截则很被动，SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的，但也不好办，好在ESSM或许有一丁点机会。- l; ~' ~2 ^9 U7 x
# y [0 P+ F7 i1 u
不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话，对任何“宙斯盾”都是巨大的压力，对于美国海军之外的对手，哪怕装上“宙斯盾”，也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应，问题就更大了。
1 C) v; c# y3 b% ^7 _, |0 s1 L2 v. p! d, w0 R
另一个问题是：反舰导弹是可以上陆的，不仅可以用作岸舰导弹，还天然容易改装成陆攻导弹。
/ Y" f C) `0 G$ T2 }/ B1 `4 h
$ B8 w! |7 n1 s850通用垂发并没有“上岸”的报道，但这不难。 A9 I& I- L+ X! Q2 V6 T
2 {7 L1 T% @; U; E/ R![]() , h- h$ C. u2 H- Q) u: l
% f0 p8 U* O) U
“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的，用于反导，现在可以拖车机动了，主打打击了，但与合适的火控系统配合，也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖，弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说，拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“，作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位，形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针，比”东风“还要好用。8 ~/ A; y" N& l* p( T9 G
/ V" H8 O- p2 g. z+ ?3 {
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-20 16:31:19
