中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

晨枫

) [. Q. p/ n4 v: ~1 T8 E
( p4 g: y+ y$ Y  Q/ H
' F/ j5 W* R+ w/ l7 Q! r3 C不清楚型号，不清楚时间地点，但看着这是中国的，也不像伪造的。
0 S: k- g' x5 N4 I% P1 p% a4 W
- v- A& j2 a  F% Y  `. U不算大，估计载人、载货和直-9差不多，要到直-20大小才更加有用，到直-8大小就更加有用了。
6 X9 ]) o, q2 K& E' k
与贝尔MV-75（过去叫贝尔-280）相比，采用T型尾而不是V形尾，结构和飞控更加简单点，也没有大迎角时深度失速的问题。
" b6 x9 ^8 y8 A* A2 a, d  B( {
+ P9 @& ~& w! P最要紧的是，采用倾转桨叶而不是倾转发动机，避免了V-22的很多问题，也简化了发动机的选择和维修。

这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗？希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后，做大就有戏了。

$ m0 t) ?7 x- U# J' ^9 f此前无人的已经有很多模型，据说也首飞了，像这个镧影R6000，已经下线，按照进度，现在应该已经首飞了，但是没有进一步的报道。



0 [+ y, }- \9 Y* J" f载人的技术要求毕竟高一些，起飞重量本身也是技术门槛。

5 Q3 `; g7 Y! K一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机，或许还是格局小了，直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重，远航程，高速度，这才是重型直升机应有的格局，敌前突击机降的要求没有那么高，那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路，靠后部署的重型倾转旋翼跟进，这才是应有的节奏。
9 y; S; P. H# B7 t

四角池

这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

* _# Q* u; A- v, ]

First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额， 视频发不出来

晨枫

四角池 发表于 2025-8-19 08:38
这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
- K7 L3 R! `% ?# x1 |9 O3 \First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

' n  S1 g' w) p; {( ?7 h怎么发出来的，我就不知道了

蓦然回首

怎么种种迹象都感觉像个民用飞机，不像军用机呢，也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口

晨枫

蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
怎么种种迹象都感觉像个民用飞机，不像军用机呢，也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

- d" @* [6 p5 r) D/ z这个我估计都不是量产机，可能技术验证机多一点。

大黑蚊子

那啥，有没有一种可能性，可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机，做成增程式全电传动？
+ P5 z; a" Y; C, H" u# }感觉设计和整体布局方面会更从容一些

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
1 [2 i/ E; e( B+ M- A5 J0 t那啥，有没有一种可能性，可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机，做成增程式全电传动？
8 S; w# }$ Z& Z3 q% w/ R感觉设计和整 ...

- E; |3 I& B! T: [在无人机上已经做到了，载人机更大，现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定，这是量变引起质变的例子。

隧道

晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
在无人机上已经做到了，载人机更大，现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定，这是量变引起质变的 ...

现在想想飞机作混动也很合理，起飞降落对功率要求高，就电机全开，巡航时就给电池充电。
能降低飞机对发动机的动力与成本需求，估计能对航程与噪音，经济性有很大提高。

晨枫

隧道 发表于 2025-8-26 01:29
现在想想飞机作混动也很合理，起飞降落对功率要求高，就电机全开，巡航时就给电池充电。
6 X0 z8 V: \: i4 h$ V能降低飞机对发 ...

是的，但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车，大电池本身的重量是一个问题，安全是另一个问题，现在锂电池都不准进托运心里，空中电池着火就不妙了。
2 A" I, l7 U7 ?0 M, Z' v! H
轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。

在发电机方面倒是有进展，涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机，普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示，技术上是可行的。