设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1672|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
+ W% K5 y" S: Y& ^* ~& S6 E8 J) e! a! k. d" D
' J3 u! H! X) r, G' _
( C6 B) E8 Z* ]9 q
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
. U2 W% V2 [8 u! j' |) t3 c9 I0 n  U0 l. b6 k3 R
不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。
; y) \) I: z) \$ W* ~2 g& {/ p. ~* {# j( O
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
! L1 U' h" S) [9 |# U9 X2 ^" P: [' A6 r  n5 y" o
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
, P/ O1 U- t9 h7 o6 B9 |) d2 u
& W0 l1 P4 B! h这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
" t- M/ k$ R. q! E7 f  ?9 D  _# ~0 q; P! p' z2 X0 q5 B- u
此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。  ]1 s2 K* n1 C
+ ?  T  Y& u/ \2 |. Q; S' M7 \

7 `4 `+ h  ^  g& G1 z) r/ v
* |1 k# _  g# u! w' m载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
0 r# I9 N; T; [* x# G9 y9 K; b1 P% E9 n. ]; y
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。: i5 J. Q- @3 g6 W) Z8 `2 s
! T3 {# _! m2 g" H. p

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
    8 F! q4 N3 K1 T- A8 G1 O9 }7 J' P& Z# B1 S) }- I+ j2 b
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    & t/ K" C. l+ a; f: i' A: O% _2 x
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    & K* o  d, @# J6 y+ w这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?; l- h8 _) z7 s
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    ) G1 Y0 ^- e5 y
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1970 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56! D1 z% `* t( Q1 \' r5 U$ I0 }
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    3 }) R* K: y  p! \# x" r
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    7 p6 k8 i. S5 S" ^" t  v( ^5 y" h感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35! ~2 {. z7 z9 Y- ]7 ^
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?. ]8 R" x9 h4 l( O( c4 T
    感觉设计和整 ...

    5 \' j& c, T. d& F- {9 u2 f" s在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    9 d2 k4 h% S" O: r& e7 X, H4 @在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    $ |: t, z! U! R1 M现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。$ l, [3 t3 |9 {: a3 w
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29" W4 _  i' y0 F
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    , z& Q0 J$ _- \2 n  X! u, e能降低飞机对发 ...
    2 v; B6 G# X! }% V. u
    是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。5 O& Z! S" l2 K" l

    # A7 N" c. `( H" ]轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    8 k, ]: s& ^" y5 C" P* a7 _; ]& W- q& p8 L5 W+ B$ z2 g0 i- n+ l
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-21 22:18 , Processed in 0.072134 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表